Обсуждаем встречу с известным интернет-деятелем и писателем Алексом Экслером.

[А. Ю. Экономов]

Да пусть бы себе забивал форум непонятно чем, но в конференц-зал зачем пустили? Я был лучшего мнения о Большом форуме. Предлагаю послать приглашение какой-нибудь более известной личности, например, Славеру.

Так помнится ты и Славером был... Шизуха мучит?

[Живко Гднешич]

Неужто вы самонадеянно думаете, что без вас в интернете мало пропаганды кретинизма? Отнюдь: кроме неё там, стараниями жидомасонской кодлы, почти ничего и не осталось. У среднего интернетчика наблюдается полный аннигиллапс мозга.

Заранее предупреждаю, что минус на минус даёт плюс, так что если заливать в уши российскому юзеру интернета говна сверх всякой меры, то его лопнувшая башка ещё и вас в говне забрызгает. Не то, чтобы я имел что-то против, но ведь и меня может забрызгать. К тому же христианство учит состраданию к ближнему своему, будь он даже иудей-мизантроп с фатально завышенной самооценкой.

Засим осмелюсь рекомендовать: откройте кингстоны во благо Родины и Отечества. В интернете и без вас хватает дерьмиургов. Могу персонально одолжить по револьверу каждому из вас

Вот ведь чума!к! Я дам Вам парабеллум? (с) Хотя согласен - рунет на глазах превращается в элегантный филиал первого канала.

[Толерантный Ксенофоб]

Как я Вас понимаю.... Если ни чего другого нет...

С грамотешкой проблемы? "Ни чего" пишется вместе. А еще очки надел!

[Горожанин]

Надо быть благодарным, что человек согласился ответить на вопросы.
Дискутируйте с его постулатами, но не переходите на личности.

- Вы согласны, что дважды два равно четырем?
- А вам какое дело? 

Даже и не знаю, как с такими "постулатами" дискутировать?.. 
На мой взгляд, наиболее точно сложившуюся ситуацию характеризовал Медведев http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11138.msg446176#msg446176

[Потребитель]

Вот очередного ля-ля не надо... Как же ты собирался проверять, если сам не знаешь ответа.

Проверка - сам факт ответа или уклонения.
По-моему, я не давал повода подозревать меня в неискренности. Если вопрос такой простой, как Вы утверждаете, то объяснили бы в двух словах.
Между прочим, на одном солидном форуме (правда, гуманитарном) эту тему долго обсуждали, но так и не пришли к консенсусу.

[Простолюдин]

         Возник вопрос к аудитории, - какие ответы Экслера являются наиболее содержательными?

[Горожанин]

Очень понравился ответ на вопрос Великолепного "Считаете ли Вы, что евреи ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от другого населения Земли?"

Принципиально нет. Но отличия есть. Может, быть они и принципиальны (по чьему-либо мнению), может быть не принципиальны (так же по чьему-либо мнению).

Казалось бы, невозможно понять, ответил человек в конце концов "да" или "нет", но насколько ответ полон, если судить не по его содержанию, а по духу!!! 

[А. Ю. Экономов]

Проверка - сам факт ответа или уклонения.
По-моему, я не давал повода подозревать меня в неискренности. Если вопрос такой простой, как Вы утверждаете, то объяснили бы в двух словах.
Между прочим, на одном солидном форуме (правда, гуманитарном) эту тему долго обсуждали, но так и не пришли к консенсусу.

"Прижимание" к земле компенсируется, а дальше сам думай - этих компенсаций много.  Для рассуждения рассмотри возможность полёта планера "вверх ногами".

[клык]

не понял.
зачем обсуждать то, чег не было.

[А. Ю. Экономов]

не понял.
зачем обсуждать то, чег не было.

Это насчёт псевдовстречи?  Ну, так ответ простой - дураков-то много.

[Громов]

не понял.
зачем обсуждать то, чег не было.

Был прикол администрации форума?

[А. Ю. Экономов]

Был прикол администрации форума?

Угу, скоро попавшиеся кретины будут забанены. Это прикол от меня...  +@> Ещё позабавило то, что автор темы я, но я эту тему не создавал. Всё так интересно... 

[Солнце]

Угу, скоро попавшиеся кретины будут забанены. Это прикол от меня... 

Ну, и на чём попались, какие кретины?

Ещё позабавило то, что автор темы я, но я эту тему не создавал.

Экономов, теперь пора создать тему "Встреча с известным интернет-деятелем и писателем Алексом Экономовым".
Автор темы я, но я эту тему не создавал.   

[клык]

Это насчёт псевдовстречи?  Ну, так ответ простой - дураков-то много.

я думаю администрация тоже любит пошутить.
так и воспринимал эту хрень.
но чтоб кто то клюнул!

[А. Ю. Экономов]

я думаю администрация тоже любит пошутить.
так и воспринимал эту хрень.
но чтоб кто то клюнул!

Так не токо клюют, но ещё и сами червяка насаживают!   

Ну, и на чём попались, какие кретины?

[Манилов]

А давайте переименуем форум Экслера в форум Экономова.

особенно по его ссылочке мне понравилось вот это
http://www.rambler.ru/money/?id=58709

Пришла пора назвать Большой Форум именем Экономова:
Ордена Экономова Большой Форум имени А.Ю.Экономова

[Потребитель]

"Прижимание" к земле компенсируется, а дальше сам думай - этих компенсаций много.  Для рассуждения рассмотри возможность полёта планера "вверх ногами".

Насколько я понимаю, планер так летать не может. Значит, решающее значение имеет тяга двигателя?

В обычном полете двигатель тянет, сопротивление воздуха на крыле создает силу, направленную вверх.
В перевернутом полете та же самая тяга на том же крыле вызывает силу, направленную вниз.
Всё, я в тупике. Помогите маленько, неужели инженеров на форуме нет.

[Солнце]

Админ, не пойму, для чего Вы устроили эту пресс-конференцию с недоученной посредственностью.
...
А этот Клопеншток, до кучи ещё и с русским языком не в ладах. Он, к тому же, и в школе плохо учился.
Алексей, да-да, Экслер, я к Вам обращаюсь, ну проверяйте свои тексты вордом, а то нехорошо, пейсатель, а неграмотный...

Да, безграмотная бездарь, этот АЭ. 

Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.

Ты что, автоответчиком подрабатывашь, Экономов? 

[А. Ю. Экономов]

Всё, я в тупике. Помогите маленько, неужели инженеров на форуме нет.

Помогаю немножечко. Подъёмную  силу можно менять. Вот бери, например, моторный самолёт - он при одинаковых оборотах двигателя может и подняться и снизиться. Планер тоже может лететь  "вверх ногами", кстати.  Об элеронах слышал?  +@>

ЭЛЕРОН
=======

ЭЛЕРОН (франц. aileron - от aile - крыло), подвижная часть крыла, служит для управления креном самолета.

[Потребитель]

Да, об элеронах я слышал: это такие штуки на крыльях, которые всегда отклоняются в разные стороны. Если правый вверх, то левый обязательно вниз, и наоборот. Самолет с их помощью кренится и может даже сделать "бочку".

А вопрос о самолете, который летит в перевернутом положении.