Обсуждаем встречу с известным интернет-деятелем и писателем Алексом Экслером.

[А. Ю. Экономов]

А кто-то тут сомневался в целесообразности вопроса про самолет.
Это же проверка на подлинность персонажа. Фальшивый Экслер, естественно, пропустил сей вопрос.

Не логично. Вопрос совсем простенький. Впору говорить не о проверке на подлинность, а о проверке на скудоумие.

[kapparot]

И по какой методике Вы на это самое скудоумие будете проверять?

[Vassa]

А кто-то тут сомневался в целесообразности вопроса про самолет.
Это же проверка на подлинность персонажа. Фальшивый Экслер, естественно, пропустил сей вопрос.

Sorry! Вы-умничка! +  А я всегда надеюсь на честные и правдивые отношения, даже в интернете. Как оказалось, зря.

[Vassa]

Не логично. Вопрос совсем простенький. Впору говорить не о проверке на подлинность, а о проверке на скудоумие.

Априори, выпускник МАИ, краснодипломник, не мог не ответить на сей простенький вопрос

[bronislav]

Помойка и клон тоже. 

[kapparot]

Хм. Если он не ответил на вопрос - это вовсе не то же самое, что отказ от ответа или ответ, но неправильный.

[А. Ю. Экономов]

Априори, выпускник МАИ, краснодипломник, не мог не ответить на сей простенький вопрос

А Е.Т. Гайдар экономист..., а Лихачёв и вовсе был академиком... , ой, он такое плёл... Есть ещё и президенты всякие, тоже большого ума люди.  +@>

[Vassa]

Хм. Если он не ответил на вопрос - это вовсе не то же самое, что отказ от ответа или ответ, но неправильный.

Теоретически, он и не обязан отвечать на все вопросы....но всё же....

[социальный]

В 1990 году окончил этот институт, причем, так и не выяснив - почему эта железная бандура под названием самолет ухитряется подниматься в воздух.  Диплом, тем не менее, защитил на отлично.

Это очень ценное признание молодого человека. Учиться, учиться и учиться, но ничему не выучиться, а документ о том, что стал "учёным" получить.
Это ещё одно доказательство того, что всякая бюрократическая система порочна, порочна и та - "Советская" из которой мы попытались выйти в девяностых и в которую нас вновь затаскивают сейчас.

[А. Ю. Экономов]

Это очень ценное признание молодого человека.

Да хватит уже... Неужели непонятно, что такие тексты о биографии, это чистой воды неумный выпендрёж? Ну, хочется шуткануть, вот только юморят для одной компания, а прочитать могут из какой угодно, хотя принципиально отрицать возможность - краснодипломник и дурак одновременно, нельзя - уж больно много таких за последнее время насмотрелись. 

[Солнце]

Алекс, как бы вы могли прокомментировать эту переписку на «вашем» форуме между его участником, и Алексом Экслером?
Цитировать
Stalker написал: Добрый день.

Алекс, на Большом Форуме действительно ты учавствуешь в дебатах или твой клон?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10232.0

Цитировать
Alex Exler написал:
Я не участвую ни в каких форумах. Это не мой клон, это какой-то кащенит-недоделок.
И уж тем более странно предполагать, что я буду участвовать в подобных помойках - форумах газеты "Завтра".

Мдя... враньё сплошное.
То он это он, то не он.
---
Алекс Экслер
Местный мудрец
     

Рейтинг: +17/-83
[Браво!] [Фу-у!]
 Offline

Сообщений: 509
---
Если он не он - почему все 509 сообщений - его?
Или это "кащенит", с которым Эклер нещадно "борется", за него тут отвечает? 

[Begemot]

По-моему, ещё до этой конхверенции было понятно, что это один из этой братии. Мне лично он напоминает глуховатого старичка из одного советского фильма (запамятовал название), который бегал со слуховой трубкой и всё переспрашивал услышанное.
 Судя по тому, как он рекламирует некоего "Медбрата", думаю, это и есть он самый.

[mam]

В музыкально-театрально-литературный МАИ я пошел потому, что интересовался музыкой, театром и литературой. Кроме того, там была военная кафедра, а сам институт был недалеко от дома. Ну и столовые там очень хвалили. Самолеты же меня никогда не интересовали. Впрочем, как и 80% студентов в этом институте. Хороший институт. Я его до сих пор с удовольствием вспоминаю.

Понятно. Уходить не хотелось. Решил пару лет накинуть за . . .

[А. Ю. Экономов]

По-моему, ещё до этой конхверенции было понятно, что это один из этой братии. Мне лично он напоминает глуховатого старичка из одного советского фильма (запамятовал название), который бегал со слуховой трубкой и всё переспрашивал услышанное.
 Судя по тому, как он рекламирует некоего "Медбрата", думаю, это и есть он самый.

Надеюсь, что не Циолковского он тебе напоминает...  +@>

[Begemot]

Надеюсь, что не Циолковского он тебе напоминает...  +@>

Сомневаюсь, что Циолковский мог послужить прототипом эпизодической роли в кинокомедии. Разве что внешнее сходство. Там, кажись, Раневская в одной из главных ролей была.

[Алиса]

глуховатого старичка из одного советского фильма (запамятовал название), который бегал со слуховой трубкой и всё переспрашивал услышанное.

Волшебник, который залил уши воском, чтобы не слышать просьбы окружающих? В костюме звездочёта? А Раневская мать играла? И они там всё ещё туфельку меряли?
Не. Не помню

[Begemot]

Волшебник, который залил уши воском, чтобы не слышать просьбы окружающих? В костюме звездочёта? А Раневская мать играла? И они там всё ещё туфельку меряли?
Не. Не помню

Верно! Я же точно помню, что это что-то из старого советского кинематографа! Конечно же это "Приключения Буратино"!   +!   ;D

[Алиса]

Верно! Я же точно помню, что это что-то из старого советского кинематографа! Конечно же это "Приключения Буратино"!   +!   ;D

Вот и спросим у товарища Эклера: А вы видели этот фильм, как Буратино туфельку примерял?  :)Ваше мнение о кинематографе в целом?

[Потребитель]

Не логично. Вопрос совсем простенький. Впору говорить не о проверке на подлинность, а о проверке на скудоумие.

Конечно, я не технарь, но вопрос мне простым не кажется, ответа на него я не знаю.
Не откажите в любезности разъяснить, почему же самолет летает вверх ногами, хотя подъемная сила крыла должна, по логике, прижимать его к земле.

[Begemot]

(можно я за него отвечу? Спасибо )
 Итак, вопрос:

А вы видели этот фильм, как Буратино туфельку примерял?

А почему, Вы, об этом спрашиваете?