Русские, кстати, в этой стране тоже пришлые
Русские пришлые, но уже не в первом поколении.
Хотя конечно если спросить любого русского что значат названия Байкал, Енисей, Тюмень, Лена, Саратов, Алтай и т.д. они ответить не смогут, хотя наверно думают, что это русские названия
Пришлые где? В "этой стране"? В какой стране? В России-нет,не пришлые,если брать исконные земли. Вернее,можно сказать так -если и пришли то настолько давно,что в точности никто не может сказать какие племена,народы,этнические или расовые группы им предшествовали на этой территории. И нет таких народностей которые это бы оспаривали и предъявляли претензии на эти земли.
То что русские земли,Россия - не выделены в составе РФ административно ничего по сути не значит. Ведь мы все и так понимаем какие это территории. Правда некоторые как вы наводят специально туман.
Далее-есть территории в составе РФ на которые русские действительно пришли не так давно. Многие из них были труднодоступны и малонаселены. Но даже при этом эти территории как правило имеют статус автономий,другим национальностям-не русским там никто не запрещает изучать свой язык,культуру итп.
Так что в чем проблема?
Но вы каким-то образом хотите намекнуть -причем постоянно- что из-за того что русские пришли на исторической памяти скажем в Сибирь,то русские -пришлые на территории исконных земель центральной России-хотя прямо этого не говорите.
Какова цель этого словоблудия,что вам все не так? Хотите выхода Татарстана из РФ? Не нравится вам быть с русскими в одной стране РФ? Тяготеете к Турции? Так пишите прямо,а не мутите. Или мечтаете о великой Татарии и хотите присоединить сибирские земли? На основании географических названий? Так что с того? Если в Англии найдем кельтское название,то это место надо присоединить к Уэльсу или Шотландии?
Кстати вот пример - никто не говорит что мол англичане в Англии пришлые на основании того что некоторые англичане живут в Шотландии среди кельтов. Все векдь понимают разницу между Англией и Соединенным Королевством.
Да и вообще все зависит от желаний народов. Если вам не нравится Россия и русские и хотите независимости или присоединения к Турции -так надо писать прямым текстом.
Главный перл русской пропаганды фраза : "Волга - великая русская река".
И не важно, что из покон веков там жили татары, чуваши и др. (Астраханское ханство, Казанское ханство)
Какой пропаганды? Чьей пропаганды? Тех кремлевцев,которые наделили все народы РФ национальными административно закрепленными территориями кроме русских?
А Волга в Твери не считается -или только в Астрахани?
А то что культуру,язык,архитектуру,образование,науку -принесли поволжским народам именно русские и на их формирование повлияли не в счет? На основании чего? И если представители этих народов -пусть не все,но многие-это понимают и не против того чтобы говорить о Волге как о русской реке,то чего вы против?