В помощь начинающим

[Админ]

Для авторизации в Энциклопедии БФ нужно дважды ввести логин (если он не кириллический) и пароль от БФ. Если логин кириллический, обратитесь ко мне, я помогу его вам поменять.   

Мы сами делаем только первые шаги в этом новом направлении, многого не знаем, другое знаем плохо, но мы пытаемся развиваться. Ниже перечислены наиболее важные инструкции для написания статей на викидвижке. В них есть ошибки, которые мы исправляем по мере сил, и были бы благодарны за советы знатоков. Более того, призываем специалистов возглавить раздел, став консультантами, а остальных браться за перо, оформляя свои идеи доходчиво и красиво. В конце концов даже короткая статья стоит больше, чем миллион сообщений погрязших в тине обсуждения, так как никто их читать не будет, тем более последовательно.    

Первый шаг
Иллюстрирование
Цвета
Как делать таблицы
Как делать Колонки
Как писать формулы
Примеры оформления формул
Сноски
Оформление статей
Инструкция и перечень ресурсов, с которых можно вставить в ЭБФ видеоролики
Справка

На данный момент нами уже созданы два эксклюзивных раздела: Лунная афера NASA и Научный журнал. Тот, кто читал эту "Википедия и БФ: «своим» всё, врагам – беззаконие!" или эту статью "Классовая борьба в интернете, буржуазное викибесие и коммунизм", либо сам сталкивался с атмосферой царящей в Википедии понимает, что никакой свободой там и не пахнет, ею прикрывается весьма узкая политическая группировка, в чьей собственности ресурс находится. Не имея возможности представить противоположную точку зрения в «свободной» энциклопедии, остаётся только представить её в ином месте. Почему бы не на БФ? И Москва не сразу строилась, и БФ когда-то состоял из шести человек… В конце-концов, написанная тут статья хороший повод сослаться на любом стороннем ресурсе, дабы максимально точно и подробно изложить свои взгляды. Блоги не подходящее место для научных споров из-за несоответствующего интерфейса, да и вообще, викдвижок очень подогнан под энциклопедические нужды, поэтому не будем бояться новизны (уверяю вас, там всё не сложнее чем на форуме), и засучив рукава докажем, что мы русские (русскоязычные) не аборигены, которыми синьоры в пробковых шлемах из Википедии могут повелевать. Ведь если не мы, то кто?      

[Админ]

Работы А.И. Попова, написанные за период сотрудничества его с БФ, и размещённые в Лунопедии

Роль руководства СССР в лунной афёре NASA

«Ракета летит на Луну?».
1. Краткая_история_американской_лунной_ракеты
2. Измерение_скорости_ракеты_на_110-112с_полёта
3. Измерение_скорости_ракеты_к_моменту_отделения_первой_ступени
4. Операция_«Кроссроуд»:_охрана_призрака
5. 1970_год:_находка_в_Атлантике
6. Ракета_«Сатурн-5»_-_«не_более_чем_миф»

"Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?" Вот начальная статья Введение
    
Кто действительно готовился лететь на орбиту?

«Союз -19», якобы снятый из иллюминатора «Аполлона»

Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон - ЭПАС» после возвращения

Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю

Астронавты выскакивают из капсулы и идут на митинг говорить речи в свою честь

Так они ещё и отравлены?!

Был ли хоть один пилотируемый «Аполлон» на орбите?

Как был выбран экипаж «Союза-19»?
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

[Бергсон]

      Новая статья Александра Ивановича Попова на БФ о коричневом цветите Луны: Фальшивый цвет американской «Луны»

[Laletin Alexandr]

    Не увидел энциклопедии, вижу только страничку форума.  Энциклопедия должна выглядеть соответственно; алфавитный порядок конкретных понятий с детальным их определением, зашел сюда с конкретной целью, дать парк троек определений, но куда их тут размещать???!!!   Жду конкретного формата для заполнения энциклопедии, если не мы, то так пора уже и начинать делать.  Предлагают только вечно искать подобную статью, и более ничего.

[Бергсон]

   Не увидел энциклопедии, вижу только страничку форума.

     Если вы не замечаете десять ссылок на энциклопедию на этой странице, тогда вот вам под самый нос: Энциклопедия БФ

[Laletin Alexandr]

     Если вы не замечаете десять ссылок на энциклопедию на этой странице, тогда вот вам под самый нос: Энциклопедия БФ

Увы, не достиг,как написать статью, предложили ввести название и если таковой статьи нет, то вам предложат ее создать, но никто и нигде такого предложения так и не сделал, куда писать, в какое окно, нет ответа.

[Бергсон]

Увы, не достиг,как написать статью, предложили ввести название и если таковой статьи нет, то вам предложат ее создать, но никто и нигде такого предложения так и не сделал, куда писать, в какое окно, нет ответа.

     Сначала авторизуйтесь там, введя свой логин, и пароль от форума.

[Laletin Alexandr]

     Сначала авторизуйтесь там, введя свой логин, и пароль от форума.

   Благодарю, но только ничего от этого не поменялось, опять же только предложение расширенного поиска, а куда статью писать, нет как и не было.
    Стало понятно что это возможно только т.н.  участникам, тогда объясните как им стать.

[Бергсон]

   Благодарю, но только ничего от этого не поменялось, опять же только предложение расширенного поиска, а куда статью писать, нет как и не было.
    Стало понятно что это возможно только т.н.  участникам, тогда объясните как им стать.

      Вы авторизовались? Нужно дважды ввести пароль и логин, - с первого раза не проходит.

[дiдусь]

Для вставки аватара зайди в свой профиль. Слева в разделе "Изменить профиль" найди "Настройка профиля, кликни! Во всплывшем окне поставь точку (выдели) "Загрузить аватар".
Потом "Выбери файл". Выскочит окошко с той папкой на вашем компьютере, в которой вы сохраняете разные изображения, фото и т.п. Выбери там то изображение, которое ты наметил в качестве своего аватара, выдели его и кликни на этой папке "Открыть". Это изображение перейдёт в окошко аватара на БФ. После этого внизу нажимаешь кнопку "Изменить профиль" и гуд бай!
Гуд бай кнопки нет...
Есть одна тонкость. Изображение для аватара должно иметь размеры не более 100х100 пиксел, поэтому я отредактировал твоё фото и послал тебе по почте уже подготовленное к вставке фото. Скопируй его в ту самую свою папку с рисунками, а дальше действую по приведенному алгоритму.
Вперёд! )@№

[Арсений Хан]

Что такого  умного ,светлого доброго даст миру Энциклопедия Большого Форума?

[Бергсон]

      В Лунопедии опубликована новая статья профессора, доктора физмат наук Александра Ивановича Попова "Бодряки NASA с орбиты" Бодряки NASA с орбиты  
      Тема об отсутствии у обманщиков НАСА, якобы только что вернувшихся с орбиты, совершенно неизбежных психомоторных расстройств, связанных с полётом, и длительным пребыванием в невесомости, на фоне таких расстройств у советских космонавтов, разработана гораздо подробнее, чем прежде.  

[Бергсон]

      В Лунопедии размещён цикл новых статей доктора физмат наук, профессора А.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!

[Бергсон]

      На БФ опубликован последний вариант глубоко переработанного и дополненного цикла статей А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)

[дiдусь]

     На БФ опубликован последний вариант глубоко переработанного и дополненного цикла статей А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)

А вы можете себе представить, что начнётся на Земле, если большинство людей поверит, что американцы на Луну не летали?

Вам это надо?

[Бергсон]

А вы можете себе представить, что начнётся на Земле, если большинство людей поверит, что американцы на Луну не летали?

     США исчезнет.  

      На БФ опубликована последняя, обновленная и дополненная версия "Попов А.И: Фальшивый цвет американской «Луны»"

[дiдусь]

     США исчезнет.  

      На БФ опубликована последняя, обновленная и дополненная версия "Попов А.И: Фальшивый цвет американской «Луны»"

Исчезнет вообще вера людей в правдивость хоть какой информации...

[МичманПриКорфу]

Исчезнет вообще вера людей в правдивость хоть какой информации...

Вы, Дидусь, недооцениваете специфическую роль рекламы, которая имеет не только экономический, но и морально-психологический, и политический смысл.
Коротко:
Взглянем на экономическую сторону процесса рекламирования. Легко понять фирму, выпустившую на рынок товар, но не имеющую известности. Здесь, всё понятно и логично с точки зрения фирмы и её экономических интересов. Но ведь продолжают настойчиво рекламировать свои товары хорошо и давно известные брэнды. Они что, хотят подстегнуть спрос?
Реклама, очень дорогостоящая, распространяется на всю партию (модель) и включена в цену каждой единицы этой партии. А может проще за счёт отсутствия расходов на рекламу снизить цену единицы продукции и тем самым увеличить объём продаж?
Здесь мы имеем психологический подтекст рекламы, через потребление навязывающий образ жизни и образ мыслей обывателю. Этот моральный смысл легко переводится в политическую плоскость. Я назову лишь малую толику исторических проблем, которые мы имеем через "рекламу":
- у России отняли Историю наполеоновских войн. По этой же схеме сейчас пытаются отобрать Историю 2-ой Мировой Войны;
- полностью отобрана История РЯВ;
- потеряна История февраля 1917 г. и некоторые значительные смыслы революции 1905 г.;
- лунная гонка в той же теме;
- события на Украине;
- и т.д и т.п…
Внимательней надо, Дидусь, и тщательнЕе

[Иван Горин]

А вы можете себе представить, что начнётся на Земле, если большинство людей поверит, что американцы на Луну не летали?

Вам это надо?

Дидусь, ничего не начнётся.
Большинство людей и не знают об этом.
А другое большинство грамотных инженеров знают о невозможности таких полётов при современной технике.
И слишком много ляп совершено при инсценированной съёмке полёта на Луну в условиях съёмке на Земле.
И русские так же не запускали никакие луноходы на Луну.

[дiдусь]

Дидусь, ничего не начнётся.
Большинство людей и не знают об этом.
А другое большинство грамотных инженеров знают о невозможности таких полётов при современной технике.
И слишком много ляп совершено при инсценированной съёмке полёта на Луну в условиях съёмке на Земле.
И русские так же не запускали никакие луноходы на Луну.

Не начнётся, потому что антиреклама американской лжи слишком убога.
А если её поставить с размахом (на государственный, скажем так, уровень), то это приведёт к такому унынию и пессимизму в обществе, что оёёй...