Лингвоорганизмы

[субъект]

На мой взгляд языки являются многоклеточными лингвоорганизмами, а слова являются клетками многоклеточных лингвоорганизмов, а потому - мне мыслится, что к научному изучению языков надобно подходить также как мы подходим к научному изучению многоклеточных организмов, а потому - я убеждён в том, что лингвистику можно и даже нужно считать разделом биологии изучающим структурно-функциональные особенности многоклеточных лингвоорганизмов и их взаимодействие как друг с другом, так и с их носителями, ну а словесность можно и даже нужно считать разделом биоконструирования занимающимся конструированием органов многоклеточных лингвоорганизмов, ну а народы можно и даже нужно считать носителями многоклеточных лингвоорганизмов.
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

[Владимир 2012]

А вы посмотрите, есть принцип древа развития в лингвистике или нет. Он присутствует как на уровне множества видов в биосфере, так и на уровне организма в виде древа дифференцировки клеток. Если есть, то аналогия законна.

[Николай LXIII]

Все жидоевропейские языки искусственно сфабрикованны, на основе местных диалектов славянского и тюркского языков + местные "фефекты фикции", из-за признаков вырождения и несбалансированного питания.

[Иван Александрович]

На мой взгляд языки являются многоклеточными лингвоорганизмами, а слова являются клетками многоклеточных лингвоорганизмов, а потому - мне мыслится, что к научному изучению языков надобно подходить также как мы подходим к научному изучению многоклеточных организмов, а потому - я убеждён в том, что лингвистику можно и даже нужно считать разделом биологии изучающим структурно-функциональные особенности многоклеточных лингвоорганизмов и их взаимодействие как друг с другом, так и с их носителями, ну а словесность можно и даже нужно считать разделом биоконструирования занимающимся конструированием органов многоклеточных лингвоорганизмов, ну а народы можно и даже нужно считать носителями многоклеточных лингвоорганизмов.
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

Вы правы. Также как и в живом веществе , в любой лингвистике, касающейся любого так называемого "естественного языка" ,  существует два царства - царство понятий и царство определений.

Причём  в царстве понятий роль ядра играет корень слова. Соответственно понятия могут быть доядерные, безъядерные, ядерные и многоядерные.
Приведу , к примеру, понятия русского языка, которые являются безъядерными:
1. Преисподняя.
2. Никчёма.
3. Почемучка.

В отношении определений  можно выделить  беспредикатные , предикатные,   фазово - ипостасные , сверхфазовые и концептуальные определения.

К беспредикатным определениям, к примеру, относятся определения типа:
1. Светало.
2.Вечерело.
3. Темнело.
  

[субъект]

А вы посмотрите, есть принцип древа развития в лингвистике или нет.

По моему он там есть.

[субъект]

Все жидоевропейские языки искусственно сфабрикованны, на основе местных диалектов славянского и тюркского языков + местные "фефекты фикции", из-за признаков вырождения и несбалансированного питания.

Это чем-то напоминает гипотезу о великих украх +@> +@> +@> +@> +@>
А если рассуждать серьёзно то мы приходим к очень неприятному выводу, а именно - если эти языки сфабрикованы то значит были те кто их сфабриковал.
Верно?
А если верно то кто их сфабриковал?

[субъект]

Вы правы. Также как и в живом веществе , в любой лингвистике, касающейся любого так называемого "естественного языка" ,  существует два царства - царство понятий и царство определений.

Определение это совсем не то чем вы его считаете.
Определение, дефиниция (лат. definitio — предел, граница) — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка[1]. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом.
Типы определений:
Интенсиональное определение
должно содержать:
 — описание свойств, характеристик объектов, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами соответственно;
 — пояснения смысла термина указанием правил выделения его среди прочего;
 — указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.
К интенсиональному виду определений относятся собирательное и представительное определения.
Реальное определение
отображает существенные признаки, свойства и характеристики объекта с целью формирования отличий от других объектов.
Аксиоматическое определение
является фундаментальным, строится из суждений (логических выражений) как (конъюнктивная) совокупность утверждений, содержащих определяемое и определяющие понятия в этих утверждениях.
Номинальное
определяет термин, обозначающий понятие, с помощью номинальных определений вводятся новые термины, вводятся знаки, обозначающие термины.
Явное определение
когда даны дефидент и дефиниция, и между ними устанавливается отношение равенства. Родовой признак указывает на тот круг предметов, из числа которых надо выделить определяемый предмет «прибор». (напр. «барометр — это прибор для измерения атмосферного давления»)
Неявное определение
на место дефиниции подставляется контекст или набор аксиом.
Генетическое определение
определение предмета путем указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой «кислоты — это вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода».
Контекстуальное определение
позволяет понять незнакомое слово через контекст (уравнение).
Индуктивное (рекурсивное) определение
дефидент используется в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла (см.: «натуральное число»).
Остенсивное определение
определение предмета путём указания на него, или демонстрации самого предмета.

[субъект]

Человечеству известно много типов войн, например - религиозные войны, захватнические войны, идеологические войны, расово-этнические войны .и.т.д. в таком роде войны, но до ныне человечеству не было известно лингвистических войн, то есть - войн разных лингвистических сегментов человечества друг с другом на уничтожение во имя торжества своего языка.
Представьте себе следующую картину, а именно - некий лингвистический сегмент человечества включающий в себя много стран объединённых общим языком собирается в единое-целое и единым фронтом идёт войной на другой лингвистический сегмент человечества включающий в себя много стран объединённых другим языком под лозунгом уничтожения людей называющих теже самые вещи другими словами и описывающих туже самую действительность другими словосочетаниями.
Я понимаю, что эта картина попахивает абсурдом однако согласитесь, что в этом абсурде есть нечто не только смешное, но и завораживающее.
Просьба комментировать (по возможности конструктивно).

[Владимир 2012]

Денис Семёнович, зря вы говорите, что лингвистических войн нет. Есть и идут постоянно, просто форма противоборства по другому немного выглядит. По Далю национальность определяется тем, на каком языке человек мыслит. Сделать это, это первый шаг по превращению чужака в своего подданного. Многие языки тихо вымирают или уже умерли.

[Иван Александрович]

Определение это совсем не то чем вы его считаете.
Определение, дефиниция (лат. definitio — предел, граница) — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка[1]. Термин, над которым проводится операция дефиниции, называется дефидентом.
Типы определений:
Интенсиональное определение
должно содержать:
 — описание свойств, характеристик объектов, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами соответственно;
 — пояснения смысла термина указанием правил выделения его среди прочего;
 — указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.
К интенсиональному виду определений относятся собирательное и представительное определения.
Реальное определение
отображает существенные признаки, свойства и характеристики объекта с целью формирования отличий от других объектов.
Аксиоматическое определение
является фундаментальным, строится из суждений (логических выражений) как (конъюнктивная) совокупность утверждений, содержащих определяемое и определяющие понятия в этих утверждениях.
Номинальное
определяет термин, обозначающий понятие, с помощью номинальных определений вводятся новые термины, вводятся знаки, обозначающие термины.
Явное определение
когда даны дефидент и дефиниция, и между ними устанавливается отношение равенства. Родовой признак указывает на тот круг предметов, из числа которых надо выделить определяемый предмет «прибор». (напр. «барометр — это прибор для измерения атмосферного давления»)
Неявное определение
на место дефиниции подставляется контекст или набор аксиом.
Генетическое определение
определение предмета путем указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой «кислоты — это вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода».
Контекстуальное определение
позволяет понять незнакомое слово через контекст (уравнение).
Индуктивное (рекурсивное) определение
дефидент используется в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла (см.: «натуральное число»).
Остенсивное определение
определение предмета путём указания на него, или демонстрации самого предмета.

Чего ты мелешь? Не знаешь сути вопроса, не ***и.

Понятие - это описание той или иной вещи, действия или отношения, которое является означением или обозначением .

Определение - это описание события, обстановки , расположения или координат, существующих вокруг вещи, означенной или обозначенной понятием. Иными словами говоря, понятие - "это вещь в себе", а определение - это координаты , предикаты,  стороны и описание "Вещи в себе".

[субъект]

Денис Семёнович, зря вы говорите, что лингвистических войн нет.

Пока их действительно не было.

Есть и идут постоянно, просто форма противоборства по другому немного выглядит.

Это лингвистические противостояния, а далеко не каждое противостояние является войной.

По Далю национальность определяется тем, на каком языке человек мыслит.

В случае монолингвов, то есть - людей умеющих думать только на одном языке это действительно так, в случае-же мультилингвов, то есть - людей умеющих думать двух, трёх, четырёх, пяти, шести.и.т.д. в таком роде языках это не так ибо в их случае они принадлежать к тому народу на языке которого им приятнее всего думать.

Сделать это, это первый шаг по превращению чужака в своего подданного.

Безусловно.

Многие языки тихо вымирают или уже умерли.

Да.

[субъект]

Чего ты мелешь?

Это мелю не я, а википедия, а потому - к ней все претензии.
Насчёт-же понятия и определения?
С моей точки зрения понятие это менее общий лингвоконструкт который может быть выведен из более общего лингвоконструкта (более общего понятия или категории), ну а определение это суть вербальное описание процесса выведения.

[Владимир 2012]

Пока их действительно не было.
 
Это лингвистические противостояния, а далеко не каждое противостояние является войной.

Вы противоречите сами себе. Определили язык организмом, будьте добры перенести на него законы эволюции. А там есть борьба за существование, есть конечно и симбиотическое взаимодействие, но оно всегда возникает из первоначального паразитизма одного вида на другом. Чаще борьба за существование. Это что не война, по фигу горячая она или холодная. От этого она не перестаёт быть войной.

[субъект]

Вы противоречите сами себе.

Никакого противоречия тут нет ибо:
1) противостояние это категория.
2) конфликт это общее понятие.
3) война это частное понятие.
А потому, не стоит приравнивать противостояние (категорию) к войне (частному понятию).