Сколько букв достаточно Русскому языку?

[Мастеров АВ]

В Кириллице полно букв, обозначающих двойные звуки:

Ё == ЙО
Е == ЙЭ
Ю == ЙУ
Я == ЙА
...

Кто нибудь пробовал минимизировать число букв в Кириллице?

Проблема актуальная в плане размещения символов на клавиатуре (мобильного телефона, к примеру).

Каков минимальный набор символов, необходимый, чтоб записать русскую речь?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Родной язык - святыня. Последнее, что остаётся от Родины.
Тот, кто покушается на него - враг народа. Изменник.

[CASTRO]

26 латинских

[Herodotus]

1) Проблема высосана из пальца. Японцы орудуют двумя азбуками по 45 символов и тысячами иероглифов, и им такой идиотизм - приспосабливать язык к технологии - в голову не приходит. У них технология приспособлена к языку.
2) "ЙО" - это не "Ё",  и т.д. "Ёж" и "йод" звучат (в грамотной речи, разумеется) несколько по-разному.
3) Почему 26 латинских букв? Резать так резать, из латинского алфавита убрать Q, X, Y, J.   U rili dont niid ziis letas. U ken gzhenerali ikspres evrisin wiz onli 22. Нравится?  
4) Русские панграммы: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/33/

[CASTRO]

"Почему 26 латинских букв?"

Ну, уговорили ) Согласен на классическую латынь - 23

[Herodotus]

"Почему 26 латинских букв?"

Ну, уговорили ) Согласен на классическую латынь - 23

Вопрос - зачем?

[CASTRO]

Привычка. У нас транслит в институте был ( да и сейчас еще бывает) практически официальным письменным языком с конца 90х... Когда все сидели на разных платформах, на разных машинах и разных странах и проблема шрифтов/кодировок/клавиатур стояла остро. Даже директора не стеснялись писать в рассылки транслитом...

[Иван Александрович]

В Кириллице полно букв, обозначающих двойные звуки:

Ё == ЙО
Е == ЙЭ
Ю == ЙУ
Я == ЙА
...

Кто нибудь пробовал минимизировать число букв в Кириллице?

Проблема актуальная в плане размещения символов на клавиатуре (мобильного телефона, к примеру).

Каков минимальный набор символов, необходимый, чтоб записать русскую речь?

Пора бы самым тупорылым интеллигентам понять простую и ясную мысль - в русском языке существует 48  членораздельных звуков. Поэтому, чтобы любой человек мог говорить на русском языке, он должен, по крайней мере, для начала, уметь выговаривать все 48 звуков. Вот строго научная работа, доказывающая эту простую истину:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=216412

***Но. Если мы хотим  общаться на русском языке, то разговор должен идти о том, чтобы минимализировать клавиатуру таким образом, чтобы можно было сохранить возможность набора на клавиатуре любого членораздельного звука, существующего в русском языке. Решение этой проблемы  упрощается по той причине. что в русском языке  имеется  23 парных, т.е. мягких и твёрдых знака, различающихся между собой небольшим вариативным способом, и только два непарных мягких звука.

Но если не требуется особых требований к передачя смысла, то, при необходимости, любой текст  можно описать с помощью латиницы ( чем и пользуются могие, поскольку  за латинский шрифт снимается меньшая оплата). 

***Во всяком, надо молить бога, что в России сейчас не применяется первая русская письменность - глаголица:

Кому интересно - 
Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?

Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".

Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?


Ссылка на ресурс:

http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli

Найдётся ли смельчак, готовый  опровергнуть мои доказательства?