СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[рrivet]

Ilja72 - ты, похоже, еще и пидар, семит. Че-то все какие-то ВИЛЯНИЯ 

[Ilja72]

в годину лихую!

Слова то пафосные гавнюки пейсают. "=?

[Гений Евгений]

А  что,  разве этот дебил был еще и юристом?                          +@>

Дебил - это ты. А царь законы знал и знал, что нарушает, составляя такой текст телеграммы и подписывая карандашом.  Знал, что никакого "Манифеста об отречении" он не подписывает.  

[рrivet]

“Кругом измена и трусость и обман” - из дневника Николая.

Конечно. Если в продолжении революционных лет 20 - класть х... на народ, то и народ отвернется.

Слишком он был озабочен размеренной жизнью, завтраками там...Не врубался в ситуацию.

[Ilja72]

и напропалую гадят на Путина.

Таким образом - создавая ложную цель, точнее "стремление" его "защитить" у уже не так многочисленных русских.

Про путина, как самого эффективного менеджера по ликвидации русского этноса уже обсуждали.

[А. Ю. Экономов]

Жиивотное, что же про убитых Царевен то скажешь и маленького Алексея Царевича?

Про Царя уже писали - ОН БЫЛ ГОТОВ К СМЕРТИ И НЕ ИСКАЛ ЛАЗЕЕК!

Николаю2 это было не нужно. Он знал ..и.т.д.

Еще раз... Да, я животное - но я животное здоровое,  а ты, животное ...бнутое.  Прям как Николя - все знаешь, только срать не просишься...  Гордо под себя ходишь.

Однако, есть между вами и существенная разница  - у тебя лишь только твои штаны в дерьме, а он всю страну засрал своим скудоумием и прочими экскрементами своей ничтожной личности.

Насчет отпрысков этого выдающегося негодяя и законченного нравственного идиота,  я  свое мнение уже излагал.

[POLHOHLA]

Дебил - это ты. А царь законы знал и знал, что нарушает, составляя такой текст телеграммы и подписывая карандашом.  Знал, что никакого "Манифеста об отречении" он не подписывает.  

...Вообщем оставил лазейку для возвращения.  Типо: ...ухожу, но вы ишо приползете.  И тут я! весь такой в белом...

[рrivet]

Насчет отпрысков этого выдающегося негодяя и законченного нравственного идиота,  я  свое мнение уже излагал.

Действительно, а кого интересует "мнение" ЖИДОВСКОЙ ВШИ, а?

[рrivet]

...Но армия его “не услышала”

..Не нужно было масонской охранке и Генштабу РАЗРЕШАТЬ - РАЗЛАГАТЬ верные части.

В первую очередь -разрешать изолировать казаков.

Заигрался Николай.

[Ilja72]

я  свое мнение уже излагал.

С Царем все ясно. Он "боевая потеря", как и племянник с радостью, встретивший смерть свою.

Преступление ли убийство Царевен и Царевича или нет?
Да или нет?

[Блик]

«Помогите Мне, русские люди...» Царь и народ против революции
http://ei1918.ru/russian_empire/pomogite_mne_russkie_ljudi.html
Сторонники революции и ее идеологии всегда выступают от имени народа, всегда утверждают, что все жертвы революции направлены на освобождение народа от угнетателей. Революция 1905 года не была исключением. Убивая полицаев, бросая бомбы в государственных деятелей, строя баррикады, грабя банки и кассы, революционеры утверждали, что все это они делают во имя народа.

Оказывается в России в начале века народ по стенкам размазывал всяких там революционеров, а черносотенцы вообще были ярыми антисемитами. Но байки про свободу и демократию оказались слаще, почти как в конце 80-х.

[POLHOHLA]

С Царем все ясно. Он "боевая потеря", как и племянник с радостью, встретивший смерть свою.

Преступление ли убийство Царевен и Царевича или нет?
Да или нет?

...Так получилось.  Ничего личного... Революция(с), синьоры. Революция!

[рrivet]

Оказывается в России в начале века народ по стенкам размазывал всяких там революционеров, а черносотенцы вообще были ярыми антисемитами. Но байки про свободу и демократию оказались слаще, почти как в конце 80-х.

Не "байки слаще", а ДЕГЕНЕРАЦИЯ ВЛАСТИ - неистребима.

Так и сегодня, видя дегенерацию - народ развернется к немцовым и алексеевым.

Других-то НЕ ПУСКАЮТ.

[POLHOHLA]

Не "байки слаще", а ДЕГЕНЕРАЦИЯ ВЛАСТИ - неистребима.

Так и сегодня, видя дегенерацию - народ развернется к немцовым и алексеевым.

Других-то НЕ ПУСКАЮТ.

...А кто у нас в "других"?

[Гений Евгений]

Конечно. Если в продолжении революционных лет 20 - класть х... на народ, то и народ отвернется.

Слишком он был озабочен размеренной жизнью, завтраками там...Не врубался в ситуацию.

Отвернулся не народ, а генералы, аристократия. Народ сожалел.

И как вам легко говорить "озабочен размеренной жизнью, завтраками там" - вы же не были в его шкуре. Очень тяжёлое бремя власти лежало на нём. В чём виноват? Ну "вовремя не врубился", тактически проиграл, талантов просчитывать все ходы - тоже не доставало. А главное - интеллигентом был, крови не хотел, в бога верил...
Вот на этом и проиграл, а Сталин на этом - выиграл. Вот и разница.

Не удивительно, что в голосовалке мyения народного - Сталин на 1-м месте, а Николай Второй на 2-м. Любит убитого царя народ до сих пор и жалеет - но только совестливый народ так относится к Николаю. Как относится бессовестный - видим по этой ветке.

[А. Ю. Экономов]

Дебил - это ты. А царь законы знал и знал, что нарушает, составляя такой текст телеграммы и подписывая карандашом.  Знал, что никакого "Манифеста об отречении" он не подписывает.  

Ну, ты меня как хочешь называй, но твои ля-ля доказательвом не явяются.  Ты ведь так и не смог предъявить хоть что-нибудь, ну, хоть самую малость, что могло бы свидительствовать  о Николя, как о  просто нормальном на голову человеке, - уж о нем как о госдеятеле я тебя более и не спрашиваю...  Да и когда спрашивал то заранее знал, что ничего кроме дебильных лепетаний от тебя не услышу.

Ты не смог, а я предъявил...  Не забыл еще?  Или вновь дневник процитировать, вкупе с отзывами о нем его ближайшего, но не всегда холуйского окружения?

[Блик]

..Не нужно было масонской охранке и Генштабу РАЗРЕШАТЬ - РАЗЛАГАТЬ верные части.

Приказ № 1 временного правительства вышел 1 марта 1917 года, а "отречение" Николая было опубликовано 2 марта. О как!

[Здравосмысл]

Дебил - это ты. А царь законы знал и знал, что нарушает, составляя такой текст телеграммы и подписывая карандашом.  Знал, что никакого "Манифеста об отречении" он не подписывает.  

Вы слишком многого хотите от боевого офицера на фронте. Он, что по вашему должен был разбираться в тонкостях юридической казуистики. Царь - источник права. Законы сам царь и писал. И если царь отрекся, значит отрекся и право такое имел. Ибо он есть ЦАРЬ и не боевому офицеру судить правомочное ли решение царь принял или нет и каким документом оформил это решение. Ясно и четко написал и подписал. И пусть хучь на туалетной бумаге это сделал. Если это царь написал значит это нормативный документ. Однако, офицеры лично то не видели того, как подписывал такой документ, а, значит,  могли всегда усомнится, что документ подлинный. А это значит, что Николай всегда мог вернуться обратно! Тут была недопустимая двойственность положения. Вроде как царя нет, а с другой то стороны он есть. Вроде как свергли, а вроде как сам добровольно ушел.

[EREMA]

«Помогите Мне, русские люди...» Царь и народ против революции
http://ei1918.ru/russian_empire/pomogite_mne_russkie_ljudi.html
Сторонники революции и ее идеологии всегда выступают от имени народа, всегда утверждают, что все жертвы революции направлены на освобождение народа от угнетателей. Революция 1905 года не была исключением. Убивая полицаев, бросая бомбы в государственных деятелей, строя баррикады, грабя банки и кассы, революционеры утверждали, что все это они делают во имя народа.

Оказывается в России в начале века народ по стенкам размазывал всяких там революционеров, а черносотенцы вообще были ярыми антисемитами. Но байки про свободу и демократию оказались слаще, почти как в конце 80-х.

Вот именно. НГе "революционеры" выступают от имени народа, а все, кто у власти, или хочет до нее добраться. Все от имени "народа", но никому до этого народа нет дела. Сегодняшней "демократической" российской власти, в особенности.

[Гений Евгений]

Ну, ты меня как хочешь называй, но твои ля-ля доказательвом не явяются.  Ты ведь так и не смог предъявить хоть что-нибудь, ну, хоть самую малость, что могло бы свидительствовать  о Николя, как о  просто нормальном на голову человеке, - уж о нем как о госдеятеле я тебя более и не спрашиваю...  Да и когда спрашивал то заранее знал, что ничего кроме дебильных лепетаний от тебя не услышу.

Ты не смог, а я предъявил...  Не забыл еще?  Или вновь дневник процитировать, вкупе с отзывами о нем его ближайшего, но не всегда холуйского окружения?

Я тебе всё предъявил. Николай был Человеком, нравственным, интеллигентным.  
А ты предъявил только своё злобство и желание возвыситься над убитым царём и теми, кто не смеет его оскорблять. Ну и радуйся, урод.