СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[А. Ю. Экономов]

Генерал А. Ф. Редигер (как военный министр в 1905—1909, дважды в неделю имел личный доклад государю) в своих воспоминаниях (1917—1918) писал о нём:
О назначении старших начальников государь считал своим долгом знать. У него была удивительная память. Он знал массу лиц, служивших в Гвардии или почему-либо им виденных, помнил боевые подвиги отдельных лиц и войсковых частей, знал части, бунтовавшие и оставшиеся верными во время беспорядков, знал номер и название каждого полка, состав каждой дивизии и корпуса, места расположения многих частей… Он мне говорил, что в редких случаях бессонницы, он начинает перечислять в памяти полки по порядку номеров и обыкновенно засыпает, дойдя до резервных частей, которые знает не так твёрдо. <…> Чтобы знать жизнь в полках, он ежедневно читал приказы по Преображенскому полку и объяснил мне, что читает их ежедневно, так как стоит лишь пропустить несколько дней, как избалуешься и перестанешь их читать. <…>

Холуйская брехня. При этих, хотя и совершенно не выдающихся способностях, остались бы письменные свидетельства от самого Николая, подтверждающие вот такие его интересы.

Хотя и из брехни можно кое-что выудить - "Чтобы знать жизнь в полках, он ежедневно читал приказы по Преображенскому полку..."

Ежели оно так..., то это лишь очередное подтверждение того, что этот царёк был дебилом.

[А. Ю. Экономов]

ЛадНо, а Вы не думаете, что многие здесь, интересовались своей историей еще тогда, когда не вики не интернета не было.

Угу... Мог бы дневники этого "образованного" дебила прочитать, хотя бы...  Тем более, что при наличии Интернета, это совсем несложно.

[171]

Тя обрезали уже обрезали получается. Вопросом отвечаешь. Ню-ню.

Иди в жопу! И так уже кучу нечисти порадовал, вон сколько евреев на твоем загривке в тему вкатило. За спиной русского дурачка да с гиканьем.
Уряя. ..мочи русских царей и царевен.
Идьет!

Илья...окстись...разве кто то царя расстреливал????? у нас не европы,где принято королям и королевам бошки отсекать....расстреляли некого николашку романова....а ты что то про царя лапочешь....

[POLHOHLA]

Илья...окстись...разве кто то царя расстреливал????? у нас не европы,где принято королям и королевам бошки отсекать....расстреляли некого николашку романова....а ты что то про царя лапочешь....

...В натуре!  Хлопнули купчишку с семейством за брюлики, а базар за ампиратора...!  Повбывавбы!

[А. Ю. Экономов]

Илья...окстись...разве кто то царя расстреливал...

Так "Илюша"-мудюша постоянно живёт на подменённых понятиях. У него мозг такой...

[Ilja72]

Илья...окстись...разве кто то царя расстреливал????? у нас не европы,где принято королям и королевам бошки отсекать....расстреляли некого николашку романова....а ты что то про царя лапочешь....

Карочи. Если хренова с соображалкой, то хотя бы ОГЛЯДЫВАЙСЯ!
Оглядывайся, в случае противостояния, в какой ТЫ компании. С кем ты идешь. Все.
Вне зависимости против кого или чего. Это важно.

Хотя бы так что ли. Инфы достаточно уже в ветку поместили.

[А. Ю. Экономов]

"ЛадНо", а ты что,  труды Николая,  как госдеятеля,  ищешь? Ну, ищи, ищи...   

[А. Ю. Экономов]

Карочи. Если хренова с соображалкой, то хотя бы ОГЛЯДЫВАЙСЯ!
Оглядывайся, в случае противостояния, в какой ТЫ компании. С кем ты идешь. Все.
Вне зависимости против кого или чего. Это важно.

Хотя бы так что ли. Инфы достаточно уже в ветку поместили.

  Кто-нить перевести  это сможет на осмысленный язык?   

[Ilja72]

   

Забеспокоились.  Правильно.

[Гений Евгений]

ЛадНо, а Вы не думаете, что многие здесь, интересовались своей историей еще тогда, когда не вики не интернета не было.

Видно, что вы и др. одобрямсы убийства царской семьи - сильно интересовались, БСЭ 1939 г. издания:


Статья о нём в Большой советской энциклопедии (издание 1-е; 1939):
«<…> Николай II был так же ограничен и невежествен, как его отец. <…> Присущие Николаю II черты тупого, недалёкого, мнительного и самолюбивого деспота в период его пребывания на престоле получили особенно яркое выражение. <…> Умственное убожество и моральное разложение придворных кругов достигли крайних пределов. Режим гнил на корню <…> До последней минуты Николай II оставался тем, чем был — тупым самодержцем, неспособным понять ни окружающей обстановки ни даже своей выгоды. <…> Он готовился итти походом на Петроград, чтобы в крови потопить революционное движение и вместе с приближёнными к нему генералами обсуждал план измены. <…>»[139]

Позднейшие (послевоенные) советские историографические публикации, предназначенные для широкого круга, в описании истории России в период царствования Николая II стремились, насколько возможно, избегать упоминания о нём как о человеке и личности: так, «Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов» (1979 год)[140] на 82-х страницах текста (без иллюстраций), излагающих социально-экономическое и политическое развитие Российской империи в данный период, упоминает имя императора, стоявшего во главе государства в описываемое время, только однажды[141] — при изложении событий его отречения в пользу брата (о его воцарении не говорится ничего; имя В. И. Ленина на тех же страницах упомянуто 121 раз).

и не лжесвидетельствуйте в защиту отцеубийцы николашки втОрого. Кара отцеубийцы была заслуженной, поэтому и не спасли его.

Запомните, мир не так прост, как представляют его атеисты.  

Кто - "отцеубийца"? Николай Второй?

Александр 3-й умер - от болезней и травм. Его НИКТО не убил. Что ж вы то клевещете? Почитайте, а не болтайте:
Болезнь и кончина

[171]

  Кто-нить перевести  это сможет на осмысленный язык?   

Илья говорит-да...я лоханулся в натуре...но бля буду,если за мыколу мазу тянуть не буду,хотя и стрёмное это дело... +@>

[gentet]

Видно, что вы и др. одобрямсы убийства царской семьи - сильно интересовались, БСЭ 1939 г. издания
С чего Вы взяли что я одобряю убийство.


Александр 3-й умер - от болезней и травм. Его НИКТО не убил. Что ж вы то клевещете? Почитайте, а не болтайте:

Александр, здоровый как бык был,но усиленный алкоголизм свое сделал.

[POLHOHLA]

Илья говорит-да...я лоханулся в натуре...но бля буду,если за мыколу мазу тянуть не буду,хотя и стрёмное это дело... +@>

...Побожись на тотеме Маниту!

[Гений Евгений]

"ЛадНо", а ты что,  труды Николая,  как госдеятеля,  ищешь? Ну, ищи, ищи...   

А труды должны пренепременно выражаться в написании книжек и диссертаций?

У него хватило писанины (указы, на досуге - дневники, переписка с родными).
Он считал себя геополитиком мирового масштаба (по долгу происхождения и воспитания) и был им, но не хватило ему гибкости, быстрой распорядительности. 

Ну, займёмся трудами Николая (не в виде книжек). Их было много.
(И не забудем, что, в молодости ему не очень хотелось стать самодержцем. Понимал, какая это гигантсвкая ответственность.
Кстати, Экономов, ты считаешь, что Путин безответственный. А Николай Второй, на твой взгляд, нормальную ответственность понёс, в 1918г.?)

По мнению генерала А. А. Мосолова, Николай II смотрел на членов Думы не как на представителей народа, а как на «просто интеллигентов» и добавлял, что совсем иным было его отношение к крестьянским делегациям: «Царь встречался с ними охотно и подолгу говорил, без утомления, радостно и приветливо.»[68]


Земельная реформа

С 1902 по 1905 годы разработкой нового аграрного законодательства на государственном уровне занимались и государственные деятели, и учёные России: Вл. И. Гурко, С. Ю. Витте, И. Л. Горемыкин, А. В. Кривошеин, П. А. Столыпин, П. П. Мигулин, Н. Н. Кутлер и А. А. Кауфман. Вопрос упразднения общины ставился самой жизнью. В разгар революции Н. Н. Кутлер предлагал даже проект отчуждения части помещичьих земель.

С 1907 года начала осуществляться так называемая «столыпинская» аграрная реформа. Основным направлением реформы было закрепление земель, прежде находившихся в коллективной собственности сельской общины, за крестьянами-собственниками. Государство также оказывало широкое содействие покупке крестьянами помещичьих земель (через кредитование Крестьянским поземельным банком), субсидировало агрономическую помощь. При проведении реформы большое внимание уделялось борьбе с чересполосицей (явление, при котором крестьянин обрабатывал множество мелких полосок земли в разных полях), поощрялось выделение крестьянам участков «к одному месту» (отруба, хутора), приводившее к существенному повышению эффективности хозяйства.

Реформа, требовавшая огромного объема землеустроительных работ, разворачивалась достаточно медленно. До Февральской революции в собственность крестьян было закреплено не более 20 % общинных земель; так что результаты реформы, очевидно заметные и положительные, не успели проявиться в полной мере.

В 1913 году Россия (без учёта привисленских губерний) находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, на третьем (после Канады и США) по производству пшеницы, на четвёртом (после Франции, Германии и Австро-Венгрии) по производству картофеля[69]. Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции.

[Orex]

Забеспокоились.  Правильно.

Говорюже Изя72 с катушек совсем съехал. ?

[171]

...Побожись на тотеме Маниту!

капиталиста в жертву принесу...

[Гений Евгений]

Александр, здоровый как бык был,но усиленный алкоголизм свое сделал.

Какой алкоголизм? Не было алкоголизма. Был - чрезмерный аппетит, да... С Петром Первым не путайте.

И если бы на вас крыша вагона упала - вы бы долго протянули? Он - 6 лет с отбитыми в ж/д аварии почками.

[POLHOHLA]

капиталиста в жертву принесу...

...Печенку чур мне!

[171]

...Печенку чур мне!

презжай...у нас сейчас весело.....выборы начинаются....

[Гений Евгений]

Николай как геостратег

Историк Ольденбург, будучи в эмиграции, утверждал в своём апологетическом труде, что ещё в 1895 году император предвидел возможность столкновения с Японией за преобладание на Дальнем Востоке, и потому готовился к этой борьбе — как в дипломатическом, так и в военном отношении[38]. Из резолюции царя 2 апреля 1895 года на докладе министра иностранных дел явствовало его желание дальнейшей экспансии России на Юго-Востоке (Корея)[39].

3 июня 1896 года в Москве был заключён русско-китайский договор о военном союзе против Японии; Китай согласился на сооружение железной дороги через Северную Маньчжурию на Владивосток, строительство и эксплуатация которой предоставлялись Русско-Китайскому банку. 8 сентября 1896 года между китайским правительством и Русско-Китайским банком был подписан концессионный договор о строительстве Китайской Восточной железной дороги (КВЖД). 15 (27) марта 1898 года Россией и Китаем в Пекине была подписана Русско-китайская конвенция 1898, согласно которой России предоставлялись в арендное пользование на 25 лет порты Порт-Артура (Люйшуня) и Дальнего (Даляня) с прилегающими территориями и водным пространством; кроме того, китайское правительство давало согласие распространить концессию, дарованную им Обществу КВЖД, на постройку ветки железной дороги (Южно-Маньчжурская железная дорога) от одного из пунктов КВЖД к Дальнему и Порт-Артуру.

12 августа 1898 года, согласно повелению Николая II, министр иностранных дел граф М. Н. Муравьёв вручил всем пребывающим в Ленинграде представителям иностранных держав правительственное сообщение (циркулярную ноту), гласившее среди прочего: «<…> Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастия — таков ныне высший долг для всех Государств. Преисполненный этим чувством, государь император повелеть мне соизволил обратиться к Правительствам государств, Представители коих аккредитованы при Высочайшем Дворе, с предложением о созвании конференции в видах обсуждения этой важной задачи. <…>»[40][41] В 1899 и 1907 годах состоялись Гаагские конференции мира, отдельные решения которых действуют и по сей день (в частности, был создан Постоянный арбитражный суд в Гааге).

В 1900 году Николай II отправил русские войска на подавление Ихэтуаньского восстания совместно с войсками других европейских держав, Японии и США.

Аренда Россией Ляодунского полуострова, постройка Китайско-Восточной железной дороги и основание морской базы в Порт-Артуре, растущее влияние России в Манчжурии сталкивались с устремлениями Японии, которая также претендовала на Манчжурию.
...

Поражение в русско-японской войне (первое за полвека) и последующее подавление смуты 1905—1907 гг. (впоследствии усугубившееся появлением при дворе Распутина) привели к падению авторитета императора в правящих и интеллигентских кругах[43].

Живший в Ленинграде во время войны немецкий журналист Г. Ганц отмечал пораженческую позицию значительной части дворянства и интеллигенции по отношению к войне: «Общей тайной молитвой не только капиталистов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: „Боже, помоги нам быть разбитыми“»[44].