Вы правда произошли от Обизяны ?

[lubitel_]

Где-то в инете читывал о том, что американцы проводили исследования в ходе которых имитировали половой акт используя муляжи полового члена различной формы и гибкую прозрачную ёмкость соответствующего размера имитирующую влагалище. В ходе этого исследования выяснилось что муляж полого члена, форма которого совпадает с формой человеческого мужского полового органа, наилучшим образом выталкивает обратно наружу имеющуюся ранее влагалище чью-то чужую сперму (в ходе научного эксперимента её имитировал кефир). Все остальные формы полового члена имеющиеся у других видов животных с этой задачей либо совсем не справлялись либо справлялись гораздо хуже (муляж человеческого члена выталкивал обратно наружу до 90 % имеющейся раннее влагалище чужой спермы /в эксперименте кефира/, а все другие формы - где-то от десяти до 30 процентов [не более]).
Вывод из данного эксперимента состоял в том, что формирование нашего биологического вида происходило в условиях очень и очень высокой сексуальной конкуренции. И те из наших пращуров чей половой орган лучше справлялся с выталкиванием из влагалища имеющейся там ранее чужой спермы имел гораздо больше шансов оставить потомство. Так что поговорка "Кто последний - тот отец" в условиях нашего биологического вида имеет некоторую справедливость.

Ну тут киты нас переплюнули на 300%......

Интересная теория "хУевой борьбы" вместо естественного отбора

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Где-то в инете читывал о том, что американцы проводили исследования в ходе которых имитировали половой акт используя муляжи полового члена различной формы и гибкую прозрачную ёмкость соответствующего размера имитирующую влагалище. В ходе этого исследования выяснилось что муляж полого члена, форма которого совпадает с формой человеческого мужского полового органа, наилучшим образом выталкивает обратно наружу имеющуюся ранее влагалище чью-то чужую сперму (в ходе научного эксперимента её имитировал кефир). Все остальные формы полового члена имеющиеся у других видов животных с этой задачей либо совсем не справлялись либо справлялись гораздо хуже (муляж человеческого члена выталкивал обратно наружу до 90 % имеющейся раннее влагалище чужой спермы /в эксперименте кефира/, а все другие формы - где-то от десяти до 30 процентов [не более]).
Вывод из данного эксперимента состоял в том, что формирование нашего биологического вида происходило в условиях очень и очень высокой сексуальной конкуренции. И те из наших пращуров чей половой орган лучше справлялся с выталкиванием из влагалища имеющейся там ранее чужой спермы имел гораздо больше шансов оставить потомство. Так что поговорка "Кто последний - тот отец" в условиях нашего биологического вида имеет некоторую справедливость.

это где половому члену приходиться выталкивать чужую сперму ис влагалища
в горемах ?
или в моногамной семье ?
или ис влагалища насилуемой несколькими мужчинами женщины ?
или ис влагалища проституток ?

[Eok]

это где половому члену приходиться выталкивать чужую сперму ис влагалища
в горемах ?
или в моногамной семье ?
или ис влагалища насилуемой несколькими мужчинами женщины ?
или ис влагалища проституток ?

Везде где придётся. И даже в условиях моногамной семьи в ситуациях когда законный муж почти сразу после любовника или любовник почти сразу после законномго мужа. "=?
Первобытнообщинный строй в период формирования нашего биологического вида (или в период формирования предшествующих нашему биолоческих видов в процессе перехода от обезьяны к человеку) был по всей видимости царством так называемого группового брака, когда в процессе спаривания с женщиной мужчины зачастую выстраивались в очередь друг за другом. "=?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16688.msg557465#msg557465

[Последний.]

Где-то в инете читывал о том, что американцы проводили исследования в ходе которых имитировали половой акт используя муляжи полового члена различной формы и гибкую прозрачную ёмкость соответствующего размера имитирующую влагалище. В ходе этого исследования выяснилось что муляж полого члена, форма которого совпадает с формой человеческого мужского полового органа, наилучшим образом выталкивает обратно наружу имеющуюся ранее влагалище чью-то чужую сперму (в ходе научного эксперимента её имитировал кефир). Все остальные формы полового члена имеющиеся у других видов животных с этой задачей либо совсем не справлялись либо справлялись гораздо хуже (муляж человеческого члена выталкивал обратно наружу до 90 % имеющейся раннее влагалище чужой спермы /в эксперименте кефира/, а все другие формы - где-то от десяти до 30 процентов [не более]).
Вывод из данного эксперимента состоял в том, что формирование нашего биологического вида происходило в условиях очень и очень высокой сексуальной конкуренции. И те из наших пращуров чей половой орган лучше справлялся с выталкиванием из влагалища имеющейся там ранее чужой спермы имел гораздо больше шансов оставить потомство. Так что поговорка "Кто последний - тот отец" в условиях нашего биологического вида имеет некоторую справедливость.

 "Кто последний - тот отец" - верно только в плане соответствия внешности отец - сын - но не всегда.
 Если же говорить об отцовстве,- в плане наследственных заболеваний, - и в плане морально этическом, -- то первенец у женщины, всегда копия того, кто ее дефлорировал, - (телегония).
  Ева родила Каина от Адама, - но Каин не был человеком в библейском смысле этого слова, - это был 'зверь полевой' - отцом которого был Чинганчук Большой Змей, (Быт.3:1) - вождь племени кроманьонцев - скотов земных, зверей полевых -  (разновидность высших приматов).

И те из наших пращуров чей половой орган лучше справлялся с выталкиванием из влагалища имеющейся там ранее чужой спермы имел гораздо больше шансов оставить потомство. Так что поговорка "Кто последний - тот отец" в условиях нашего биологического вида имеет некоторую справедливость
  Тот кто берет в жены порченную, - воспитывает чужих детей, - хотя внешне они могут быть вылитые в  него.
   А форма такая --соском--  у детородного органа не для того, чтобы выталкивал сперму.
   Все дело в том, что Всевышний проклял глупых академиков, за неверие, - и по бесконечному милосердию Своему, - в качестве компенсации, - предусмотрел для них соском, чтобы удобно им было исследовать проблему --"Как возникла Жизнь?" +@>

[Eok]

[Eok]

[Bairon]

Как обычно, любую тему обгадите, переведя ее во флуд! Даже забыли о чем тема-то! А тема то, произошел ли человек от обезьяны, а не как они сношались. Ответ, - не произошел от обезьяны человек. Нет доказательств родства человека и обезьяны и не будет, если не придумают. Эволюция конечно есть в природы, обязательно, но это не означает смена вида. Вид эволюционирует, и это условие природы, но эволюционирует внутри вида, всегда оставаясь этим видом. В процессе неудачной эволюции вид вымирает. К примеру, на заре человечества, человек был ростом с современного 7-10 летнего пацана. В  настоящее время он эволюционировал ростом 1.7 метра и эволюция роста продолжается. За последние 100 лет средний рост человека вырос на 6 см. Эволюция проходит периодами, в  активной стадии и в пассивной стадии, но она всегда есть. Эволюция может перейти в деградивную стадию, как скажем с человеком. В общем, человек активно деградирует и уже прошел точку невозврата. Человека можно считать уже вымершим видом. Через лет 200 его не будет на планете.
А любая жизнь есть нормальное состояние пространства. Это процесс эволюции самого пространства, его агрегатное состояние. Форм жизни существует бесконечное количество и биологическая форма занимает в ряду исчезающе малое место. Но существуют и искусственные формы жизни, например, такие как человек. Их творят естественные разумно эволюционировавшие формы жизни, распространяя свой тип жизни по Мирозданию, формируя виды адаптированные к локальному пространству.
А сама жизнь возникает сразу, как только сложатся условия, можно сказать - мгновенно, и начинает формировать вид. Например, не помню фамилию ученого, жившего в начале прошлого века, в сильно солевом растворе, ударив по нему мощным разрядом, создал жизнь, которая буквально за несколько дней превратилась в вид. Они были на подобие клопов но выросли до огромных размеров и активно размножались. В конечном итоге, они и убили ученого. Лабораторию его, после загадочной смерти, стерилизовали. Просто все помещение сожгли вместе с новым видом жизни.
От солевого состава зависит при ударе молнии, какой вид жизни зародится. Что интересно, малейшие изменения в составе солевого раствора, порождает новый вид жизни.

[Eok]

Когда женщина сексуально возбуждена, ее губы, груди и половые органы становятся по размерам больше и краснее, так как они наполняются кровью. Использование губной помады является способом, тысячелетиями используемым для имитации покрасневших половых губ сексуально возбужденной женщины.
Аллан Пиз

[Eok]

[Eok]

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

всё говорит за то што обезьяны и не только обезьяны а вообще очень многие виды флоры и фауны на планете произошли от человека...

говоря другими словами, знакомыми с детских сказок,...и  деревья и животные...и другие существа... это заколдованные люди...

[Eok]

[Eok]

Спорно и, вместе с тем, любопытно...
http://курам-на-смех.рф/kurjozy/214-novaya-teoriya-proiskhozhdeniya-cheloveka-udivila-vsyu-planetu

[Eok]

[Eok]

у дельфина-афалина на 70 кг. массы тела приходится 5 (!) кг. массы мозга. И к этому следует добавить, что и извилин у них гораздо больше чем чем у человека и расположены они гораздо плотнее чем у нас. То есть самый совершеннейший мозг на планете возник задолго до появления человека у некоторых китообразных где-то с 30 млн. лет назад. Всё хорошо, токмо почему афалины и им подобные всё равно продолжают оставаться высокоразвитыми животными, а единственный разумный биологический вид на Земле это всё ж таки человек? А объяснение этому достаточно простое. 98 % мощности мозга у китообразных задействовано на обработку результатов эхолокации и только 2 % на всё остальное (позволяющее им находится на уровне самых высокоразвитых животных). Свободных мощностей мозга у человека гораздо больше (согласно некоторым прикидкам у человека свободно где-то до 90 % от мощности его мозга). Именно это и сделало нас идущим по пути прогресса разумным биологическим видом. "=?

[Eok]

[Eok]

Почему-то вспомнилась песенка: "А китайцы красят яйца..."

[Eok]

[Eok]

[Eok]

Когда женщина сексуально возбуждена, ее губы, груди и половые органы становятся по размерам больше и краснее, так как они наполняются кровью. Использование губной помады является способом, тысячелетиями используемым для имитации покрасневших половых губ сексуально возбужденной женщины.
Аллан Пиз