Почему Путину не стыдно?

[А. Ю. Экономов]

Медведев согласно свидетельству Полторанина из той же организованной преступной группы, что и Путин, вместе еще в Питере занимались махинациями.

Ты считаешь, что упомянутые лица могут самостоятельно заниматься крупными махинациями?   +@>

В особенности Медведев...                

Посмотри его очередные лепетания по НТВ, например.

[EREMA]

Скажите тогда, а почему США именно Путина так ненавидят?

В США Путина обожают. Он дружит и с Бушем, и с Обамой.

[Деда Юра]

Альфа
При этом они еще удивляются, почему народ не ведется на антисоветскую и антисталинскую пропаганду, почему не верит нынешней власти.
М-да, не тот мы им народ...

[Гений Евгений]

А почему я должен исходить из твоего вопроса как из  того, что содержит непреложный факт? Я не считаю, что США ненавидят Путина.

В СМИ США Путин демонизирован.
За что Комитет по Международным Отношениям ненавидит Путина ("CounterPunch", США)

И мне не помнится, чтобы я, в виде собственного мнения,  утверждал следующее - "1999-2000-м Путин "выполнял приказ" по замене Ельцина".  А тебе я, по смыслу,  говорил - "А Ельцина ли он заменил"?

Ельцина (или его двойника, не суть))).

Вот то, что Путин отвечая на вопрос - "Почему Вы решились стать Президентом?" - ответил: "Я привык выполнять приказы", я помню. 

Вот-вот. Так ЧЕЙ приказ он выполнял? Как думаете или знаете?

[А. Ю. Экономов]

В СМИ США Путин демонизирован.
За что Комитет по Международным Отношениям ненавидит Путина ("CounterPunch", США)

 
Ельцина (или его двойника, не суть))).


Вот-вот. Так ЧЕЙ приказ он выполнял? Как думаете или знаете?

Ну, комитет какой-то... И что из этого? 

Чей приказ?   Знаешь, он мне не рассказывал... Я  могу лишь по его делам судить.  А дела его разрушительны для страны.

"Ельцина (или его двойника, не суть)))".

Ничего себе не суть... Если был двойник, то кто же тогда Путин, никак на этот не прореагировавший? 

[Гений Евгений]

какое дело до этого гражданам РОссии?

Большое, должно быть.
США выгодно на волне народного недовольства заменить Путина другим. И не факт, что он будет лучше для большинства граждан России, чем Путин.

Ну, комитет какой-то... И что из этого?

Чей приказ?   Знаешь, он мне не рассказывал... Я  могу лишь по его делам судить.  А дела его разрушительны для страны.

Наше государство потеряло свой суверинитет в 1991 г., в Беловежской пуще.

Не бывает независимых суверенных государств с населением менее 300 млн.. В мире сколько таких стран? Китай, США. (Индия и Бразилия пока не в счёт, хоть и есть попытки России создать с ними блок БРИК).
Все остальные государства - зависимы от сверхдержав.

Россия сейчас полусуверенна, полунезависима.
 
Путин делает шаги по восстановлению СССР в новых условиях. И это не так легко, а при всеобщей ненависти и разъединённости - вряд ли возможно.

Так что, ненавидьте Путина и дальше, себе на зло, врагам на благо.
             
За что они ненавидят Путина

И заодно назовите: КТО ВМЕСТО ПУТИНА СОХРАНИТ РОССИЮ (и себя)? КТО СПОСОБЕН? КТО ГОТОВ?


http://www.youtube.com/watch?v=0SHsg20-9LM

п.ы.
Взрыв в Домодедово - последний "превед медведу" (Путину, России) - от НИХ, из Давоса.

[А. Ю. Экономов]

Путин делает шаги по восстановлению СССР в новых условиях. 

Бредовое высказывание, оно совершенно ничем не подтверждено, более того, оно явно противоречит реальности.

[А. Ю. Экономов]

...назовите: КТО ВМЕСТО ПУТИНА СОХРАНИТ РОССИЮ (и себя)? КТО СПОСОБЕН? КТО ГОТОВ?

Весьма странный вопрос. Что значит вместо, если Путин разрушитель страны?  Да и то, лишь как наёмник.  С чего ты вообще решил, что Путин сам управляет? Вытащил это из  собственных мечтаний?  Ну, дело личное, а я, исхожу из фактов.

[Гений Евгений]

"Ельцина (или его двойника, не суть)))".

Ничего себе не суть... Если был двойник, то кто же тогда Путин, никак на этот не прореагировавший? 

В каком году "появился" "двойник"?

Где и кем тогда был Путин?

Вы можете представить всю эту "подковёрную" борьбу? Все договорённости, компромиссы?

И сколько покушений было на Путина?

[Гений Евгений]

Весьма странный вопрос. Что значит вместо, если Путин разрушитель страны?  Да и то, лишь как наёмник.  С чего ты вообще решил, что Путин сам управляет?

Ещё раз: ЧЕЙ НАЁМНИК ПУТИН? Если вы утверждаете, что он наёмник, назовите - чей?

И я не считаю именно Путина разрушителем страны. Как раз наоборот.

[*Рассвет*]

Бредовое высказывание, оно совершенно ничем не подтверждено, более того, оно явно противоречит реальности.

Этой Ладно бесполезно что-то объяснять: не понимает и не хочет понимать, не умеет выслушивать правильное мышление оппонентов. Упёрта, как....

Когда сиономасонские преступники обливают грязью Сталина, мотивируя, что это он за все отвечал в стране, то напрашивается вопрос. Почему же эти преступники не обвиняют Ельцина в совершении действительно не мыслимых ранее преступлений против народа? По их логике, так Путина уже сегодня надо сажать на электрический стул, ибо он сегодня отвечает за все те преступления, которые сейчас творятся в России и не пресекаются на основании существующих законов. О Ельцине молчат потому, что он украл почти всю собственность России и передал ее в руки избранных евреев. Подумаешь, ограбил народ. Что для этих преступников народ? Пыль под ногами. Под Путина молча сопя легли потому, что он на словах говорит одно, а делает ведь другое, мало чем отличающееся от дел Ельцина. Просто очень мало людей способны это понять сейчас. Разница лишь в том, что тот алкогольный экземпляр гомосапиенса грубо и нагло творил свой самодурский беспредел, а этот наследник, мягко стелет, говорит нужные слова и действует хитро, невидимо, но в тех же интересах.

[А. Ю. Экономов]

В каком году "появился" "двойник"?

Где и кем тогда был Путин?

Вы можете представить всю эту "подковёрную" борьбу? Все договорённости, компромиссы?

И сколько покушений было на Путина?

Это всё пустословие. У Путина было должность Президента, да и сейчас не малая.  
И ничего я представлять не собираюсь, т.к. исхожу из фактов, а не из фантазий.  
Вот я слушаю Путина и понимаю, что он пустозвон.  
Да ещё пустозвон весьма вредный и постоянно неуклюже лгущий.  Лгущий уже много лет.

  

Вот ролик с первых еще выборов, там вся шайка лейка жидовья (опять же как факт, а не как антисемитский оговор), которые сейчас занимают ключевые посты (вплоть до президента Медведева). 
http://www.youtube.com/watch?v=tOBlg-JOUXc&feature=player_embedded

И выбрали Путина на роль президента не спроста, а согласно его способностям. Это действительно выдающийся лидер.

[*Рассвет*]

Лучшим подтверждением этого является не то, что Путин делает, а то, чего он не делает для страны и народа. Более того: когда люди узнают о том, что власть защищает палачей и властных воров-коррупционеров, а из их соплеменников и подельников формирует руководящие органы власти; когда страна разворовывается почти также, как и при алкогольном сатрапе Ельцине; когда народ нищенствует и вымирает; когда власть не предпринимает никаких усилий для выхода из тупика сырьедобывающей колонии, не развивает некогда мощные отрасли экономики; когда в стране открыто действуют многие сотни сионистских, хабадских, масонских и сектантских организаций, занимающихся подрывной работой против государства и народа, а власть при этом не произносит ни звука - то сомнение в вопросе, так чья же власть управляет Россией, должно отпасть даже у самых закоренелых слепцов.

http://www.anevsky.com/index.php?option=com_content&view=article&id=681:ub3&catid=16:2010-01-15-08-16-40&Itemid=7

[Гений Евгений]

Бредовое высказывание, оно совершенно ничем не подтверждено, более того, оно явно противоречит реальности.

Нет, не противоречит.
Единое таможенное пространство (с Казахстаном и Белоруссией), защита Абхазии и Осетии, конец войны в Чечне, ограничение "суверенитета" автономий и др. - начало пути воссоздания единой великой страны.

[ИHОЙ]

Проголосуем же за скорейший вынос тела путлера!

http://goodbyeputin.ru/

Смотрите, как голосует народ России:

Поддерживаете ли вы идею выноса тела Путина из Кремля?

да 83%  - 15878

нет 17%  - 3163


Всего проголосовало: 19041

Я не за вынос тела Путена с Кремля, а выброс тела со стены Кремля...

[А. Ю. Экономов]

Нет, не противоречит.
Единое таможенное пространство (с Казахстаном и Белоруссией), защита Абхазии и Осетии, конец войны в Чечне, ограничение "суверенитета" автономий и др. - начало пути воссоздания единой великой страны.

Да, мечтай ты себе... Мне истоки таких мечтаний хорошо известны. Врождённая поведенческая программа "доверие к вождю" при заметном неумении воспринимать реальность.

А я, не могу воспринимать разрушителя, как лидера.  

http://www.youtube.com/watch?v=tOBlg-JOUXc&feature=player_embedded

Ну, и где тут лидер?

А Горбачёва ты как воспринимал? Когда он ещё только стал Генсеком?

[ИHОЙ]

[Гений Евгений]

Это всё пустословие. У Путина было должность Президента, да и сейчас не малая.  
И ничего я представлять не собираюсь, т.к. исхожу из фактов, а не из фантазий.  
Вот я слушаю Путина и понимаю, что он пустозвон. 
Да ещё пустозвон весьма вредный и постоянно неуклюже лгущий.  Лгущий уже много лет.

Ну так факты таковы:
- "двойник" (возможно, но не достоверно)) "появился в 1996г.,
- С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, Путин приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации Павла Бородина.
26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя Администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина.
...

--

Слушайте, чтобы проникнуть в Кремль, во власть, надо не шашкой на улицах махать и пустозвонить где попало, а дело делать: уметь и "притвориться", и во вражеском стане Штирлицем побывать и т.д..

Сопоставьте даты, факты, а тогда уж и выводы делайте.

[А. Ю. Экономов]

Слушайте, чтобы проникнуть в Кремль, во власть, надо не шашкой на улицах махать и пустозвонить где попало, а дело делать: уметь и "притвориться", и во вражеском стане Штирлицем побывать и т.д..

Сопоставьте даты, факты, а тогда уж и выводы делайте.

Бредятина какая. Путин не проникал, а был приведён. Ты вовсе олух.

Можешь ещё и в то веришь, что Путин был в своё время из  КГБ не вышвырнут, а отправлен в некий несуществующий "активный запас"?

[Гений Евгений]

А я, не могу воспринимать разрушителя, как лидера.  

Весьма странный вопрос. Что значит вместо, если Путин разрушитель страны?  Да и то, лишь как наёмник.  С чего ты вообще решил, что Путин сам управляет?

Ещё раз: ЧЕЙ НАЁМНИК ПУТИН? Если вы утверждаете, что он наёмник, назовите - чей?

И ещё раз: я не считаю именно Путина разрушителем страны.