Снимаю претензии к Вам... Но всё таки. Вот есть тексты Бересты, где 10 век практически не отличается от датировки 16 века по тексту кириллицы. И ту запись (10 век) и другую запись (16 век) читать легко и без переводчика. Вопрос: а что, после глаголицы в кириллице 600 лет не срок? Да там даже стиль один и тот же! Уж поясните, уважаемый ИРуслан! 
с датами и временными интервалами, сказать што либо конкретное теперь, весьма сложно
ведь в прошлом небыло такого расвития СМИ как в 20 и начале 21 веков...и общий ритм жисни народов был другой, а значит все процессы протекали гораздо медленее...
главное понять последовательность реформ языка и тогда образуеться и общая картина событий
вот к примеру:
- существовар единый язык символов, но он разделился на восточную ветвь и западную
восточная ветьвь это ныне оформились как иероглифы, западная ветьвь руническое письмо при помощи вот этих самых букв - по сути тоже иероглифов но несколько иного характера
потом в западной ветви к которой относяться все Европейцы и Русы ГАльлаты
1. была применена буквица (ис всего многообразия письменных символов составили альфавит или асбуку ис наиболее распространённых символов и лигатур получились "злотые РУНА" - "золотое Руно"
2. слоговица - это естественный процес расвития речи когда суть выражали уже не одна буква а пара (АС ЛА Да НА ВА и т.д. и т.п.)
3. линейное строчное письмо сплошной строчкой (исвестные новгородские берестяные грамоты
4. дробление строчного письма при помощи : - двоеточий
5. дробление при помощи разрывов между фразами
6. после дробления образовались отдельные слова, смысл которых складывался ис слогов например ЛАДА = любимая
7. следующим... по видимому возникла глаголица и слова стали использоваться побудительного к действию характера, - слова отдающие приказ к действию, в это время видимо существовал очень жестокий режим правления народом и невыполнение приказа каралось наказанием от того выработался рефлекс подчиняться словам приказного тона и характера - глаголам, не задумываясь о смысле и содержании слов...
слова тогда были все существительными и движение на письме обозначалось отпределённой буквой или знаком-символом,
по тому когда был переход на глаголицу, то глаголами стали слова бывшие прежде существительными и сразу получился у одного и того же слова двойной смысл
8. после глаголицы по видимому перешли на Кирилицу и сократили альфавит и асбуку и постепенно глаголицу забыли
9 после Кирилицы стала внедряться в простонародную речь феня, т.е. старинное слово
стало наполняться совсем посторонним смыслом и толкованием, появились толковые словари которые растолковывали как понимать то или иное слово в современном формате
10. появилась литература и кинематограф которые придали старым словам совершенно иные образы и весь язык превратился в феню...но все торговые бренды и марки используют реликтовый смысл фразы влияющей на подсознание потенциального покупателя...например О = солнце...Оо - символ бракосочетания Солнце и Луна,
ОООО - автомобиль Ауди четырежды солнце и т.д. и т.п.
и люди сознательно воспринимают слова в значении реального времени, а подсознательно по старому
и по этому сами себе стали задавать вопросу почему, хочу одно а делаю совершенно другое...и при определённых обстоятельствахлюди стали попадать под влияние гипнотезёра явного или тайного
вот к примеру метаморфозы слова ДУША - буквально означает Имеет невидимую гору любви
согласно глаголице
душа-души-душить - это глаголы в разном виде отвечающие на разные вопросы склонения, обозначают действие удушения чего либо или кого либо но понятное дело кого-то живого
и в итоге наложения смыслов получаеться ныне понятие ДУША = Любовь душа... душить в объятиях любви или люблю душить кого либо - или люблю весь мир и по тому его душу, и если не душу значит не люблю
сознание пытаясь вырваться ис такой НЛП ловушки сосдаёт дополнительные смасловые команды связаные со словом ДУША...если бьёт значит любит и т.д. и т.п.
а некоторые люди которые теряют себя в пространстве и времени часто превращаються в маньяков убийц, которые ос исбытка чувств любви душат женщин, выполняя буквально лингвистический приказ.
в этом вопросе чем пристальней изучаешь тему тем как говориться... "чем дальше в лес толще партизаны"...
