Халява, синьоры!

[Мастеров АВ]

Вот тут можно скачать простенькую программу для мобильника:

http://watch.spyco.ru/photos/Icq.rar

Эта програмка (нажатием кнопки) делает фотку, и выкладывает её в Internet по адресу:

http://watch.spyco.ru/photos/TEST/Icq.jpg
________________________________________________

Для работоспособности этой программы нужен мобильник с камерой, для которого подключёна услуга пакетного доступа в Internet (т.е. - не WAP).

________________________________________________

Тем, у кого эта програмка заработает, пришлю пульт дистанционного управления. (Ещё одна программка, которая SMS-кой дает команду - выполнить фото.)

[Мастеров АВ]

Программу писал я сам. Никакого подвоха в ней нет.

Icq.jad - 405 байт
Icq.jar - 7872  байт

Сайт компании, разрабатывающей это ПО:
http://spyco.ru/

[Hunter]

Мастеров. Это правда Вы? Или Вас взломали?
Что-то не охота играть в такие игры...
В наш то век мошенников.

[Мастеров АВ]

Мастеров. Это правда Вы? Или Вас взломали?
Что-то не охота играть в такие игры...
В наш то век мошенников.

Правда - я.

Говорил же, я - программист.

Небольшая програмка (попробовать которую я предлягаю) комерческой ценности не имеет. (Почти.)

ПОЯСНЮ: если вы захотите индивидуалный адрес фотки со своего мобильника, то - придётся немного платить. (Сколько - мы ещё не решили, а потому - пока бемплатно.)

Собственно, программа написанная на Java  не может причинить вред мобильнику или вашему кошельку.

Может моей квалификации в этом вопросе не достаточно, но - я не знаю как я бы мог снимать деньги с вашего счёта. Всякий раз, как только ПО на Java пытается отправить SMS, ваш мобильник спросит разрешение на эту операцию.

[Мастеров АВ]

Мастеров. Это правда Вы? Или Вас взломали?
Что-то не охота играть в такие игры...
В наш то век мошенников.

Hunter, Четвёртую Мировую войну выиграет очкарик за компьютером. (Вроде меня.)

Одну (маленькую) войну я уже выиграл. Во второй - сломал хребет противнику, но он ещё рыпается, но уже не так нагло, скорей - трусливо (это - обычная его манера).

[Михайлова]

О! На ловца и зверь бежит...представьте такую "халяву", Вам народ сбросится по рублю, а в целом получите 1 млн. Евро (с удержанным НДФЛ) за разработку системы голосования лично каждым гражданином с последующей проверкой в инете итогов голосовани. Зачем? А представьте, функцию судьбоносных для граждан решений отнять у депутатов. Они и так голосуют друг за друга и совсем не так, как хочет народ. Пример тому передача "Суд истории".  Неужели программисты не способны разработать такую систему?   

[Мастеров АВ]

О! На ловца и зверь бежит...представьте такую "халяву", Вам народ сбросится по рублю, а в целом получите 1 млн. Евро (с удержанным НДФЛ) за разработку системы голосования лично каждым гражданином с последующей проверкой в инете итогов голосования. Зачем? А представьте, функцию судьбоносных для граждан решений отнять у депутатов. Они и так голосуют друг за друга и совсем не так, как хочет народ. Пример тому передача "Суд истории".  Неужели программисты не способны разработать такую систему?

Современное  Государство (благодаря современным же средствам коммуникации: мобильной связи и  Internet) эволюционирует в сторону нейроподобной структуры, в которой каждый человек – нейрон, связанный с другими нейронами, а те имеют свой круг связей (как в мозге). То Государство, которое первым превратится в полноценный искусственный интеллект (супер-организм, гипермозг), то и станет хозяином в этом мире.

Нам повезло, что у руля страны в этот ответственный момент не старые пердуны КПСС, а молоды (относительно) люди. Есть шанс, что мы не останемся в последнем десятке.

ЗЫ С русским языком у вас, Михайлова, проблемы. (У меня они тоже - есть.) Грамматических ошибок нет (почти). Но смысл того, что вы пишите очень трудно понять. (Не по-русски вы пишите.)

[Михайлова]

ЗЫ С русским языком у вас, Михайлова, проблемы. (У меня они тоже - есть.) Грамматических ошибок нет (почти). Но смысл того, что вы пишите очень трудно понять. (Не по-русски вы пишите.)

Согласна, есть такой грех. Особенно в этом разделе форума, это от стеснения, что с учёными разговариваю. Вначале одно напишу, потом улучшаю...и как у Черномырдина (земля ему пухом), хотела как лучше, а получилось...  +@>

Современное  Государство (благодаря современным же средствам коммуникации: мобильной связи и  Internet) эволюционирует в сторону нейроподобной структуры, в которой каждый человек – нейрон, связанный с другими нейронами, а те имеют свой круг связей (как в мозге). То Государство, которое первым превратится в полноценный искусственный интеллект (супер-организм, гипермозг), то и станет хозяином в этом мире.

Нам повезло, что у руля страны в этот ответственный момент не старые пердуны КПСС, а молоды (относительно) люди. Есть шанс, что мы не останемся в последнем десятке.

Я так понимаю, Вы отказываетесь, или не можете?
Попробую немного почётче русским языком...
В "полигоне" мы начали мечтать о будущем и снисходительном отношении к буржуям, если уж без них никак нельзя. Так я предложила ограничить их жадность законодательно, с применением Гражданского, Налогового, Трудового и Уголовного Кодекса. Следом возник вопрос, а как такие законы провести в жизнь. Сегодняшние депутаты ни за что за них не проголосуют. Так вот. Чтобы отнять у депутатов возможность жать на кнопку, решая как жить народу, может быть мозговитый программист придумает такую систему, чтобы каждый гражданин имел возможность голосовать за судьбоносные решения и законы. Да чтобы ещё он сам лично мог легко проверить, а не исказили ли его голос. Так более грамотно написала, понятнее?    

[Мастеров АВ]

это от стеснения, что с учёными разговариваю.

Расслабитесь. В России учёным может себя считать каждый, кто не доказал обратное. (На форуме этом разве не заметили?)

Ученье - свет, учёных - тьма.

Я так понимаю, Вы отказываетесь, или не можете?

Я не понял, что был факт предложения мне.

Вы говорите о задаче, которая требует серьёзных капиталовложений и - требует поддержки правительства. (Программист тут не всё решает.)

Я говорил о том, что: принцип управления государством можно изменить, поставив его на современны технологии.

Представьте себе: ваш паспорт одновременно является электронным устройством, который позволяет вам однозначно идентифицироваться в Internet, и вы получаете права гражданина России: право голосовать не за Президента (президент вообще - лишним становится), а - голосовать за конкретные цифры в бюджете, за принятие законов или отмену таковых, за отправку войск на войну или за запрет на военное вмешательство в конфликт. Вы платите налоги и сами решаете - на что они будут потрачены. Ну и т.п.

Технически это реализуемо уже сегодня: в паспорт можно встроить небольшой чип (размером с флешку для мобильника), с интерфейсом (типа) BlueTooth, который в Internet будет однозначно определяться и который невозможно будет подделать. Это позволит вам голосовать за, против - воздержался (по умолчанию) по всему спектру вопросов государственного управления.

[Track-Dbf]

Hunter, Четвёртую Мировую войну выиграет очкарик за компьютером. (Вроде меня.)

Одну (маленькую) войну я уже выиграл. Во второй - сломал хребет противнику, но он ещё рыпается, но уже не так нагло, скорей - трусливо (это - обычная его манера). 

  Да психиатрия дала дубу...    в рашке.

[Михайлова]

Я не понял, что был факт предложения мне.

Вы говорите о задаче, которая требует серьёзных капиталовложений и - требует поддержки правительства. (Программист тут не всё решает.).

Ну да, предложение Вам. Народ (трудоспособный)скинется по одному рублю и Вы получите за минусом НДФЛ - 1 млн.Евро за разработанную систему. Естественно, аванса никакого не будет, оплата только по конечному результату. Поддержки сегодняшнего правительства не ждите, у него другие цели. А вот партии некоторые поддержат. Нужно же когда-нибудь убрать возможность лоббирования чего-либо. Думаю. это задача будущего. Посмотрите сколько авторы социальных сетей имеют... А ведь это "предтеча" подобной системы. Учёт мнения каждого гражданина государства.

Я говорил о том, что: принцип управления государством можно изменить, поставив его на современны технологии.

Представьте себе: ваш паспорт одновременно является электронным устройством, который позволяет вам однозначно идентифицироваться в Internet, и вы получаете права гражданина России: право голосовать не за Президента (президент вообще - лишним становится), а - голосовать за конкретные цифры в бюджете, за принятие законов или отмену таковых, за отправку войск на войну или за запрет на военное вмешательство в конфликт. Вы платите налоги и сами решаете - на что они будут потрачены. Ну и т.п.

Технически это реализуемо уже сегодня: в паспорт можно встроить небольшой чип (размером с флешку для мобильника), с интерфейсом (типа) BlueTooth, который в Internet будет однозначно определяться и который невозможно будет подделать. Это позволит вам голосовать за, против - воздержался (по умолчанию) по всему спектру вопросов государственного управления.

Ну вот, оказывается всё уже придумано. даже те. у кого нет дома ни интернета, ни компьютера, могут проголосовать на почте, а финансирование выборов сократится кратно. Экономия налицо. А как я могу проверить, правильно ли лично мой голос учтён? Это возможно?

[Мастеров АВ]

Поддержки сегодняшнего правительства не ждите, у него другие цели. А вот партии некоторые поддержат.

Подобная задача не сводится только к написанию ПО. Нужен ещё доступ к информации, и нужно, чтобы эту информацию кто-то вносил в Internet.

Ну вот, оказывается всё уже придумано. даже те. у кого нет дома ни интернета...

Internet (в принципе) есть у каждого, у кого есть мобильный телефон.

[Мастеров АВ]

Да психиатрия дала дубу...    в рашке.

Тебе виднея.

Ктож тебя теперь лечить будет?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Современное  Государство (благодаря современным же средствам коммуникации: мобильной связи и  Internet) эволюционирует в сторону нейроподобной структуры, в которой каждый человек – нейрон, связанный с другими нейронами, а те имеют свой круг связей (как в мозге). То Государство, которое первым превратится в полноценный искусственный интеллект (супер-организм, гипермозг), то и станет хозяином в этом мире.

Не-а, ... станет первой жертвой варваров...
Этот путь ускоряет гибель высокоразвитых цивилизаций.
Подумай, посоветуйся с матерью-Природой.

[Мастеров АВ]

Не-а, ... станет первой жертвой варваров...
Этот путь ускоряет гибель высокоразвитых цивилизаций.
Подумай, посоветуйся с матерью-Природой.

У Природы подобные бифуркации уже были. Так (к примеру) появились многоклеточные. (Грибы, для примера опять же: результат объединения одноклеточных в многоклеточный организм.)

Человечество породит жизнь нового типа, более высокого уровня: супермногоклеточные организмы, гипермозг.

[Гришин Станислав Григорьевич]

У Природы подобные бифуркации уже были. Так (к примеру) появились многоклеточные. (Грибы, для примера опять же: результат объединения одноклеточных в многоклеточный организм.)

Это о чём?
Ты хоть знаешь, что такое "бифуркация"?
А ещё на других бочку катишь...

[Мастеров АВ]

Это о чём?
Ты хоть знаешь, что такое "бифуркация"?

Да. Знаю. Моя основная специальность по университету (и потом - в НИИ): качестивенное моделирование нелинейных динамических систем. Даже монографию по этому поводу написал.

Например: я доказал, что качественную теорию нелинейных дффур построить нельзя в принцыпе.

Ты-то знаешь, что такое "бифуркация"? Или так просто балон катишь?
__________________________________________

Бифуркация - (в нелинейной динамике) качественное изменение поведения системы.

НАПРИМЕР: изменяя параметр обратной связи в усилителе можжно превратить усилитель в генератор. Точка (значение параметра), в которой усилитель становится генератором, называется точеой бифуркацияи.
__________________________________________

Бифуркация в процессе эволюции происходили много раз. Например: 90% (и больше) времени, пока на Земле существует жизнь - жизнь на Земле была одноклеточной, в которой клетки делились пополам. Такой способ размножения называется МИТОЗ.

Мы, люди, все животные и растения (использующие опыление) размножаемся иным способом. Способ этот называется МИЙОЗ. (У каждого из нас два родителя, а у тех, кто размножается миотично - один родитель.)

Появление нового способа размножения привело скачкообразному изменению скорости эволюции и к качественному изменению самой жизни: появились очень сложные многоклеточные организмы (животные и растения). Мы, люди появились.

Я открываю тему, чтоб обсудить сей феномен.

[Вашкевич Виктор]

Ну вот, оказывается всё уже придумано. даже те. у кого нет дома ни интернета, ни компьютера, могут проголосовать на почте, а финансирование выборов сократится кратно. Экономия налицо. А как я могу проверить, правильно ли лично мой голос учтён? Это возможно?

А как Вы сможете проверить, разумен ли Ваш голос?

[Михайлова]

А как Вы сможете проверить, разумен ли Ваш голос?

  Ну,.... справка от психиатра подойдёт?
 
  Кроме того, о разуме депутатского корпуса нас никто не информировал, зато результат его работы говорит сам за себя.
 Предположим, выносится какой-то закон на голосование.  Главы партий объясняют своё отношение к закону, выслушиваются все альтернативные точки зрения по специальному каналу ТВ, а кнопку нажимает электорат, а не депутаты. Для меня явилось открытием голосование на ТВ в передаче "Суд истории". Более 90% за диаметрально противоположную точку зрения, которую проповедует сегодняшнее правительство и окружающая его элита. И разобраться, наконец, с нахлебниками депутатского корпуса давно пора. Сидят в Москве более 20-ти лет, а результат-то где? Если ЕР большинство, что тогда делать всем остальным? Всё равно они ничего не решают. Пусть сидят у себя в регионах все депутаты (ближе к народу их выбравшему) и через интеренет информируют и центр и общее собрание о своих действиях, разуме и намерениях.   Это ж сколько бюджетных средств сэкономлено будет? Сумасшедшие деньги! 
 

[Михайлова]

Подобная задача не сводится только к написанию ПО. Нужен ещё доступ к информации, и нужно, чтобы эту информацию кто-то вносил в Internet.Internet (в принципе) есть у каждого, у кого есть мобильный телефон.

Пока нужна только идея, и предположительно информация о её воплощении в жизнь.
Интернет к мобильному телефону просто, конечно. Только представьте сельского жителя, у которого есть мобильник (это в лучшем случае), но за интернет для голосования он платить не будет. А вот на любой почте, 100 руб. (из бюджета) за полчаса для каждого это уже проще. Можно даже подсчитать эк. эффективность такого голосования  без финансирования всяких избирательных комиссий на местах.