Жизнь постоянно опровергает тезисы Бергсона и Баландина по поводу евреев

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg1697399#new

– Этническая принадлежность бывает у чукчей, у эскимосов, у папуасов, у приветов и леших из деревенской российской глубинки, но не у евреев и не у современных образованных городских людей. Я прав, Привет?

Правильно ли я понимаю, что такое понятие, как еврейская внешность, по-Вашему, не имеет смысла?

– Опишите мне ее, пожалуйста. А за одно, если можно, внешность христианскую, внешность мусульманскую, американскую и т.п.

За этим лучше обращаться к авторам выражения "жидовская морда", Нюрнбергские законов и  анекдотов типа "бьют не по паспорту, а по морде". Если они, конечно, не на пустом месте их придумали.
Очевидно, какие-то особенности фенотипа все же существуют. Из-за которых , к примеру, когда-то в приемной комиссии одного уважаемом факультета одного уважаемого вуза секретарша, еще не видя моих документов, тихонько посоветовала мне не тратить зря время, поскольку "вы поймите, евреев сюда не берут". Или она, по-Вашему, прочла в моем лице то, что я руководствуюсь "еврейской идеей", что бы Вы под этим ни подразумевали?

– Но Вы один из этих авторов, ибо вопрос о «жидовской морде» подняли именно Вы, не так ли?
– Товарищ Волков, не кажется ли Вам, что Вы пошли совсем не в ту степь? Напомню, что изначально Вы собирались привести аргументы тому, что Вы НЕ нацист, но вместо этого Вы стали приводить дополнительные аргументы тому, что Вы ДА нацист. Ну, допустим, я Вам отвечу: «Да, да, секретарша была абсолютно права: Россия – для русских, и в ее ВУЗах должны учиться только русские, а не всякие там с жидовской мордой» – этим я, безусловно, признаюсь, что я нацист, но каким образом отсюда следует, что Вы не нацист?

Баландин попытался тупо передернуть - Волков то написал о том, что секретарша ВУЗа, впервые видя молодого человека, безошибочно определила его национальность - еврей только по внешности. Поэтому Волков и предположил очевидное: "очевидно, какие-то особенности фенотипа все же существуют".
Это предположение противоречит твоему тезису о том, что еврееи - это не национальность, а идеологическое объединение, но совершенно не говорит о ни о том, что Волков нацист, и ни том, что описанная им секретарша ВУЗа нацистка .

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg1697450#msg1697450

– Кулов попытался тупо передернуть и тем самым доказать, будто мнение секретарши уже определяет, кто «еврей», а кто нет.

ну как же я, когда это ты опять попытался тупо передернуть (а может это просто проявление банальной тупости с твоей стороны, а не передергивание ?):
- не секретарша "определяет, кто «еврей», а кто нет", а национальный  фенотип определяемого не дает ей возможности ошибиться;
- у тебя вот русский национальный фенотип, так что ошибиться на счет тебя трудно.

Он прекрасно знает, что в Израиле для установления еврейства одной внешности недостаточно. Абыдно, да?

достаточно документов.
некоторые неевреи купили себе еврейские документы, потому что думали, что быть евреем в Израиле 0- это выгодно, некоторые гиюрились. Но оказалось наоборот, как раз евреем в Израиле быть невыгодно.
так ты на основании психологии этих людей свои теории строшь ? Но их же хотя и не так уж мало, но тем не менее абсолютное меньшинство, поэтому то твои теории опровергаются жизнью на каждом шагу.

и что, Израиль, по твоему, это эталон по использованию механизмов определения национальности ?
там же в сомнительных случаях определение национальности отдано на откуп тупым раввинам. и в некотрых случаях секретарша по внешним признпакам фенотипа определяет национальность точнее, чем раввины по законам Галахи

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg1697490#msg1697490

– Ну понятно: ты на стороне секретарши.

ну она же с Волковым угадала с лету.
 У тебя, например, русский национальный фенотип, так что ошибиться на счет тебя по внешности трудно. А если бы ты гиюр прошел, то тупые раввиныв считали бы тебя евреем. И что, они были быв правы ?

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.new#new

Ну, допустим, я Вам отвечу: «Да, да, секретарша была абсолютно права: Россия – для русских, и в ее ВУЗах должны учиться только русские, а не всякие там с жидовской мордой» – этим я, безусловно, признаюсь, что я нацист, но каким образом отсюда следует, что Вы не нацист?

Секретарша оказалась права, но не так, как Вы это трактуете. Она, зная политику факультета, предполагала, что абитуриента с моей внешностью не возьмут, но, похоже, ей самой это не нравилось, и она попыталась помочь хотя бы советом. А может, получила ли она такое указание от начальства, не знаю. Вопрос был, если Вы помните, в другом:  по признакам она решила сказать это именно мне? Вы, к сожалению, так и не попытались на него ответить.

Пользуясь случаем, отдаю дань той виртуозности, с которой Вы эту фразу секретарши превратили в аргумент тому, что я нацист.

а по-моему, он топорно пытался передернуть

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.new#new

– Все правильно, только сами народы создаются идеологами: ими выдумывается национальная идея, национальная история, национальная мифология, будто все произошли от одного предка, потом все это пропагандируется массам, и массы начинают верить, что они не просто масса, а «народ», созданный самим богом! Привет, Вы, похоже, один из таких идеологов-мифотворцев, но вам надо было родиться где-то в начале 19-го века, тогда, может быть, и пришлись бы ко двору, но сейчас, в век глобализации, Вы никому не нужны, разве что, в качестве клоуна.

У вас один путь - В ГОВНО, поэтому будьте поосторожней с выражениями.

Жидовская фанаберия перед дверцей КРЕМАТОРИЯ весьма смешна.

Ну вот Баландин, privet мечтает тебя сжечь в крематории как еврея потому, что ты его клоуном считаешь

[Кулов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.new#new

– Конечно, существуют. Каждый в своем регионе, может, и узнает своего еврея, но не узнает еврея из другого региона, а может, и своего не узнает. Но не ищите в еврействе некую объективную биологическую реальность, ее нет, еврейство – это чисто ментальное, воображаемое сообщество. По-моему, лучше уж быть религиозным евреем и верить в Бога, чем в нацистский миф о расовом еврействе.

Может по твоему и теория Льва Гумилева, согласно которой евреи - это супер-этнос, тоже нацистская ?
Согласно Гумилеву, супер-этнос евреев объединяет религия, так же как  супер-этнос арабов мусульман и супер этнос русских.
Как только ислам самоничтожится, так сразу распадется супер-этнос арабов-мусульман и супер-этнос русских.
Как только вслед за исламом самоуничтожится иудаизм, так сразу распадется супер-этнос евреев.
Как только вслед за иудаизмом самоуничтожится православие, так сразу распадется супер-этнос русских на сибиряков, казаков, москалей и т.д.
Украинцы и белорусы уже отделились. Я свидетельствую, что украинский язык сильно отличается от русского, хотя знающий русский может понять и украинский.