Философские представления КОБ

[Сивый Конь.]

Потому, что не поняв Архитектурного Плана Божественного Развития Земли, мы не поймем, когда, где и для чего мы будем строить для Развития Руси

http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html - ВП СССР
КНИГИ
1. Диалектика и атеизм: две сути несовместны
О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни (Уточнённая редакция 2003 г.)  С-Пб, 2001–2003 г.
файл-doc в формате А4: (477kB)

3.  К Богодержавию...
В редакции 1996 г.
A5 Word (529 kB)

6. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии   С-Пб, 2003 г.
О психологической подоплёке личности и её целенаправленном изменении
книга в формате А4:
   (565 kB)
 

Да, куда уж Там...

И нам придется с Вами согласиться:
Шахматная Доска У Вас является лучшей Моделью будущего развития Земного Хозяйства, чем Ваше "Богодержавие", в котором сплошная Тьма, поскольку в Вашем "Богодержавии" нет ни времени, ни границ, ни Географии, ни Божественных Целей и Задач, ни методов их Исполнения.

Что "к Богодержавию" писал Фанатик, мы поверили бы, но что его написали Ведущие Философы России, - мы не верим. Не оперируют составители "Богодержавия" ни Категориями Золотой Русской Философии, ни Глобальной. В Мистике и Ведах, - то же самое, одни Калейдоскопические Клетки, "рассыпанный Бисер" в грязи под ногами...

Наверно зря мы с Вами теряем время. Похоже, Новое, Заветное Мышление Эры Водолея в Божественные Сроки Вы, местные Аборигены, не разовьете. Вашим Компаньонам придется искать образованных "Варягов", чтоб наново меняли, как когда-то в Киеве Варяги, Прогнившую Велиту Руси, неспособную вести свой Народ по Золотому Пути.

[slaver]

Наверно зря мы с Вами теряем время. Похоже, Новое, Заветное Мышление Эры Водолея в Божественные Сроки Вы, местные Аборигены, не разовьете,   сован "Варягов", чтоб наново меняли Прогнившую Вели уси.

???
Похоже, понятийный и терминологический аппарат КОБ Вам не доступен.

"Вели уси" в КОБ без кавычек не употребляется. Это устаревшее понятие.
http://www.kpe.ru/articles/404
Ваша "огненная" библия - разновидность калейдоскопа.

[vvj]

  Комментарий СК:
Огненная Библия, в основном, собирается так:
После Концентрации по Теме в просоночном состоянии получается Мистический (контактный) Ответ, -
Но этот Ответ не используется нами, - мы ищем ему Параллели или в Знаковых Религиях, их Откровениях, или в Науке, - тем самым мы выдвигаем на Передний План Традиционное Церковное или Научное Знание, а не свое Богопонимание.
Проверяя, не впали ли мы в Прелесть, Новое Знание – Феномен, мы Мерно по Времени располагаем на Золотом Пути, делая Феномен конкретным Нуменом, или из Калейдоскопа делаем Мозаику, по Примитиву КОБ.
Почему Примитиву?
Потому, что Упорядоченная, Мозаичная Модель нашего Развития, считанная по Мистическому Каналу Общения с Приборным Разумом Нирваны может быть Познавательно-Погибельной, её НУЖНО ПОЗНАТЬ, НО НЕ ПРИМЕНЯТЬ В ЖИЗНИ. Так при Выгорании Солнца наступает на Земле Ад, который начинается с исчезновения Чеснока и Перца на Земле. В нем может погибнуть, как и Перец, Человек, мы об этом должны системно-Нуменально знать, но практически развиваться по Законам Бога, или по другой Мозаичной, Нуменально-упорядоченной Картине .

[ Чем быстрее вы выплюнете изо рта «другую адекватную меру», как соску-пустышку Человеческого Детства, оставив Полноценное Информационное Молоко Мистической Богини – Речи Брахмана, Божественной Коровы, Мерно шагающей по Млечному Пути, - тем быстрее Вы станете Пятимерцем Нового Мышления, поскольку Логически Связанная Мерная Выживательная Информация, КОТОРОЙ ПРАКТИЧЕСКИ ОПЕРИРУЕТ ПЛАНЕТАРНАЯ МЫСЛЯЩАЯ МАТЕРИЯ (у нас Человеки на Земле), согласно Откровений, называется ПЯТОЙ МЕРОЙ. Есть одна Мера, - это Пятая Мера с её Иерархически упорядоченными Нуменами Развития на Золотом Пути. Так если мы будем говорить о Жизни в Послепотопной Шамбале, - то мы будем Нуменально знать, что там будут жить Человеки-Рыбы, способные жить под водой, Воскрешенный Иисус Христос будет тоже «Рыбой»-АНДРОГИНОМ, как и рисуют Его в Откровенческой ГотТической Архитектуре на фресках.
Как видите, Божественная Мера всегда конкретна и отмеряна Иерархическими Развитийными событиями на Временной Вселенской Оси. 

С первой частью приведенной методологии (по контакту в состоянии "полусна", увязыванию полученных данных с истинами в распространенных учениях и достижениями науки и формированием нового знания) я согласен, а вот вторая часть (в плане отказа от упорядоченности, системности) вызывает у меня явное неприятие. Я понимаю, что соответствующим реализациям высоких планов "удобнее" ограничивать уровень представлений "включенных" в себя реализаций (людей, человеческих сообществ) для упрочения своего регулирующего положения, но абсолютизация такого подхода ведет к очевидной задержке развития (совершенствования) как включенных, так и включающих реализаций.
Включенные должны иметь возможность ускоренного развития (через переход из менее совершенных в более совершенные включающие реализации), а включающие реализации такая возможность включенных только подвигнет к дальнейшему совершенствованию (хотя бы в задаче удержания в своем составе тех, кто рвется к большему совершенствованию). И все это находится в полном соответствии с самим смыслом существования - безальтернативным совершенствованием.

На мой взгляд Вы неправомочно пытаетесь ограничиться (и ограничиваете других) интересами реализаций планетарно-человеческих уровней. Я представляю такие рассуждения присущими только тактическому уровню задач. А основным представляю именно стратегические цели, которым не должны противопоставляться указанные тактические задачи. Думаю, что такой подход у Вас обьясняется все той же ориентацией на реализации строго определенного плана проявлений (без учета реализаций более высоких планов, и, соответственно, более компетентных в этих вопросах). А чтобы избежать такой ошибки и необходимо именно системное целостное представление сущего, справедливое для всех (представимых человеком) планов.
Просто другая широта представлений позволит не удивляться грядущему переходу человечества к существованию и в тех средах, которые в настоящий момент представляются непригодными к проживанию.

[vvj]

Маразм крепчал!  ;D
Сивому Коню, с его своеобразным понятийным и терминологическим аппаратом, далеко до идиотизма vvj, которому не нужны никакие методологии. Изучение шахмат он начнет с того, что разберется со смыслом существования, определит ключевые положения о сущем и т.д. Времени в сумасшедшем доме много и торопиться некуда. Бесполезно учить таких клиентов переставлять фигуры, как правило они не могут донести ферзя с поля А1 на поле Н8. Ферзь окажется на G8 или Н7, что приведет к многолетним рассуждениям о смысле существования.  ;)
Где уж тут говорить о гармонии в расположении фигур.  :( Да и зачем спускаться с приятных и ни к чему не обязывающих рассуждений о сущем, на меркантильное прогнозирование и ответственное принятие решения о выборе хода, т.е. непосредственно к проблемам  управления. Интересно, какие теории изобретут любители сущего? Может быть они предложат сделать фигуры из чего-нибудь вкусного?  ;) Что будут делать vvj, если их заставить решать какую-либо конкретную задачу? Например, найти выход из лабиринта или вывести страну из кризиса. Если посадить их в лабиринт, то попытки оттуда выйти рано или поздно предприниматься будут, поскольку время пребывания без воды и пищи ограничено, а вот если такие попадут в руководство страной, то дискуссии, поиски сущего и смысла существования будут продолжаться бесконечно.

У них есть общий интерес, который свел их в разделе КОБ. Может быть они из одной конторы?
Оттачивают свою способность к пустопоржним рассуждениям. Речевая расторможенность приводит к софистике. Если у человека прогностическое  ответственное мышление отсутствует, то ничего не остается делать, как только рассуждать о сущем и смысле существования.

Вот при таких рассуждениях Вы бы (и "иже с Вами") игрой в шахматы и ограничивались бы, а не лезли бы управлять другими людьми (в своих явно неблаговидных) интересах. Причем даже не в шахматы, а в шашки и только на уровне игры "в Чапаева", потому, даже для шахмат совершенно недостаточно знать как передвигать фигуры. Необходимо знать саму теорию игры, комбинаторные правила, законы и использовать их не механически, а творчески.
В управлении обществом сложности (и ответственности) гораздо больше, и если Вы стремитесь ограничиться наращиванием собственного паразитизма, то к подлинному управлению это никакого отношения не имеет. Именно поэтому приверженцы КОБ так и не могут прорваться к власти (что думают только о личном паразитическом благополучии), а "бодливой корове бог рог не дает".

Но в одном Вы правы, что "дискуссии, поиски сущего и смысла существования будут продолжаться бесконечно". Хорошо, что хоть это до Вас "дошло", и что такими постоянными поисками должны заниматься прежде всего те люди, которые облечены властью (на которых лежит особая ответственность).

Если Вы вообще (когда-нибудь) ведете обсуждения по существу (а не "за жисть"), то предлагаю Вам нарисовать "картинку" общества, в котором к власти ("не дай бог") придут КОБовцы. Опишите ее подробнее, предметнее, конкретнее и мы это обсудим.
Только тогда у нас появятся основания не подозревать Вас в "речевой расторможенности", "софистике", усмотреть Вашу способность делать выводы (а не только рассуждать "по поводу") и убедится в самом наличии "прогностического  ответственного мышления".

[Сивый Конь.]

Писал Жмакин Владимир:  

С первой частью приведенной методологии (по контакту в состоянии "полусна", увязыванию полученных данных с истинами в распространенных учениях и достижениями науки и формированием нового знания) я согласен, а вот вторая часть (в плане отказа от упорядоченности, системности) вызывает у меня явное неприятие. Я понимаю, что соответствующим реализациям высоких планов "удобнее" ограничивать уровень представлений "включенных" в себя реализаций (людей, человеческих сообществ) для упрочения своего регулирующего положения, но абсолютизация такого подхода ведет к очевидной задержке развития (совершенствования) как включенных, так и включающих реализаций.

Комментарий СК:
Веды, как Божественное Знание Нирваны, были привезены на Землю два раза: в Гондвану и Арктиду-Гиперборею, но не поняты и практически утеряны нашими Предками. Писаный Развитийный Закон Выживания для всех Планет, аналоговый во всей нашей Вселенной, назывался СМРИТИ, а Откровения Брахмана, - Приборного Разума Нирваны, которые мы получаем разными путями с Небес, называются ШРУТИ. Шрути дополняют и развивают Смрити, помогают понимать их. Просоночные Интуитивные состояния, - только часть Шрути, - но это самая весомая часть в наше время. Мы принимаем в Полной Мере описание Интуитивного Ведения в развитии Земной Науки в КОБ Богом в Контуры Управления Велиты  СЕМИ ЗНАКОВЫХ Государств Земли, а не только России. Мы не абсолютизируем Реализационную Управленческую Информацию, поскольку она может быть разноплановой, ответной на Человеческие СИЯМИНУТНЫЕ Мыслительные Порывы. Человек должен по своей Воле выбрать Системную Информацию в Космосе, которая упорядочена по Эгрегорам, - или Иерархическим Развитийным Ступеням

Писал Жмакин Владимир:  

Включенные должны иметь возможность ускоренного развития (через переход из менее совершенных в более совершенные включающие реализации), а включающие реализации такая возможность включенных только подвигнет к дальнейшему совершенствованию (хотя бы в задаче удержания в своем составе тех, кто рвется к большему совершенствованию). И все это находится в полном соответствии с самим смыслом существования - безальтернативным совершенствованием.

Комментарий СК:
Здесь полезно уточнить: Включающие, - Это Элохимы Нирваны, 220 тысяч Цивилизаций, выше по развитию нашей, включаемые, но не включенные 1000 Цивилизаций, по Развитию на уровне нашего, Земного. Полное наше включение произойдет после Воскрешения СверхЧеловека на Земле, когда «Голос Бога зазвучит в голове каждого Человека».

НО!!!  

И Нирваны_Полубоги-Перуны и мы,, Твари, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ТОЖЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В РАЗВИТИЙНУЮ БОЖЕСТВЕННУЮ ИЕРАРХИЮ, Паранирвану, или Огненный Вид Разума нашей «Нижней» Вселенной, по Ведам БОГА, который ведет развитие не только наше. Отличие наших Небожителей от нас в том, что они понимают и применяют в своей Практике Параллели Божественному Закону-Плану Развития, а мы еще нет, направляя свой Ум, чтобы в Звериной злобе загризть соседа-родича по Планете, а не на Преображенческое Выживание на Земле

[Сивый Конь.]

Писал Жмакин Владимир:   

На мой взгляд Вы неправомочно пытаетесь ограничиться (и ограничиваете других) интересами реализаций планетарно-человеческих уровней. Я представляю такие рассуждения присущими только тактическому уровню задач. А основным представляю именно стратегические цели, которым не должны противопоставляться указанные тактические задачи. Думаю, что такой подход у Вас обьясняется все той же ориентацией на реализации строго определенного плана проявлений (без учета реализаций более высоких планов, и, соответственно, более компетентных в этих вопросах). А чтобы избежать такой ошибки и необходимо именно системное целостное представление сущего, справедливое для всех (представимых человеком) планов.

Комментарий СК:
Как Я, или Вы ограничите развитие Небожителей от Сириуса или Плеяд, развивающихся с полным пониманием Божественного Закона???
 Мы только можем сегодня понять, как Вселенский Хаос ограничивает и нас и их: у их такие же примерно, как и у нас Потопы, Светила-Солнцы подобны нашим, а Вселенная наша, - на всех одна, с одной, Божественной СТООБОРОТНОЙ Мерой.

О Тактике и Стратегии:
Стратегия, и ТакТика- Золоторунные Слова. Стратегия подразумевает Созерцание СТО ОБОРОТОВ РА в Маштабах Вселенной, а ТакТика, - Верное Развитие-убегание от Смертельного воздействия Вселенского Хаоса сегодня и сейчас. Сегодня и сейчас мы должны правильно развиваться, по Законам Бога, чтобы выжить не только в наше время, но и во Времена далекой, Стратегической Перспективы.

Откровения учат, что Воскрешенный Человек будет Карликом-АНДРОГИНОМ, к концу Выгорания Солнца станет ростом меньше пальца и показывают, что чем меньший Небожитель, тем Он компетентней, поскольку был уже ПРАКТИЧЕСКИ большим и стал ПРАКТИЧЕСКИ малым. Это Системное представление Оборотных Планов и Сущего на Планах

Писал Жмакин Владимир:   

Просто другая широта представлений позволит не удивляться грядущему переходу человечества к существованию и в тех средах, которые в настоящий момент представляются непригодными к проживанию.

Комментарий СК:
Да, верно Вы, в общем, определили Цели и Задачи Золотого Пути: это Упорядоченное (Космическое) приспособление в Непригодных Средах, которое решается ГрамМаТично, - постоянным снижением «Грубого», Атомарного Веса Планетарной Цивилизации (всего Живого и его ГоТической Среды), которая, в итоге, к сжатию нашей Вселенной, превращается в Тонкоматериальный, Огненно-Божественный Вид. Такому Разуму для своей Жизни не нужна ни Мать – Земля, ни Солнце, ни Вселенная. ОН МОЖЕТ ЖИТЬ, СКОЛЬКО ХОЧЕТ В БЕЗПРЕДЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕНИ, согласно Вед. 
 Снижение веса (Кибертрансмутация по Науке, АНДРОГИНИЯ в Откровениях) производится за счет Волевого Управления Генетикой всего Живого на Планете, начиная с обеспечения возможности СверхЧеловеку жить под водой, не боясь Потопов. Для этого, по Божественному Плану строится город Китеж в Петрополисе на Золотом Пути нашего Преображения в Огненный Вид до Потопа, а Шамбала с её Городами, - после Потопа [/b]

[vvj]

Я усматриваю в Ваших полоениях внутреннюю противоречивость.
Если Вы уподобляете наше существование с существованием космических реализаций, то соответственно нужно признать общность законов мироздания обязательных как для нас, так и для них. А в действительной бесконечности сущего приходится признать положение таким, при котором любая из наперед выбранных реализаций (сущностей), как бы высоко она не находилась, находится в рамках определенного для нее бесконечным количеством гораздо более совершенных других реализаций (сущностей).

Насчет "размеров" человека будущего могу сказать определенно, что представляю его объективно (все) более совершенным существом, каковым он несомненно станет (и будет далее развиваться) при безальтернативном смысле существования - совершенствовании.

[Сивый Конь.]

Я усматриваю в Ваших полоениях внутреннюю противоречивость.
Если Вы уподобляете наше существование с существованием космических реализаций, то соответственно нужно признать общность законов мироздания обязательных как для нас, так и для них. А в действительной бесконечности сущего приходится признать положение таким, при котором любая из наперед выбранных реализаций (сущностей), как бы высоко она не находилась, находится в рамках определенного для нее бесконечным количеством гораздо более совершенных других реализаций (сущностей).

Насчет "размеров" человека будущего могу сказать определенно, что представляю его объективно (все) более совершенным существом, каковым он несомненно станет (и будет далее развиваться) при безальтернативном смысле существования - совершенствовании.

Космические Реализации, - не Абстракция, а Сефирно - Перелетный План по которому производится поиск Выживательной Солнечной Энергии по Мере выгорания очередного Солнца. По этому Общекосмическому Плану живут все Небожители Вселенной, в число которых должны войти и мы, продолжив свое Выживательное Развитие

Мы не уподобляем наше существование "Космическим Реализациям", а уподобляем нашу Жизнь Небесным Небожителям нашей Пульсирующей Вселенной, - Белому Братству Нирваны. Посмотрите на Небеса в Фотографиях, где  живут более развитые наши Братья: http://www.astronet.ru/db/msg/1217733

Источник: Universe Today [Прим.Ред.: Модель циклической "пульсирующей" Вселенной известна достаточно давно. В ней Вселенная (с плотность. выше критической) расширяется, достигает максимального размера и затем начинает сжиматься в точку, как обычная замкнутая фридмановская модель. Однако на этом ее эволюция не заканчивается, после сжатия происходить очередной "Большой Взрыв" и циклы расширение–сжатие повторяются бесконечно. Данная модель имеет определенные преимущества с философской точки зрения (Вселенная остается бесконечной во времени и т.д.). Однако эта модель не имела под собой никаких оснований в классической физике (включающей Общую Теорию Относительности), которая переставала действовать при бесконечных плотностях.
Авторы упомянутого выше исследования пытаются построить квантовую модель процессов, происходящих при Большом Взрыве (см., например, gr-qc/0604013). Эта модель чрезвычайно далека от завершения но уже сейчас из нее получаются очень интересные выводы.]

[vvj]

Мы не уподобляем наше существование "Космическим Реализациям", а уподобляем нашу Жизнь Небесным Небожителям нашей Пульсирующей Вселенной, - Белому Братству Нирваны. Посмотрите на Небеса в Фотографиях, где  живут более развитые наши Братья: http://www.astronet.ru/db/msg/1217733

Источник: Universe Today [Прим.Ред.: Модель циклической "пульсирующей" Вселенной известна достаточно давно. В ней Вселенная (с плотность. выше критической) расширяется, достигает максимального размера и затем начинает сжиматься в точку, как обычная замкнутая фридмановская модель. Однако на этом ее эволюция не заканчивается, после сжатия происходить очередной "Большой Взрыв" и циклы расширение–сжатие повторяются бесконечно. Данная модель имеет определенные преимущества с философской точки зрения (Вселенная остается бесконечной во времени и т.д.). Однако эта модель не имела под собой никаких оснований в классической физике (включающей Общую Теорию Относительности), которая переставала действовать при бесконечных плотностях.
Авторы упомянутого выше исследования пытаются построить квантовую модель процессов, происходящих при Большом Взрыве (см., например, gr-qc/0604013). Эта модель чрезвычайно далека от завершения но уже сейчас из нее получаются очень интересные выводы.]

Думаю, что Вы несколько произвольно  (и парадоксально) пытаетесь связать "Небесных Небожителей нашей Пульсирующей Вселенной" со снимками и компьютерными моделями настоящей (преимущественно - материалистической) науки. Мне представляется, что необходимо учитывать принципиально разные уровни проявления реализаций (как самой Вселенной, так и указанных "Небожителей") и (соответственно) - в разных "мирах" и "подмирах" всего сущего. Это только в физической части сущего объекты воспринимаются при анализе отраженного от их поверхностей света, а расстояние между ними измеряется в метрах и километрах, а уже (например) в мире эмоций субъекты воспринимаются по составу "излучаемого" ими "эмоционального спектра", а расстояния - в единицах эмоциональности по соответствующим "координатам" чувств.
Но при всем том необходимо ясно представлять целостность, системность всего сущего, в котором любая часть (реализация) подобна (аналогична) целому (сущему).

Что касается Вселенной, то все ее пульсации можно представить аналогичными череде проявлений человеческой сущности в виде конкретных людей. То же относится и к проявлениям сущностей клеток, планет, галактик, супервселенных, мегавселенных и пр.

[Святогор]

До 2004 года я ошибочно принимал речевую расторможенность за признак интеллекта.
Вам и Сивому Коню советую приобрести диск "Тайны управления человечеством".
КОБ и ДОТУ изложены намного более доступным языком, чем на сайте. Почему-то считается, что в области социологии все знатоки. На самом деле в физике или математике дурак виден сразу. Не способен он понять уравнение Шредингера или даже закон Ома. В социологии дурак с речевой расторможенностью по интеллекту и образованию равнозначный математику освоившему таблицу умножения и запутавшемуся в дробях, считает возможным создавать собственное направление.
Хотелось бы знать, это штатные критики КОБ или обычные калейдоскопические идиоты, неспособные усвоить не только суть концепции (Бог дает различение по нравственности), но и ее простейшие положения и законы. О методологии я и не говорю. Дойти до методологического уровня мышления, равносильно гроссмейстерскому уровню в шахматах, когда на основе готовых схем ответственное прогностическое мышление способно создавать планы и быстро реагировать на обстановку  во время выполнения этих планов.
Калейдоскопические идиоты не смогут понять, что лучше играть по плохому плану, который в игре можно постепенно улучшать, чем вообще без плана. Игра без плана моментально наказывается.
Неужели с первого взгляда не видно, что КОБ писали умные люди, что КОБ это строойная система взглядов, методология познания и достижения цели, что в ней поставлен вопрос о корнях, что критики КОБ жЫды и жЫдовствующие всех мастей и т.д. и т.п. Откуда берется колоссальное самомнение у интеллектуальных карликов, которые не могут двух слов связать по сути, нагло заявляющих, что читали КОБ, хотя интеллекта не хватает даже для чтения статей в газете "Мера"?
КОБ, в отличие от марксизма, представляет реальную опасность для паразитов, поэтому они не скупятся на финансирование критиканов с речевой расторможенностью и с претензией на интеллект. Почему-то ни один из этих критиканов не пожелал обсудить или опровргнуть ни одно положение КОБ. Ответ прост. Мозгов не хватает даже на освоение основ концепции, не говоря уже об аргументированной критике.
КИ придумали новую тактику, они, якобы, разделяют КОБ на 90%, но...
Но выдают себя уже тем, что мышление на уровне концепций им недоступно, а в голове больше одной концепции (библейской) как ни старайся все равно не поместится. У зомби мозги так устроены. Полная неспособность к соборному мышлению. При соборном мышлении личные амбиции уходят на второй план, главное, не отступать от методологии достижения цели!
Любой форум показатель того, что библейская методология "разделяй, стравливай и властвуй" полностью контролирует мозги несчастных зомби.
Никто из калейдоскопических идиотов не в состоянии разработать теоретическую платформу, объединительную идею, но считают необходимым пнуть единственно существующую патриотической направленности и альтернативную библейской.

Слоном будете, когда Я вас облаю, считают своим долгом сообщить моськи самого разного калибра.  ???

Напёрсточники (масштаба Моськи) не могут удержаться от соблазна лишний раз на КОБу гавкнуть, каждый своим напёрстком зачерпнуть из КОБы и таким образом КОБу высушить, но оказалось, что источник неисчерпаем и чем больше из него напёрсточники пытаются выкачать, тем сильнее напор живой воды!!!

[Святогор]

Все эти (и такие же от других КОБовцев) рассуждения "за жисть" грешат все той же беспредметностью и неконкретностью. Ничего действительно по существу Вы не привели кроме Ваших собственных (и навязанных - "взомбированных" Вам) "штампов" О КОНЦЕПЦИИ (что она уж совсем такая, растакая единственная).

Но уподоблять Вам в такой "методологии" я не собираюсь и скажу именно ПО СУЩЕСТВУ.
1. "Не надо ставить телегу перед лошадью", что означает - сначала нужно определить ключевые положения о сущем, разобраться с его устройством и самим смыслом существования, и только потом переходить к проблемам управления, иначе такое "управление" называется манипулированием в неблаговидных целях.
2. Именно чрезмерная "речевая расторможенность" и характеризует сторонников КОБ потому, что целостное действительно философское представление и методология отсутствуют, а "изобретены" собственные ("философия" и "методология"), которые и представлены этим многозначительным словоблудием.
3. Именно эклектика представлений КОБ и является калейдоскопической, поэтому и внутренние противоречия в ней присутствуют на каждом шагу.
4. Более чем невменяемое представление Бога в качестве "распределителя различения" проистекает из-за прямого отсутствия его (Бога) внятного представления. А само такое "наделение разлечением" за "нравственность" представляется вульгарной сделкой и основой для оправдания произвола "наделенных" в отношении "обделенных" - тот же расизм, фашизм и пр. "прелести" искусственно разделенного социума на неравноценные части.
5. Применительно к положениям можно сказать о том, что не нашлось ни одного сторонника КОБ, способого ответить на вопросы о первооснове всего сущего, смысле существования, представлении Бога. Вы считаете, что можно всерьез говорить о концепции, обходящей эти вопросы?
6. Думаю, что КОБ писали не столько умные, сколько хитрые (ловкие) люди. Хотя бы потому, что они сами хотят занять место у корыта распределения оттеснив тех, кто сейчас там находится (т.н. "жидов" в их представлении). И о коренном отказе от самого принципа паразитизма они не заботятся, наоборот, они стремяться к замене чужого паразитизма собственным. А будь они действительно умными, то поняли бы, что период паразитического развития человечества закончился и необходимо сознательное и ответственное ограничение его.
7. И КОБ не далеко ушла от "библейской" методологии (в представлении сторонников КОБ). Она стремиться разделять людей уже не только по способностям и национальностям, но и по "различимости" и "наделенности", что является еще более условным, а значит - способствующим еще большей манипуляции. И если "библейская" методология еще как-то оставляет надежду на изменение положения, то КОБ "пришпиливает" всех раз и навсегда. Поэтому и пропагандисты КОБ представляется только в качестве "новых жидов" в их же собственной формулировке.

Если Вы намерены обсуждать вопросы конструктивно, то попытайтесь (хотя бы) ответить на поставленные вопросы. Если Вы намерены продолжать монологи "за жисть", то это совсем не обязательно делать в рамках форума (здесь, все таки, подразумевается действительное общение - обсуждение).

Боже!!! Какая глупая моська! 

Вот это масштаб! Она сама с напёрсток. 

[Сидор]

Сивому Коню нужно почитать тысячестраничную "Урантию", соеденить её со своими изысками... и получиться сааавсем крутое учение.

[Сидор]

Чисто жидовский подход. Раскрутить калейдоскоп и уйти от сути концепции.
Все процессы во вселенной управляются или самоуправляются. Управление человечеством осуществляется по библейской сатанинской концепции. Попытки донести людям знания о четвертой и пятой ветви власти встречают яростное сопротивление библейцев. Сосущие лепят чернуху по всем направлениям и добрались уже до сущего. А сущее состоит в том, что библейской концепции управления приходит конец по закону времени и раскручивать калейдоскоп в мозгах несчастных зомби вам остается совсем мало времени, а ничего существенного против КОБ и ДОТУ вам родить не удается, кроме жалких попыток вроде этой. Лучше всего ракручивать калейдоскоп на тему всего сущего на форуме КПРФ. Там для сбрендивших философов есть два или три раздела. На 99% вы оттуда.
У клопов свое представление о сущем, в КОБ они видят лишь конкурента рвущегося к кормушке и не узнают в ней своего могильщика.

Отлично Славер, так их !!!

[Сивый Конь.]

Думаю, что Вы несколько произвольно  (и парадоксально) пытаетесь связать "Небесных Небожителей нашей Пульсирующей Вселенной" со снимками и компьютерными моделями настоящей (преимущественно - материалистической) науки. Мне представляется, что необходимо учитывать принципиально разные уровни проявления реализаций (как самой Вселенной, так и указанных "Небожителей") и (соответственно) - в разных "мирах" и "подмирах" всего сущего. Это только в физической части сущего объекты воспринимаются при анализе отраженного от их поверхностей света, а расстояние между ними измеряется в метрах и километрах, а уже (например) в мире эмоций субъекты воспринимаются по составу "излучаемого" ими "эмоционального спектра", а расстояния - в единицах эмоциональности по соответствующим "координатам" чувств.
Но при всем том необходимо ясно представлять целостность, системность всего сущего, в котором любая часть (реализация) подобна (аналогична) целому (сущему).

Что касается Вселенной, то все ее пульсации можно представить аналогичными череде проявлений человеческой сущности в виде конкретных людей. То же относится и к проявлениям сущностей клеток, планет, галактик, супервселенных, мегавселенных и пр.

http://www.youtube.com/watch?v=y-wtFimiYg4

Вы предполагаете, а Высший Разум РАСПОЛАГАЕТ, - и эту Вселенную освоил, измерил в Ведических Йоджинах вдоль и поперек и представляет нам в Священных Писаниях, как Яйцо.
Когда-то Человеки предполагали, что и Земля наша плоская и на Трех Китах лежит. А в наше Время мы измерили свой Шарик вдоль и поперек и мыслим ближе к Традиции: таких Миргард - Земель больше двух сотен тысяч во Вселенной, а в Мироздании, - не счесть. И есть во Вселенной наши Братаны, нас постарше и нас Поразвитие = Поразумней.

[Кузя]

В русле Промысла

Поведение человека в окружающем мире опирается на знание о нем. До недавнего   времени традиционно признавались два источника наших знаний: интуитивная эмоциональная составляющая и рациональная логическая.
Считалось, что первая составляющая формирует нравственные основы человека,  связанные с понятием Бога. И это относилось к области религии.
Вторая составляющая – предмет научных исследований. Выводы рациональной науки не содержат в себе нравственного начала. Научные открытия служат прогрессу, но используются и самыми реакционными силами.

Современная наука в части ее лучших представителей рассматривает обе составляющие в тесной взаимосвязи. Она признает существование Бога, как Высшего Разума, носителем которого является Поле Сознания Вселенной (физический вакуум). Сознание человека только фрагмент этого единого Поля.

Наблюдая жизненные проявления, можно увидеть, что есть области, куда одному субъекту в его личностном развитии и деятельности будет позволено идти предоставлением ему соответствующей информации, а другой субъект при всем его рвении не сможет войти в те же области, будучи лишен необходимого информационного обеспечения.

Вы правильно определились: Бред бесполезен, тем более, безграмотный.
А Общая Ситуация такова:

На нас "наезжает" Андромеда.
Это прекрасно показывает нам в своем ВИДЕО современная Наука, оперирующая Феноменами Развития Вселенной:

http://www.youtube.com/watch?v=1howcq7pmK8

Смертельно - Погибельную Угрозу для Земной Цивилизации Наука показала.
Метода Выживания здесь Наука не видит.

Хотя Метод Выживания есть, - это Развитие по Общепринятому в Космосе Божественному Плану. В Плане Земля, - только КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а остальная вся Жизнь Цивилизации, - ПЕРЕЛЕТНАЯ, как и всех остальных Цивилизаций в Космосе.

Откровения Традиции нам дают четкий совет:
Почистить Традиции от Придурков и Идиотов, Их Извращений и стать на ОБЩЕПРИНЯТЫЙ В КОСМОСЕ, Перелетный Путь Развития. Золотой Путь, если Вы Буддист, или Путь Благовестия, если Христианин.

Такой ОСОЗНАННЫЙ Переход НА ПЕРЕЛЕТНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АСТРОНОМИЧЕСКИ производится в 2012 году по Божественному Плану на нашей Земле

В русле промысла первичная информация, огненной перелетности, определяющая, куда идди в развитии земной цивилизации, чтоб выжить при наезде Андромеды.
Развитийный фундаментализм для всех религий и философий нашего Золотого века из единого информационного поля - эфира Божественного интернета, Брахмана нирваны по ведам, Святаго духа у христиан.

[Аквилон]

Существует два «воззрения» на окружающий мир, т.е. два мировоззрения:
1.Калейдоскопическое мировоззрение.
2.Мозаичное мировоззрение.

Это только ваших представлениях существует два "воззрения"... На самом деле их значительно больше. Только Вы об этом не догадываетесь.

[Сивый Конь.]

На всём протяжении истории философская мысль дала человечеству большое множество взглядов на Мирозданье. Учебники по философии и философские словари пестрят различными названиями таких взглядов на мироустройство и именами их авторов. Тем не менее все эти взгляды можно свести всего к двум типам мировоззрения:

   1. Материалистическое, которое считается «научным».
   2. Идеалистическое, которое считается «религиозным».

Однако все мировоззрения, входящие в эти два «типа» в самом-самом обобщенном виде представляют собой всего лишь два «воззрения» на окружающий мир, два основных возможных варианта восприятия всего, что окружает человека и происходит с ним и вокруг него, т. е. существует два мировоззрения:

   1. Калейдоскопическое мировоззрение.

      — Всё происходит случайно.

      — Кругом хаос.

      — Причинно-следственных связей в событиях нет.
   2. Мозаичное мировоззрение.

      — Мир един и целостен.

      — Всё упорядочено.

      — Всё взаимозависимо и взаимосвязано.

      — Все процессы и явления носят управляемый характер.

Мировоззрение — это совокупность

— принципов,

— взглядов,

— убеждений,

которые определяют отношение человека

— и к окружающему миру,

— и к самому себе.

Молоток, Я-Зычник!
Похоже, сегодня похмелюн был не ниже Сталинской Нормы!  +@>
Верно сраболала Мысля!

[Аквилон]

На всём протяжении истории философская мысль дала человечеству большое множество взглядов на Мирозданье. Учебники по философии и философские словари пестрят различными названиями таких взглядов на мироустройство и именами их авторов. Тем не менее все эти взгляды можно свести всего к двум типам мировоззрения:

   1. Материалистическое, которое считается «научным».
   2. Идеалистическое, которое считается «религиозным».

Вы различаете разницу между "существует" и "можно свести"? Вы сводите действительность к некоторым моделям - Вам так удобнее. В силу ограниченности своих возможностей Вы вынуждены к этому прибегать. Не надо делать из своей модели догму и выдавать её за истину. На следующем этапе Вам потребуется снять введённые ограничения, не факт что Вы сумеете это сделать... В последнем случае Вы никуда далее (в процессе познания) не продвинетесь.

У нас уже, например, появились "православные физики" ("православные физики" - это такие физики, которые считают что святой дух исходит от бога отца. Если физик считает, что святой дух исходит и от сына тоже - то это уже католический физик    ). В своё время считалось, что физика - едва ли не синоним материализма.
Мировоззрение - сложная вещь. Не сводимая к простой схеме. 

[Аквилон]

Глубокая мысль. 
 ?
Где Вы в КОБ видели догмы или истины?

А разве в моём сообщении, откуда выдрана эта цитата в качестве, якобы, отдельной мысли, я высказался по поводу КОБ?

[Сивый Конь.]

Вы различаете разницу между "существует" и "можно свести"? Вы сводите действительность к некоторым моделям - Вам так удобнее. В силу ограниченности своих возможностей Вы вынуждены к этому прибегать. Не надо делать из своей модели догму и выдавать её за истину. На следующем этапе Вам потребуется снять введённые ограничения, не факт что Вы сумеете это сделать... В последнем случае Вы никуда далее (в процессе познания) не продвинетесь.

У нас уже, например, появились "православные физики" ("православные физики" - это такие физики, которые считают что святой дух исходит от бога отца. Если физик считает, что святой дух исходит и от сына тоже - то это уже католический физик    ). В своё время считалось, что физика - едва ли не синоним материализма.
Мировоззрение - сложная вещь. Не сводимая к простой схеме. 

Если мы говорим о МироВоззрении, то берем Модель Мира и ЗРИМ на Неё, выделяя в этой Модели РЕАЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ.
В том числе находя Развитийные Координаты Земной Цивилизации в Мироздании сейчас и для нашей Будущей Жизни.

Не зрим мы таких УСТОЙЧИВЫХ Координат нашего Развития, - и НЕТ У НАС МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Есть только пустопорожняя бля-бла про бла-блу