Откуда берется энергия в Природе

[Михаил Гонца]

А вот если бы ты присмотрелся внимательнее, то может быть увидел бы,
что речь идет не о составе формулы энергии,
а о несостоятельности закона сохранения энергии.

Закон сохранения энергии железный! Точка.

[Вашкевич Виктор]

Закон сохранения энергии железный! Точка.

А при резонансе?

[Михаил Гонца]

А при резонансе?

А что при резонасе?
Энергия накапливается от суперпозиции волн.
Как в древности плавили металлы (даже золото) дровами?
За счет накопления (наращивания) тепловой энергии.
Так что не чудите.

[Вашкевич Виктор]

А что при резонасе?
Энергия накапливается от суперпозиции волн.
Как в древности плавили металлы (даже золото) дровами?
За счет накопления (наращивания) тепловой энергии.
Так что не чудите.

Давайте так: Вы не говорите что мне делать,
и я не скажу,  куда Вам идти.
Тут достаточно констатации того факта,
что Вы поклонник закона сохранения энергии.

[Олег Владимирович Лавринович]

А при резонансе?

И при резонансе!  тоже! Скууука! Все сохраняется.Родить может только женщина и то,любопытные дети спрашивают,как попало внутрь,то ,что родилось.
А ты не любопытен. Не спрашиваешь откуда может родится энергия.

[Вашкевич Виктор]

И при резонансе!  тоже! Скууука! Все сохраняется.Родить может только женщина и то,любопытные дети спрашивают,как попало внутрь,то ,что родилось.
А ты не любопытен. Не спрашиваешь откуда может родится энергия.

А зачем мне спрашивать, если я знаю.
Ты можешь сказать, что такое "добротность контура"?

[Михаил Гонца]

Вашкевич, Вы далеко не молодой человек. Почему Вы идете против Природы, зря теряете время? Вернее - не понимаете ее логику. В Природе (во Вселенной, в Мироздании) ничто не может исчезнуть без следа (куда может запропаститься кроме как опять же в Природу) и ничего не может внезапно появиться (откуда, если другой Природы нет)?
Лехман тоже верно Вам подсказал.
Если Вы признаете Бога, то так и скажите. Но, похоже, Вы как стойкий материалист, не признаете Бога. Тогда другой логики нет!

[Шаляпин А.Л.]

В ПРИРОДЕ ВСЕ ПРОИСХОДИТ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО, ЧТО МОЖЕТ СПОКОЙНО ПОНЯТЬ И ШКОЛЬНИК.
ФАНТАЗЕРЫ ЖЕ ВСЕ ЗАПУТЫВАЮТ ДО ПРЕДЕЛА.

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ МАССЕ ЭЛЕКТРОНА ЗДЕСЬ ПРЕДСТАВЛЕНА ЦЕЛАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ.

А ВЫ ВСЕ ПРЕДСТАЕТЕ В РОЛИ ЛОПУХОВ.

В ФИЗИКЕ - ТУПИК С ПРОИСХОЖДЕНИЕМ МАССЫ ЭЛЕКТРОНА НИЧУТЬ НЕ ПРОДВИНУЛСЯ.
Даже великий Фейнман на бесконечностях электронов свихнул себе шею за сорок лет и ничего не добился.
Куда уж тут всем остальным мелким сошкам.

ПОМЕНЬШЕ ГЛУПЫХ РАССУЖДЕНИЙ И ПОБОЛЬШЕ СМЕКАЛКИ

[Михаил Гонца]

Шаляпин, хоть что-нибудь по делу напиши, без всяких ссылок и всезнайского лихачества.
Масса тела (любой частицы) ниоткуда не происходит. Это такое же неотъемлемое свойство материи как сама материя. Материи без массы не существует. Массы без материи не существует.
Идеи Хиггса о массовых бозонах - ЧЕПУХА! Поиск таких бозонов в Адронном коллайдере - дорогостоящая затея наукообразных дураков.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, Вы далеко не молодой человек. Почему Вы идете против Природы, зря теряете время? Вернее - не понимаете ее логику. В Природе (во Вселенной, в Мироздании) ничто не может исчезнуть без следа (куда может запропаститься кроме как опять же в Природу) и ничего не может внезапно появиться (откуда, если другой Природы нет)?
Лехман тоже верно Вам подсказал.
Если Вы признаете Бога, то так и скажите. Но, похоже, Вы как стойкий материалист, не признаете Бога. Тогда другой логики нет!

Да, я считаю себя материалистом и исхожу из постулата:
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

"Энергия", "энтропия", "импульс" и прочие  физические термины  -
это все выдумки, их в природе,  как физической субстанции, нет, 
они есть только в качестве идей в головах  физиков,
замороченных всякими призраками.
А если в природе их нет, то и "сохраняться" нечему.
Энергия - это всего лишь математическая формула.

Вы в математике соображаете?
Если соображаете, можете проверить, есть ли в детекторном приемнике баланс энергий?
В детекторном приемнике баланс энергий не соблюдается, а значит и нефиг мозги
пудрить  сохранением того, чего в природе нет.

[Михаил Гонца]

Да, я считаю себя материалистом и исхожу из постулата:
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

"Энергия", "энтропия", "импульс" и прочие  физические термины  -
это все выдумки, их в природе,  как физической субстанции, нет, 
они есть только в качестве идей в головах  физиков,
замороченных всякими призраками.
А если в природе их нет, то и "сохраняться" нечему.
Энергия - это всего лишь математическая формула.

Вы в математике соображаете?
Если соображаете, можете проверить, есть ли в детекторном приемнике баланс энергий?
В детекторном приемнике баланс энергий не соблюдается, а значит и нефиг мозги
пудрить  сохранением того, чего в природе нет.

Вашкевич, в том-то и дело, что Энергия (также как и Материя) в Природе ЕСТЬ!
Мы их наблюдаем на каждом шагу. Любое движение вашего тела (любого материального тела) - это уже энергия - как Вы можете это отрицать?

А с детекторным приемником вам придется разобраться - откуда-что-куда.
Без передатчика такой приемник будет ловить только шум космоса.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, в том-то и дело, что Энергия (также как и Материя) в Природе ЕСТЬ!
Мы их наблюдаем на каждом шагу. Любое движение вашего тела (любого материального тела) - это уже энергия - как Вы можете это отрицать?

Люди, которые считают что энергия, - как материальная субстанция подобная веществу, - есть,
называются "энергетистами" и подлежат жесткой, уничтожающей критике.
Еще раз постулат материализма для особо упертых энергетистов:

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

[В.И.Костицын]

Закон сохранения энергии железный! Точка.

В настоящее время некоторые ученые, защитники закона сохранения энергии, готовы включить этот закон в уголовный кодекс, объявлять классовым врагом и записать в ряды лжеученых всякого, осмелившегося в нем усомниться.

Такой накал страстей вокруг закона сохранения энергии побудил в 30-е годы прошлого столетия А. Ф. Иоффе выступить в защиту самой постановки вопроса о законе сохранения: «На эту постановку вопроса у нас накинулись, как на некое преступление против диалектического материализма. Я уверен, что такое обвинение есть совершенное непонимание основ диалектического материализма … Никакой опытный закон не может претендовать на то, чтобы быть обязательно справедливым для такой области явлений, которая впервые становится доступной опыту. Святых законов в физике не может быть, закон сохранения энергии тоже не есть святой закон, и канонизировать его нет никаких оснований.» 
 
 В современной физике принципы сохранения тесно взаимосвязаны с принципом симметрии. Каждый новый шаг в этой области физики связан с открытием новых или с более глубоким пониманием уже известных сохраняющихся величин. Так, после открытия нарушения закона сохранения четности был предложен новый закон сохранения — комбинированной четности — и восстановлена соответствующая комбинированная симметрия.

Любой общий принцип сохранения в физике при его нарушении сменяется другим, более общим. Абсолютен не тот или иной конкретный закон сохранения, но абсолютна идея сохранения: ни одна область теоретического исследования не может не содержать устойчивых, сохраняющихся величин. С этой точки зрения полезно разделить все физические уравнения на два класса:
- статические, не содержащие производных по времени сохраняющейся физической величины и производных высших порядков;
- динамические, содержащие производные по времени сохраняющейся физической величины и производные высших порядков.

[Вашкевич Виктор]

В настоящее время некоторые ученые, защитники закона сохранения энергии, готовы включить этот закон в уголовный кодекс, объявлять классовым врагом и записать в ряды лжеученых всякого, осмелившегося в нем усомниться.

Такой накал страстей вокруг закона сохранения энергии побудил в 30-е годы прошлого столетия А. Ф. Иоффе выступить в защиту самой постановки вопроса о законе сохранения: «На эту постановку вопроса у нас накинулись, как на некое преступление против диалектического материализма. Я уверен, что такое обвинение есть совершенное непонимание основ диалектического материализма … Никакой опытный закон не может претендовать на то, чтобы быть обязательно справедливым для такой области явлений, которая впервые становится доступной опыту. Святых законов в физике не может быть, закон сохранения энергии тоже не есть святой закон, и канонизировать его нет никаких оснований.» 
 
 В современной физике принципы сохранения тесно взаимосвязаны с принципом симметрии. Каждый новый шаг в этой области физики связан с открытием новых или с более глубоким пониманием уже известных сохраняющихся величин. Так, после открытия нарушения закона сохранения четности был предложен новый закон сохранения — комбинированной четности — и восстановлена соответствующая комбинированная симметрия.

Любой общий принцип сохранения в физике при его нарушении сменяется другим, более общим. Абсолютен не тот или иной конкретный закон сохранения, но абсолютна идея сохранения: ни одна область теоретического исследования не может не содержать устойчивых, сохраняющихся величин. С этой точки зрения полезно разделить все физические уравнения на два класса:
- статические, не содержащие производных по времени сохраняющейся физической величины и производных высших порядков;
- динамические, содержащие производные по времени сохраняющейся физической величины и производные высших порядков.

Это Вы хотите подогнать природу под свою систему.
Это ложный путь науки.
Нужно систему взглядов подгонять под природу.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."


Энергии в природе нет, и пошли все нафиг со своими выдуманными "законами".

[Михаил Гонца]

Это Вы хотите подогнать природу под свою систему.
Это ложный путь науки.
Нужно систему взглядов подгонять под природу.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."


Энергии в природе нет, и пошли все нафиг со своими выдуманными "законами".

Вашкевич, движение материи - это и есть энергия!

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, движение материи - это и есть энергия!

Энергия - это  формула  mv-квадрат.
Что в ней такого, что она должна сохраняться?
Я вижу только массу  m, которая по закону сохранения материи должна сохраняться.
Масса, если к ней никакой другой массы  не прибавлено и никакой не отнято - сохраняется.

А почему скорость должна сохраняться? Скорость не сохраняется,
а значит и закона сохранения математического выражения  mv-квадрат - нет.

[В.И.Костицын]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."

Это материалистическая догма, выбросившая из мира половину его сути, а именно ту половину, которая ПОКОИТСЯ.
Непрерывная часть мира неподвижна, дискретная часть мира - движется.
Движение в фундаменте своем - это не плавное одновременное продвижение всех частей тела, а скачкообразное перемещение каждой в отдельности элементарной частицы тела. Частицы даже не "прыгают" из одной точки пространства в другую. Они телепортируются.
И только неспособность нашего глаза и наших приборов различить малое создает иллюзию равномерного движения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это Вы хотите подогнать природу под свою систему.
Это ложный путь науки.
Нужно систему взглядов подгонять под природу.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени."


Энергии в природе нет, и пошли все нафиг со своими выдуманными "законами".

Верно глаголешь!Энергию придумали для удобства,она же относительна,это условность(то есть условились ее считать,как деньги,например.)Какое отношение деньги имеют к реальной деятельности человека? Только шулерское! Так и с энергией.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это материалистическая догма, выбросившая из мира половину его сути, а именно ту половину, которая ПОКОИТСЯ.
Непрерывная часть мира неподвижна, дискретная часть мира - движется.
Движение в фундаменте своем - это не плавное одновременное продвижение всех частей тела, а скачкообразное перемещение каждой в отдельности элементарной частицы тела. Частицы даже не "прыгают" из одной точки пространства в другую. Они телепортируются.
И только неспособность нашего глаза и наших приборов различить малое создает иллюзию равномерного движения.

Движенья нет! ,сказал мудрец,брадатый!
Другой,смолчал и стал пред ним ходить! ....
Сильнее бы не мог он возразить.


Ну чё? продолжить?

[Михаил Гонца]

Энергия - это  формула  mv-квадрат.
Что в ней такого, что она должна сохраняться?
Я вижу только массу  m, которая по закону сохранения материи должна сохраняться.
Масса, если к ней никакой другой массы  не прибавлено и никакой не отнято - сохраняется.

А почему скорость должна сохраняться? Скорость не сохраняется,
а значит и закона сохранения математического выражения  mv-квадрат - нет.

Формула E=mv^2  есть лишь математический способ расчета количества энергии.
Мы говорим об общем философском смысле сохранения материи и энергии, а не о частностях.
В частностях ничего не сохраняется. Например, Вы съели яблоко - его больше нет  
Движение материи (энергия движения) постоянно превращается в другие виды вместе со скоростью.