...тяжкое впечатление оставляет ТВ. Даже в тексте по случаю Минуты Молчания вставили про "сталинские лагеря". Дескать, несмотря на все зверства Верховного Главнокомандующего, народ вопреки его воле всё-таки победил....
Жидовьё сплошное в дебилизоре, фуль с него возьмёшь?
Сегодня попался опрос с тремя вопросами на тему кто выиграл войну – Сталин, народ, или народ под руководством Сталина. Ссылку дать не могу, потому как не помню, в какую папку тот файл засунул (если сохранил вообще).
Ну, проголосовал, и посмотрел результаты.
30% - народ
69% - народ под руководством Сталина, и только
1% - Сталин
Понятно, что в этот 1% попал и я в компании трёх таких же отмороженных сталинистов.
Но вот что хочу сказать по мотивам голосования в своё оправдание: без Сталина не было бы Победы. Поставьте мысленно на его место любого из тогдашней «ленинской гвардии», поимели бы полный разгром.
Ещё в 1931-м Сталин предвидел и предупреждал, что «...через 10 лет нас сомнут...», и НИКТО, кроме него, не смог бы так эффективно, упорно, целеустремлённо и рационально подготовить страну и народ к предстоящим сражениям.
Тако вот надо понимать роль личности в истории
А взять, к примеру, 1953 год: если бы хрущ издох вместо Берия, разве гнили бы мы сейчас в жидовской дерьмократии?
СССР и нынче катился бы вверх не хуже Китая
Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
СССР в экономическом плане катился вверх от толчка, данного ему Сталиным...