Вопросы по КОБ

[bronislav]

Если Вы отказываетесь отвечать на эти вопросы - означает ли это, что Вы сами толком не понимаете, что написали и о чём спросили?

Главное, Экономов понимает! 

если взять и заменить все слова в тексте на антонимы, матрица текста изменится? Каким образом?

 

 
 

[vitalyn]

Откуда у Вас такая агрессия?

Я терпеть не могу вранья и демагогии.

И такое нежелание ПОДУМАТЬ над сказанным другими?

Вы тоже телепат и мозговед?  Думаю, нет. Думаю, это всего лишь пятый приём демагогии.

Мне очень не хочется играть в ваши игры и попадать в заведомо невыгодное положение оправдывающегося, но хочу Вас уверить, что я не только хорошо подумал над Вашими словами, я всегда хорошо думаю, и не только над Вашими. 

Если Вы отказываетесь отвечать на эти вопросы - означает ли это, что Вы сами толком не понимаете, что написали и о чём спросили?

Это означает только то, что я написал ранее - я чётко обозначил последовательность вопросов и ответов. Я задал вам вопрос и жду на него ответа, а на вопросы, которые Вы задали мне после моего, я дам ответ после Вашего ответа.

PS Похоже, Вы не склонны вести дискуссию в конструктивном русле и давать вразумительные ответы, а собираетесь облажаться точно так же бездарно, как и Бронислав с Громовым - пытаться заболтать тему, задавая встречные вопросы. Буду рад ошибиться.

[vitalyn]

Подсказка:

 

Разговор с человеком, который попеременно то слеп, то глух, то нем, утомителен.

 

Разве в КОБе где-нибудь говорится о том, что управление должно быть исключительно безструктурным?

Вот вместо пустопорожнего трёпа просто возьмите и покажите, согласно КОБе, какую именно структуру взамен нынешнего "толпо-элитаризма" она предлагает! Ну и как предлагается этого достичь.

Интеллектуальное иждивенчество?

И это всё, что Вы смогли родить? Этот блеклый ярлычок? Не густо...

Не стройте иллюзий, Бронислав! Я изучаю не то что разные теории в рамках какой-то одной концепции, я изучаю концепции и парадигмы, а также сам могу их создавать (и у меня есть своя концепция, построенная исходя из понятия ресурсов). Ваша КОБа - далеко не самая полная концепция, она, конечно, иногда даже любопытна, но настолько "дырява" и противоречива, короче, так плохо проработана, что мне даже особо напрягаться не нужно, чтобы показать её несостоятельность.

Помнится, когда Карл Маркс написал свой "Капитал", в котором ввёл понятие "прибавочная стоимость" (хотя так и не дал его определения), очень интересна была реакция практиков-капиталистов. Они прочитали "Капитал", пожали плечами и сказали: "Забирайте себе эту вашу прибавочную стоимость, а нам оставьте нашу прибыль!"  Аналогично с вашей теорией (КОБой) безструктурного надгосударственного управления. Могу сказать - забирайте себе это своё безструктурное надгосударственное управление, а мне оставьте государственное! 

[bronislav]

Я изучаю не то что разные теории в рамках какой-то одной концепции, я изучаю концепции и парадигмы, а также сам могу их создавать (и у меня есть своя концепция, построенная исходя из понятия ресурсов). Ваша КОБа - далеко не самая полная концепция, она, конечно, иногда даже любопытна, но настолько "дырява" и противоречива, короче, так плохо проработана, что мне даже особо напрягаться не нужно, чтобы показать её несостоятельность.

Помнится, когда Карл Маркс написал свой "Капитал", в котором ввёл понятие "прибавочная стоимость" (хотя так и не дал его определения), очень интересна была реакция практиков-капиталистов. Они прочитали "Капитал", пожали плечами и сказали: "Забирайте себе эту вашу прибавочную стоимость, а нам оставьте нашу прибыль!"   Аналогично с вашей теорией (КОБой) безструктурного надгосударственного управления. Могу сказать - забирайте себе это своё безструктурное надгосударственное управление, а мне оставьте государственное!

Ваша беда в том, что угол зрения на определённом этапе заклинило. Он больше не увеличивается.

Простая мысль, что по большому счёту концепции управления всего две,остаётся вне поля вашего зрения.

http://www.kpe.ru/articles/84/
 "1. С появлением человека на планете Земля всегда шёл процесс концентрации производительных сил общества, получивший в наше время название «глобализации». Процесс этот, как его сегодня начали понимать некоторые государственные деятели, — объективный, но управление им — субъективно. Тот, кто первый понял объективность процесса концентрации производительных сил, тот должен был сделать и первый шаг на пути управления им — сформировать субъективную концепцию управления. При этом выбор концепции управления определялся в основном объективной нравственностью тех, кто понял всё это.

2. Поэтому на планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.

1. Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле.
« .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)

« … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).

2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..» "

Что имеем? Очередной мелкокалиберный калейдоскоп.  ?
Повышайте меру понимания, увеличивайте угол зрения, избавляйтесь от плоскостного академического мышления и.д.
Ваша КОБа - далеко не самая полная концепция, она, конечно, иногда даже любопытна, но настолько "дырява" и противоречива, короче, так плохо проработана, что мне даже особо напрягаться не нужно, чтобы показать её несостоятельность.
Слоном будете когда Я вас облаю, сообщила очередная моська.
Каждый суслик агроном.



 

[vitalyn]

Ваша беда в том, что угол зрения на определённом этапе заклинило. Он больше не увеличивается.

Простая мысль, что по большому счёту концепции управления всего две,остаётся вне поля вашего зрения.

  Это из вашей одномерной концепции вытекают только два возможных принципа управления. А реальность - она гораздо более многомерна, в одномерное представление никак не укладывается.

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/2699.html

PS Похоже, Вы собрались перевести обсуждение в спор о терминологии. Не выйдет. О терминологии я спорить не буду - это самый бесполезный из всех споров.

[vitalyn]

Типы мышления:
1. Цитатно-догматическое (замшелое).
2. Линейное (подростковое).
3. Плоскостное (академическое).
4. Объёмное (мозаичное).

 

О чём спор? - на понимаю. Вы пытаетесь увести обсуждение вопроса из сферы управления в близкую вашему уровню понимания плоскость, например, ресурсов. Это свойство плоскостного мышления, обремененного калейдоскопом фактов.

  Ну так и чего же Вы боитесь в таком случае? Такой замечательный шанс продемонстрировать преимущества вашего типа мышления! 

[bronislav]

Ну так и чего же Вы боитесь в таком случае?

На меня так давно тявкают... За это время удалось определить свой размер и сравнить с размером тявкующих. Ни сейчас, ни в далёком будущем мне бояться некого и нечего. На все ваши "глубокомысленные" вопросы есть простые ответы.
КОБа является объемлющей информацией по отношению к любой другой.

[vitalyn]

На меня так давно тявкают... За это время удалось определить свой размер и сравнить с размером тявкующих. Ни сейчас, ни в далёком будущем мне бояться некого и нечего. На все ваши "глубокомысленные" вопросы есть простые ответы.

Вы, Бронислав, вместо камлания "у нас есть ответы на все вопросы", просто возьмите и дайте эти простые ответы! Неужели сто раз повторять "у нас есть ответы" и "вам этого не понять" проще, чем один раз дать простой ответ, который я от вас прошу? Похоже, для Вас это действительно проще - копипаст мысленных усилий не требует вовсе. 

[bronislav]

<удалено>

"Изменяем курс развития России"... Куда курс то?

Это главный вопрос! Курс - к Богодержавию!
Что это за курс?
1. От "Я-центризма" - к Богоцентризму!
2. От мат. и идеалистического атеизма - к вере Богу по СО-вести и без посредников!
3. От тупого властвования "элиты" - к уПРАВлению!
4. От безнравственной рабовладельческой сатанинской библейской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй" - к "соединяй и здравствуй", к Богодержавию, к справедливому жизнеустройству!
5. От строя психики "животный", "зомби", "демон" - к человечному строю психики!

Справедливое жизнеустройство, кстати, исключает паразитирование одних, за счёт других и в умолчаниях вы этого не найдёте.

просто возьмите и дайте эти простые ответы!

Куда ещё подробнее?  
Открывайте отдельную тему на каждый вопрос. Будем разбираться.