Революция

[Михайлова]

Свои права нужно защищать не доводя дело до революций .
Ежедневно , ежечасно и дружно .
Как это делается обществом любого развитого и самодостаточного общества .
У них революции редкость , а борьба за свои права у них налажена  и очень трудно у такого общества что-нибудь отнять или присвоить политической мафии .

Вот слова не анархиста, но мужа!  
Самое интересное наша революция им как раз кстати будет. Под шумок и неразбериху ещё миллиарды оттока капиталлов и ничего не вернуть.
          Тут нужно с умом, переигрывать их по силе возможности. А потенциал у нас есть? Елки ж зелёные, скоко у нас этого потенциала!!!...и всё без надобности. Есть у меня племянник в сызрани. Два года закончил ВУЗ, и электронщик и программист... Не потому, что он мой родственник, просто ...могу сказать, умнющий парень. И что? Работу только сейчас нашёл...по блату, на 20 тыс.руб в месяц. А сколько таких? Это авангард, настоящий.
          И если спросить с чего нужно начинать? Я бы начала с анализа экономических систем разных по уровню жизни стран мира. И ВЫВОДЫ!, ВЫВОДЫ! Не просто показывать замки чиновничества и в сранение с ними процесс вытуривания многодетных семей из квартир за неуплату ЖКХ, а совместно с серьёзным экономическим обоснованием такого положения. Довести до каждого пенсионера почему их жизнь доведена до полного унижения, когда ведущие инженеры, проработавшие по 50 лет на экономику страны, получают пенсию на равне с уборщицами на их же предприятиях или наравне с домохозяйками. которые за всю свою сознательную жизнь не отработали и 5-ти лет.  Объяснить на цифрах, почему сложилась такая ситуация в стране, когда пенсионерам не из чего платить пенсию, а молодежь, которая могла бы пополнять этот резерв пенсионного фонда не может найти себе работу. Всё объяснить, доходчиво, как когда-то в 1917-м. Тогда революционеры разъясняли в своих листовках, сколько на самом деле заработал рабочий, а сколько с него сняли в виду штрафов за несуществующие упущения, сколько получил начальник производства и аго помощник, а сколько хозяин, который вообще на предприятии не появляется. Тогда рабочие осознанно встали на сторону революции, потому, что были хорошо информированы об экономическом положении ни конкретном предприятии и в целом по стране.
        Представьте себе такую листовку, которую получит каждый пенсионер РФ со следующей информацией:
1. Обеспечение жизни пенсионеров в разных странах мира, от ведущих, до самых отстающих, в сравнении с СССР и современной РФ.
2. Шаги перестроечной и постперестроечной власти по созданию сегодняшнего положения пенсионеров...
3. Необходимые пути изменения ситуации в пенсионной системе, до приведения её на уровень, хотя бы СССР в ближайшей перспективе, и до уровня ведущих стран мира в этом вопросе . Кто из партий выступит с программой, включающей в себя пункты подобного реформирования пенсионной системы и соберёт себе электорат из числа подавляющего большинства пенсионеров страны.
  

[Михайлова]

Следующая листовка для молодежи.
1. Социальное обеспечение детства и юношества в разныъх странах мира, до самых отстающих, в сравнении с СССР и современной РФ.
   
... далее по аналогии с пенсионерами... но с особенностями занятости молодежи, средней зарплатой молодых спецмиалистов по регионам и фирмам от мелких частников до госчиновников...
   Следующая листовка для врачей.
   Следующая листовка для военных. Тут правительство опомнилось перед выборами, но ,похоже, поздновато.
   Следующая листовка для учителей.   Всё по тому же принципу.
Каждая листовка должна быть как выстрел. Только правдивая, основанная на фактах.
Кто может возглавить такую работу по информированию населения? КПРФ? Флаг им в руки. Потом разберёмся, кто на самом деле работал, а кто штаны протирал, накапливая "жир на талии".
Если КПРФ так себя дискредитировала, что ей уже никто не верит, пусть будет новая партия и подобная работа будет её основной предвыборной работой, А уж дальше найдутся умы, которые смогут выполнить по плану всё, что содержалось в п.3 листовки, по сути это упрощённая программа реформирования экономики страны.

   Только голосование электрората за программу реформирования и даст возможность изменить положение в стране. Только не нужно забывать, что власть работает на опережение... Однако, опять...ПОТЕНЦИАЛ ТО У НАС ЕСТЬ!!! Незадействованный потенциал. Спящий...от безнадёги.

[Иван Александрович]

...Ну,ну! (кладу на корочку шмат сала, кусаю луковицу...)

Неужели  ты принадлежишь к обществу равных возможностей?  И неужели сало твоё добыто честным трудом?
Какой же ты счастливый. Не в пример другим, живущим рядом с тобою, в том же самом обществе равных возможностей:

http://i053.radikal.ru/1103/1b/9f01cea7836b.jpg

[POLHOHLA]

Неужели  ты принадлежишь к обществу равных возможностей?  И неужели сало твоё добыто честным трудом?
Какой же ты счастливый. Не в пример другим, живущим рядом с тобою, в том же самом обществе равных возможностей:

http://i053.radikal.ru/1103/1b/9f01cea7836b.jpg

...Назови мне хоть одно такое общество, Иванушка!

[Orex]

Хохлы опять свой хохлосрач развели.

[POLHOHLA]

Хохлы опять свой хохлосрач развели.

...Когда хохлы срутся, коцяпы должны стоять в сторонке и держать на готове бумажку...  Ферштейн?  Моя преллесть...

[Orex]

...Когда хохлы срутся, коцяпы должны стоять в сторонке и держать на готове бумажку...  Ферштейн?  Моя преллесть...

Ну так и держи бумажку на готове.

[Хендар]

Гопода дебилы, успокойтесь.
Это для пользователей:
Ленин
Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата. - т. 36, с.208, Очередные задачи Cов. власти
Далее Ленин разъяснил:
Я перейду, наконец, к главным возражениям, которые со всех сторон сыплются на мою статью и на мою речь. Попало здесь особенно лозунгу: "грабь награбленное", - лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильно, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то - почему же здесь нельзя обойтись без латинских слов? (аплодисменты.)

Революция, т.е. праздник для угнетенных, начнется, когда власть, т.е. кровная нужда (по Сталину), сплотит пролетариев в железные батальоны.

Вниз: Борня, посмотри на название темы.

[Orex]

Даун, к чему ты это написал? Тут есть хоть слово об отмирании государства? Железная поступь батальонов проллетариата. Ну-ну. Нужно быдло, чтобы им командовать. "=?

[Иван Александрович]

...Назови мне хоть одно такое общество, Иванушка!

Общество защитников Путина  пойдёт? Или  может лучше - общество членов кооператива "Озеро"?

[Nestor]

Вот слова не анархиста, но мужа!  

Как раз наоборот .
Это позиция самого настоящего анархиста .
---------------------------------------------------------
Анархия - это не безпорядок ,
а жосткий порядок  диктуемый большинством .
Основаный на контроле своих лидеров народом ,
дабы избежать коррупции при власти .
Воля народа должна быть реально  выше власти чинуш ! .

[POLHOHLA]

Общество защитников Путина  пойдёт? Или  может лучше - общество членов кооператива "Озеро"?

....Отожъ!  ГЫГЫГЫ!  Лежал бы ты печи Иванушка, да на балалаечке бренчал...

[Хендар]

Если больше половины царских офицеров перешла к большевикам, чтобы командовать железными пролетарскими дивизиями и армиями, то неужто теперешние офицеры будут хуже царских. Но, конечно, для революции нужен кризис
Новая революция возможна только вслед за кризисом - Маркс, т. 14, с. 464.

29 июня 1918 года Совет народных комиссаров издал декрет, согласно которому вводилась мобилизация бывших офицеров и чиновников. К сентябрю 1919 года в ряды Красной армии было зачислено 35,5 тысяч офицеров и генералов и около 4-х тысяч военных чиновников. До конца Гражданской войны всего было призвано в ряды РККА 48,5 тысяч офицеров и генералов, а также 10,3 тысяч военных чиновников и около 14 тысяч военных врачей. Кроме того, в Красную армию до 1921 года было зачислено и до 14 тыс. офицеров, служивших в белых и национальных армиях.
 Так в 1918 году военспецы составляли 75% командного состава Красной армии, в 1919 — 53% , в 1920 — 42%, в конце 1921 — 34%, при этом необходимо отметить, что снижение доли бывших офицеров не означало снижения их абсолютного числа и объяснялось ростом численности армии и ее командного состава в целом.

[POLHOHLA]

Если больше половины царских офицеров перешла к большевикам, чтобы командовать железными пролетарскими дивизиями и армиями, то неужто теперешние офицеры будут хуже царских. Но, конечно, для революции нужен кризис
Новая революция возможна только вслед за кризисом - Маркс, т. 14, с. 464.

...Нынешним воякам нахрен геволюция не нужна!  Зарплаты у них приличные, жильем обеспечивают.  Так что они с большим удовольствием будут на гусеницы наматывать геволюционегов.. в перерывах между расстрелами.

[morgan]

Следующая листовка для молодежи.
1. Социальное обеспечение детства и юношества в разныъх странах мира, до самых отстающих, в сравнении с СССР и современной РФ.
   
... далее по аналогии с пенсионерами... но с особенностями занятости молодежи, средней зарплатой молодых спецмиалистов по регионам и фирмам от мелких частников до госчиновников...
   Следующая листовка для врачей.
   Следующая листовка для военных. Тут правительство опомнилось перед выборами, но ,похоже, поздновато.
   Следующая листовка для учителей.   Всё по тому же принципу.
Каждая листовка должна быть как выстрел. Только правдивая, основанная на фактах.
Кто может возглавить такую работу по информированию населения? КПРФ? Флаг им в руки. Потом разберёмся, кто на самом деле работал, а кто штаны протирал, накапливая "жир на талии".
Если КПРФ так себя дискредитировала, что ей уже никто не верит, пусть будет новая партия и подобная работа будет её основной предвыборной работой, А уж дальше найдутся умы, которые смогут выполнить по плану всё, что содержалось в п.3 листовки, по сути это упрощённая программа реформирования экономики страны.

   Только голосование электрората за программу реформирования и даст возможность изменить положение в стране. Только не нужно забывать, что власть работает на опережение... Однако, опять...ПОТЕНЦИАЛ ТО У НАС ЕСТЬ!!! Незадействованный потенциал. Спящий...от безнадёги.

Опять двадцать пять. Пенсии, пособия, зарплаты, социальные выплаты. Попрошайничество это все. Как можно говорить молодым людям о пенсии. У них впереди будущее, они не могут приложить свой ум, талант, желание что то сделать. Молодые тчеславные, плюющие на авторитеты, им только сейчас все и двигать и двигать, а Вы им про пенсии. Цель конечно заманчивая.

[Orex]

Если больше половины царских офицеров перешла к большевикам, чтобы командовать железными пролетарскими дивизиями и армиями, то неужто теперешние офицеры будут хуже царских. Но, конечно, для революции нужен кризис
Новая революция возможна только вслед за кризисом - Маркс, т. 14, с. 464.

Хердаун, ты ещё стрелецкое восстание вспомни. Мереешь современную жизнь по событиям начала прошлого века. +@> +@> +@>

Армия предала Советский Союз в 1991 раз. Предала законное руководство в 1993-м. М-да.

[посторонний]

Те, кто думает о революции, должны понимать, что свержение ненавистного правительства и замена плохих чиновников на «хороших», избранных из среды рабочих и иных слоёв населения, не решит проблемы, то есть не устранит эксплуатацию человека человеком и все вытекающие отсюда беды.

Истинное народовластие может быть обеспечено только и исключительно в «государстве», устроенном по типу Парижской Коммуны, ибо в «государстве» этого типа власть принадлежит не бюрократам, а организованным в ПРОЛЕТАРСКОЕ «государство» ВООРУЖЁННЫМ РАБОЧИМ и беднейшим крестьянам, то есть непосредственным производителям всех материальных благ, причём не на словах, а на деле; кроме того, организация власти этого, ПРОЛЕТАРСКОГО типа, предоставляет рабочим и беднейшим крестьянам право выбирать и отзывать должностных лиц в удобное для них время и без всяких бюрократических формальностей, благодаря чему у трудящихся появляется возможность препятствовать превращению выбранных ими должностных лиц в оторванных от народа бюрократов.

От УСТРОЙСТВА государства зависит, в чьих руках будет находиться власть: в руках кучки привилегированных эксплуататоров, или большинства народа. От УСТРОЙСТВА государства зависит будущее социализма и коммунизма. Без решения этого вопроса все разговоры о необходимости установления социальной справедливости есть самообман и обман народа, ибо в обществе, основанном на эксплуатации человека человеком, не может быть обеспечена благополучная жизнь каждому человеку; в таком обществе благополучие обеспечивается только и исключительно эксплуататорам и достигается это благополучие за счёт узаконенного присвоения ими результатов труда рабочего класса.

Этот узаконенный грабёж рабочего класса обеспечивается посредством вооружённой силы буржуазного государства, которое представляет собой «особую организацию силы», служащую буржуазии в качестве орудия эксплуатации и подавления рабочих масс. В таком государстве политическая власть принадлежит привилегированному меньшинству, бюрократии, и поэтому здесь не может быть и речи о каком бы то ни было народовластии, а значит не может быть речи об установлении социальной справедливости. Ведь в таком государстве ничего не может изменить замена плохих чиновников на «хороших», ибо всякий человек, заступающий на службу в учреждения государственной власти этого типа, превращается в эксплуататора. 

[посторонний]

«Современное государство… есть… организация, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ» (см. Ф. Энгельс. «Развитие социализма от утопии к науке» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 3, 1985 г., стр. 160]). Оно является ГЛАВНЫМ КОЛЛЕКТИВНЫМ КАПИТАЛИСТОМ-ЭКСПЛУАТАТОРОМ, который устанавливает выгодные эксплуататорам «правила игры» (правопорядок) в обществе и принуждает своей вооружённой силой всё общество к соблюдению их. Оно имеет те же интересы, что и индивидуальные капиталисты, так как эксплуатирует рабочий класс на государственных промышленных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты, и наряду с этим ещё обкладывает всё общество налогом для содержания «почтеннейших» «слуг общества» и «социального обеспечения» ограбленных капиталистами людей. Поэтому ему, как и всем капиталистам, нет смысла обеспечивать благополучную жизнь каждому человеку и тем самым ставить под угрозу капиталистический способ производства, позволяющий всем собственникам орудий труда и иным проходимцам извлекать из эксплуатации неимущих масс материальную выгоду и жить в роскоши. Его основная задача состоит в том, чтобы создавать благоприятные условия для эксплуатации трудящихся масс. И вся его «забота» о благе человека в действительности сводится к установлению и поддержанию в обществе такого уровня заработной платы, который, с одной стороны, обеспечивал бы всем эксплуататорам максимальную прибыль, а с другой — не вызывал бы бурного недовольства у рабочего класса; именно на этом оселке оно постоянно балансирует, используя высокопатриотическую одурманивающую риторику для смягчения недовольства рабочего класса условиями своего существования и идя ему на уступки в его требовании увеличить заработную плату только в том случае, если ясно видит, что недовольство с его стороны становится угрожающим и вот-вот выйдет из-под контроля. Только боязнь социального взрыва, из-за которого эксплуататоры потерпят серьёзные убытки, заставляет наших «добреньких» господ соблюдать более или менее умеренный режим эксплуатации трудящихся масс.

[посторонний]

Буржуазное государство ВСЕГДА сохраняет СВОЮ ОСНОВНУЮ ОТЛИЧИТЕЛЬНУЮ черту: ПРЕВРАЩАТЬ должностных лиц, «слуг общества», органы его в ГОСПОД над ним» (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 288).

Что это значит?

Это значит, что ВСЯКИЙ человек, например рабочий, заступая на службу в то или иное учреждение буржуазной государственной власти, – пусть даже с самыми благими намерениями, как это было в период восстановления буржуазной государственности в «СССР», – в силу приобретаемого там привилегированного положения обосабливается от общества и встаёт над ним; иначе говоря, оставляя свою профессиональную деятельность на фабрике, заводе или стройке и переходя на службу в государственное учреждение в качестве управляющего общественными делами, рабочий переходит из класса пролетариата в класс эксплуататоров и превращается в сударьа, буржуа, чьи права уже существенно отличаются от прав простых граждан. Такой переход лиц из класса в класс обозначается в науке как «социальная мобильность». Оказавшись в системе взаимосвязанных учреждений государственной власти, где буржуазные отношения подчиняют всех их представителей известным правилам, он становится профессиональным «долевым работником» одной гигантской многоотраслевой чиновничье-административной корпорации, внутри которой происходит известное разделение труда, расслаивающее по профессиональной деятельности и установленной иерархии всю бюрократию на господствующую часть и на простых «канцеляристов», канцелярских «крыс».

   Эта буржуазно-бюрократическая организация органов государственной власти превращает всех служащих во всех её многочисленных отраслевых подразделениях в «долевых работников» с узкой специализацией и чётким разграничением их поля деятельности. Каждый «работник» занимает в учреждении государственной власти соответствующее своему рангу и званию место и отвечает за возложенные на него обязанности. Каждый живёт долями прибавочной стоимости, которая выколачивается из рабочего класса посредством государственной организации и через неё же распределяется между всеми её представителями в форме казённого жалования и иных привилегий власти (часто граничащих с криминалом). Всех служащих государства объединяют общие их классу экономические интересы и поэтому в своём управлении обществом они не могут руководствоваться интересами производителя. Интересы государства всегда превалируют над интересами других социальных групп; кроме того, все они связаны отношениями чинопочитания и в своём исполнении служебных обязанностей основываются исключительно на бумажном делопроизводстве: ни один канцелярский служащий не может сделать ни одного шага без соответствующей инструкции или резолюции вышестоящего должностного лица.

   Вся деятельность этой исполнительной власти регламентирована законами и подзаконными актами, но большинство из них, как явствует из практики, написано с такими формулировками, которые позволяют их исполнителям, чиновникам (бюрократам), извлекать из общественного интереса свой ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС. Поэтому для двуликой бюрократии, паразитирующей на общественных интересах, формальная сторона дела важнее сути дела, для неё важно, чтобы дело гладко было по бумагам, чтобы только в бумагах всё было в порядке, а больше бюрократам, стремящимся лишь получить своё жалование и выслужиться перед начальством, ни до чего нет дела. Поэтому бюрократы работают согласно своим негласным принципам: «чего нет в деле, того нет на свете»; «протокол, составленный согласно форме, не оспаривается» и т. д. В случае необходимости интересы ведомства отстаиваются при помощи круговой поруки.

Истинное народовластие может быть обеспечено только и исключительно в «государстве», устроенном по типу Парижской Коммуны, ибо в «государстве» этого типа власть принадлежит не бюрократам, а организованным в ПРОЛЕТАРСКОЕ «государство» ВООРУЖЁННЫМ РАБОЧИМ и беднейшим крестьянам, то есть непосредственным производителям всех материальных благ, причём не на словах, а на деле; кроме того, организация власти этого, ПРОЛЕТАРСКОГО типа, предоставляет рабочим и беднейшим крестьянам право выбирать и отзывать должностных лиц в удобное для них время и без всяких бюрократических формальностей, благодаря чему у трудящихся появляется возможность препятствовать превращению выбранных ими должностных лиц в оторванных от народа бюрократов.

[Иван Александрович]

Как раз наоборот .
Это позиция самого настоящего анархиста .
---------------------------------------------------------
Анархия - это не безпорядок ,
а жосткий порядок  диктуемый большинством .
Основаный на контроле своих лидеров народом ,
дабы избежать коррупции при власти .
Воля народа должна быть реально  выше власти чинуш ! .

Согласно греческому, понятие анархия состоит из двух понятийных единиц- "ан" - против и "архи" - старый, страрейший, старший, староста. Проще говоря анархия - это общество, не признающее в своей среде никаких авторитетов. Хотя всё - таки анархисты извратили это понятие, применяя на практике то, что называется "роль личности". Поэтому, если исходить с сугубо понятийных и мировоззренческих позиций, то "реальная" анархия существует только в среде  маргиналов типа обществ хиппи, панков или просто наркоблототы.
Ни о какой нравственности анархиста не может идти речи.