Юрию Мухину о фашизме

[otrad]

Все больше людей сравнивают существующую власть с фашизмом, а то и прямо фашизмом её называют. И в Ваших, Юрий Игнатьевич, последних статьях в "Своими Именами" тоже это встречается. Но при чтении Ваших книг иногда складывается впечатление, что вы льёте воду на ту же мельницу - подталкиваете людей к разделению по биологическим (антропометрическим) признакам. Не по расе, как "классические" фашисты, но по "уровню человечности", способностям к творческому труду и т.д. С одной стороны Люди, с другой стороны нелюди-скоты (вы их в книгах называете Жидами, имея в виду не национальность, а скотство). И что предполагается со скотами делать? ;) Не очередное ли окончательное решение жидовского вопроса? ;) Ведь не могут все быть сверхчеловеками? (именно по биологическим причинам - ну "не так извилины загнулись", "руки не оттуда растут", "природа отдыхает", и т.д.). Долго не мог вспомнить, что мне всё это напоминает, но тут Кургинян подсказал (в анализе Маркса и Фромма):

"Поскольку род человеческий (для Маркса) отчуждает в капитализме свою сущность от себя, то род человеческий, потеряв сущность, потеряет единство. И в этой потере единства он рано или поздно придёт к идее многоэтажного человечества. А идея многоэтажного человечества, в котором единство вида будет отменено – что и будет представлять собой новую и гораздо более тонкую разновидность фашизма, – рано или поздно обязательно востребует гностическую метафизику, ибо именно в гностической метафизике всё доведено до предела. Там есть "пневматики", то есть высшие люди, живущие духом, творчеством, интеллектом; "психики", живущие только эмоциями; и "хилики", живущие только телом, только жратвой и всем остальным.

И вот это желание раскачать потребление, рано или поздно, приведёт к формированию огромного количества обездушенных человеческих потребителей-скотов, над которыми начнут надстраиваться другие иерархии. Не иерархии суперпотребления, а иерархии, отрывающие самих себя и их носителей, эти этажи здания – от нижних этажей здания. В этом завершение замысла со всеми этими "Большими Югами", "Большими Востоками" и так далее. Это гностическое, по большому счёту, завершение, после которого человечество как единое целое перестаёт существовать. А как только оно перестаёт существовать как единое целое, гуманизма уже нет в том виде, в каком мы к нему привыкли. Потому что никто не скажет директору совхоза или зоотехнику, почему он не должен сократить поголовье кур, если это полезно для совхоза и для потребителей куриного мяса. Почему нельзя сократить любым способом количество "хиликов", если они не нужны? Почему нельзя растоптать "психиков", если они не одно с тобой человечество? Они фундаментально, антропологически, метафизически другие."

Т.е. пневматики = Люди, хилики = Жиды. "Термины" разные, смысл один. И тут вопрос - как не скатиться к новому фашизму ("более тонкому", как Кургинян говорит). У вас есть рецепт Юрий Игнатьевич? Нынешний-то российский фашиствующий капитализм разделяет людей пока только по имущественному приниципу - эту пирамиду можно технически делать более плоской, немножко более справедливой, т.к. имущество - это все-таки внешний атрибут. А вот деление на пневматиков и хиликов (обусловленное личными качествами человека) - как это отчуждение преодолевать?

[commandant]

Дорогой отрад!
Мухин не от лентяев и бездельников предлагает кардинально избавляться, а от кровопийц. Скотство которых не в бытовом скотстве и лени заключается, а в нечеловеческом, зверском, хищном отношении к окружающим людям и к окружающей среде. Нелюди грабят и обрекают на гибель целые народы, ввергают целые страны в хаос и безвременье. И всё это для того, чтобы ещё один миллиард долларов пополнил счёт в банке. Вот от этих тварей надо избавляться любыми способами, и как можно быстрее. Пока они всю планету не угробили в припадке жадности. Любыми способами, и как можно быстрее. Лично я не против собственноручно закапывать тварей живьем в землю.
Да и вообще, Мухин не мессия, что вы с него ответов на вечные вопросы требуете? Пианист играет, как умеет, а Мухин даже не писатель, он пишет, как получается (по принципу: что вижу – то пою).
В каждом его произведении имеются ошибки, неточности, спорные идеи, и даже откровенно вредные идеи – ведь он всего лишь человек. Но ведь и польза несомненная есть от его произведений! Он разоблачает множество мифов, глубоко укоренившихся в общественном сознании, выводит на чистую воду манипуляторов и лжецов, высвечивает их деяния и приёмы. А это сегодня едва ли не самое важное.

[otrad]

Я не спорю, польза от книг и статей Юрия Игнатьевича есть, и большая.

А вот вы, Командант, меня испугали своим закапыванием. От кровопийц избавляться надо, но вот критерии "кровопийности" и строгость приговора... Сами же говорите, в книгах Мухина бывают ошибки. А ваша лопата не ошибается? Может не сразу закапывать, а сначала в лагеря на трудоперевоспитание? :-))

[commandant]

Не пугайтесь, otrad, это я просто забыл добавить к той фразе слова: «если возникнет такая необходимость». Но лично у меня к перевоспитанию бешенных собак скептическое отношение. Примерно как в том анекдоте:

Сидят два зэка на берегу реки, любуются закатом. Один другого спрашивает, мол, о чем ты мечтаешь, глядя на эту благодать? Тот отвечает:
- Ну, вот мечтаю, представляю, что по этой реке гробы плывут, гробы, гробы…
- ???
- А в тех гробах менты лежат, менты…
- Да ты что?!!! Ведь среди ментов и хорошие попадаются!
- Вот-вот! В хороших гробах лежат хорошие, а в плохих плохие…