ВСЯКИМ и РАЗНЫМ…
В качестве напоминания:
Вопросы: На форуме давалась ссылка на книгу Ю.М. Мухина «Код Ельцина». Ты её прочитал? Возразить автору на уровне необходимом и достаточном, для опровержения его мнения сможешь? Или словоблудничать сподручней?
Эти вопросы адресую и всем участникам форума.
С должным уважением, А.Ю. Экономов
*
«А Вы чтой то и возраст скрыли и пол... Ваша настоящая фамилия не Новодворская случайно?»
*
Интересующие данные поищи в Интернете. Псевдонимом не пользуюсь. Кстати, ты пол по фамилии определить можешь, о высокоумный?
*
«А Вам нужна Родина? Вас волнует Ваше будущее? Вам не важен балдеж от собственных рассуждений? Вы, мил человек, в собственных глазах…» и т.д.
Это реакция на текст Ю.М. Мухина – к нему и обращайся.
Но замечу, что фраза, «…Довести до людей сомнительный факт смерти Ельцина?», свидетельствует об извращённом понимании значения слова «факт».
Объясняю: ФАКТ (ОТ ЛАТ . FACTUM – сделанное, совершившееся), ..1) в обычном смысле - синоним понятий истина, событие, результат...2) Знание, достоверность которого доказана...3) В логике и методологии науки предложения, фиксирующие эмпирическое знание. (БЭС)
Сомнительной истины не бывает, ты хоть ЭТО понимаешь?
*
«Економов, меня не очень и волнует вопрос смерти ЕБНа. Если то, что пытаетесь вы доказать, было правдой, то нашлись бы люди которые доказали это и не только на форуме, но и в печати, на ТВ. Не всё же у нас продажное и не сталинские времена».
*
Оно конечно! И нашлись бы, да и нашлись, но ты всё в трёх (возможны варианты) рожах путаешься… И продажное не всё, больше недоумённо-чудаковатое… А, «не очень и волнует…» - хрен ли ручонками сучишь?
Впрочем, догадываюсь - …Говно нации балдеет от собственных рассуждений…»
*
Б.Рассел. «Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна».
*
А.Ю. Экономов