КОММУНИСТИЧЕСКАЯ (И НЕ ТОЛЬКО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ) ПРОПАГАНДА!

[Eok]

Наилучшей же формулой коммунистической пропаганды известной ещё со времён Гражданской войны является стратегия описанная ещё в стихотворении Владимира Маяковского:
"Левый, Левый, Левый...
Кто здесть Правый?!...
ВАШЕ СЛОВО ТОВАРИЩ МАУЗЕР!!!
Именно такая коммунистическая пропаганда (и больше НИКАКАЯ) ПРОБИРАЕТ ПО САМОЕ НЕ БАЛУЙСЯ!!!...   ;D ;D ;D  
Как говорил примерно в тридцатых годах ХХ-го столетия Великий Американский Гангстер Аль Капоне: "Доброе слово под дулом пистолета действует гораздо сильнее и проникновеннее, чем просто доброе слово без пистолета".  ;D

[Eok]

Следующим по силе воздействия (после манипуляций на инстинкте самосохранения) является использовавание в идеологической пропаганде эротических мотивов.
Когда я вижу прекраснейших девушек в сексапильнейших бикини цвета американского флага, я всегда поражаюсь, граничащему с глупостью, ханжеству позднесовесткой кремлёвской геронтократии. Ну неужели это так сложно выпустить в производство и продажу красные женские купальники и мужские плавки с советской символикой, нижнее мужское и женское бельё (не обязательно только красного цвета) с советской символикой, элегантную кожаную дамскую сумочку красного цвета с советской символикой, элегантное красное женское платье или элегантную блузочку с совеской символикой.
В настоящее, достаточно раскрепощённое, время имеет смысл выпускать в продажу маечки (которые сексапильные девочки очень любят надевать на свой очень красивый голый торс) с советкой и коммунистической символикой и т. д. и т. п. 8)

[Eok]

Это опошление идеи. Символика государства не должна ассоциироваться с низменными инстинктами. Если, конечно, оно не собирается культивировать безнравственность.

Объявление чего-либо низменным или возвышенным это вопрос конкретной морали (что возвышенно для одних, то низменно для других), которая может конкретно изменятся (что низменно сейчас, то возвышенно потом и наоборот). Лично я не вижу ничего низменного и гадкого в том, что позволяет человечеству в целом и конкретному человеку в отдельности, воспроизводится из поколение в поколение. Низменное и гадкое в моём миропонимании это то, что приносит вред и ущерб как для самого человека, так и для его окружающих.

[Eok]

Инстинкты являются естественными. Но раздувать их с помощью пропаганды - пошлость.

Кэтрин, а что здесь пошлого?  ??? Бикини не запрещены, носить маечки поверх голого девичьего торса не запрещено. Я лишь за чтобы добавить ко всему этому советскую и коммунистическую символику. И это всё ради формирования условно-рефлекторной связи между эротическими влечениями и идеологическими внушениями. Что в конечном счёте существенно увеличет число фанатичных сторонников советской идеологии. Так что цель оправдывает средства. Врага дерьмократа надо бить его же оружием и на его территории. 8)

Человек всё-таки живёт не для того, чтобы жрать, срать и трахаться. Или по крайней мере не только для того.

С этим согласен! И вместе с тем про это забывать тоже не следует.
Лично я сторонник естественных человеческих удовольствий (без алкоголя и без наркотиков ;))!

[Eok]

Бикини не запрещены, носить маечки поверх голого девичьего торса не запрещено. Я лишь за чтобы добавить ко всему этому советскую и коммунистическую символику. И это всё ради формирования условно-рефлекторной связи между эротическими влечениями и идеологическими внушениями.

Вот именно это я и считаю пошлостью - создание подобных ассоциаций.

Это не пошлость - это скрытое управление (активно используемое между прочим америкашками, немецкими фашистами, талмудическими евреями, жидомасонами и прочая, прочая, прочая...).
Кэтрин возможно мы не понимаем друг друга (у одних и тех же слов у нас разные смысловые значения). Дайте пожалуйста своё определение пошлости (а я сопоставлю его со своим).
С уважением, Eok.

[Eok]

Бикини не запрещены, носить маечки поверх голого девичьего торса не запрещено. Я лишь за чтобы добавить ко всему этому советскую и коммунистическую символику. И это всё ради формирования условно-рефлекторной связи между эротическими влечениями и идеологическими внушениями. Что в конечном счёте существенно увеличет число фанатичных сторонников советской идеологии. Так что цель оправдывает средства. Врага дерьмократа надо бить его же оружием и на его территории. 8)

Быдлятник.

Генераторов быдлятника - ДУСТОМ, ДУСТОМ, ДУСТОМ!!! ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ!  8)

Внимательно слушай как человек ругает других... ;)

БЫДЛО это человеческое существо лишённое высоких духовных устремлений. Но это не означает того, что человек наделённый высокими духовными устремлениями должен подавлять свою биологическую натуру (как это, непонятно зачем, предписывает христианская мораль).

[Eok]

http://nbp-info.ru/new/photo/girls/index2.html
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/tv01.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/vol12.jpg

[Eok]

Поражаюсь, СКОЛЬКО сексуально неудовлетворенных мужчин предпочитает проводить время в интернете за разглядыванием эротоманских картинок и в пустых эротоманских словопрениях, вместо того, чтобы общаться с предметом своих вожделений в реале...

Claire_de_Lune с одной стороны ты права, а с другой... Реальность такова, какова она есть. И ежели весьма значительной категории мужчин нравица глазеть на эротоманские картинки, то будет очень полезно, если они в нагрузку к ним получат ещё и ненавязчивую идеологическую пропаганду (ненавязчивый сервис так сказать ;D ;D ;D)

[Eok]

Пошлость - это, во-первых, выставление напоказ интимной сферы, моментов, которые касаются только двух человек

Это справедливо только в том, случае если сами люди не хотят выставлять напоказ свою интимную жизнь. Демонстрировать их интимную жизнь другим вопреки воле этих людей было бы действительно пошло и подло. В отношении остальной категории людей это несправедливо. Если человек сознательно выставляет напоказ свою интимную жизнь и свои сокровенные прелести, когда другие об этом и просят /и платят/, то это его личное дело. И если другие люди на это глазеют и им это нравится, то это тоже их личное дело. Не думаю, что это пошлость. Здесь гораздо лучше подходят иные определения: эротика, эротомания, порнография.

во-вторых - принижение и осмеивание высоких мотивов и стремлений, смешивание их с низкими.
Определение не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим, возможны уточнения и дополнения, но в целом, по-моему, понимается так.

Со второй частью вашего определения я согласен. Вопрос только в том, какие мотивы считать высокими, а какие низкими. Разные типы морали дают на этот вопрос разные ответы.
С уважением, Eok.

[Eok]

Поражаюсь, СКОЛЬКО сексуально неудовлетворенных мужчин предпочитает проводить время в интернете за разглядыванием эротоманских картинок и в пустых эротоманских словопрениях, вместо того, чтобы общаться с предметом своих вожделений в реале...

В ходе научных исследований, во время которых мужчинам предлагалось разглядывать фотографии красоток и одновременно их мозг подвергался магнито-резонасному сканированию, выяснилось, что при этом у мужчин возбуждаются те же участки мозга, что и во время приёма сильнодействующих наркотиков. Разница лишь в том, что при созерцании красоток, возбуждение в этих отделах очень бысто спадает. Его можно поддерживать лишь калейдоскопической сменой картинок, и в этом случае в мозге мужчины действительно может возникать зависимость сходная с зависимостью наркотической. 8)
Насчёт общения с предметом своих возделений в реале можно ответить следующие. Во первых реальные женщины по своим внешним данным, как правило, значительно уступают созерцаемым на фото или видео сногсшибательным красоткам. Во вторых просто созерцая женские фотки на компьютере ты избегаешь реального взаимодействия с женскими характерами, среди которых очень много негативных. Налицо также и денежная экономия в связи с отсутсвием денежных расходов на ухаживание. ;)
И в третьих, последние предупреждение: "Не приставай к женщине. Прилипнешь." ;D ;D ;D Общение с предметом своих вожделений в реале чревато завязыванием очень длительных отношений, что явно не входит в первоначальные планы мужчины. Короче говоря, "где вляпаешся, там и твоя судьба". ;D

[Eok]

Общение с предметом своих вожделений в реале чревато завязыванием очень длительных отношений, что явно не входит в первоначальные планы мужчины.

Вот это и есть вполне очевидный признак деградации мужчин...

Claire_de_Lune, а как насчёт установленного биологами эффекта Куллиджа: "Потенция самца в присутсвие самки, с которой ещё не спарисался восстанавливается гораздо быстрее, чем в присутсвие самок с которыми уже спаривался." ;D ;D ;D Обнаружен и документально засвидетельствован практически у всех видов млекопитающих (и не млекопитающих тоже). 8)

[Eok]

Т.е. Вы считаете - что нравственность и мораль - личное дело каждого и обществом эта сфера не должна контролироваться? Вот здесь я с Вами совершенно не согласна.
С уважением,
Кэтрин

Нет я так не считаю. Нравственность и мораль это не личное дело каждого - это средство управления человеком со стороны общества и власть предержащих. 8) (Честность это очень хорошо, когда я один /или мы избранные властители общества/ нечестный(ые), а все вокруг /простонародье/ очень даже искренние и очень даж честные ;D ;D ;D)
И вследствие этого я считаю, что нет ничего плохого в том, что некий мужчина то и дело лицезреет нагруженные идеологической пропагандой эротические фоты наподобие следующих:
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/nov03.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/tn06.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/tn03.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/tv04.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/dh01.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/dh06.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/dh07.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/va13.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/va12.jpg
http://nbp-info.ru/new/photo/girls/va14.jpg
С уважением, Eok.

[Eok]

Это пропаганда, но не идеологии, а соответствующей морали. Которая как раз той самой идеологии не соответствует.

Мораль и идеология суть весьма самодостаточные и очень слабо пересекающиеся вещи. Одна и таже мораль (например христианская) может быть у приверженцев разной идеологии (коммунистической, национал-социалистической, монархической и т. д.) и разные типы морали могут быть у приверженцев одной и той же идеологии (христианская у русских коммунистов, конфуцианская у китайских, разнуздано-свободная у кубинских /кубинцы именно этим очень и очень славятся ;)/)

Вам не кажется, что люди всё-таки представляют из себя больше, чем просто млекопитающие?

Да человек это нечто большее, чем просто млекопитающие, и вместе с тем, просто млекопитающие есть его биологическая основа, которую нельзя, да и нецелесообразно игнорировать. 8)
С уважением, Eok.

[Eok]

формирование идеалов, мировоззрения, моральных основ как раз должно относиться не к биологической, а к социальной составляющей человека.

Согласен. Да идеалы, мировозрение, моральные основы и их формирование относятся к социальной составляющей человека. И вместе с тем отметить следует, что для того чтобы всё это работало это всё должно базироватся на нашей биологической основе, как дом базируется на фундаменте, как ствол дерева опирается на его корень. Без этого всё рухнет и разрушится к чёртовой матери! Кэтрин вспомните пожалуйста Павловскую теорию условных рефлексов - формирование условного рефлекса происходит на базе безусловного, когда условный раздражитель сопутствует безусловному. Те же самые методы очень полезно использовать и при пропаганде идеологии, когда идеологические фетиши сопровождают безусловные (в том числе и сексуальные) раздражители. 8)

А мораль и идеология очень даже пересекаются, особенно в данном случае

Да пересекаются, и в тоже время весьма слабо. Мораль регулирует межчеловеческие отношения и в какой-то степени внутренний мир отдельных человеков. Идеология структурирует общество и в какой-то степени регулирует внутренний мир отдельного индивида. Вот именно во внутреннем мире, в нашем внутреннем мире мораль и идеологиия и пересекаются... 8)

за время существования коммунистической идеологии были выработаны и соответствующие ей моральные нормы.

Согласен. За время существования коммунистической идеологии были выработаны и соответствующие ей моральные нормы - свои самобытные у советских коммунистов, свои самобытные у коммунистов китайских, свои самобытные у коммунистов кубинских, вьетнамских и т. д. и т. п. ;)

[Eok]

Думаете сработает?

Сработает. Инстинкт размножения пока ещё никто не отменял (проверено: срабатывает помимо нашего сознания ;))
Если серьёзно, то любая серьёзная идеологическая обработка соединяет в себе методы воздействия на сознание (например убеждение), с методами воздействия на подсознание (скрытое управление, элементы гипноза, манипуляции, игра на инстинктах, биологических архетипах, психологических автоматизмах и т. д.)

[Джон Локк]

В ходе научных исследований, во время которых мужчинам предлагалось разглядывать фотографии красоток и одновременно их мозг подвергался магнито-резонасному сканированию, выяснилось, что при этом у мужчин возбуждаются те же участки мозга, что и во время приёма сильнодействующих наркотиков.

Все наркотики - примитивные релизы нейромедиаторов, которые естественно используются в мозгу. В частности, за родительскую любовь и ассоциацию в стае отвечают опио- и кокаино-подобные вещества. ЛСД - за готовность и мобилизацию к интеллектуальной атаке (в норме серотонин). Так что наркомания - это своебразная нагрузка к тому факту, что человек - единственное разумное всеядное, способное формировать стаи неограниченных размеров. Отсюда и коммунизм, как предельный вид стайного сообщества. А компропаганда в разные годы была разной. Споначалу она рекомендовала свободную любовь и отрицание брака, например. Так что Вы атакуете только довольно позднее извращение компропаганды.

С уважением, Джон Локк.

[Eok]

А компропаганда в разные годы была разной.

С этим согласен. Разные исторические моменты требуют различного пропагандисткого подхода.

Споначалу она рекомендовала свободную любовь и отрицание брака, например.

На мой взгляд это было очень серьёзной раннекоммунистической ошибкой.

Так что Вы атакуете только довольно позднее извращение компропаганды.

С уважением, Джон Локк.

Я ничего не атакую. Я лишь предлагаю несколько изменить подходы (в контексте сегодняшнего исторического момента ;))

[Джон Локк]

Лимоновцы енто ужо используют:

И это правильно. Но только для пропаганды в молодёжной среде. Попробуйте выступить с этим в обществе пожилых домохозяек, составляющих значительную часть электората! Так что Ваши предложения по совершенствованию имиджа КП будут выслушаны со вниманием. Как Вы предлагаете развести слои так сказать, социального маркетинга партии, таким образом, чтобы они не пересеклись с целью её обвинения?

С уважением, Джон Локк.

[Самсон]

Лицо Че на майках это уже кое-что. Это по всему миру распространено. Молодые коммунисты не должны бояться мордобоя и смело выходить на молдодежные сборища со своими символами на любых предметах одежды и частях  тела . Бабульки туда не ходят.
Куда денешься, с волками жить - по волчьи выть.

[Eok]

А разве Зюганов похож на волшебника? У Зюганова между прочим тоже дети есть и он за них тоже боится,зная всю изуверскую сущность антинародной хунты Ельцина-Путина...

Да же в рамках разрешённого дерьмократами (врагами Отечества) простора, у Зюганова была масса возможностей, которыми он преступно не воспользовался:
1) помните всем известный предвыборный плакат 1996 года "ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ"? Ну так вот мне было достаточно 20 секунд лицезрения на этот плакат, что придумать контрслоган: "ЕСЛИ НЕТ МОЗГОВ. ГОЛОСУЙ СЕРДЦЕМ." Я думал тагда (по простоте своей душевной), что зюгановский предвыборный штаб до этого тоже догадается. Воистину преступная недогадливость (или целенаправленный слив выборов :?: )
2) Два года назад на форуме КПРФ я предлагал в качестве предвыборной агитации фоторяд из трёх фотографий:
ФОТО №1: ФОТОГРАФИЯ РАСПУТИНА подпись РАСПУТИН
ФОТО №2: ФОТОГРАФИЯ ПУТИНА подпись ДВАПУТИН
ФОТО "№3: ФОТОГРАФИЯ ЗЮГАНОВА (или какого-нибудь другого предвыборного кандидата от КПРФ) подпись "ТРИ. ГОЛОСУЙ ЗА ЗЮГАНОВА (или за какого-нибудь другого от предвыборного кандидата от КПРФ)!". Темы с предложениями форумчан об эффективной предвыборной агитации подозрительно быстро затирались тогдашним админом форума КПРФ моськой рунета Ярославушкой Грековым (отсюдова и один из моих ников зародился "Римлянин", ибо те были как против греков, так и против талмудических евреев 8)) Ну и что прореагировал зюгановский предвыборный штаб на хотя бы одно дельное предложение своих сторонников? Даже ухом не повёл. Воистину преступная высокомерность (или целенаправленный слив выборов :?: )
3) То что Зюганов не выставил свою кандидатуру на перевыборах Путина может быть правильно. Но то что была выставленна самая невыигрышная кандидатура очевидно для всех, ибо Зюганов Геннадий Андреевич на порядок выигрышнее предвыборного кандидата от КПРФ Харитонова смотрится. Складывается впечатление, что Геннадий Андреевич в гораздо большей степени о сохранение своей власти в партии печётся, предвыборный успех или неуспех КПРФ для него дело десятое. Почему кандидатом в президенты от КПРФ не была выставлена Савицкая? Вторая в мире женщина-космонавт против изменника-КГБшника, вот это было бы воистину КРУТО!!!... Один только лозунг: "Космонавты не воруют", чего стоит!... 
Да дерьмократы всё равно протолкнули бы Путина на второй срок за счёт тотальных фальсификаций (они имели мест итак - уж больно быстро предвыборные биллютени стали уничтожатся), но в случае притивостояния серого Путина яркой Савицкой эти фальсификации были бы гораздо более очевидны, чем при противостоянии одинаково серых Путина и Харитонова. И эта очевидность дерьмократических фальсификаций с поствыборным подсчётом голосов, являлась бы фактором очень серьёзно дестабилизирующим нонишний путинский режим.