Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Альфа]

Такова реакция члена КПСС, д.т.н., замдиректора НИИ Ф.Ф. Менде

Добавлю: Человека и Учёного на подлеца и лжеца.

Альфа просто провоцирует Менде, стимулирует. Она большая мастерица провокаций.
Пим, похоже, тоже.
Тем не менее все они (вместе с Менде) - из группы [2]
Это их роднит.
Не обращайте внимания на их маски.

Фиксатор не может удержаться от флуда.

Вопрос к Алекспо:
Закрытые ветки в "Науке" может создавать любой, кто хочет?

[BETEP IIEPEMEH]

Нет, ВЕТЕР! Не альты.

Да-да, именно альты.

Дело в том, что для всех ученых есть только одна наука. И никакой больше. Да, в ней тоже есть различные течения, противоположные мнения и так далее. Но все это лежит иключительно в рамках научного подхода. Поскольку некоторых личностей в эту большую дружную компанию не брали в виду того, что те отказывались использовать научный подход, "обиженные" стали называть себя альтернативными учеными, а свою деятельность - альтернативной наукой. Вот и все дела.

[Альфа]

Уважительное отношение ученого к гражданину - это вполне нормально. Хотелось бы, чтобы и гражданин проявлял уважительное отношение к ученому. Вы же обозвали Хокинга аферюгой...
  Также вполне нормально, чтобы ученый, попросивший высказать критические замечания на свои творения, адекватно их воспринимал, и не оскорблял тех людей, которые выполняют его просьбу.

А вот скажите-ка это Старику и попросите Алекспо наказать его!

[комукак]

Совершенно верно!!!  

Поскольку у него ее просто нет....  

Аха!

и сидят альты в пещерах с каменными топорами

А может альт  -  это наивысшая формации учённого, который наплевал на диплом как на индульгенцию или как Перельман на премию ?

[abrashinigor]

Да-да, именно альты.

Дело в том, что для всех ученых есть только одна наука. И никакой больше. Да, в ней тоже есть различные течения, противоположные мнения и так далее. Но все это лежит иключительно в рамках научного подхода. Поскольку некоторых личностей в эту большую дружную компанию не брали в виду того, что те отказывались использовать научный подход, "обиженные" стали называть себя альтернативными учеными, а свою деятельность - альтернативной наукой. Вот и все дела.

Прочитайте мой следующий пост.

[дiдусь]

Могу. Сами Альты и разделили, дабы противопоставить себя науке.

Во, шустрило! Не науке, а релятивизму. Большая разница.

[aid]

> вы вообще о чем?

Цитата: Альфа от Сегодня в 15:48:12
Аййййййййй! Всего на 10 мин меня опрередил! Только хотела запостить

С той цитатой, которую хотели запостить.

> А кто мне отвечал? Пушкин? Опять рыть форум? Я же спрашивала о применении СТО и ОТО. Да мне фиолетово, кто эльфы, кто орки или как тут у вас.....


Хм, тут я действительно подзабыл, признаю. Про лазеры на свободных электронах говорили. Правда, там не ОТО. ОТО, насколько мне известно, применяется только в системах позиционирования.

[abrashinigor]

Поскольку некоторых личностей в эту большую дружную компанию не брали в виду того, что те отказывались использовать научный подход, "обиженные" стали называть себя альтернативными учеными, а свою деятельность - альтернативной наукой. Вот и все дела.

Ну, а может это обиженные коллаборации?

[комукак]

Альфа просто провоцирует Менде, стимулирует. Она большая мастерица провокаций.
Пим, похоже, тоже.
Тем не менее все они (вместе с Менде) - из группы [2]
Это их роднит.
Не обращайте внимания на их маски.

Ты истчьо скажи, что Альфа  2-ю мировую развязала.

[abrashinigor]

> вы вообще о чем?

Цитата: Альфа от Сегодня в 15:48:12
Аййййййййй! Всего на 10 мин меня опрередил! Только хотела запостить

С той цитатой, которую хотели запостить.

> А кто мне отвечал? Пушкин? Опять рыть форум? Я же спрашивала о применении СТО и ОТО. Да мне фиолетово, кто эльфы, кто орки или как тут у вас.....


Хм, тут я действительно подзабыл, признаю. Про лазеры на свободных электронах говорили. Правда, там не ОТО. ОТО, насколько мне известно, применяется только в системах позиционирования.

Так, Аид! Кончайте! Имейте уважение к сокамерникам!
Цитируйте, как предусмотрено на форуме! А, то читать... Не очень...

[комукак]

Вы хотите сказать, что любое продвижение и развитие в науке совершают исключительно альтернативщики которые не боятся и бросают вызов  сабботажникам которые  развитию науки всячески препятствуют?

Ты им напомни кто пеницилин  открыл.

[Альфа]

Хм, тут я действительно подзабыл, признаю. Про лазеры на свободных электронах говорили. Правда, там не ОТО. ОТО, насколько мне известно, применяется только в системах позиционирования.

Ну, мне еще Кастро много чего рассказал. Я же говорю, что благодарна тем, кто меня не мордой в грязь тычет, а хоть по-человечески разговаривает

Ты истчьо скажи, что Альфа  2-ю мировую развязала.

А потом, на развалинах часовни....... +@>

[комукак]

Ну, мне еще Кастро много чего рассказал. Я же говорю, что благодарна тем, кто меня не мордой в грязь тычет, а хоть по-человечески разговаривает

А потом, на развалинах часовни....... +@>

С кем на развалинах часовни?

[aid]

>Алекспо, долго тут будут наносить оскорбления ниже пояса?

Еще один Пим. Вы у Менде спросите, долго он будет наносить оскорбления ниже пояса?

> А как же? Еще как преподают, причем нам давали в 10м классе, а сестре в 11м, т.е. как раз перед выпускными, чтоб оценку поставить.

Думаю, преподают СТО, а не ОТО.

> Фигассе "ложь"!

Какие же вы непонятливые. Про "ложь" Вы сами написали.

> В учебнике у нас было черным по белому написано: масса стремится к бесконечности, коли скорость стремится к световой.

Анекдот в том, что по большому счету вопрос о растущей или нерастущей массе - это вопрос терминологии. Ну вот типа Каспийского моря или Планеты или непланеты Плутона. А Вы говорите громкие слова про ложь в учебниках.

> И про БВ тоже, и про черные дыры, и про квазары, и про доплеровское смещение. НО это уже астрономия, и вы на мои вопросы не ответите. Например: чем дальше от нас квазар, том с большей скоростью от нас удаляется. Я хочу спросить: какого черта я его все еще вижу?

А какого черта Вы его должны не видеть?

[Alexpo]

Я опять запуталась. НАша Вселенная началась в БВ, так?
А что было ДО БВ, наука пока ответить не может, правильно?

Чтобы не запутаться, вы сформулируйте , что значит "наша Вселенная"? Материя вечна. С БВ начался нынешний этап развития вселенной, того состояния , которое мы видим.
Ну, вот вам примитивная аналогия: Шарик надувают и спускают много раз. Когда вы видите надутый шарик, то вы говорите, что его "надутие" началось в некий момент 0, это и есть момент БВ. Причем если у вас есть теория, хорошо описывающая поведение надутого шарика, то она совершенно не годится для описания сдутого шарика, похожего на тряпочку....

Алексо, я вам привела понятие сингулярности, как нам его давали в школе. Т.е. состояние материи: точка, бесконечно большая плотность, бесконечно высокая температура.
 Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.

Повторю вопрос: Вселенная на момент БВ была точкой? Или чем?

Повторю ответ: точкой в смысле объекта с нулевым размером - НЕ БЫЛА. Точкой в физическом смысле: т.е. объектом размеры которого много меньше нынешних - была. Вообще говоря,  вопрос с понятием размера вселенной здесь очень сложен, о чем пытался сказать Ветер Перемен.
Бесконечностей не было. см. мой ответ Абрашину:

Я написал и еще раз могу написать, что бесконечности - есть следствия теории, которая неприменима для самой сингулярности. Что происходит там современная физика сказать не может. Поэтому слова о бесконечной плотности надо понимать, как плотность увеличивается до очень больших величин, если бы была верна нынешняя теория, то до бесконечности. Однако бесконечности не будет, но что будет сказать нельзя, поскольку нет соответствующей теории. 

[aid]

> Кто-то из вас пробовал решить ЕГЭ по физике, а?

ЕГЭ не пробовал, но решал ЦТ белорусское. Думаю, оно посложнее будет.

> О мироздании, говорите?  +@>
Давайте я напишу книгу. Вначале был хаос.....(дальше все знают, это ВЗ из Библии). Но веть Хаос-то был! Не взорвался из точки, а был!! Только я за это премию не прошу. У меня совесть есть.


Т.е. если Вы напишете книгу, то от гонорара гордо откажетесь?
Ну а прежде чем писать книги, за которые дадут гонорар, станьте ученым мирового уровня. Так я и не понял, что за немотивированная агрессия к Хоккингу. Он в отличие от Менде, похабных стишков про оппонентов не писал, не клеветал, не оскорблял рецензентов.

[aid]

Шалишь парниша!
А кто в матчасть посылает ?
Альт никогда не пошлёт.

Потому что альт пошлет читать свои труды 

[BETEP IIEPEMEH]

Вы хотите сказать, что любое продвижение и развитие в науке совершают исключительно альтернативщики которые не боятся и бросают вызов  сабботажникам которые  развитию науки всячески препятствуют?

Наоборот. К этому продвижению они никогда ни малейшего отношения не имели.

[комукак]

Потому что альт пошлет читать свои труды  

Ну для орта по-диагонали пробжаться не проблема, т.к. он  -  не  альт.
Вдобавок альты не способны на громоздкие написания как  у ортов.
Альты умеют коротко суть доносить и лень пером лишнее скрипеть

[BETEP IIEPEMEH]

Ну, а может это обиженные коллаборации?

Да ну, какие коллаборации. Это всегда обиженные "самые умные на свете" индивидуумы. Которые ни с кем не могут договориться. Вы сами видите, что творится в разделе Менде.