2Вишарик
АУУУУ
Ну"с...Вичара (...) шутю...так какие каноны ближе к Ведичеству?
"харе-кришны" - пародия на Родноверие, на християнство и буддизм одновременно.
Или же само Родноверие в оригинале?
1. Из какого источника ты получаешь информацию о "харе-кришна"?
100% из дешёвой антисектантской православной пропаганды.
А что она говорит о твоём любимом родноверии? Разве почти не то же самое?
Неужели так сложно сложить 2+2, и понять, что доверять ей нельзя абсолютно?
Меня всегда умиляет, когда сами "сектанты" всерьёз поливают другие "секты", используя православные пропагандистские "аргументы".
2. "Харе Кришна" достаточно авторитетное религиозное движение. У него много храмов в Индии и приверженцев-индусов. (...)
3. Если на Руси и была ведическая культура, то от неё мало что осталось, благодаря стараниям иудохристианских (...). "Родноверие в оригинале" это миф. В попытках возродить родноверие я не вижу ничего плохого, если его не навязывают, как единственную абсолютную истину. Это чисто иудохристианские замашки. Завязывать надо с ними, "родновер".
В отличии от России, в Индии ведическая культура сохранилась в несоизмеримо большем объёме. К твоему сожалению. Хотя и там различные неоеврейские секты пытались различнымим методами распространяться. Но обломались.
4. О "харе-кришна" лучше дискутируй с модераторами подфорума "Индуизм", а не со мной. Они как раз приверженцы этого учения.