Харе Кришна vs. Родноверие

[vichara]

2Вишарик

АУУУУ
Ну"с...Вичара (...)  шутю...так какие каноны ближе к Ведичеству?
"харе-кришны" - пародия на Родноверие, на християнство и буддизм одновременно.
Или же само Родноверие в оригинале?

1. Из какого источника ты  получаешь информацию о "харе-кришна"?
100% из дешёвой антисектантской православной пропаганды.
А что она говорит о твоём любимом родноверии? Разве почти не то же самое?
Неужели так сложно сложить 2+2, и понять, что доверять ей нельзя абсолютно?
Меня всегда умиляет, когда сами "сектанты" всерьёз поливают другие "секты", используя православные пропагандистские "аргументы".

2. "Харе Кришна" достаточно авторитетное религиозное движение. У него много храмов в Индии и приверженцев-индусов. (...)

3. Если на Руси и была ведическая культура, то от неё мало что осталось, благодаря стараниям иудохристианских (...). "Родноверие в оригинале" это миф. В попытках возродить родноверие я не вижу ничего плохого, если его не навязывают, как единственную абсолютную истину. Это чисто иудохристианские замашки. Завязывать надо с ними, "родновер".

В отличии от России, в Индии ведическая культура сохранилась в несоизмеримо большем объёме. К твоему сожалению. Хотя и там различные неоеврейские секты пытались различнымим методами распространяться. Но обломались.

4. О "харе-кришна" лучше дискутируй с модераторами подфорума "Индуизм", а не со мной. Они как раз приверженцы этого учения.

[Ilja72]

4. О "харе-кришна" лучше дискутируй с модераторами подфорума "Индуизм", а не со мной. Они как раз приверженцы этого учения.

гм..Тогда же "Ху из мистер Вишарик?"
Если не кришнаит?

Насчет "тотальности", и что от этого "отвыкать" это ми-мо.
Что бы отвыкнуть от чего то, вначале привыкнуть надо. А русские уж лет эдак 1000 не обладают ни одной тальною идеей.

И..без фанатизма надо подходить к вопросу. Тем более Религий.
Для здравомыслящего человека, ведающего что он творит, истинно Ведующего, базовый принцип таков:
"Выбирая богов мы выбираем свою судьбу" (с) Платон - а это умный дядька был.

Не понимаешь о чем я?

[vichara]

гм..Тогда же "Ху из мистер Вишарик?"
Если не кришнаит?

 А какая тебе разница?

[Малюта]

Вишарик - бывший кришнаит. Он искал бога, но нашел в ашраме, а должен был искать его в себе. 

[Ilja72]

А какая тебе разница?

Ну была тема лет 5 назад о близости Шакья-Муни. Но..скажу проще.
В любом случае туда Ведичество внесли арии, став брахманами.
Но после своей ассимиляции местными неграми дравидами, сама традиция была искажена ничуть не меньше, чем Родноверие в средиземноморье, когда Волхвы объявили "он приде..".

Религия она не для умов средних. И "делается" под человека.
Пока были средиземноморцы арии - было Родноверие, как появились семиты оно упростилось.
Выродилось в инструкции как жить полунегру - в билии и прочие писания.
Ария не надо учить как жить, то в самой его природе.
Тоже и с индией.

Просто не имеет никакого смысла Ведичество брать из индии.
Намного проще возродить его на том, что еще осталось ЗДЕСЬ. Намного проще и правильнее к изначальному смыслу.

Вот так то.

[vichara]

Вишарик - бывший кришнаит. Он искал бога, но нашел в ашраме, а должен был искать его в себе. 

 Не угадал, Малютер. Попробуй ещё раз.

[Das]

Просто не имеет никакого смысла Ведичество брать из индии.
Намного проще возродить его на том, что еще осталось ЗДЕСЬ. Намного проще и правильнее к изначальному смыслу.

Вот так то.

Да, вот только остался здесь-пшик. Ни писаний (насчет подлинности Русских Вед и Велесовой книги бытуют большие сомнения), ни парампары (цепи ученической преемственности), выдумывают кто во что гаразд- т.е.под возрождением понимается, кто круче нафантазирует.  Я не против возрождения русского Ведизма, обеими руками за, да только где он? Днем с фонарем не сыщешь, только одна анти-риторика осталась. Именно АНТИ (антисемитизм, антииностранщина и т.п. , лозунг типа-КРУГОМ ВРАГИ). Веда, когда то была одна единая, то что до нас сейчас дошло, в большей степени, из Индии, может быть, в меньшей степени, из славянских  истоков, нужно это попытаться восстановить, объеденить. А не разделять, типа вот- это чужое, это не русское, это не наше. Вы же математику или физику не делите по национальному признаку? Потому как они универсльны, что в Африке, что в Молдове, что в России. Ведическая культура тоже, изначально  единая.

[Grikus]

Так ну а может всё таки новую религию будим создавать, зачем нам капаться в обломках старья. Что мы (современные) хуже древних?  Я считаю, религия не ведичесая нужна. Зачем нам далеко ходить? У нас есть коммунизм и христианство, вот из этих двух ипостасей и нужно синтезировать новую мировую религию. 

[Ilja72]

Да, вот только остался здесь-пшик.

Вот этого не надо. Было Родноверие повсеместно. Поэтому артефакты и то не все смогли угичтожить библецы.
Одни из самых древнейших в ветке "артефакты".
Посмотри сам.
Уже другой вопрос как священные для ариев артефакты извлечь из музеев.
Особенно важны каменные плиты, где высечены сцены с "участием" Утки Макоши (ПраРодительницы - вселенной, вопрос первичности).
Что и позволяет уже общие черты традиций получать.

А "оригиналы" писаний, да кому они нужны, они переписывались и все.
Примат содержания над формой.
Важна сама инфа а не носитель. Был вначале каменный - СОХРАНИЛИСЬ фрагменты.
Потом деревянный, что уже крайне мало, берестяной, потом бумажный носитель в конце концов.

[Ilja72]

синтезировать новую мировую религию. 

?
Синтезатор (...)

По секрету тебе скажу, что ВСЕ ВАКАНСИИ ИМПЕРИАЛИСТОВ давно ЗАНЯТЫ.

[Ilja72]

Не угадал, Малютер. Попробуй ещё раз.

Скучно с вами мужчина.

В прятки салочки это в ясли, тогда вам.

[Das]

А "оригиналы" писаний, да кому они нужны, они переписывались и все.
Примат содержания над формой.
Важна сама инфа а не носитель. Был вначале каменный - СОХРАНИЛИСЬ фрагменты.
Потом деревянный, что уже крайне мало, берестяной, потом бумажный носитель в конце концов.

А я и не говорю об оригиналах писаний, такого вообще почти не бывает, что бы сохранились оригиналы. Я говорю, как раз, о содержании. Существуют вполне объективные научные методы исследования и доказательства древности и аутентичности тех или иных текстов. По отношению славянских источников, я бы очень хотел увидеть статьи об их серьезном научном исследовании. Я даже искал в сети их и в печатном виде... Но пока ничего серьезного не обнаружил. Одна говорильня и фантазерство. Поймите, если Асов рассказывает про Небесную Уточку (может быть он и прав-реставрация мифов и сказок), но например Хиневич говорит, про каких то Тархов и Рам-Х-атов, о котороых я больше нигде ничего не слышал, получается в самой традиции большие расхождения. Но исходя из здравого смысла таких различий ведь быть недолжно, если каждый из них опирается на реальные и аутентичные писания и традицию

[Гаврик]

Что кришнаизм,что буддизм,что папизм,что родноверие - это разновидности сатанизма. Чуждые русскому человеку течения.

[Das]

Что кришнаизм,что буддизм,что папизм,что родноверие - это разновидности сатанизма. Чуждые русскому человеку течения.

Бедный Ёрик. Ой простите  , Гаврик. Такая дремучая и такая непроглядная  ограниченность. Сатанизм- это патологическая гордыня - считать себя правее других.   

[Black]

Бедный Ёрик. Ой простите :-), Гаврик. Такая дремучая и такая не проглядная  ограниченность. Сатанизм- это патологическая гордыня - считать себя правее других.   

и это качество старательно культивируют в право(лево)славии.

[Ilja72]

Я даже искал в сети их и в печатном виде... Но пока ничего серьезного не обнаружил. Одна говорильня и фантазерство. Поймите, если Асов

Это подставы. Это не наука. Надеюсь мы все таки дорвемся. И они очень пожалеют о своем факте существования. Ну что вообще имели место быть.

Исследования. Седов, Рыбаков (20-век), в германии Миллер (18 век).

В ветке "древнейшие артефакты" Вы сможете найти и источники, и даже возрожденные храмы Арконы.

Есть и описание подробнейшее самого культа. см. Ретра. И короче все.

А чудиновы-мудиновы они для увода в сторону и понятий подмены.

Надеюсь и с кришнаизмом мы покончим то же.
Не надо "боротся" с подобными религиями, необходимо с агентами.

[Das]

Надеюсь и с кришнаизмом мы покончим то же.
Не надо "боротся" с подобными религиями, необходимо с агентами.

"Мы старый мир разрушим до основания, а затем..."  Рассуждаете как "православные" , да только они сильнее вас и родноверие у них в списке там где и кришнаиты и все кто не православный.
Не боитесь, что скорее они с вами покончат, прежде чем вы с кем-то?

[Ilja72]

Не боитесь, что скорее они с вами покончат, прежде чем вы с кем-то?

Удалено модерацией. Нарушение пункта 11 правил подраздела. Будете продолжать писать в том же духе, получите предупреждение.
Das

[vichara]

Это подставы. Это не наука. Надеюсь мы все таки дорвемся. И они очень пожалеют о своем факте существования. Ну что вообще имели место быть.
...
Надеюсь и с кришнаизмом мы покончим то же.
Не надо "боротся" с подобными религиями, необходимо с агентами.

 Я тоже надеюсь, вы наконец дорвётесь, и огребёте по полной. Что бы мало не показалось.

[Ilja72]

Я тоже надеюсь, вы наконец дорвётесь, и огребёте по полной. Что бы мало не показалось.

Негры на людей что ли прыгнут. Или "погонщики" негров?
 ?