О ЕВРЕЯХ..

[Skabichevsky]

Эй, Eastwanderer, я понимаю, что вранье - твоя стихия, но, все же, признавайся какого рожна ты открыл эту тему? Ведь это и ежу понятно, что ты не за тем приплелся на форум, дабы истину искать (ее незашоренные люди ищут в др. источниках разума), а дабы желчь свою излить. Именно по этому ты и ссылки соответствующие приводишь. Удивляюсь, как ты мог подумать, что своим глумлением и сарказмом евреев оскорбишь. Прими на веру - они тебе подобным цену знают и, потому, отводят вам соответствующее место в своих жизнях. Такие экземпляры, как ты, "тот с приветом" или этот ябонец сегодня сконцентрированы в россии, откуда вонь ненависти портит экологию всего глобуса. Интересно, что на всех ветках этого русского форума, как только речь заходит об Иудаизаме или евреях, кроме как, прыщавой злобы и соплей увидеть нельзя. Так что, гордись, ты достойно представляешь массы своего народа, цена которому "тынеф".
А вот тебе и др. ссылка, какой ненавистью вы характерны, не только по отношению к "жидам":

http://www.youtube.com/watch?v=imuM42-iLws

это и есть суть вашей "христианской любви" !!!  +@>

[Eastwanderer]

– При чем тут моя позиция? Я ее здесь не излагал, а только хотел выяснить Вашу, а вместо ответа Вы мне аргумент ад хоминем (переход на личность). Хотите знать мою позицию – читайте мой сайт: www.balandin.net
– Во-первых, не видел вопроса, во-вторых, если так интересно, смотрите здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13307.msg514380#msg514380
– У Вас?

Как тут при чем Ваша позиция???
Любой нормальный человек, увидя вопрос или проблему, начинает на нее как-то реагировать, согласно своему мировоззрению, а у Вас я что-то не заметил сколько нибудь похожего на это...

Хотя напустить "тумана", и постараться запутать собеседника то же своего рода мировозрение, но это мировозрение человека уходящего от ответов!

Неужели трудно прочитать все мои сообщения, и постараться вникнуть в них???
Я ведь разговор свой вел не о всех евреях, а лишь об авторе катехизиса, который своими призывами и насылает беду на свой собственный народ!

Мое удивление, действиями автора катехизиса, вызвано лишь состраданием к простым евреям, которых из-за денег так по свински подставляют под удар, и отнимают у них ИХ Родину, где они родились!

Плохих народов не существует, кроме отдельных личностей в них...

[Eastwanderer]

Эй, Eastwanderer, я понимаю, что вранье - твоя стихия, но, все же, признавайся какого рожна ты открыл эту тему? Ведь это и ежу понятно, что ты не за тем приплелся на форум, дабы истину искать (ее незашоренные люди ищут в др. источниках разума), а дабы желчь свою излить. Именно по этому ты и ссылки соответствующие приводишь. Удивляюсь, как ты мог подумать, что своим глумлением и сарказмом евреев оскорбишь. Прими на веру - они тебе подобным цену знают и, потому, отводят вам соответствующее место в своих жизнях. Такие экземпляры, как ты, "тот с приветом" или этот ябонец сегодня сконцентрированы в россии, откуда вонь ненависти портит экологию всего глобуса. Интересно, что на всех ветках этого русского форума, как только речь заходит об Иудаизаме или евреях, кроме как, прыщавой злобы и соплей увидеть нельзя. Так что, гордись, ты достойно представляешь массы своего народа, цена которому "тынеф".
А вот тебе и др. ссылка, какой ненавистью вы характерны, не только по отношению к "жидам":

http://www.youtube.com/watch?v=imuM42-iLws

это и есть суть вашей "христианской любви" !!!  +@>

Во первых не будьте голословным, и приведите мне ссылки на мое вранье!

Во вторых...
Христианское милосердие и сострадание, это еще не панацея от всего зла на земле...
Возможно избиваемый человек сам был неправ, ибо без вины, ни один волос не упадет у человека с головы беспричинно...

ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗУЕМО!
Самыми решительными способами!

[Сергей Баландин]

Как тут при чем Ваша позиция???
Любой нормальный человек, увидя вопрос или проблему, начинает на нее как-то реагировать, согласно своему мировоззрению, а у Вас я что-то не заметил сколько нибудь похожего на это...

– Ага, Вы привыкли, что на Ваши посты все «реагируют», называя Вас «лжецом», «дураком», «несущим вонь», подобно Аллегро, Бездельнику или Скабичевскому и согласно их мировоззрениям? Я же никаких высказываний относительно Вашей личности себе не позволял и в этом Вы видите «ненормальность»? Да, хороши теперь критерии «нормы»!

Хотя напустить "тумана", и постараться запутать собеседника то же своего рода мировозрение, но это мировозрение человека уходящего от ответов!

– Позвольте, от каких «ответов» я ушел? У Вас были ко мне вопросы? Пожалуйста, задавайте их, с готовностью отвечу на них. Но я не привык «отвечать» о том, о чем меня не спрашивают или спрашивают о том, чего я не утверждал и не говорил, как, например, Добрыня.

Неужели трудно прочитать все мои сообщения, и постараться вникнуть в них???

– Ну, во-первых, трудно – это требует времени, а во-вторых, какой смысл, если Вы оказались не готовым ответить мне даже на один вопрос по Вашему посту?

Я ведь разговор свой вел не о всех евреях, а лишь об авторе катехизиса, который своими призывами и насылает беду на свой собственный народ!

– Я Вам задал вопрос не о евреях, а о принципиальной этической и позиции относительно права свободно кому-либо и где-либо излагать свое видение мира. В Израиле, например, мою свободу слова и совести пока еще никто не ограничивал.
Относительно автора Катехизиса я очень сомневаюсь, что он еврей – он скорее пытается выразить представление о евреях не слишком грамотных антисемитов (гоев, не слишком хорошо знающих евреев, как большинство здесь), хотя многое отражено верно, но дело не в этом, а в том, что призывы Катехизиса, так же, как и призывы сионских мудрецов из Протоколов ни о каком «народе» не говорят, а лишь свидетельствуют о преступной деятельности шайки мошенников и только помогают «своему» и «не своему» народу их выявить. И никакой «беды» ни для каких народов в этом нет.

Мое удивление, действиями автора катехизиса, вызвано лишь состраданием к простым евреям, которых из-за денег так по свински подставляют под удар, и отнимают у них ИХ Родину, где они родились!

– Вы мне можете привести пример хотя бы одного «удара» по простому еврею из-за Катехизиса или Протоколов? Если нет, так и не надо фантазировать.

Плохих народов не существует, кроме отдельных личностей в них...

– Чистой воды демагогия. Если есть отдельные преступные личности, то есть и преступные организации и не только размером с «народ», но и гораздо больше, например, мировое еврейство.

[Eastwanderer]

– Ага, Вы привыкли, что на Ваши посты все «реагируют», называя Вас «лжецом», «дураком», «несущим вонь», подобно Аллегро, Бездельнику или Скабичевскому и согласно их мировоззрениям? Я же никаких высказываний относительно Вашей личности себе не позволял и в этом Вы видите «ненормальность»? Да, хороши теперь критерии «нормы»!

Вы начинаете домысливать...
Эти три человека еще не весь форум...
По крайней мере шесть человек высказались в поддержку моих мыслей, и девять против...
Это не так уж плохо, судя по настроению самого форума...

– Позвольте, от каких «ответов» я ушел? У Вас были ко мне вопросы? Пожалуйста, задавайте их, с готовностью отвечу на них. Но я не привык «отвечать» о том, о чем меня не спрашивают или спрашивают о том, чего я не утверждал и не говорил, как, например, Добрыня.

Я открыл тему, и задал вопрос ВСЕМ без исключения, на предмет того, кто и что думает по этому поводу!
Обычно бывает два варианта ответов - или ДА, или НЕТ...
Вы же умудрились навести тень на плетень...

– Ну, во-первых, трудно – это требует времени, а во-вторых, какой смысл, если Вы оказались не готовым ответить мне даже на один вопрос по Вашему посту?

Неужели лучше будет, если Вы будете говорить или отвечать невпопад???
И на какой Ваш вопрос я не ответил???
Если Вам нетрудно, то задайте его вновь...

– Я Вам задал вопрос не о евреях, а о принципиальной этической и позиции относительно права свободно кому-либо и где-либо излагать свое видение мира. В Израиле, например, мою свободу слова и совести пока еще никто не ограничивал.
Относительно автора Катехизиса я очень сомневаюсь, что он еврей – он скорее пытается выразить представление о евреях не слишком грамотных антисемитов (гоев, не слишком хорошо знающих евреев, как большинство здесь), хотя многое отражено верно, но дело не в этом, а в том, что призывы Катехизиса, так же, как и призывы сионских мудрецов из Протоколов ни о каком «народе» не говорят, а лишь свидетельствуют о преступной деятельности шайки мошенников и только помогают «своему» и «не своему» народу их выявить. И никакой «беды» ни для каких народов в этом нет.

Ну это только Ваше видение истины, отличное от мнения большинства людей!

– Вы мне можете привести пример хотя бы одного «удара» по простому еврею из-за Катехизиса или Протоколов? Если нет, так и не надо фантазировать.
– Чистой воды демагогия. Если есть отдельные преступные личности, то есть и преступные организации и не только размером с «народ», но и гораздо больше, например, мировое еврейство.

В фашисткой Германии, почти все немцы боготворили Гитлера, и когда его не стало, то немцы продолжали и дальше жить, но уже несколько по другому...

А евреев всю жизнь преследуют...
50% - 50% что есть за что...

[Сергей Баландин]

Вы начинаете домысливать...
Эти три человека еще не весь форум...

– Ну да, а кто говорит, что весь? Я, например, тоже не вхожу в их число.

По крайней мере шесть человек высказались в поддержку моих мыслей, и девять против...
Это не так уж плохо, судя по настроению самого форума...

– Видите ли, прежде чем высказываться в поддержку какой-то мысли, я ее должен сперва понять, поэтому я и задал Вам вопрос относительно лишь одной Вашей мысли, которая мне показалась странной: «Это безнравственно в конце то концов, прийти в чужую страну, и пытаться навязывать ей свое узколобое видение мира!». Ни против какой другой Вашей мысли я не возражал.

Я открыл тему, и задал вопрос ВСЕМ без исключения, на предмет того, кто и что думает по этому поводу!
Обычно бывает два варианта ответов - или ДА, или НЕТ...

– Нет, здесь третий вариант: Воздерживаюсь. Я уехал в Израиль еще из СССР, современные российские реалии мне уже не совсем понятны, и вообще считаю, что судить своих президентов должны исключительно граждане страны.

Неужели лучше будет, если Вы будете говорить или отвечать невпопад???

– Нет, не лучше, поэтому я и не говорил, и не отвечал, а только задал вопрос.

И на какой Ваш вопрос я не ответил???
Если Вам нетрудно, то задайте его вновь...

– Пожалуйста:

– Как-то раз пришли буддисты в Калмыкию и навязали калмыкам свое видение мира – это безнравственно?

Предлагаю три варианта ответа: «Да», «Нет», «Воздерживаюсь».

Ну это только Ваше видение истины, отличное от мнения большинства людей!

– О каком видении истины Вы здесь говорите? О моем понимании еврейского вопроса, что ли? – Да, в еврейском вопросе, как и во всех прочих, люди делятся на две категории: понимающих и непонимающих. Увы, понимающих везде и всегда меньшинство. Однако подсчет голосов никогда не являлся несомненным доказательством истинности – я думаю, хотя бы в этом большинство со мной согласится. Вы сами ниже подтверждаете мою мысль:

В фашисткой Германии, почти все немцы боготворили Гитлера, и когда его не стало, то немцы продолжали и дальше жить, но уже несколько по другому...

А евреев всю жизнь преследуют...
50% - 50% что есть за что...

Не совсем так. Преследуют всегда и везде еретиков (а евреи по отношению к окружающим таковыми были всегда), никто не хочет терпеть в своем обществе «инакомыслящих», подрывающих веру в общенациональные ценности и идеалы. Но меня удивляет другое: почему всех еретиков, куда меньших, чем евреи, в старые добрые времена повырезали, а евреев никто не трогал? Причем, если всех прочих преследовали сверху (власть), то евреев, как правило, снизу (народ). Здесь скорее можно сказать об эффекте маятника: народ долго терпит на себе еврейское иго, потом взрывается погромами и холокостами, потом бунт подавляют и все возвращается на круги своя, но решать еврейский вопрос никто не хочет.

[Eastwanderer]

– Ну да, а кто говорит, что весь? Я, например, тоже не вхожу в их число.
– Видите ли, прежде чем высказываться в поддержку какой-то мысли, я ее должен сперва понять, поэтому я и задал Вам вопрос относительно лишь одной Вашей мысли, которая мне показалась странной: «Это безнравственно в конце то концов, прийти в чужую страну, и пытаться навязывать ей свое узколобое видение мира!». Ни против какой другой Вашей мысли я не возражал.

Ну как же...
Катехизиз и является документом, подрывающим жизнедеятельность другой страны!
Этакий инструктаж для шпионов...

Если бы это было в порядке вещей, то кто бы возражал против этого???
И даже если бы пришлые евреи сказали: - Мы один с Вами народ в России, и нужно делать так то и так то, то это было бы более понятно и приемлемо...
А так это безнравственно!

Я даже допускаю мысль, что евреи несут благо людям, погрязшим в своем неведении, но и сдесь они всего лишь ЧУЖАКИ!
Чужаками их делает катехизиз, и некоторая обособленность от других...

Я уже говорил, что евреи умные люди, но им не хватает той мудрости, о которой говорю я!

Кстати...
Умный - еще не значит хороший или плохой...
Сдесь по всякому может быть...

– Нет, здесь третий вариант: Воздерживаюсь. Я уехал в Израиль еще из СССР, современные российские реалии мне уже не совсем понятны, и вообще считаю, что судить своих президентов должны исключительно граждане страны.

Судить или осуждать президентов может каждый человек, ибо их политика иногда затрагивает интересы других стран!

– О каком видении истины Вы здесь говорите? О моем понимании еврейского вопроса, что ли? – Да, в еврейском вопросе, как и во всех прочих, люди делятся на две категории: понимающих и непонимающих. Увы, понимающих везде и всегда меньшинство. Однако подсчет голосов никогда не являлся несомненным доказательством истинности – я думаю, хотя бы в этом большинство со мной согласится. Вы сами ниже подтверждаете мою мысль:Не совсем так. Преследуют всегда и везде еретиков (а евреи по отношению к окружающим таковыми были всегда), никто не хочет терпеть в своем обществе «инакомыслящих», подрывающих веру в общенациональные ценности и идеалы. Но меня удивляет другое: почему всех еретиков, куда меньших, чем евреи, в старые добрые времена повырезали, а евреев никто не трогал? Причем, если всех прочих преследовали сверху (власть), то евреев, как правило, снизу (народ). Здесь скорее можно сказать об эффекте маятника: народ долго терпит на себе еврейское иго, потом взрывается погромами и холокостами, потом бунт подавляют и все возвращается на круги своя, но решать еврейский вопрос никто не хочет.

В целом я с Вами согласен, но не совсем...
Евреев прессовали и сверху...

Вот почитайте тему про евреев, и мои рассуждения, основанные на знаниях психологии человека...
Всего четыре страницы...
Баландин, неужели не осилите???

http://www.elista.org/forums/index.php?showtopic=12636&st=40


Цитата: Сергей Баландин от 12 Июня 2008, 21:53:59
– Как-то раз пришли буддисты в Калмыкию и навязали калмыкам свое видение мира – это безнравственно?
Предлагаю три варианта ответа: «Да», «Нет», «Воздерживаюсь».

На этот вопрос я уже отвечал Вам...
Калмыки буддизм приняли, т.к. он соответствовал их мировоззрению!

[Skabichevsky]

Во первых не будьте голословным, и приведите мне ссылки на мое вранье!

Во вторых...
Христианское милосердие и сострадание, это еще не панацея от всего зла на земле...
Возможно избиваемый человек сам был неправ, ибо без вины, ни один волос не упадет у человека с головы беспричинно...

ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗУЕМО!
Самыми решительными способами!

нет проблем. Не вы ли подняли эту тему с намерением, как вы сказали "Меня интересовали взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры...". Если вы в здравом уме, то могли бы предположить, что вопрос ваш риторический и ответа не имеет. А как вы относитесь к себе самому будучи православным и русским? не видите абсурда вашего послания? видите, наверняка. и цель у вас не в выяснении " взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры...". Цель ваша - обосрать тех, кому вы подспудно, на уровне спинного мозга завидуете. Обосрать тех, кто вами недосягаем, кого вы не в состоянии уничтожить (а как бы хотелось!).
А потому я и утверждаю, что вся ваша тема и ваше заявление о "...взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры..." ни что иное, как вранье. Но на единомышленников вы можете рассчитывать всегда. Россия ими полна.
А по поводу ролика, скажу, что мне хорошо знакома ситуация, когда русские бьют ногами лежачего, да еще и вдесятером на одного.
Ярость и алкогольная злоба - вот что движет этих людей, а не чувство "справедливости", поскольку мерилом "справедливости" у них является ЗЛОБА.

[Eastwanderer]

нет проблем. Не вы ли подняли эту тему с намерением, как вы сказали "Меня интересовали взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры...". Если вы в здравом уме, то могли бы предположить, что вопрос ваш риторический и ответа не имеет. А как вы относитесь к себе самому будучи православным и русским? не видите абсурда вашего послания? видите, наверняка. и цель у вас не в выяснении " взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры...". Цель ваша - обосрать тех, кому вы подспудно, на уровне спинного мозга завидуете. Обосрать тех, кто вами недосягаем, кого вы не в состоянии уничтожить (а как бы хотелось!).
А потому я и утверждаю, что вся ваша тема и ваше заявление о "...взаимоотношения евреев внутри нации и внутри Веры..." ни что иное, как вранье. Но на единомышленников вы можете рассчитывать всегда. Россия ими полна.
А по поводу ролика, скажу, что мне хорошо знакома ситуация, когда русские бьют ногами лежачего, да еще и вдесятером на одного.
Ярость и алкогольная злоба - вот что движет этих людей, а не чувство "справедливости", поскольку мерилом "справедливости" у них является ЗЛОБА.

По моему Вы читаете, и видите только то, что хотите увидеть...

Во первых я не русский, а калмык и буддист!

Во вторых...
Евреи тоже наверное не подарок, раз взялись "рулить" Россией??? 
Следовательно, какие воспитатели - такие и воспитанники!

Или я в чем то ошибаюсь???

Насчет всего остального, Вы по прежнему ГОЛОСЛОВНЫ, и по всей видимости слишком подозрительны и боязливы...

Теперь я начинаю понимать, что сайт этот чисто еврейский, и чем Вы евреи лучше других???
Срачь стоит в полный рост, и порядка намного меньше чем на форуме ДПНИ!

[Eastwanderer]

но решать еврейский вопрос никто не хочет.

Кстати, Баландин...

А в чем Вы видите решение еврейского вопроса?
И как именно на Ваш взгляд нужно решить этот вопрос?

[Skabichevsky]

А отчего же вы, уважаемый калмык, порешили, что "евреи не подарок". кто их вам дарил? Вы сами избирали путина да и медведева вам не дарили. сами получили этих евреев в нагрузку (они же должно быть - евреи, поскольку, как вы пишете: они "взялись 'рулить' россией" (вам же виднее, живя вблизи). так что о подарках забудьте. Работать надо, а не о щуке мечтать, как ваш народный герой Иван-дурак. Ваш, потому, что вы же получили письменность от русского народа. Не так ли?
А то что ереи лучше других, так этого я не сказал. Вы сказали. Опять же, вам из калмыкии виднее.

http://versii.org/content/9maya_pobeda_05.09/01.jpg

[Eastwanderer]

А отчего же вы, уважаемый калмык, порешили, что "евреи не подарок". кто их вам дарил? Вы сами избирали путина да и медведева вам не дарили. сами получили этих евреев в нагрузку (они же должно быть - евреи, поскольку, как вы пишете: они "взялись 'рулить' россией" (вам же виднее, живя вблизи). так что о подарках забудьте. Работать надо, а не о щуке мечтать, как ваш народный герой Иван-дурак. Ваш, потому, что вы же получили письменность от русского народа. Не так ли?
А то что ереи лучше других, так этого я не сказал. Вы сказали. Опять же, вам из калмыкии виднее.

http://versii.org/content/9maya_pobeda_05.09/01.jpg

Ну что Вы за человек, а???
Так и хотите облить грязью всех тех, кто стоит рядом с Вами...

Польза от евреев есть, и она несомненна, но я говорил о другом!
А именно...
Я говорил о ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ среди людей!

А работать людей разучили именно интернационалисты - коммунисты, среди которых была подавляющая часть именно евреев!
Вот мы и пришли ко второму открытию, где евреи разучили людей трудиться!

А письменность у нас была своя, которую нам поменяли по беспределу, русско - еврейские интернационалисты...
Это уже третье открытие, где русско - еврейские интернационалисты, насильно поменяли народу письменность!

И Вы бы поосторожнее со своей ссылкой, ибо одну газетенку уже прикрыли из-за излишнего любопытства...

[Сергей Баландин]

Ну как же...
Катехизиз и является документом, подрывающим жизнедеятельность другой страны!
Этакий инструктаж для шпионов...

– Ну да, а в чем проблема? Представьте себе, Вы нашли Катехизис шайки воров с подробной инструкцией, как чистить карманы прохожих, Вы что будете каждому прохожему бить морду со словами «Ах ты вор!» или более внимательно следить за своим карманом, находясь в толпе?

И даже если бы пришлые евреи сказали: - Мы один с Вами народ в России, и нужно делать так то и так то, то это было бы более понятно и приемлемо...

– Совершенно с Вами согласен!

А так это безнравственно!

– Смешно говорить о «нравственности» там, где речь идет об уголовных преступлениях.

Я даже допускаю мысль, что евреи несут благо людям, погрязшим в своем неведении, но и сдесь они всего лишь ЧУЖАКИ!

– Воры тоже какое-то «благо» несут – не дают обывателю быть лохом, однако не надо думать, что повсеместно и всегда люди будут ненавидеть тех, кто им несет благо. Даже чужак, сделавший добро, быстро становится своим. Вспомните притчу о Добром самаритянине из Евангелия от Луки.

Чужаками их делает катехизиз, и некоторая обособленность от других...

– Я это называю «еврейской парадигмой»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570

Я уже говорил, что евреи умные люди

– Говорить-то говорили, только показать не показали: кто конкретно? Скабичевский? Кулов? Мубай? У кого мне пойти уму учиться?

Кстати...
Умный - еще не значит хороший или плохой...
Сдесь по всякому может быть...

– Ну да, примерно так же, как и сильный, но, как сила, так и ум, любому не помешает.

Судить или осуждать президентов может каждый человек, ибо их политика иногда затрагивает интересы других стран!

– Да, но наше суждение всегда будет через призму наших интересов. Так, например, суждения о Путине Исраэля Шамира не всегда разделяются россиянами: http://www.israelshamir.net/ru/ruart141.htm

В целом я с Вами согласен, но не совсем...
Евреев прессовали и сверху...

– Но только в тех странах, которые сами в тот период оказывались внизу. К еврейству там относились как к «пятой колонне» – и в этом есть определенная доля истины.

Вот почитайте тему про евреев, и мои рассуждения, основанные на знаниях психологии человека...
Всего четыре страницы...
Баландин, неужели не осилите???

http://www.elista.org/forums/index.php?showtopic=12636&st=40

– Прочитал. С Вами я не согласен, но это, если хотите, будет отдельный разговор.
Мне понравилось там одно высказывание желтого дракона, которое я хочу процитировать на этом форуме:

Настоящий интернационал - возможен только в Исламе. Там ты брат для любого муслима независимо от национальности.

– Я не призываю принимать ислам, но братству у мусульман поучиться стоит.

На этот вопрос я уже отвечал Вам...
Калмыки буддизм приняли, т.к. он соответствовал их мировоззрению!

– Нет, дорогой, не отвечали и сейчас не ответили. Вы не можете ответить «Да», ибо тогда проповедь буддизма будет безнравственной, Вы не можете ответить «Нет», ибо тогда Вы отречетесь от своего прежнего суждения, объявляющего миссионерство безнравственным, Вы не можете ответить «Воздерживаюсь», ибо тогда Вы признаете, что сами ничего не понимаете в поднятом Вами вопросе.

[Сергей Баландин]

Кстати, Баландин...

А в чем Вы видите решение еврейского вопроса?
И как именно на Ваш взгляд нужно решить этот вопрос?

– Вы хотите от меня краткий ответ на этот вопрос? А Вы можете кратко ответить, скажем, на: «Как Вы видите решение кризиса в России?», «Как установить прочный мир во всем мире?» Но я попробую сказать одним предложением: прежде всего нужно правильное понимание проблемы, если вопрос понят – он уже наполовину решен. А если хотите подробнее, читайте главу из моей книги, полностью посвященную путям и методам решения еврейского вопроса: http://www.balandin.net/Jewish/Jew5.htm

[Eastwanderer]

– Ну да, а в чем проблема? Представьте себе, Вы нашли Катехизис шайки воров с подробной инструкцией, как чистить карманы прохожих, Вы что будете каждому прохожему бить морду со словами «Ах ты вор!» или более внимательно следить за своим карманом, находясь в толпе?

Нужно внимательно следить не только за своими карманами, но и за своими словами и делами!

И неужели Вы думаете, что я такой наивный, и свято верю в глобальное уничтожение ЗЛА???
То что ЗЛО учит человека, я об этом прекрасно знаю, как и знаю о том, что ЗЛА должно быть в МЕРУ, ибо все чрезмерное и приводит к нежелательным катаклизмам...

Если взять проституцию и гомосексуализм, то и сдесь, если нарушено нормальное процентное отношение, возможна деградация и вымирание человечества!

Любое ЗЛО не должно превышать рамки разумного!
И превышение какого либо ЗЛА в обществе, говорит лишь о серьезной болезни этого общества!

– Совершенно с Вами согласен!
– Смешно говорить о «нравственности» там, где речь идет об уголовных преступлениях.

Интересно...
Почему Вы всегда стремитесь равняться на нехорошее???
На глупости, которые нормальному человеку не придут в голову???

– Я это называю «еврейской парадигмой»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570

Ну так стоит ли потом удивляться тому, что евреев не любят???

– Говорить-то говорили, только показать не показали: кто конкретно? Скабичевский? Кулов? Мубай? У кого мне пойти уму учиться?

Я веду отшельническую жизнь, и в принципе незнаком с выдающимися людьми...
Читать чужие труды меня ломает, т.к. мне гораздо интересней самому прийти к каким-то результатам...
Читал я правда 6 - 7 книжек психологов и философов, но ничего принципиально нового для себя, так и не нашел...

Об уме евреев я выразился в плане общем, касающемся их способности к выживанию, и успехов в делах финансовых...

Я еще давал ссылку на сотню полезных и умных простых евреев, которые несут и развивают культуру...

– Ну да, примерно так же, как и сильный, но, как сила, так и ум, любому не помешает.
– Да, но наше суждение всегда будет через призму наших интересов. Так, например, суждения о Путине Исраэля Шамира не всегда разделяются россиянами: http://www.israelshamir.net/ru/ruart141.htm
– Но только в тех странах, которые сами в тот период оказывались внизу. К еврейству там относились как к «пятой колонне» – и в этом есть определенная доля истины.

Ну так вроде бы евреи были в больших друзьях с Америкой???
Или что то не заделили???

Прозрение старого прохвоста???

– Прочитал. С Вами я не согласен, но это, если хотите, будет отдельный разговор.
Мне понравилось там одно высказывание желтого дракона, которое я хочу процитировать на этом форуме:– Настоящий интернационал - возможен только в Исламе. Там ты брат для любого муслима независимо от национальности.
Я не призываю принимать ислам, но братству у мусульман поучиться стоит.

Мусульмане дружны только под защитой России, и не будь ее, Вы бы воочию убедились, в их подлости и коварстве!
И весь их нынешний Ислам ничем не отличается от понятий блатняков - беспредельщиков...

Нечто похожее наблюдается и у евреев...

Кстати...
С чем именно Вы не согласны со мной???
Пожалуйста со ссылками...

– Нет, дорогой, не отвечали и сейчас не ответили. Вы не можете ответить «Да», ибо тогда проповедь буддизма будет безнравственной, Вы не можете ответить «Нет», ибо тогда Вы отречетесь от своего прежнего суждения, объявляющего миссионерство безнравственным, Вы не можете ответить «Воздерживаюсь», ибо тогда Вы признаете, что сами ничего не понимаете в поднятом Вами вопросе.

Ну как это не ответил???
Калмыки приняли буддизм, т.к. он соответствовал их мировоззрению!

А евреев еле терпят, и когда планка у народа падает, то начинаются еврейские погромы!
Так происходит из-за ИЗЛИШНЕЙ хитровыебанности евреев, и это факт исторический!

Все остальные Ваши слова - ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ и т.д., являются всего лишь фактом изощренности, и склонности Вашего ума к пустой демагогии!

По сути Вы сами с собой рассуждаете, и ставите призрачные ловушки...

[Fraider]

Где Элиста и где евреи? Неужели и в Калмыкии евреи жили? Без воды и туалетов?
Вы то в живую видели евреев только на карикатурах антисемитских сайтов.

[Сергей Баландин]

Нужно внимательно следить не только за своими карманами, но и за своими словами и делами!

– Что Вы имеете в виду?

И неужели Вы думаете, что я такой наивный, и свято верю в глобальное уничтожение ЗЛА???

– А с чего Вы думаете, что я так думаю? Разве я что-нибудь говорил о «глобальном уничтожении какого-то там Зла»?

Если взять проституцию и гомосексуализм, то и сдесь, если нарушено нормальное процентное отношение, возможна деградация и вымирание человечества!

– Если бы для проституток и гомосексуалистов проституция и гомосексуализм не являлись бы своего рода «Добром», они бы не занимались проституцией и гомосексуализмом.

Интересно...
Почему Вы всегда стремитесь равняться на нехорошее???
На глупости, которые нормальному человеку не придут в голову???

– Один раз я с Вами согласился, и то это оказалось «равнением на нехорошее и на глупости»!

Ну так стоит ли потом удивляться тому, что евреев не любят???

– Нет, что Вы, очень многим еврейская парадигма весьма нравится, а Вам разве нет?

– Говорить-то говорили, только показать не показали: кто конкретно? Скабичевский? Кулов? Мубай? У кого мне пойти уму учиться?

Я веду отшельническую жизнь, и в принципе незнаком с выдающимися людьми...

– Скабичевский, Кулов, Мубай, вы слышите? Вы у нас, оказывается «выдающиеся люди»! А я-то и не знал, кого я тут в игнор пустил..

Читал я правда 6 - 7 книжек психологов и философов, но ничего принципиально нового для себя, так и не нашел...

– Слышал я, про одного чукчу говорили, что он «не читатель, а писатель»! Так и калмыки тоже?

Об уме евреев я выразился в плане общем, касающемся их способности к выживанию, и успехов в делах финансовых...

– Успех воров скорее свидетельствует не о воровском уме, а о бардаке в правоохранительных органах.

Ну так вроде бы евреи были в больших друзьях с Америкой???
Или что то не заделили???

Прозрение старого прохвоста???

– Простите, но я напрочь перестал понимать, с каким именно моим высказыванием связаны Ваши вопросы, причем, тройные!

Мусульмане дружны только под защитой России, и не будь ее, Вы бы воочию убедились, в их подлости и коварстве!
И весь их нынешний Ислам ничем не отличается от понятий блатняков - беспредельщиков...

– Я больше знаком с палестинскими мусульманами. Не могу сказать, что подлые среди них не встречаются, но и не знаю таких, кто бы за полным отсутствием в себе подлости и коварства имели бы моральное право бросить камень в мусульман.

Кстати...
С чем именно Вы не согласны со мной???
Пожалуйста со ссылками...

– Ну вот, например:

В любой нации можно найти свою кучку дерьма, а вопрос еврейства раздут до мифических!
Сдесь сыграла свою роль простая человеческая ЗАВИСТЬ к более умному и смышленному!
Евреи действительно таковыми являются!

– Вы не понимаете, что это за конфликт, кто его субъекты, из-за чего они конфликтуют, но объяснить это в трех словах невозможно. Давайте откроем отдельную тему.

Ну как это не ответил???
Калмыки приняли буддизм, т.к. он соответствовал их мировоззрению!

– Да ответили, но не на тот вопрос, который я Вам задал. Разве я Вас спрашивал: «соответствовал ли буддизм мировоззрению калмыков»? Я Вас спросил: нравственно или безнравственно вообще проповедовать свое мировоззрение, но Вы не отвечаете.

Все остальные Ваши слова - ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ и т.д., являются всего лишь фактом изощренности, и склонности Вашего ума к пустой демагогии!

– Да неужели? А кто здесь писал:

Обычно бывает два варианта ответов - или ДА, или НЕТ...

Я Вам дал не два, а три варианта – и чем Вы не довольны?

По сути Вы сами с собой рассуждаете, и ставите призрачные ловушки...

– Если бы Вы не лукавили, Вы бы не попадались в «ловушки».

[Eastwanderer]

Где Элиста и где евреи? Неужели и в Калмыкии евреи жили? Без воды и туалетов?
Вы то в живую видели евреев только на карикатурах антисемитских сайтов.

Вы это о чем милейший???

Евреи у нас жили...
Их еще в войну немцы растреливали...

Да и какая собственно разница???
Жили - не жили...

Можно и в Америке находиться, и делать так, что в России и в Элисте частности, будет тошно...

[Eastwanderer]

– Что Вы имеете в виду?
– А с чего Вы думаете, что я так думаю? Разве я что-нибудь говорил о «глобальном уничтожении какого-то там Зла»?
– Если бы для проституток и гомосексуалистов проституция и гомосексуализм не являлись бы своего рода «Добром», они бы не занимались проституцией и гомосексуализмом.
– Один раз я с Вами согласился, и то это оказалось «равнением на нехорошее и на глупости»!
– Нет, что Вы, очень многим еврейская парадигма весьма нравится, а Вам разве нет?
Я веду отшельническую жизнь, и в принципе незнаком с выдающимися людьми...
– Скабичевский, Кулов, Мубай, вы слышите? Вы у нас, оказывается «выдающиеся люди»! А я-то и не знал, кого я тут в игнор пустил..
– Слышал я, про одного чукчу говорили, что он «не читатель, а писатель»! Так и калмыки тоже?
– Успех воров скорее свидетельствует не о воровском уме, а о бардаке в правоохранительных органах.
– Простите, но я напрочь перестал понимать, с каким именно моим высказыванием связаны Ваши вопросы, причем, тройные!
– Я больше знаком с палестинскими мусульманами. Не могу сказать, что подлые среди них не встречаются, но и не знаю таких, кто бы за полным отсутствием в себе подлости и коварства имели бы моральное право бросить камень в мусульман.
– Ну вот, например:– Вы не понимаете, что это за конфликт, кто его субъекты, из-за чего они конфликтуют, но объяснить это в трех словах невозможно. Давайте откроем отдельную тему.
– Да ответили, но не на тот вопрос, который я Вам задал. Разве я Вас спрашивал: «соответствовал ли буддизм мировоззрению калмыков»? Я Вас спросил: нравственно или безнравственно вообще проповедовать свое мировоззрение, но Вы не отвечаете.
– Да неужели? А кто здесь писал:Я Вам дал не два, а три варианта – и чем Вы не довольны?
– Если бы Вы не лукавили, Вы бы не попадались в «ловушки».

Я вижу Вы несколько иначе мыслите чем я предполагал...
Наподобие Желтого Дракона на нашем форуме...

Тот тоже зацепится за что то, одно ему понятное, и скачет совершенно в другую степь...
А это уже называется - с пустого в порожнее...

К тому же, Вы слишком высокомерны, а это напрягает...

[Eastwanderer]

– Что Вы имеете в виду?

Я имел в виду то, что нужно следить так же и за собой, своими словами и делами, чтобы небыло потом больно и обидно...

– А с чего Вы думаете, что я так думаю? Разве я что-нибудь говорил о «глобальном уничтожении какого-то там Зла»?

Вы говорили о пользе ЗЛА, как бы защищая это ЗЛО...
Поэтому я и ответил Вам, что и ЗЛО должно быть в пределах разумного, тогда когда Вы ратуете за ЗЛО безмерное...
 

– Если бы для проституток и гомосексуалистов проституция и гомосексуализм не являлись бы своего рода «Добром», они бы не занимались проституцией и гомосексуализмом.

Я говорил о проституции и гомосексуализме как о ЗЛЕ, которого должно быть в МЕРУ!
А Вы не поняли, и погнали не в ту степь...

– Один раз я с Вами согласился, и то это оказалось «равнением на нехорошее и на глупости»!
– Нет, что Вы, очень многим еврейская парадигма весьма нравится, а Вам разве нет?

Практика показывает, что это не нравится многим...
А как Вам самим идеология Гитлера???

Я веду отшельническую жизнь, и в принципе незнаком с выдающимися людьми...
– Скабичевский, Кулов, Мубай, вы слышите? Вы у нас, оказывается «выдающиеся люди»! А я-то и не знал, кого я тут в игнор пустил..
– Слышал я, про одного чукчу говорили, что он «не читатель, а писатель»! Так и калмыки тоже?

Говоря о выдающихся людях, я не имел в виду лично Ваших знакомых...
Это уже Ваши домыслы - помыслы...

Кстати...
Кривляние никогда не красило настоящих мужчин, ибо это удел слабых женщин...

– Успех воров скорее свидетельствует не о воровском уме, а о бардаке в правоохранительных органах.

Вполне возможно...
Я и не спорю...

– Простите, но я напрочь перестал понимать, с каким именно моим высказыванием связаны Ваши вопросы, причем, тройные!

А Вы напрягитесь...

– Я больше знаком с палестинскими мусульманами. Не могу сказать, что подлые среди них не встречаются, но и не знаю таких, кто бы за полным отсутствием в себе подлости и коварства имели бы моральное право бросить камень в мусульман.

Нууу...
Вы многого оказывается еще не знаете...
Все люди, которые живут в привычной для них среде, живут как бы по накатанной коллее, и раскрыть свою истинную сущность, их заставляют лишь невзгоды и лишения, а то и цена собственной жизни или благополучия...

Яркий пример тому, поддельники, которые попав в руки правосудия, начинают "топить" друг друга, невзирая на нацию, веру и т.д...

– Ну вот, например:– Вы не понимаете, что это за конфликт, кто его субъекты, из-за чего они конфликтуют, но объяснить это в трех словах невозможно. Давайте откроем отдельную тему.

Давайте попробуем...
Мне хочется поближе узнать о евреях, и желательно с их подачи, ибо я уже знаком с противной позицией...

– Да ответили, но не на тот вопрос, который я Вам задал. Разве я Вас спрашивал: «соответствовал ли буддизм мировоззрению калмыков»? Я Вас спросил: нравственно или безнравственно вообще проповедовать свое мировоззрение, но Вы не отвечаете.

Нравственно это то, что принимается людьми, и безнравственным считается то, что отвергается ими...

Хотя и тут МОГУТ быть недопонимания в виде незрелости самих людей, или в незрелости - безнравственности того что предлагается...

Если сами люди еще не созрели для этого, то велик риск быть побитым...
Если само предложение по своей сути безнравственно, и как то оскорбляет чувства других людей, то и сдесь последствия очевидны...

– Да неужели? А кто здесь писал:Я Вам дал не два, а три варианта – и чем Вы не довольны?
– Если бы Вы не лукавили, Вы бы не попадались в «ловушки».

ДА - имеет согласие с чем то...
НЕТ - несогласие...

Вы же умудрились развести целую демагогию под этими - ДА, НЕТ и ВОЗДЕРЖАЛСЯ...

И к Вашему сведению, любое миссионерство бывает разным по значению...
Вам самим почему то не понравился мессия Гитлер...