О шизофрениках, глюках и мамах-убийцах.

[Track-Dbf]

*

Учоные сделали из компьютера … шизофреника.



Исследователи из Йельского университета и университета Техаса объявили о том, что им удалось создать компьютера-шизофреника, который оказался не в состоянии отличить реальность от вымысла. Основой для столь неожиданного эксперимента стала одна из теорий возникновения шизофрении - гиперобучаемость, которая утверждает, что мозг шизофреников не в состоянии отсеять и забыть незначащие или малозначимые факты, которые являются помехами или шумами, в которых скрыта необходимая информация. Перегруженный "шумовой" информацией мозг оказывается не в состоянии сделать правильные выводы, построить логические цепочки, что приводит к возникновению нереальных образов и чувству причастности к несовершенным поступкам.

"Еще одной гипотезой теории гиперобучаемости является предположение, что на эту функцию мозга влияет концентрация гормона допамина, который блокирует возможности мозга разделять важность и достоверность приобретаемых данных и опыта" - рассказывает Ули Граземан, ученый из университета Техаса. - "Когда концентрация допамина превышает установленный предел, мозг начинает считать, что исключительно все поступающие данные достоверны и строит логические выводы, основываясь на данных, которые мозг обычного человека попросту игнорирует".

Ученые использовали компьютерную реализацию нейронной сети под названием "Discern". Они начали подавать ряд данных в память Discern-а способом, очень похожим на способ, которым человеческий мозг принимает и сохраняет информацию, не как различные единицы данных, а как набор связанных между собой слов, предложений, сценариев и историй.

Отладив этот механизм, ученые смоделировали условия гиперобучаемости, сымитировав чрезмерную концентрацию допамина, и начали процесс обучения сначала. После "переквалификации" компьютер Discern начал помещать себя в центр фантастических, полу-бредовых ситуаций, которые включали в себя элементы из совершенно не связанных между собой историй, которые использовались в процессе первоначального обучения. К примеру, в одном из случаев, компьютер добровольно взял на себя ответственность за гипотетический террористический акт.

В некоторых других случаях, отвечая на заданные вопросы, компьютер нес "бред сумасшедшего", беспорядочный набор предложений, резкие отклонения от темы заданного вопроса, постоянные возвраты к началу ответа и беспорядочные переходы на повествование от первого или третьего лица.

"Обработка информации в нейронных сетях имеет тенденцию весьма походить на обработку информации человеческим мозгом" - рассказывает Граземан. - "Таким образом, мы надеялись, что компьютер "свихнется" схожим с человеком способом. Что собственно и произошло".

Полученные в ходе этих исследований результаты не являются абсолютным доказательством того, что теория гиперобучаемости правильна, но они показывают, что ученые действительно находятся на верном пути и когда-нибудь эти исследования могут привести к разработке новых методов профилактики и лечения тяжелых психических заболеваний.

Короче... шизойды плодят себе подобных! Веселит этот забавный пиар устаревающей концепции нейтронных цепей, которая так пока и не дала ожидаемых результатов не смотря на рост вычислительных мощностей.

Поздравляем, синьоры, создан глюк, без полного контроля всех процессов поэтапно.  И, обратите внимание, блондинки отдыхают. Учоные рулят...

[Владимир 2012]

Track-Dbf  придурков, занимающихся чем попало полно. Для вас лично довожу до сведения, что эти деятели ни хрена не понимают в том, куда они подались. И говоря о психотических расстройствах нужно говорить просто о психозе, а не о шизофрении. ибо ей обязательно присуще то, чего в описанном вами нет и в помине. Это амбивалентность. Вы же там себя вроде ранее доцентом называли, так найдите её там, раз о "шизе" заговорили.

[Вашкевич Виктор]

*

Учоные сделали из компьютера … шизофреника.

[img]http://www.dailytechinfo.org/uploads/images2/20110507_2_1.jpg

Исследователи из Йельского университета и университета Техаса объявили о том, что им удалось создать компьютера-шизофреника, который оказался не в состоянии отличить реальность от вымысла. Основой для столь неожиданного эксперимента стала одна из теорий возникновения шизофрении - гиперобучаемость, которая утверждает, что мозг шизофреников не в состоянии отсеять и забыть незначащие или малозначимые факты, которые являются помехами или шумами, в которых скрыта необходимая информация. Перегруженный "шумовой" информацией мозг оказывается не в состоянии сделать правильные выводы, построить логические цепочки, что приводит к возникновению нереальных образов и чувству причастности к несовершенным поступкам.

"Еще одной гипотезой теории гиперобучаемости является предположение, что на эту функцию мозга влияет концентрация гормона допамина, который блокирует возможности мозга разделять важность и достоверность приобретаемых данных и опыта" - рассказывает Ули Граземан, ученый из университета Техаса. - "Когда концентрация допамина превышает установленный предел, мозг начинает считать, что исключительно все поступающие данные достоверны и строит логические выводы, основываясь на данных, которые мозг обычного человека попросту игнорирует".

Ученые использовали компьютерную реализацию нейронной сети под названием "Discern". Они начали подавать ряд данных в память Discern-а способом, очень похожим на способ, которым человеческий мозг принимает и сохраняет информацию, не как различные единицы данных, а как набор связанных между собой слов, предложений, сценариев и историй.

Отладив этот механизм, ученые смоделировали условия гиперобучаемости, сымитировав чрезмерную концентрацию допамина, и начали процесс обучения сначала. После "переквалификации" компьютер Discern начал помещать себя в центр фантастических, полу-бредовых ситуаций, которые включали в себя элементы из совершенно не связанных между собой историй, которые использовались в процессе первоначального обучения. К примеру, в одном из случаев, компьютер добровольно взял на себя ответственность за гипотетический террористический акт.

В некоторых других случаях, отвечая на заданные вопросы, компьютер нес "бред сумасшедшего", беспорядочный набор предложений, резкие отклонения от темы заданного вопроса, постоянные возвраты к началу ответа и беспорядочные переходы на повествование от первого или третьего лица.

"Обработка информации в нейронных сетях имеет тенденцию весьма походить на обработку информации человеческим мозгом" - рассказывает Граземан. - "Таким образом, мы надеялись, что компьютер "свихнется" схожим с человеком способом. Что собственно и произошло".

Полученные в ходе этих исследований результаты не являются абсолютным доказательством того, что теория гиперобучаемости правильна, но они показывают, что ученые действительно находятся на верном пути и когда-нибудь эти исследования могут привести к разработке новых методов профилактики и лечения тяжелых психических заболеваний.

Короче... шизойды плодят себе подобных! Веселит этот забавный пиар устаревающей концепции нейтронных цепей, которая так пока и не дала ожидаемых результатов не смотря на рост вычислительных мощностей.

Поздравляем, синьоры, создан глюк, без полного контроля всех процессов поэтапно.  И, обратите внимание, блондинки отдыхают. Учоные рулят...

Так у нас на форуме шизиков полно, все -жертвы гиперобученности.
А уж Шаляпин - точно шизик.

[Track-Dbf]

Track-Dbf  придурков, занимающихся чем попало полно. Для вас лично довожу до сведения, что эти деятели ни хрена не понимают в том, куда они подались. И говоря о психотических расстройствах нужно говорить просто о психозе, а не о шизофрении. ибо ей обязательно присуще то, чего в описанном вами нет и в помине. Это амбивалентность. Вы же там себя вроде ранее доцентом называли, так найдите её там, раз о "шизе" заговорили.

Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"? 
Спасибо.

[Track-Dbf]

Так у нас на форуме шизиков полно, все -жертвы гиперобученности.
А уж Шаляпин - точно шизик.

Что же проведём исследование. Итак:

ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА ПО УТРУ НА СВЕЖУЮ ГОЛОВУ - ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШО И ВСЕМ ПОЛЕЗНО

Это... как завтрак греть на батарее?  Поужинав любовью.

На ужин - любовь. На завтрак - фундаментальная физика...

МАСТЕРОВУ

ТАКИХ БЕЗГРАМОТНЫХ ЗЛОПЫХАТЕЛЕЙ ВСЕГДА БЫЛО НАВАЛОМ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.
Во время защиты докторской диссертации Н.А. Умовым подобные безграмотные злопыхатели просто заклевали молодого талантливого физика-теоретика, чем надолго выбили его из душевного равновесия.
Н.А. Умов - основоположник Фундаментальной теории.
А где те дремучие безграмотные злопыхатели?

ДРЕМУЧИЕ БЕЗГРАМОТНЫЕ ЗЛОПЫХАТЕЛИ! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ИСТОРИЮ - ВСЕМ ВАМ БУДЕТ КРЫШКА.

Вот ответы:

Не. Не усугубляют. Одна проблема: Шаляпин (мягко выражусь) замусорил весь форум темами, которых никто не читает. (Менде его забанял, чтоб не мусорил.)
В своих темах Шаляпин бредит, и в бреду призывает читать его много (очень много) страничный бред, на который он постоянно ссылается.
______________________
Шаляпин, вы не продемонстрировали ни  одной здравй мысли. Вы заливаете форум сплошным потоком бредятины. Может быть среди форумчан и нашелся БЫ желающий читать то, что вы публикуете, но вы (на форуме) демонстрируете откровенную невменяемость. После такой самоантирекламы, которую вы назойливо демонстрируете тут, желающих читать вас не толко по-убавилось, но... вы просто распугали всех своих потенциальных читателей.
Вас, тут, Шаляпин, в серьёз никто не вопринимает.
Пора бы уже это понять.

Н-н... да... если на завтрак - фундаментальная физика, то ужинать любовью уже не получится. Думаю, дамы - настоящие физики-теоретики, с этим согласятся. Вот такая здравая мысль.

  Ваши фундаментальные бредни только усугубляют тяжкое положение и без того запудренных наглухо мозгов простодушных физиков...

Ужос, синьоры, - ужос. "... мозг шизофреников не в состоянии отсеять и забыть незначащие или малозначимые факты, которые являются помехами или шумами, в которых скрыта необходимая информация. Перегруженный "шумовой" информацией мозг оказывается не в состоянии сделать правильные выводы, построить логические цепочки, что приводит к возникновению нереальных образов и чувству причастности к несовершенным поступкам".

Спасибо, уважаемый Вашкевич Виктор, пример интересный.

Что скажет уважаемая туземная учоная обчественность? 

[комукак]

Что же проведём исследование. Итак:

Это... как завтрак греть на батарее?   Поужинав любовью.

На ужин - любовь. На завтрак - фундаментальная физика...

Вот ответы:

Н-н... да... если на завтрак - фундаментальная физика, то ужинать любовью уже не получится. Думаю, дамы - настоящие физики-теоретики, с этим согласятся. Вот такая здравая мысль.

Ужос, синьоры, - ужос. "... мозг шизофреников не в состоянии отсеять и забыть незначащие или малозначимые факты, которые являются помехами или шумами, в которых скрыта необходимая информация. Перегруженный "шумовой" информацией мозг оказывается не в состоянии сделать правильные выводы, построить логические цепочки, что приводит к возникновению нереальных образов и чувству причастности к несовершенным поступкам".

Спасибо, уважаемый Вашкевич Виктор, пример интересный.

Что скажет уважаемая туземная учоная обчественность?  

Моё слово :  "ДОСТАЧА" им. Шаляпина

[Владимир 2012]

Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"? 
Спасибо.

Увольте, просто так с броневичка кто-то ляпнет очередной раз и что по этому ляпу перелопачивать все его посты? Вам нужно, вы и перечитывайте то что наваяли здесь на форуме. В своих постах и найдёте. Я вас тогда спрашивал чем вы занимаетесь.

[Alex-M]

...все -жертвы гиперобученности...

  Эт точно. И ещё - жертвы своих необузданных гипер-желаний: вечных двигунов, халявного элестричества, анти-грабы и улётов с Земли к чертям собачьим...

[Track-Dbf]

Увольте, просто так с броневичка кто-то ляпнет очередной раз и что по этому ляпу перелопачивать все его посты? Вам нужно, вы и перечитывайте то что наваяли здесь на форуме. В своих постах и найдёте. Я вас тогда спрашивал чем вы занимаетесь.

Вы тупой и наглый лжец, Владимир 2012.  

Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"?  
Спасибо.

Иначе...  

[Track-Dbf]

Мать-убийца признана шизофреником.

В Кемеровской области завершено расследование уголовное дело в отношении жительницы города Калтан, которая пыталась расправиться с собственным пятилетним сыном. Психиатрическая экспертиза признала мать больной шизофренией. Как сообщили СибДеПо в пресс-службе Следственного управления СКП по Кузбассу, установлено, что 29-летняя женщина нанесла удар ножом в область грудной клетки своему малолетнему сыну, затем пошла в милицию, чтобы сообщить о том, что произошло. Больше часа раненный ребенок находился в доме. Скорую помощь вызвали сотрудники милиции, когда поняли в чем дело. Малыша в тяжелом состоянии доставили в больницу. Причину такого поступка женщина объяснила тем, что ей надоело воспитывать сына.

Женщина (слово то какое употребили ублюдки пера) не работала, на учете в психоневрологическом диспансере не состояла, не судима. В момент совершения преступления была трезвой. Ста-ционарная судебно-психиатрическая экспертиза показала, что женщина страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении.

В настоящее время уголовное дело направлено на рассмотрение в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

А если в следующий раз учоные маму-убийцу вздумают сделать?  

Из термоядерной бомбы.  

[Владимир 2012]

Вы тупой и наглый лжец, Владимир 2012.  
Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"?  
Спасибо.
Иначе...  

Уточняю, вы там назвали себя доцентом, помогающим призывникам откашивать от армии. Мне это ни к чему перелопачивать ваши посты, сами лопатьте. Просто раз заговорили о шизофрении, так я тут же задал вопрос по коренному отличительному её признаку, амбивалентности. Тут доцент то и спёкся, так как ни хрена не знает, что это такое и в сторону. Как тут принято говорить, учите мат. часть.

[Track-Dbf]

Уточняю, вы там назвали себя доцентом, помогающим призывникам откашивать от армии. Мне это ни к чему перелопачивать ваши посты, сами лопатьте. Просто раз заговорили о шизофрении, так я тут же задал вопрос по коренному отличительному её признаку, амбивалентности. Тут доцент то и спёкся, так как ни хрена не знает, что это такое и в сторону. Как тут принято говорить, учите мат. часть.

Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"? 
Спасибо.

   Владимир 2012, и быстрее.

[Владимир 2012]

Укажите точно ссылку, где я "там себя вроде ранее доцентом называл"? 
Спасибо.

   Владимир 2012, и быстрее.

Странный вы тип, русского языка не понимаете. Команды другим давать будете, но не мне. С комсомольским приветом!

[Track-Dbf]

Странный вы тип, русского языка не понимаете. Команды другим давать будете, но не мне. С комсомольским приветом!

Ну, что вы с приветом, Владимир 2012, с этим можно согласиться, - "мозг шизофреников не в состоянии отсеять и забыть незначащие или малозначимые факты, которые являются помехами или шумами, в которых скрыта необходимая информация. Перегруженный "шумовой" информацией мозг оказывается не в состоянии сделать правильные выводы, построить логические цепочки, что приводит к возникновению нереальных образов и чувству причастности к несовершенным поступкам".

Спасибо за наглядную демонстрацию суждений шизофреника: "Track-Dbf  придурков, занимающихся чем попало полно. Для вас лично довожу до сведения, что эти деятели ни хрена не понимают в том, куда они подались. И говоря о психотических расстройствах нужно говорить просто о психозе, а не о шизофрении. ибо ей обязательно присуще то, чего в описанном вами нет и в помине. Это амбивалентность. Вы же там себя вроде ранее доцентом называли, так найдите её там, раз о "шизе" заговорили".

"Увольте, просто так с броневичка кто-то ляпнет очередной раз и что по этому ляпу перелопачивать все его посты? Вам нужно, вы и перечитывайте то что наваяли здесь на форуме. В своих постах и найдёте. Я вас тогда спрашивал чем вы занимаетесь".

"Уточняю, вы там назвали себя доцентом, помогающим призывникам откашивать от армии. Мне это ни к чему перелопачивать ваши посты, сами лопатьте. Просто раз заговорили о шизофрении, так я тут же задал вопрос по коренному отличительному её признаку, амбивалентности. Тут доцент то и спёкся, так как ни хрена не знает, что это такое и в сторону. Как тут принято говорить, учите мат. часть".

Ссылку вы дать не можете по простой причине, Владимир 2012, - нет такой ссылки, где бы инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик себя бы доцентом назвал. Нет в реальности (знаю я - что такое доцент). Но вот в вашем болезненном представлении о мире - подобная ссылка похоже существует.

Вызывает лишь удивление - как во-время и главное в нужной теме вы так ослепительно продемонстрировали симптомы настоящей шизофрении.
Примите нашу благодарность.

[Владимир 2012]

    
Re: Может ли учёный отлошить неуча или неуч отлошить учёного?
« Ответ #11 : 24 Января 2011, 18:34:57 »   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Владимир 2012 от 24 Января 2011, 18:25:42
Интересно, а у сударьа инопланетянина хвост с рогами есть, или он на жабу смахивает.

На Доцента я похож. Угу.  улыбающийся крутой

Мерзавец от слова мерзость.  Track-Dbf вы просто вынудили меня продемонстрировать это в отношении вас. Продолжение беседы в теме найдёте.

[Track-Dbf]

   
Re: Может ли учёный отлошить неуча или неуч отлошить учёного?
« Ответ #11 : 24 Января 2011, 18:34:57 »   
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Владимир 2012 от 24 Января 2011, 18:25:42
Интересно, а у сударьа инопланетянина хвост с рогами есть, или он на жабу смахивает.

На Доцента я похож. Угу.  улыбающийся крутой

Мерзавец от слова мерзость.  Track-Dbf вы просто вынудили меня продемонстрировать это в отношении вас. Продолжение беседы в теме найдёте.

Когда-то доцент, на которого я похож, непосредственный наш Владимир 2012, имел и иную причёску, и подпись - доцент. Но вы наверное в те эпические времена ещё не были обучены грамоте, как сейчас - учтивому обхождению в обществе.

Кстати, быть похожим на доцента - не значит быть доцентом, таковы истины математического анализа. Угу. 

[Владимир 2012]

Уж между вил, а всё равно за своё. Ни стыда, ни совести.

[171]

Уж между вил, а всё равно за своё. Ни стыда, ни совести.

не зря я считал владимира 2012 шматка при***нутым...





доцент...

[Владимир 2012]

не зря я считал владимира 2012 шматка при***нутым...
доцент...

Ещё раз повторю, что для того, чтобы сойти с ума его нужно обязательно иметь. Вам 171 это не грозит. Этот ваш Доцент призывникам откашивать не помогал, как утверждал Track-Dbf про себя. Я уж не стал уточнять как это Track-Dbf осуществлял, это его личное дело.

[Track-Dbf]

Ещё раз повторю, что для того, чтобы сойти с ума его нужно обязательно иметь. Вам 171 это не грозит. Этот ваш Доцент призывникам откашивать не помогал, как утверждал Track-Dbf про себя. Я уж не стал уточнять как это Track-Dbf осуществлял, это его личное дело.

Не уходите от ответа, Владимир 2012.

Так похож он на доцента или нет?