Антинаучное. Вещие сны.

[дiдусь]

Магда! Если Вы подумаете, то поймёте, почему двенадцать.
Додекаэдр - двенадцать граней-пятиугольников.
Самая устойчивая структура по углам.
Поэтому - двенадцать. Тринадцатый - лишний (провоцирующий).

Игорь! Самая устойчивая структура по углам - икосаэдр. 12 вершин. А у додекаэдра их 20.

[дiдусь]

Да ты что

А вот тут уже Магда не девушку похожа.
Падает, как положено! На спинку.
Пацан бы ниц перед Игорем простёрся бы.

[дiдусь]

На то он и чёртова дюжина

Люди, предлагаю при общении перейти на ты. Проще и сплочёнее

Ой, Слава богу, ты настоящая женщина! А то я сначала не поверил - шибако умная!
Но ты выдала себя - и бог и дьявол у тебя на каблуках.
Значит ты одновременно и умная и женщина - адская смесь!

[дiдусь]

Человек есть часть Творца, что тут непонятного.

Кирпич - тоже часть творца. Мне так и это понятно.

[MAGDA]

Магда, нужно ещё разобраться, что за вашим богом и что за дьяволом стоит. может оказаться, что всё наоборот. Можно ведь за бога и просто законы природы держать, а за дьвола тех, кто мешает нам их познавать.

Хорошее высказывание
Только я сразу хочу пояснить. Когда я говорю о Боге, я говорю о Творце этого Мира. Он ни плохой, ни хороший - он Творец и в нём есть абсолютно всё, что есть в этом мире. И если человек сотворён по образу и подобию, то в нём эти знания находятся изначально и познавать тогда ничего не надо. Это пришлым необходимо узнавать - интересно, как всё устроено....И они часто стараются это сделать через того кто знает, т.е. человека.
А Змей шепчет при этом - съешь плод познания добра и зла и ты будешь, как бог знающий.... И начинает человек воображать себе и разделять мир на добро и зло, любовь на разные составные части и т.д. и т.п. Потом пока копается в одном определении насыщает его своеё энергией и пошёл перекос....вот так и дошли до жизни такой

[ИHОЙ]

Кирпич - тоже часть творца. Мне так и это понятно.

ВСЕ - это проявления Творца. Вне Его ничего не может быть ибо нету этого "вне" ибо Бог - это Беспредельность.

[MAGDA]

дiдусь

Написала пост, но он ни в какую не отправился...
Значит не надо. Видимо не правильно всё написала для тебя.
Я хоть и не блондинка, но из твоих постов ничего не поняла. Ты чего хотел то?

[abrashinigor]

Игорь! Самая устойчивая структура по углам - икосаэдр. 12 вершин. А у додекаэдра их 20.

Дед! Под "устойчивостью" по углам я имел в виду, что сила, приложенная по нормали к вершине, будет распределяться равномерно по трём направлениям.

[дiдусь]

дiдусь

Написала пост, но он ни в какую не отправился...
Значит не надо. Видимо не правильно всё написала для тебя.
Я хоть и не блондинка, но из твоих постов ничего не поняла. Ты чего хотел то?

Да Ничего я не хотел. Шёл вниз и клавил, чо на ум взбрело.
Сначала мне показалось, что ты мужчина. Там в гномике три точки шевелятся: два пальца на ногах, а ниже - 21 палец. В сумме с переплетёнными 10-ю пальцами гномика они и дают число 13, о котором шла речь в посту. Я и подумать не мог, что женщина способна на такую наглость. Извини.
Во втором посте твоя куколка красочно падает на спинку.

Я просто поиронизировал над Игорем - по идее ты должна была пасть ниц перед частью Бога.
Ну а третий пост разве не понятен?
Чо это все считают Бога мужчиной?
Разве не может он быть женщиной?
Я думаю, такие сильные женщины, как ты, вполне способны так думать.
Уж поверь мне, ни одному мужику это в голову и близко не полезет.

[дiдусь]

Дед! Под "устойчивостью" по углам я имел в виду, что сила, приложенная по нормали к вершине, будет распределяться равномерно по трём направлениям.

Там нормали к вершине не найдёшь. Там же стерео угол. Можно говорить о симметричном векторе.
А у икосаэдра сила распределялась бы равномерно по пяти рёбрам - и чо?
Чем это не "преимущество" перед додекаэдром?
Платон, действительно поставил его пятым, но...
Платон например, впереди ещё одного правильного многогранника не заметил и сзади ещё трёх.
А вообще, Игорь, если серьёзно, ты в каком бы порядке расставил правильные многогранники, учитывая, допустим, что у октаэдра-куба такие пары вершин-граней: 6-8, 8-6, а у икосаэдра-додекаэдра: 12-20, 20-12.
Сначала скажи просто так, не раздумывая, а чисто по интуиции. А второй вариант - после раздумий.

[дiдусь]

ВСЕ - это проявления Творца. Вне Его ничего не может быть ибо нету этого "вне" ибо Бог - это Беспредельность.

Согласен на 50%. Мне кажется, его жилище - Вечность.
Вечность - это время. В пространстве бога нет.
Пространство это жилище (вместилище) материи.
Естественной для меня кажется мысль, что Бог создал материю из ничего: из множества нульмерных точек м⁰.
Я даже представляю как он это делал. Это можно чисто научно описать.

[abrashinigor]

Там нормали к вершине не найдёшь. Там же стерео угол. Можно говорить о симметричном векторе.
А у икосаэдра сила распределялась бы равномерно по пяти рёбрам - и чо?
Чем это не "преимущество" перед додекаэдром?
Платон, действительно поставил его пятым, но...
...Сначала скажи просто так, не раздумывая, а чисто по интуиции. А второй вариант - после раздумий.

Ну, хорошо, пусть будет симметричный вектор.
Просто с авиазавода привык: Скажешь "нормаль" и все всё понимают. Хоть гайку с болтом, хоть направление.
Нет, Дед! Не по интуиции. Этот вопрос меня занимал ещё лет пятнадцать назад. И второй вариант - тоже их тех "забав".
Можно распределять хоть по 100 ребрам, просто координат (пространственных) - три.

[abrashinigor]

Согласен на 50%. Мне кажется, его жилище - Вечность.
Вечность - это время. В пространстве бога нет.
Пространство это жилище (вместилище) материи.
Естественной для меня кажется мысль, что Бог создал материю из ничего: из множества нульмерных точек м⁰.
Я даже представляю как он это делал. Это можно чисто научно описать.

Дед! У Бога нет жилища. Он сам есть Мир. Материя, как не смешно. Объективная реальность. И "пространства" со "временем" у него тоже нет.
Мы - его часть.

[abrashinigor]

А вообще, Игорь, если серьёзно, ты в каком бы порядке расставил правильные многогранники, учитывая, допустим, что у тетраэдра такие пары вершин-граней: 6-8, 8-6, а у икосаэдра-додекаэдра: 12-20, 20-12.
Сначала скажи просто так, не раздумывая, а чисто по интуиции. А второй вариант - после раздумий.

Не понял вопроса. Поясни.

[дiдусь]

Ну, хорошо, пусть будет симметричный вектор.
Просто с авиазавода привык: Скажешь "нормаль" и все всё понимают. Хоть гайку с болтом, хоть направление.
Нет, Дед! Не по интуиции. Этот вопрос меня занимал ещё лет пятнадцать назад. И второй вариант - тоже их тех "забав".
Можно распределять хоть по 100 ребрам, просто координат (пространственных) - три.

Ты меня не понял. Уменя просьба к тебе: расположи те 4 правильных многогранника в возрастающем порядке. И всё. Можешь ты это для меня сделать?

[abrashinigor]

Ты меня не понял. Уменя просьба к тебе: расположи те 4 правильных многогранника в возрастающем порядке. И всё. Можешь ты это для меня сделать?

В Возрастающем по какому принципу?
Если в возрастающем вообще, то сначала идёт икосаэдр, потом куб, потом додекаэдр и так далее.
По геометрической фигуре их граней.

[дiдусь]

Дед! У Бога нет жилища. Он сам есть Мир. Материя, как не смешно. Объективная реальность. И "пространства" со "временем" у него тоже нет.
Мы - его часть.

Игорь, я твою концепцию знаю. Ты знаешь мою. Давай друг с другом бодаться не будем - бесполезно нам друг друга переубедить. Ты будешь себе ловить души, я себе. На чужих полях.

[abrashinigor]

Ты будешь себе ловить души, я себе. На чужих полях.

Дед! А по воде ходить будем?

[дiдусь]

В Возрастающем по какому принципу?
Если в возрастающем вообще, то сначала идёт икосаэдр, потом куб, потом додекаэдр и так далее.
По геометрической фигуре их граней.

Так я ж тебе объяснил по какому принципу: учитывая, допустим, что у октаэдра-куба такие пары вершин-граней: 6-8, 8-6, а у икосаэдра-додекаэдра: 12-20, 20-12.
Не по форме граней, а по числу. Не по форме вершин, а по числу.

[дiдусь]

Дед! А по воде ходить будем?

Я токо по-колено могу.