Антинаучное. Вещие сны.

[дiдусь]

Ну да подтвердили лишний раз что по мелочи вертыхаться можно, а по серьёзному то нет. Предсказать то где частица окажется нельзя, а вот где планета  окажется, так это на здоровье. Вот и кончилась вся ваша неопределённость. Так и с будущим, вертыхайся, но что то дельное получится только если одновременно с тобой и другие вертыхаться будут. А если один вертыхается, а другие лежат, то ничего не получится. Как запланированно, так и произойдёт.

В этом что-то есть!

[MAGDA]

Всем привет!
Сегодня посмотрел по рентв про бабку Вангу и прочих предсказателей.
После некторого обдумывания всех этих удивительно точных угадывания будущих, пришло в голову следующее:
Весь наш мир есть 4-х мерный континиум 3-пространства + 1-время, причем события в этом 4-пространстве жестко заданы (то есть - чему быть- того не миновать -> возникает неизбежный фатализм). Отсюда- некоторым из нас могут быть известны события из будущего и далекого прошлого, и будущее мы поменять не в состоянии.

Всё гораздо проще. Есть план и он иногда раскрывается народу. Без участия большого количества людей некоторые пункты не могут быть выполнены, поэтому вовлекается уйма народу.

[Владимир 2012]

Всё гораздо проще. Есть план и он иногда раскрывается народу. Без участия большого количества людей некоторые пункты не могут быть выполнены, поэтому вовлекается уйма народу.

Конечно у того, кто бога из себя изображает есть  хорошо прописанный сценарий и отклонения от него минимальны. Но Магда, ты же сама смотрела астральные картинки и должна знать что же это такое получение информации с энергоинформационного поля.

[дiдусь]

Конечно у того, кто бога из себя изображает есть  хорошо прописанный сценарий и отклонения от него минимальны. Но Магда, ты же сама смотрела астральные картинки и должна знать что же это такое получение информации с энергоинформационного поля.

Меня коробит када энергию суют куда не попадя. Почему энергоинформационное, а не информационное? А то давайте заведём времяинформационное, массоинформационное, силоинформационное, материальноинформационное и т.д.и т.п.

[MAGDA]

Конечно у того, кто бога из себя изображает есть  хорошо прописанный сценарий и отклонения от него минимальны. Но Магда, ты же сама смотрела астральные картинки и должна знать что же это такое получение информации с энергоинформационного поля.

Если брать жизнь человека, то предсказания могут программировать, т.к. будущее очень изменчиво и мы его формируем в настоящем - каждым шагом, каждым словом, каждой мыслью. Точно можно предсказать только тому у кого нет выбора и путь полностью определён. Это называется Рок. Таких очень мало.
Но а то, что касается будущего стран и земли, то там уже планы выстроены и провидцы часто подключены именно к ним, для оглашения т.к. сказать. И их курируют определённые силы.

[rgusso88]

Ну да подтвердили лишний раз что по мелочи вертыхаться можно, а по серьёзному то нет. Предсказать то где частица окажется нельзя, а вот где планета  окажется, так это на здоровье. Вот и кончилась вся ваша неопределённость. Так и с будущим, вертыхайся, но что то дельное получится только если одновременно с тобой и другие вертыхаться будут. А если один вертыхается, а другие лежат, то ничего не получится. Как запланированно, так и произойдёт.

Планеты планетами, но отсюда следует, что решения человеческого мозга зависят от пристрастий микромира-неопределённости тоже! Имхо, принцип неопределённости в мозгах имеет роль отклоняющей силы от судьбы.)

[Владимир 2012]

Планеты планетами, но отсюда следует, что решения человеческого мозга зависят от пристрастий микромира-неопределённости тоже! Имхо, принцип неопределённости в мозгах имеет роль отклоняющей силы от судьбы.)

Практически почти не зависят.Здесь больше влияет наша система воспитания, вызывающая жёсткую деформацию нормы. Понимаете аналогия такая, в комп заложили разные программы и одни способны переработать поступающую информацию, а другие нет. Вот и выдают чёрти что. Вот и проводится в основном работа по линии оболванивания людей. По терминологии информационное или энергоинформационное поле. Приставка энерго означает лишь то, что информация в материи мира записывается за счёт движения материи. Энергия же появляется из движения материи и является по существу им, и материю можно пощупать только в её движении. На это всё накладывается пространственная структура, вот и сформированный образ, который в состоянии уже прочитать другой. Но эта терминология имеет и другое значение. Есть законы сохранения. По ним движение вечно. Значит эта информация сохраняется очень долго, пока не будет стёрта другими наслаивающимися на неё движениями материи. А если это же  лежит в основе нашей памяти, то это определяет наше информационное бессмертие в течении всего периода сохранения этой информации. Эксперименты со слипперами показали возможность получения информации заложенной ещё 160 000 лет назад. Как вам после этого учение Платона о вечной жизни души?

[Радий]

Планеты планетами, но отсюда следует, что решения человеческого мозга зависят от пристрастий микромира-неопределённости тоже! Имхо, принцип неопределённости в мозгах имеет роль отклоняющей силы от судьбы.)

Интересно, чтобы сказали на это ученые? 

[Владимир 2012]

Интересно, чтобы сказали на это ученые? 
[/quote
Интересно, а когда люди своей башкой думать начнут и станут пользоваться не истиной авторитетов, а авторитетом истины?

[дiдусь]

 По терминологии информационное или энергоинформационное поле. Приставка энерго означает лишь то, что информация в материи мира записывается за счёт движения материи. Энергия же появляется из движения материи и является по существу им, и материю можно пощупать только в её движении.

Ошибочка! Энергия появляется не за счёт движения материи, а только за счёт движения массы. Масса же - только одна из 6 материальных субстанций. Движение, например, элементарных магнитов, или зарядов, энергии не создаёт. А Ваше безграмотное употребление термина энергия приводит к тому, что люди вообще перестают понимать, что такое энергия. Отсюда и возникают нелепости типа космическая энергия, энергия души, энергия воли и т.п. бред.

[Владимир 2012]

Ошибочка! Энергия появляется не за счёт движения материи, а только за счёт движения массы. Масса же - только одна их 6 материальных субстанций. Движение, например, элементарных магнитов, или зарядов, энергии не создаёт. А Ваше безграмотное употребление термина энергия приводит к тому, что люди вообще перестают понимать, что такое энергия. Отсюда и возникают нелепости типа космическая энергия, энергия души, энергия воли и т.п. бред.

Дидусь, ты о чём7 Непогрешимый ты наш и всеведающий! Философию то материалистическую открой и увидишь тогда, что в мире нет ничего кроме вечно существуюшей материи и её вечного движения. Можно подумать, что твоя масса не имеет отношения к материи и её движению. Или что, начали на разумной и материалистической основе объяснять имеющие место феномены, используемые ранее идеалистами для опровержения материализма. так сразу нужно заболтать и увести в сторону?

[ssp123]

либо какие-то поля шныряют по времени туда-сюда, либо жестко заданный континиум, 4-х мерный, событий в пространстве и времени.

[дiдусь]

Дидусь, ты о чём7 Непогрешимый ты наш и всеведающий! Философию то материалистическую открой и увидишь тогда, что в мире нет ничего кроме вечно существуюшей материи и её вечного движения. Можно подумать, что твоя масса не имеет отношения к материи и её движению. Или что, начали на разумной и материалистической основе объяснять имеющие место феномены, используемые ранее идеалистами для опровержения материализма. так сразу нужно заболтать и увести в сторону?

Ты что? читать разучился? Я же говорю, что движение магнитов и электронов энергии не создаёт, хоть они тоже материя. Энергию создаёт только движение массы. Ты всё никак не выучишь, что такое размерность? А пора бы уже! Больше года прошло, как ты на этом споткнулся со своим первоэлементом.
Кроме того, пора бы тебе уже знать, что законы, управляемые материей, не есть материя, а значит и в реальности существует не только материя.
Выкинь свой примитивный и вульгарный материализм на помойку!

[Владимир 2012]

либо какие-то поля шныряют по времени туда-сюда, либо жестко заданный континиум, 4-х мерный, событий в пространстве и времени.

В том то вся и штука,что нет четвёртого измерения, выдумка это введённая для оболванивания. Есть просто три измерения и последовательность событий в них. А иные измерения это тоже трёхмерные миры не взаимодействующие с нашим миром. И ничего там не шныряет. Просто информация записывается через так называемые вибрации материи, пронизывающие мгновенно всю Вселенную. Так и соединяется информационно точка одного события с точкой другого события или прошлое с будущим и наоборот. Вот и всё.

[дiдусь]

В том то вся и штука,что нет четвёртого измерения, выдумка это введённая для оболванивания. Есть просто три измерения и последовательность событий в них. А иные измерения это тоже трёхмерные миры не взаимодействующие с нашим миром. И ничего там не шныряет. Просто информация записывается через так называемые вибрации материи, пронизывающие мгновенно всю Вселенную. Так и соединяется информационно точка одного события с точкой другого события или прошлое с будущим и наоборот. Вот и всё.

Прошлое постоянно соединено с настоящим. Оно не исчезает, а накапливается. Прошлое - это и есть Вечность. Будущего сейчас нет и потом не будет. Потом, когда оно наступит, оно будет прошлым.

[Вася любопытный]

В мировой ИСТОРИИ еще ни разу не было ни одного предсказания. А некоторые словоблудия привязывают к обстоятельствам. Да и порой и этих словоблудий не было, их придумывают потом. Как придумывали к Мессингу, так и сейчас придумывают к Ванге.  Надо сначала разобраться, а что такое предсказание. Если повторить слова Ванги (в Северном полушарии будет большая радиация и погибнут тысячи людей). Да было бы ей известно, что все атомные станции и расположены в Северном полушарии. И что такое обязательно случится, ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ.  Вы можете придумать все что угодно и об этом сказать и это обязательно сбудется.

 А вот если бы ею было сказано, что в Японии такого числа произойдет авария на  атомной станции, вот это и есть предсказание.

Миру давно известна Цыганская теория вероятности, которая им и по ныне служит верой и правдой, но предсказанием это ни кто ни когда не считал.

[ssp123]

В том то вся и штука,что нет четвёртого измерения, выдумка это введённая для оболванивания.....Вот и всё.

Что такое измерение, или размерность? Вот и всё 

[Последний.]

Блюдодействуешь с понятиями Воин. Есть Свет Веры, которая к разуму отношения не имеет, сколько бы ты её за уши не пристёгивал к разуму.

  Немного Теории Познания для тебя Вова. Я тридцать лет искал там концы, - пока нашел. Гносеология - это самое сложное, что есть на свете, - все здесь плавают, - одни ни Бэ-э, ни Мэ-э,  - другие просто ничего, и никогда не слышали об этом. Попробуй врубиться, - ум у тебя догадлив, на всякие хитрости повадлив.
 
 Теория, > понятие,  > критерий, - есть инструмент индивидуальный, - он сработан сознанием конкретного индивида, принадлежит только ему, одному, - сработан он для достижения абсолютной (сущностной) Цели.
У сынов Света - Цель эта = Быть любимым/Любить, - кем быть любимым, и кого любить, - только ближних, или Бога, - а потом ближних, - это зависит от того, насколько они информированы.   

У сынов Тьмы, абсолютная (сущностная) Цель = Быть значительным, - Доминировать в  любой возможной, и возможностной нише,  - и потому они догадливее сынов Света в своем роде, - т.е. в делах маммоны, - все миллиардеры выросшие, как грибы после дождя, за последние сто лет, - из ваших, - из сынов Тьмы.

Разные Цели, - отсюда и разный инструмент для их достижения.

Слова с Воином вы используете одинаковые, но понятия и критерии у вас, не имеют ничего общего, поэтому тебе кажется, что он блюдодействует с понятиями. 
У тебя,  верующие, - это миллиарды, которые бьют лоб в поклонах, - и это  твое понятие от лукавого,  - сынов Света мало:  От Луки 13:24.
"... подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут".   Многие искали войти, да не многие возмогут.
 Вот, - докажи нам, что Кант руководствовался не разумом, а слепой  верой.
  Докажешь, - что у тебя разума больше, чем у Канта ? +@> +@> +@>


"Это убеждение есть не логическая, а моральная достоверность, и так как оно опирается на субъективные основания (морального строя личности), то я не могу даже сказать: ",морально достоверно, что Бог существует" а могу лишь говорить: "Я морально уверен, что Бог существует". Иными словами, вера в Бога и будущий мир так сплетена с моральным строем моей личности, что насколько я не подвергаюсь опасности утратить этот строй личности, настолько же я не беспокоюсь, чтобы вера могла быть отнята у меня."
"... так как нравственное предписание есть вместе с тем моя максима (как этого требует разум), то я неизбежно буду верить в существование Бога и будущей жизни, и убеждён, что эту веру ничто не может поколебать, так как вместе с этим, были бы ниспровергнуты самые основания моей нравственности, от которых я не могу отказаться, не став в своих глазах презренным существом". И. Кант. "Критика чистого разума" изд. 1999г. "Феникс" стр. 631

Ответь, каковы основания твоей нравственности?  Как без Священного Писания, ты будешь решать проблему - "Допустимо ли мужчине ложиться с мужчиной, как с женщиной?"
     Как только вы начинаете решать эту проблему, так забываете обо всем на свете, процесс затягивет вас, вы пробуете на зуб, и глотаете с-смысл, пока не порвете рот, или не поперхнетесь с-смылом.
      Страна теряет научные кадры. Вот что удручает!
 Да к тому же и в баню невозможно пойти, - достали со своими благими намерениями: "У-удовольствие хотите доставлю?"

[дiдусь]

  Немного Теории Познания для тебя Вова. Я тридцать лет искал там концы, - пока нашел. Гносеология - это самое сложное, что есть на свете, - все здесь плавают, - одни ни Бэ-э, ни Мэ-э,  - другие просто ничего, и никогда не слышали об этом. Попробуй врубиться, - ум у тебя догадлив, на всякие хитрости повадлив.
 
 Теория, > понятие,  > критерий, - есть инструмент индивидуальный, - он сработан сознанием конкретного индивида, принадлежит только ему, одному, - сработан он для достижения абсолютной (сущностной) Цели.
У сынов Света - Цель эта = Быть любимым/Любить, - кем быть любимым, и кого любить, - только ближних, или Бога, - а потом ближних, - это зависит от того, насколько они информированы.   

У сынов Тьмы, абсолютная (сущностная) Цель = Быть значительным, - Доминировать в  любой возможной, и возможностной нише,  - и потому они догадливее сынов Света в своем роде, - т.е. в делах маммоны, - все миллиардеры выросшие, как грибы после дождя, за последние сто лет, - из ваших, - из сынов Тьмы.

Разные Цели, - отсюда и разный инструмент для их достижения.

Слова с Воином вы используете одинаковые, но понятия и критерии у вас, не имеют ничего общего, поэтому тебе кажется, что он блюдодействует с понятиями. 
У тебя,  верующие, - это миллиарды, которые бьют лоб в поклонах, - и это  твое понятие от лукавого,  - сынов Света мало:  От Луки 13:24.
"... подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут".   Многие искали войти, да не многие возмогут.
 Вот, - докажи нам, что Кант руководствовался не разумом, а слепой  верой.
  Докажешь, - что у тебя разума больше, чем у Канта ? +@> +@> +@>


"Это убеждение есть не логическая, а моральная достоверность, и так как оно опирается на субъективные основания (морального строя личности), то я не могу даже сказать: ",морально достоверно, что Бог существует" а могу лишь говорить: "Я морально уверен, что Бог существует". Иными словами, вера в Бога и будущий мир так сплетена с моральным строем моей личности, что насколько я не подвергаюсь опасности утратить этот строй личности, настолько же я не беспокоюсь, чтобы вера могла быть отнята у меня."
"... так как нравственное предписание есть вместе с тем моя максима (как этого требует разум), то я неизбежно буду верить в существование Бога и будущей жизни, и убеждён, что эту веру ничто не может поколебать, так как вместе с этим, были бы ниспровергнуты самые основания моей нравственности, от которых я не могу отказаться, не став в своих глазах презренным существом". И. Кант. "Критика чистого разума" изд. 1999г. "Феникс" стр. 631

Ответь, каковы основания твоей нравственности?  Как без Священного Писания, ты будешь решать проблему - "Допустимо ли мужчине ложиться с мужчиной, как с женщиной?"
     Как только вы начинаете решать эту проблему, так забываете обо всем на свете, процесс затягивет вас, вы пробуете на зуб, и глотаете с-смысл, пока не порвете рот, или не поперхнетесь с-смылом.
      Страна теряет научные кадры. Вот что удручает!
 Да к тому же и в баню невозможно пойти, - достали со своими благими намерениями: "У-удовольствие хотите доставлю?"

Последнему обязательно хочется доставить всем удовольствие. ? Без этого он не может.

[Владимир 2012]

Что тебе сказать Последний! Ну ты же знаешь, что спасает не вера, а знание. Знающего не обманешь, а поверить не знающего можно заставить во что угодно. Технологии позволяют. Этим всё и сказано. Ты же знаешь, что мерзавцев немеряно. Вот и ответ тебе. Верить можно, но кому? Не все же мошенники. А можно ли верить например Христу? Надоело уже приводить то, как он мошенничал и обманывал людей на основе всё тех же исключительно ваших религиозных источников. Так и с богом. Если  он у вас как существо, так нет его, самозванец он. А если он как порядок, установленный людьми для своей нормальной жизни на основе законов природы, так я за такого бога и веру ему обеими руками. Но ему молится и поклоняться не надо, его только чтут и почитают. Так вот Кант имел в виду как раз вот второй вариант бога, мною указанный, а ты же имеешь в виду первый. И "захлёбываться смыслом" ты начнёшь по воле первого варианта бога, а не второго. Именно ваш вариант бога садо-мазо любит и не может без него. Что поделаешь извращенец полный во всех сторонах жизни.