БФ умирает?

[Здравосмысл]

Мне пока форум нравится и ничего менять не надо. Пусть как есть так и будет. Материться и ругаться не надо, а все остальное пожалуйста. Если форум умирает, то очень жаль. Это форум очень удобный по всем параметрам. Широк, прост и свободен. Ну а то, что участники иногда врут, то и пусть.

[Begemot]

Вот эта вот мерзость загадила уже весь БФ своим одесским "таки восхищением" и просто глумлением над здравым смыслом и элементарно этикой, - и теперь без устали пытается вползти сюда и заявить о своих правах продолжать гадить под каждым форумным кустом. Вот что с такими делать?

  А чем мои-то сообщения не ко двору? К примеру о том, что если принять ваши правила, то участь каждого участника форума в равной степени станет зависимой от любого малолетнего гуманоида.

[Хома Брут]

Мне пока форум нравится и ничего менять не надо. Пусть как есть так и будет. Материться и ругаться не надо, а все остальное пожалуйста. Если форум умирает, то очень жаль. Это форум очень удобный по всем параметрам. Широк, прост и свободен. Ну а то, что участники иногда врут, то и пусть.

Да, но уходят те, кто не врут... Например, я с Карлом Олеговичем (надеюсь, он все же не уйдет) по многим вопросам  - оппоненты, но это знающий и вменяемый человек, которого в чем-то убедить можно, но и который сам может в чем-то убедить. Как можно сравнивать его с замполитом или Каевым? И ведь таких, как запмолит, - из сотен нас, - единицы, человек пять отсилы, вот что обидно.

[Хома Брут]

  А чем мои-то сообщения не ко двору? К примеру о том, что если принять ваши правила, то участь каждого участника форума в равной степени станет зависимой от любого малолетнего гуманоида.

От любого!? Как? Не путайте Любу с Эрнестом Карловичем...

[Медведев]

Не читал предыдущие великие 16 страниц, но хочется добавить в голосовалку вопрос: "А нахрена?"

[Шнайдер]

Хома Брут таки в наглую трет мнение оппозиции и это во время голосования, явная таки фальсификация вечевого собрания.

смуту затеял, хочет таки свести админ до положения аглицкой королевы.

трешь, значит бздишь, значит правда за мной.

я таки в полном восхищении.

[Хома Брут]

Не читал предыдущие великие 16 страниц, но хочется добавить в голосовалку вопрос: "А нахрена?"

Откройте свою голосовалку и назовите её - "А нахрена?". Народ, думаю, подтянется...

Я здесь никого не держу и голосовать никого не заставляю.

[Track-Dbf]

Не читал предыдущие великие 16 страниц, но хочется добавить в голосовалку вопрос: "А нахрена?"

Вот вам мнение от наших учоных, местных.  

Точно! Значит Хома Брут уже неправильно составил форму для голосования.

Значит, должно быть:

Имеет ли право большинство решать, удалять с форума того или иного автора или не удалять?

- Да, имеет
 - Нет, это право имеет только Администрация
 - Никто не имеет права удалять того или иного автора с форума

Спасибо, Вашкевич Виктор, за разъяснения. Но все эти нюансы и так поняли.

Дело в данном голосовании совсем в другом - Готово ли большинство разделить ответственность админа по сохранению и работе форума?

Мне лично приятно видеть, что готово. Это залог дальнейшего развития и укрепления БФ. Данный факт не может не радовать.

Теперь понятно, уважаемый Медведев?  

[sergey_g]

Я прошу Администратора Большого Форума аргументированно - с цитатами и ссылками - разъяснить, на каком основании и за что посетителю Шлоссеру были присвоены столь "почетные" звания, как Беларускi фашыст и Уличенный враль?

И почему подобные ники и подписи не появились в профилях таких триста раз заслуженных фашистов, лжецов и русофобов, как Неофашист, Гуманоид, Каев, Шнайдер или замполит?

Тут внятно разъяснено на других форумах гораздо строже, а вседозволенности все равно не бывает.

[Хома Брут]

Вот вам мнение от наших учоных, местных.  


Спасибо, Вашкевич Виктор, за разъяснения. Но все эти нюансы и так поняли.

Дело в данном голосовании совсем в другом - Готово ли большинство разделить ответственность админа по сохранению и работе форума?

Мне лично приятно видеть, что готово. Это залог дальнейшего развития и укрепления БФ. Данный факт не может не радовать.

Теперь понятно, уважаемый Медведев?  

Идея Вашкевича - утопия, которую он с непонятным мне апломбом выдает за "пункт":
- Никто не имеет права удалять того или иного автора с форума.

Такого нигде не было, нет и никогда не будет - в том или ином виде цензура существует везде, и это правильно. 



 

[Хома Брут]

Напоминаю, что в самом начале я предупредил, что сообщения, которые, на мой взгляд, будут мешать развитию темы, я буду удалять. Что я и делаю.

Если это кому-то не нравится, - на форуме существуют сотни других веток, кроме того, каждый может открыть аналог нынешней темы и заниматься там чем угодно.

[Хома Брут]

Тут внятно разъяснено на других форумах гораздо строже, а вседозволенности все равно не бывает.

То есть?

[Track-Dbf]

Идея Вашкевича - утопия, которую он с непонятным мне апломбом выдает за "пункт":
- Никто не имеет права удалять того или иного автора с форума.

Такого нигде не было, нет и никогда не будет - в том или ином виде цензура существует везде, и это правильно. 
 

Готово ли большинство разделить ответственность админа по сохранению и работе форума?

Если готово, то они согласны совместно с админом нести ответственность как за баны авторам, так и за высказывания незабаненных.   В том числе и за свои собственные сообщения сами нести ответственность.

Поэтому пункт второй и третий одно и тоже. Вы правильно проводите голосование, уважаемый Хома Брут.

Ну... всем следует прибираться на БФ не только администрации всё зачищать, огребая упрёки.

[Корсар]

гласности и справедливости, впрочем, как и Вы. Я ошиблась?

) Хотеть, конечно же, можно. Только где ее взять на БФ?
Подождем.  
Если Хома устроил здесь "бунт на корабле" и окажется
завтра в одной камере с милославске, то будем и дальше
продолжать "хотеть".

[sergey_g]

То есть?

Лично мне написанное в ссылке понятно, если есть какой конфликт он решаем полюбому, т.е. как минимум выход есть всегда хотя б там где раньше был вход.

[Хома Брут]

Ну... всем следует прибираться на БФ не только администрации всё зачищать, огребая упрёки.

Я именно за это. Таким образом, и с Администрации снимается ответственность (часть ее) за репрессии по отношению к маловменяемым, и сами маловменяемые определются мнением большинства.

Здесь пытаются представить большинство тупой ле боновской толпой, "быдлом", не способным-де принимать правильные решения, но это ошибка! - в небольших коллективах демократия вполне способна быть эффективной, особенно в коллективах, члены которых прекрасно осведомлены о сути происходящих процессов. Верх глупости - позволять солдатам выбирать командира роты (выберут фамильярника) или десяткам миллионов - Президента (отсутствие необходимых исторических, политических и экономических знаний делает такой выбор бессмысленным), но в таких коллективах, как БФ - где все друг друга прекрасно знают - решение большинства практически гарантированно будет ПРАВИЛЬНЫМ решением.

[Пифагор]

Главный бич БФ 

  - флуд  21 (39.6%)
  - ложь  20 (37.7%)  
  - цензура  8 (15.1%)
  - мат  4 (7.5%)

Всего голосов: 53

- результаты эти (подавляющему большинству стали нестерпимы флуд, ложь и мат)

Вы, наверное, не в ладах были в школе с арифметикой?

[Хома Брут]

Лично мне написанное в ссылке понятно, если есть какой конфликт он решаем полюбому, т.е. как минимум выход есть всегда хотя б там где раньше был вход.

Конфликт решаем, конечно, - любой конфликт, - но когда случается конфликт между преступником и государством, то решается он насильственно-принудительными методами в одностороннем порядке. Это я и имею в виду.

 

[Track-Dbf]

Я именно за это. Таким образом, и с Администрации снимается ответственность (часть ее) за репрессии по отношению к маловменяемым, и сами маловменяемые определются мнением большинства.

Здесь пытаются представить большинство тупой ле боновской толпой, "быдлом", не способным-де принимать правильные решения, но это ошибка! - в небольших коллективах демократия вполне способна быть эффективной, особенно в коллективах, члены которых прекрасно осведомлены о сути происходящих процессов. Верх глупости - позволять солдатам выбирать командира роты (выберут фамильярника) или десяткам миллионов - Президента (отсутствие необходимых исторических, политических и экономических знаний делает такой выбор бессмысленным), но в таких коллективах, как БФ - где все друг друга прекрасно знают - решение большинства практически гарантированно будет ПРАВИЛЬНЫМ решением.

Вот за это я и ценю Вас, уважаемый Хома Брут. Соглашаюсь полностью: в таких коллективах, как БФ - где все друг друга прекрасно знают - решение большинства практически гарантированно будет ПРАВИЛЬНЫМ решением.

Свободные люди всегда видят свободного человека. И уважают его, пусть и мнение его импозантно.

[Humanoid]

Конфликт решаем, конечно, - любой конфликт, - но когда случается конфликт между преступником и государством, то решается он насильственно-принудительными методами в одностороннем порядке. Это я и имею в виду.

 

Ну да.. Государство это Я! Так Хома?