ОСВОЕНИЕ КОСМОСА!

[Самбор]

...
Не стоит прогибатся под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас
Однажды он прогнется под нас
...

Русские прогнулись под вас в 1917 году.

И создали НОВЫЙ МИР.

Но жиды не унимаются и 1991 году опять прогнули мир под себя.

Русские опять создают уже ДРУГОЙ МИР.

Затем опять придётся прогибатся под вас.

Напоминает зарядку и физические упражнения.

Интересно всё устроено.

[Eok]

http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/07/17/184500.html

[Eok]

http://www.membrana.ru/lenta/?7212

[Eok]

Либо мы сделаем космос, либо космос сделает нас. Альтернативы освоению космоса никакой нет. Так что чем раньше мы вылетим в Космос, тем лучше.

"Некоторые двойные звездные системы время от времени отстреливают свои планеты, - рассказывает заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, доктор физико-математических наук Александр Тутуков. - Из-за особенно-стей гравитационных волн этих двойных звездных систем иногда вращающиеся вокруг них планеты меняют свои орбиты, ускоряются в гравитационном поле и вырываются на волю. Звезды как бы "пуляются" ими в разные стороны.

Таких планет в нашей Галактике очень много, их число сопоставимо с количеством самих звезд. Планеты-одиночки обречены на вечные странствия, летают в космосе со скоростью 30 км/с и преодолевают притяжения других звездных систем. Не исключено, что иногда они все же врезаются в звезды, оставляя на них свои отметины".

Блуждающие планеты могут не только разбиваться сами, но и выбивать с орбит другие стабильные планеты. Пролетая мимо, "странники" искажают устоявшиеся орбиты планет, они и начинают медленно дрейфовать к звезде.

Поглощение планет идет очень активно и в процессе умирания звезд. "Перед смертью звезды пожирают своих детей, - продолжает Александр Тутуков. - Для примера: в галактике звездами пожирается по одной планете в год. Если взять за пример Солнце, то через несколько миллиардов лет оно начнет расширяться.
http://news.rin.ru/news///133441/top/

[Eok]

[Альф]

О! Это Вашкевич на газовом баллоне  +@>
ЕОК, а Вы случайно "Бегство Земли" Корсака (кажется...) не читали? Почитайте. Одно дело, когда бестолковая двойная звезда плюется планетеми сама не понимая чего она делает, а другое дело, когда планета, подчиняясь воле человеческого гения (да еще и не одна, а с соседками (марс, венера)) проворно линяет от норовящего бабахнуть солнца.

уПС
 
а красных карликов, кажись, не бывает. Желтые, белые, коричневые - эт пожалуйста... А красные обычно гиганты. Антарес там, Бетельгейзе. Ну, Вы сами знаете.

[Eok]

ЕОК, а Вы случайно "Бегство Земли" Корсака (кажется...) не читали? Почитайте. Одно дело, когда бестолковая двойная звезда плюется планетеми сама не понимая чего она делает, а другое дело, когда планета, подчиняясь воле человеческого гения (да еще и не одна, а с соседками (марс, венера)) проворно линяет от норовящего бабахнуть солнца.

Нет, не читал... И, вместе с тем, давно догадывался о том, что человечество постарается не слинять, а спасти свои планеты, когда настанет конец солнечной эволюции.

а красных карликов, кажись, не бывает. Желтые, белые, коричневые - эт пожалуйста... А красные обычно гиганты. Антарес там, Бетельгейзе. Ну, Вы сами знаете.

Кажись бывают. И память (во всяком случае здесь) мне не изменяет.
http://www.astronet.ru/db/msg/1168160

[Альф]

Ух ты! И впрямь бывают. Да еще и столь многочисленные.
Признаюсь. Посрамлен.

[Eok]

Сомнения в разумности человека

Занимаясь изучением вопроса освоения космоса, я пришел к достаточно неожиданному выводу, что потеря человечеством интереса к космосу и остановка развития в этом направлении являются свидетельством гораздо более значительных негативных процессов, чем это может показаться. Потеря людьми интереса к космосу - это вершина айсберга, который неумолимо приближается к борту "Титаника" нашей цивилизации.

И я хотел бы в какой-то степени попытаться предупредить общество об опасности, хотя очень может оказаться, что предупреждение это будет запоздалым. Ведь профессиональные впередсмотрящие нашего "Титаника", все эти философы и писатели, "инженеры человеческих душ", данную опасность не замечают. В упор.

Популярный вопрос "Почему мы одиноки во Вселенной?" может иметь такой вариант ответа: "А достойно ли человечество контакта с космическими цивилизациями, если бы оно вдруг действительно оказалось в зоне досягаемости таковых? Будет ли человечество считаться с их точки зрения разумным видом?"

Мы, люди, пользуемся орудиями? Но и обезьяна берет время от времени, при соответствующих обстоятельствах, в руки палку, чтобы сбить бананы. Мы строим города? Но своеобразные "города" строят и муравьи и термиты.

[Eok]

Сомнения в разумности человека (продолжение)

Так что же является критерием разумности вида с точки зрения космической цивилизации (помимо обязательной способности перемещаться в космическом пространстве, конечно)? Полагаю, что, прежде всего, показателем возможности для человечества перерасти обезьяно-муравьино-термитный уровень развития должно стать умение решать собственные проблемы своими силами.

Само собою разумеющимся считается, что наша цивилизация - явление вполне достойное как существования в своем теперешнем виде, так и контактов со стороны гипотетических инопланетных цивилизаций. Подразумевается, что окажись мы в зоне досягаемости космических цивилизаций, то будем представлять с ними явления одного порядка, просто наши общества окажутся находящимися на разных стадиях научного развития и технического могущества. Т.е. качественного отличия не предполагается ни в коей мере и, если дать человечеству способ перемещения по космосу (согласно творениям господ фантастов, это должно быть что-нибудь побыстрее, желательно позволяющее развивать некие "сверхсветовые скорости"), то оно тут же автоматически во всем уравняется в правах с любыми инопланетянами. Более того, так и представляется, как наше человечество (о это бремя белого человека!) наделяет само себя правом учить их уму-разуму и насаждать среди звездных туземцев демократию и "любовь к свободе".

Было бы глупостью со стороны человека, к примеру, дать обезьяне ружье, чтобы она с его помощью защищалась от хищников. Столь же глупо выглядели бы те гипотетические "добрые инопланетяне", что фигурируют в различных бульварных романах в качестве спасителей человечества от его проблем, что дали бы ему, этому самому человечеству, какую-нибудь "антигравитацию" в подарок. Если бы подобное случилось, человек стал бы разносчиком своего внутрицивилизационного мусора по окружающему Землю космическому пространству. Да и любые другие подобные "подарки" от инопланетян не пошли бы людям во благо. Не в коня, как говорится, корм.

Если человек самостоятельно сможет решить собственные проблемы - моральные (прежде всего), социальные, экологические, энергетические, выйдет по-настоящему в космос, - только тогда он сможет считаться по-настоящему разумным видом. И это не только в глазах неких гипотетических инопланетян, но, прежде всего, в своих собственных.

Есть ли инопланетяне, нет ли их вовсе, но человек должен стремиться к достижению истинно разумного своего состояния. Цивилизация достигла критического порога, перейти который сможет, лишь качественно изменившись.

Будем надеяться, что у нас, у людей, еще есть шанс не провалить экзамен на разумность. Пока человечество не сдаст этот самый важный для него экзамен, в глазах пусть даже и совершенно гипотетического инопланетного "носителя разума" люди будут всего лишь резко увеличивающейся в размерах популяцией обезьян-мутантов, существ агрессивных, неразумных и непредсказуемых. Да и сами люди - много ли они имеют поводов для уважения себя как вида? Что у нас есть для этого? Кровавая история позади и неразрешимые проблемы впереди?

Впрочем, человечество может оправдывать себя тем предположением, что оно, скорее всего, повторяет самый обычный для Вселенной путь отбракованного эволюцией, не смогшего стать по-настоящему разумным, псевдоразумного вида. Возможно, что таких отбракованных видов на один достигший настоящей разумности приходятся тысячи и тысячи.

Циолковский считал, что человечество вот-вот "покинет колыбель", не может не покинуть ее. Но он ошибался - человечество не желает развиваться, оно не хочет расти, ему хорошо в колыбели - тепло, уютно и можно писать под себя. Человечество ведет себя как ребенок-даун. К великому сожалению и со всеми вытекающими последствиями.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)

[Eok]

Согласен с Эоком и Циолковским:
"Земля - колыбель человечества. Но не вечно же жить в колыбели!"
Земля и даже солнечная система не вечны. Придётся переселяться в будущем. Поэтому, если забросить космические исследования, человечество обречено на вымирание.
Кто знает, когда будут сделаны величайшие открытия космического масштаба! Может, гений присутствует в нашем времени. А любому гению нужен стимул.
Так что Эок тысячу раз прав.
Мамушкин на форуме КПРФ

[Eok]

У нас сейчас на дворе КАПИТАЛИЗМ, а говорить о космосе всерьез можно будет только после построения социализма с элементами коммунизма, что будет лет через 100 самое малое. Ускорить процесс конечно можно и нужно, но увы, как показала практика при данном уровне разработанности теории Марксизма -Ленинизма, процесс можно ускорить лишь на проценты, но никак не в разы. Попытка же ускорить в разы, при введении тоталитаризма скорее приведёт полную роботизации населения. Лучше уж сидеть и сопеть и писать в "колыбель" , чем допускать малейшую возможность подобного исхода.

Лучше потерять милиарды, чем жить при тоталитаризме, лучше напрочь угробить экологию, чем жить при тоталитаризме, лучше быть рабами у еврейских фашистов, нежели жить в условиях коммунистического тоталитаризма (понастоящему гнобящему лишь желающих прожить за чужой счёт паразитов и тунеядцев)

[Альф]

Итить! Во купился. Я думал тут и впрямь про освоение космоса....

уПС
Может Бог (если он есть, конечно) действительно совершил глупость, наградив человека разумом?

[Eok]

Не возможно поставить под одну гребёнку 6 млрд. человек.

Не вижу никаких теоритических запретов... 

Циолковский - он вообще-то говорил, что даже если при освоении космоса всегда будут использовать ракеты с химическим двигателем, то человечество колонизирует Галактику за 100 млн. лет.

У объединённое человечества будет гораздо больше средств на науку и социальные нужды (устранение проблемы гонки вооружений, устранение необходимости содержать армию /как максимум нужны будут только полицаи формирования и противосепаратиские военные силы/, исчезновение необходимости в спецслужбах /если будет в них какая-либо надобность, то токмо в плане борьбы с политической крамолой и сепаратизмом/, защите военных секретов и государственной тайны). И это обстоятельство я думаю только ускорит как научный прогресс и так и появление принципиально новых видов космической техники и технологий...

Космос от нас ни куда не убежит, если мы подождём лет так 50-100, пока технологии не позволят куда более быстро и безопасно осваивать космос.

Вот она РЕАКЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА!..

[Eok]

Итить! Во купился. Я думал тут и впрямь про освоение космоса....

Именно так про освоение Космоса и про всё что с этим так или иначе связано.

Может Бог (если он есть, конечно) действительно совершил глупость, наградив человека разумом?

Дело здесь не в Боге, а в земной биосфере.
Специально для нуждающихся в таком общем решении я бы предложил следующую концепцию - а вот представьте, что всякие кошки-собаки, травки-цветочки, т.е. биосфера в целом, научившись на горьком примере вымерших в катастрофах видов, решила создать себе защитника. Биосфера, как и любая прочая система, стремится к стабильности, с ее стороны поэтому естественно ожидать попыток нейтрализации угрозы катастроф. И вот данная система выделяет из себя соответствующий эффектор в виде человечества. Наша функция - защитить биосферу от нежелательных воздействий со стороны непредсказуемого космоса, т.е. Космос от Хаоса, стать упорядочивающей мировой силой, или даже Мировой Силой, если угодно.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)
И, вместе с тем, следует отметить что человек это только первая и далеко не самая удачная попытка создания разумного существа. Первый блин комом.

[Альф]

Дело здесь не в Боге, а в земной биосфере.
Наша функция - защитить биосферу от нежелательных воздействий со стороны непредсказуемого космоса,

Биосфера с успехом защищала себя от воздействия космоса миллионы лет до начала технической эры. Может даже и не защищала, а существовала с ним во взаимовыгодном симбиозе. Может она вообще обязяна космосу своим возникновением (если верить в теорию панспермии). А человек умудрился за последнее столетие так ее изгадить, что скоро уже сам не сможет в ней существовать. Нам бы ее защитить от нежелательных и неразумных воздействий самих сабих. А от космоса она как-нибудь и без нашей помощи...

[Eok]

И всё - таки мне кажется, что при сущевствующем развитии технологии , бросаться перемещать по космосу вещество - идея не самая удачная.

Всё зависит от качества управления. При безграмотном (или вредительском, как в позднесоветское время) управлении даже самая гениальная идея "не самая удачная". 

На мой взгляд надо научиться сначало перемещать по космосу ЭНЕРГИЮ, что гораздо легче. Даже это проблема является проблемой НА ПРЕДЕЛЕ сущевствующих технологий и потребует многих усилий.

А также на пределе материальных возможностей РАЗОБЩЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Надо решить хотябы такую , проблему, а потом уже лезть осваивать космос. Заодно и энергию получим, чтобы массу "пулять" по космосу.

В условиях ОБЪЕДИНЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА можно сразу решать НЕСКОЛЬКО ПРОБЛЕМ К РЯДУ...

Причём мобилизация общества на задачи резко превышающие его технологический уровень могут очень этому способствовать.

Мобилизация общества на решение сверхнасущных задач гораздо полезней, чем грызня людей (обществ, государств, религий, идеологий...) с друг другом.  Так что АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕВЕЛИКИ!...

[Eok]

Биосфера с успехом защищала себя от воздействия космоса миллионы лет до начала технической эры.

Угу, усложняется усложняется биосферы с помощью миллионов и миллионов лет биологической эволюции. А потом вдруг бац космическая катастрофа или какой-нибудь другой катастрофический катаклизм (супервулкан, глобальная засуха /оледенение.../) и миллионы лет предшествующей эволюции практически насмарку так как мало кто выжил... Палеотологическая летопись просто кишить массовыми вымираниями (ордовикское вымирание - 90 % биологических видов, пермское вымирание - 90 % биологических видов, обусловившая гибель динозавров космическая катастрофа /удар крупной кометы/ - 65 % биологических видов, эоценовое вымирание - 20 % биологических видов и т. д. и т. п.) Окончание практически каждого периода биологической эволюции так или иначе связано с обуславливающей массовое вымирание какой-нибудь космической, геологической или климатической катастрофой (а также их наложением друг на друга).

Может даже и не защищала, а существовала с ним во взаимовыгодном симбиозе.

Не смешите. Какой может быть с Космосом (этой вселенской пустотой) симбиоз.

Может она вообще обязяна космосу своим возникновением (если верить в теорию панспермии).

Может быть обязанна а может быть не обязанна. Что можно сказать точно, так это то, что жизнь зародилась в пределах солнечной системы (как максимум ещё в объёме протосолнечного облака).

А человек умудрился за последнее столетие так ее изгадить, что скоро уже сам не сможет в ней существовать. Нам бы ее защитить от нежелательных и неразумных воздействий самих сабих.

С этим согласен. Ежели сумеем защитить себя от своей собственной недоразумности (земля-матушка наш натиск и наше вымирание уж как-нибудь переживёт), то однозначно сумеем защитить и землю (уж во всяком случае нашу биосферу) от космических катастроф различного характера.

А от космоса она как-нибудь и без нашей помощи...

А вот как раз в этом я очень и очень сильно сомневаюсь.
Человек в силу изъянов в своей биологической природе это далеко не самый удачный вариант разумного существа и вместе с тем у земной биосферы может уже не оказатся достаточно времени на новую попытку создания разумного биологического существа, если все мы с вами погибнем или вымрем от своей недоразумности (ядерный армагедон, еврейский геноцид и т. д.) Мы должны во чтобы то ни стало выжить, преодолеть или обуздать свою недоразумность, объединится в единое целое ради совместного освоения космоса, распространяя земную биосферу в начале в пределах солнечной системы, а затем и в иные планетные миры. Только это и только это даёт земной биосфере некоторый шанс на гарантированное выживание в условиях космических катастроф галактического характера (близко произошедшая вспышка сверхновой, очень близкий гамма-всплеск и т. д.).

[Eok]

Чем больше астрономы делают своих научных открытий, тем страшнее жить становится. Давайте немного поперечисляем угрозы из космоса:
1. Метеоритные и Кометные удары это самая слабая и вместе с тем самая частная угроза для обитателей земли. Угрозы существованию биосферы со стороны них нет. Максимум, что они могут вызвать, так это эффекты наподобие вымирания динозавров (человек это очень живучий биологический вид и на современном этапе своего технического развития вполне способен, пусть даже с очень большими потерями в своей численности, пережить катастрофу погубившую динозавров).
Но есть угрозы и пострашнее
2. Взрыв сверхновой. Уровень радиации от этого природного явления таков, что гарантированно уничтожает всё живое в радиусе двухсот световых лет. Если солнечная система окажется в этом критическом радиусе /где-то ближе 150 световых лет для гарантии/, то уровень радиации будет таков, что "зажарит даже чертей в аду" (именно так говорят учёные).
3. Ещё более опасным для земной биосферы является столкновение нейтронных звёзд. Внешний эффект тот же что и при взрыве сверхновой, только радиус гарантированного уничтожения всего живого на земле становится равный приблизительно 1500 (полторытысяче(!)) световых лет. По прогнозам учёных, где-то через 300 миллионов лет (у человечества пока ещё вагон времени) у солнечной системы будет очень велик риск оказатся внутри этого критического радиуса.
4. Таинственный гамма-всплеск. Учёные до сих пор спорят о природе этого загадочного явления. Радиус гарантированного уничтожения всего живого до 6000 (шести тысяч (!)) световых лет. Спасением для землян является только то, что он длится не более нескольких секунд (вполне возможно даже только доли секунды) и вследствие этого гарантированно будет уничтожено всё живое только на одном земном полушарии (на другом всё не так гарантировано: просветит или непросветит интенсивнейшее гамма-излучение земную твердь (?!)). Учёные полагают, что именно гамма-всплеск ответсвенен за ордовикское вымирание (тогда погибло 90 % живых организмов).
Отсюдова вывод очень важный следует, чем больший радиус галактического пространства вокруг солнечной системы успеет освоить человечество и чем быстрее оно это сделает, тем больше шансов, что какая-либо его часть сумеет пережить вышеописанные катастрофы галактического маштаба. Так что не на внутреннюю грызню человечеству свои силы тратить надобно, а на объединение и соединение своих усилий и возможностей ради святого дела освоения космоса!

[Eok]

Освоению человечеством космоса будет очень сильно способствовать тот факт, что, согласно недавно сделанным открытиям учёных, 95 % звёзд (из возникших позднее возникновения солнечной системы или возникших наряду с ней) имеют планеты. Планеты подобные земной распространены где-то с плотностью одна планета на 30/300 световых лет (очень осторожный прогноз сделанный несколько лет назад, скорее всего гораздо чаще). Так что на просторах Вселенной всегда есть то, для чего туда следует лезть. Конкуренции со стороны инопланетян не следует опасатся, ибо нам повезло уродится в одном из самых спокойных уголков вселенной (что и позволило живым организмам земной биосферы так высоко развится) и осваивая иные миры земляне вряд ли что либо встрет акромя примитивно микробной жизни (наподобие той которая скорее всего есть на Марсе) или примитивно неразумных форм жизни. Насчёт органической несовместимости с ней беспокойств конечно побольше, но они также не очень велики. Жизнь, достигшая очень больших высот в своём развити на Земли, зародилось по всей видимости ещё в протосолнечном облаке. Осколки которого разлетелись уже очень далеко (гораздо поболее чем три тысячи световых лет за 4,5 миллиарда лет с момента образования солнечной системы) неся вместе с собой зачатки жизни сходной с земной, которые обязательно будут прорастать при попадании в благоприятную среду обитания. Да и Земля-матушка планета наша ужо очень давно рассеиваит по космосу свои бактерии (уже доказано, что они достаточно долго сохраняются в космосе, если находятся частичках грунта). Будем надёятся, что некоторые из земных бактерий уже залетели достаточно далеко... Доводилось читать, что американские астронавты оставляли частицы земной почвы на своих лунных модулях, и когда вернулись к одному из них через три недели взяли их назад для исследований, то исследователи с изумлением обнаружили, что большая часть из находившихся там бактерий сумела выжить /в анабиозе пережить суровые условия лунного космоса/, недавно взятые пробы в верхних слоях стратосферы показали, что земля буквально "пылит" своими бактериями, треть из которых оживала при попадании в благоприятные условия /большая часть из них в условиях космоса конечно погибнет, но вполне возможно и так, что некоторый мизер из них осевший на земной или космической пыли в состоянии анабиоза, переживёт длительное космическое путешествие и выталикиваемые солнечным ветром к границам гелиосферы, осядут на пролетающих там более крупных космических телах и устремятся вместе с ними в иные звёздные системы/. Недавно были открыты так называемые литобактерии - бактерии замурованные внутри камней, сотнями миллионов лет находящиеся в состоянии анабиоза, и активизирующиеся /возвращающиеся к жизни/ при попадании в благоприятные для жизни условия в результате выветривания или иного разрушения камня. И если некоторые из этих камней в результате сильнейших метеоритных бомбардировок (а их наша Земля пережила немеряно) попадают в космос (находят же на Земле метеориты марсианского происхождения, да и по свидетельству побывавших на Луне американских астронавтов, вся её поверхность просто усеяна выбитыми метеоритами земными породами), то вполне возможно, что хотя бы какие-то из них сумеют совершить успешное межзвёздное путешествие. (Метеорит размером с булыжник достаточно быстро тормозится плотной атмосферой Земли, обгорая только по поверхности и очень редко разогреваясь до температуры, чуть выше комнатной внутри 8) ). Так что в пределах трёх-шести тысяч световых лет от по радиусу от солнечной системы, инопланетная жизнь, если имеет место, то её органика скорее всего аналогична органике земной жизни (а следовательно пригодна для питания прилетевших со стороны Солнца поселенцев).
Согласно некоторым точкам зрения само возникновение жизни факт настолько маловероятный, что вполне может быть так, что протосолнечное облако было единственным местом возникновения жизни во Вселенной, и следовательно (пока не строго не доказано обратное) у нас должно быть ещё больше стимулов к освоению космоса (вначале солнечной системы, а затем и иных планетных миров).