Страна идиотов

[Добрыня Никитич]

Пошел делать фото на паспорт, так лицо слишком мелко сделали в фотоателье.

Страна дураков.

Тьфу.

Ты привередливый, как женщина ... 

[kio]

Ты привередливый, как женщина ... 

https://www.youtube.com/watch?v=tjX0dPE0V3M

[Юрий Б.]

Ниже фото ликующей американской команды, которая на математической олимпиаде школьников впервые за 30 лет победила китайскую команду:

[Добрыня Никитич]

Ниже фото ликующей американской команды, которая на математической олимпиаде школьников впервые за 30 лет победила китайскую команду:

А что? Ни одного еврея  ..

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=HQDicDSwFvo

[Добрыня Никитич]

https://www.youtube.com/watch?v=HQDicDSwFvo

Где работают персональные данные в Америке? В США их также оставляют во многих местах. При этом везде утверждают, что гарантируют неразглашение, полную конфиденциальность и т.п. Однако ..

Я нашел в интернете несколько мест, где я ... "работаю". Особенно радуются этому мои знакомые из б. Совка, ибо там уж очень непрезентабельные позиции (грузчик, сторож, ресепшн гай и т.п.). Причем вывести эту информацию из интернета оказалось невозможно.

Также нашел кучу номеров моих телефонов, установленных в десятке штатов. 

Вот тебе пресловутая американская честность. Вполне возможен также мухлёж с налогами.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=-xtKy2JM6s0

[A_Abramovich]

Что есть социализм

Социализм есть цивилизованные условия существования, созданные для всех членов общества. Эти условия создаются массовым товарным производством. В США и в СССР было создано массовое производство, которое создало цивилизованные условия существования для всего общества. Причем, уровень этих условий и уровень массового производства был на порядок выше в США. чем в СССР. Поэтому, социализм построенный в США, как цивилизованные условия существования всего общества был лучше, чем в СССР. В СССР был тоталитарный социализм, основанный на тоталитарном массовом производстве, причиной которого была государственная форма частной собственности, находящаяся в руках марксистов - утопистов. Эта система образовывала не истинный, а утопический социализм, построенный в СССР. Тогда как в США и в других развитых странах был построен истинный социализм. Как видите, построение социализма  (массового производства) не требует "социалистической революции и диктатуры пролетариата", но требует всего лишь развития массового производства на основе машин. Поэтому, большевики и марксисты зря старались, устраивая в России и в других странах диктатуру пролетариата и революцию. Эта революция была не нужна для построения социализма. И поэтому, это была вообще не революция, а переворот, приведший к построению утопической системы государственного капитализма марксистов и тоталитарной системы массового производства, создавшей тоталитарную форму недостаточно цивилизованного человека и общества, известную как тоталитарная форма социализма. 

Посмотрим теперь на то, что есть капитализм. Верно ли мы применяем это понятие. Относится ли оно в той же мене к СССР, как и к США?

Что есть капитализм?

Капитализм есть система товарного производства, система денег и частной собственности. Все это было в СССР, включая государственную частную собственность на средства производства. Товарно-денежные отношения в СССР  также существовали, рабочая сила покупалась и продавалась. Следовательно, в СССР был обыкновенный капитализм, но в государственно монополистической форме. Поэтому, капитализм в СССР проиграл капитализму в США, основанному на свободе частной собственности.

Общественная и частная собственность

Общественная и частная собственность также существовала как в СССР, так и в США. Общественная собственность есть общественная форма присвоения продуктов посредством их включения в функции воспроизводства человека и общества. Тогда как частная собственность это форма управления общественной собственностью. Поэтому, в СССР и в США, равно как и в других странах существует как общественная, так и частная собственность. Общественная собственность в США является той же реальностью, что и в СССР. И управляет общественной собственностью там и там частная собственность. 

[A_Abramovich]

Продолжение

Капитализм как система производства

Капитализм есть общественная система товарного производства, основанная на разделении функций производства между фондами общественной собственности. Тогда как система обращения продуктов между фондами общественной собственности основанная на технологии денег образует систему товарно-денежных отношений. Все это было как в СССР, так и в США.

Таким образом, и в СССР и в СЩА был капитализм.

Но, там и там было также массовое производство товаров и услуг. И это массовое производство товаров создало цивилизованные условия существования для всего общества (в меньшей степени в СССР).

Эти цивилизованные условия существования мы называем социализмом. Они выражаются в существовании целой системы фондов общественной собственности, которых не было до массового производства. Например, фондов дорог, автомобилей, высококачественного жилья, продуктов питания, магазинов, кинотеатров, детских садов, школ, университетов. А также облегчения  условий труда, 8-ми часовой рабочий день, 2-3 выходных дня, оплачиваемый 2-4 недельный отпуск, пенсионное и социальное обеспечение, существование цивилизованных условий труда и общества. Всего этого не было до массового производства.  Поэтому, капитализм, как систему товарного производства, существовавшую до массового производства мы социализмом не называем. Тогда как капитализм эпохи массового производства есть уже не что иное как социализм (то есть определенная система фондов общественной собственности), так как он создает цивилизованные условия существования для всего общества. Это делает именно эта система фондов, а вовсе не власть принадлежащая марксистам.

Роль понятий в обществе

Понятия социализма и капитализма марксизмом понимаются и используются неверно. Это неверная трактовка  понятий перекочевала так же и в сознание общества. Что вызвало  в 20 веке все коллизии. В том числе вторую мировую войну и противостояние систем социализма и капитализма. Это противостояние на самом деле было вызвано к жизни просто неверной трактовкой понятий социализма и капитализма. Если бы этих неверных понятий не было, то никакого бы "коммунизма - социализма" как утопической формы тоталитарного экономики попросту бы не возникло. Вся история пошла бы по другому пути. Равно как не было бы 2-й мировой войны, холодной войны, войны во Вьетнаме, в других горячих точках, и множества других войн, вызванных глупейшим противостояния двух систем. Так как это была всего лишь игра в неверные понятия капитализма и социализма. Если бы понятия были определены верно, то ничего бы этого не было.

Вот насколько важную роль в жизни общества играют понятия, когда они усваиваются большими массами людей, готовыми на все, ради торжества этих понятий.

 
 

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=HcYBnYau2rQ

[dhs]

Эти цивилизованные условия существования мы называем социализмом....
А также облегчения  условий труда, 8-ми часовой рабочий день, 2-3 выходных дня, оплачиваемый 2-4 недельный отпуск, пенсионное и социальное обеспечение, существование цивилизованных условий труда и общества. Всего этого не было до массового производства.  Поэтому, капитализм, как систему товарного производства, существовавшую до массового производства мы социализмом не называем.

очень странно...
ведь все что ты назвал по облегчению условий труда "8-ми часовой рабочий день, 2-3 выходных дня, оплачиваемый 2-4 недельный отпуск, пенсионное и социальное обеспечение..." началось при капитализме и потом подхвачено социализмом в системе ДИП(догоним и перегоним)...
 аккуратнее надо быть  с разглагольствованиями...

[A_Abramovich]

Очень странно...  ведь все что ты назвал по облегчению условий труда "8-ми часовой рабочий день, 2-3 выходных дня, оплачиваемый 2-4 недельный отпуск, пенсионное и социальное обеспечение..." началось при капитализме и потом было подхвачено социализмом в системе ДИП (догоним и перегоним)... аккуратнее надо быть с разглагольствованиями...

Вы видимо не читаете мои тексты. Советую их перечитать и обратить внимание на то, что я предлагаю отказаться от определений социализма и капитализма, принятых в рамках марксизма. Так как эти определения неправильные, неверные, ложные, создающие заблуждения, вражду между классами общества и ненависть. Они не соответствуют сущности данных понятий. Поэтому я предлагаю обратиться к сущности понятий капитализма и социализма, взяв их не из книг Маркса и программ большевиков, а из реальности.

Если так поступить, то мы увидим, что реальные  понятия о капитализме и социализме, взятые из жизни и экономики, абсолютно не соответствуют ложным и надуманным определениям этих понятий в марксизме. Итак, каковы же истинные понятия капитализма и социализма, которые были извращены Марксом и большевиками, как представителями утопического социализма, имеющими утопические взгляды как на капитализм, так и на социализм-коммунизм? Эти понятия следующие.  Я даю эти понятия так, как они даны в учении граализма.

Новое определение понятий капитализма и социализма

Назовем вначале сущность социализма.

Социализм это цивилизованные условия существования, созданные для всех членов общества без исключения. Эти условия , создаются массовым товарным производством и ничем другим. Они не могут быть созданы т.н. "социалистической революцией и диктатурой пролетариата". При этом, само по себе товарное производство (как массовое, так и не массовое, штучное) и товарно-денежные отношения - со всей очевидностью являются капитализмом. Следовательно, социализм - это стадия развития капитализма, основанная на массовом товарном производстве, товарно-денежных отношениях и создании цивилизованных условий существования для всего общества.

Поэтому, как капитализм, так и социализм существовал как в США, так и в СССР. Но, в США как капитализм, так и социализм был лучше, чем в СССР. 

Примечание. Ошибка марксистов состоит в том, что они называют социализмом госкапитализм созданный марксистами на базе государственной формы частной собственности, находящейся в руках марксистов. И при этом отказываются называть социализмом массовое производство, созданное в США и других странах на основе свободной частной собственности, и создающее цивилизованные условия существования для всего общества лучше, чем это способен сделать госкапитализм марксистов.

Общественная и частная собственность

Но, при переходе к новым понятиям социализма и капитализма остается еще вопрос о частной и общественной собственности, деньгах и товарах. Этот вопрос также нужно решить заново, так как в марксизме он решен ошибочным образом. Поэтому, нужно вновь определить, что такое собственность, присвоение, товары и деньги. На чем все это основано.

Как оказалось, собственность, присвоение, товары и деньги основаны на технологии и ее функциях. То есть на технологии воспроизводства жизни человека и общества. Если рассмотреть эту технологию, то присвоение оказывается включением продуктов в функции воспроизводства. Что образует фонды, как первичную форму всякого присвоения. Фонды продуктов соответствуют функциям.

Включение продуктов в функции воспроизводства человека и общества создает общественное присвоение этих продуктов человеком и обществом. Что образует форму общественной собственности. Тогда как функции управления фондами общественной собственности образуют фонды частной собственности. Поэтому, частная собственность это форма управления общественной собственностью.

Производство и обмен продуктов между фондами общественной собственности, происходящее в соответствии с законами рациональности, стоимости и ценности, делает эти продукты товарами, обменивающимися между фондами общественной собственности. Тогда как технология денег, позволяет усовершенствовать этот обмен, выразить стоимость и ценность товаров в денежной форме, и тем самым получить возможность планировать производство, обмениваться продуктами и распределять продукты по потребностям общества в рамках ограниченных фондов стоимости, определенных в денежной форме.

[A_Abramovich]

Продолжение

Всеобщий характер общественной и частной собственности

Общественная и частная собственность как системы воспроизводства и управления существуют во всех формациях.. Два этих вида собственности нерасторжимы как две стороны одной монеты или медали.

Тогда как технология денег возникает тогда, когда технология производства продуктов развивается настолько, что фонды общественной собственности начинают управляться различными субъектами общества, как субъектами частной собственности. Фактически с возникновением товарно-денежных отношений образуется капитализм, который как система товарного производства может пребывать в различных формах.

Существует рабовладельческий капитализм, где раб является товаром. Существует феодальный капитализм, как феодальное товарное производство. Существует буржуазный капитализм, где нет массового производства, машин и цивилизованных условий существования у рабочих. Так как производство товаров ограничено, и их не хватает на всех. Наконец, возникает капитализм массового машинного производства, который создает в 100 раз больше товаров на 1 рабочей силы, чем предыдущие формы производства, и это дает возможность создать цивилизованные условия существования для всего общества. Эту форму капитализма нужно называть социализмом, исходя из его сущности.

Система фондов общественной собственности при социализме

Эти цивилизованные условия существования, создаваемые социализмом как формой капитализма, выражаются в совокупности вновь созданных фондов общественной и частной собственности.

Они выражаются в существовании целой системы фондов общественной собственности, которых не было до массового производства. Например, фондов дорог, автомобилей, высококачественного жилья, продуктов питания, магазинов, кинотеатров, детских садов, школ, университетов. А также облегчения  условий труда, 8-ми часовой рабочий день, 2-3 выходных дня, оплачиваемый 2-4 недельный отпуск, пенсионное и социальное обеспечение, существование цивилизованных условий труда и общества. Всего этого не было до массового производства.  Поэтому, капитализм, как систему товарного производства, существовавшую до массового производства мы социализмом не называем. Тогда как капитализм эпохи массового производства есть уже не что иное как социализм (то есть определенная система фондов общественной собственности), создающая цивилизованные условия существования для всего общества. Капитализм делает социализмом именно эта система фондов, а вовсе не власть принадлежащая марксистам.
 

[Lbktnfyn-2]

В США и в СССР было создано массовое производство, которое создало цивилизованные условия существования для всего общества. Причем, уровень этих условий и уровень массового производства был на порядок выше в США. чем в СССР. Поэтому, социализм построенный в США, как цивилизованные условия существования всего общества был лучше, чем в СССР. В СССР был тоталитарный социализм, основанный на тоталитарном массовом производстве, причиной которого была государственная форма частной собственности, находящаяся в руках марксистов - утопистов. Эта система образовывала не истинный, а утопический социализм, построенный в СССР. Тогда как в США и в других развитых странах был построен истинный социализм. Как видите, построение социализма  (массового производства) не требует "социалистической революции и диктатуры пролетариата", но требует всего лишь развития массового производства на основе машин.

- И долбодятла, который бы надолбил Нам эту ахинею! На этой теме, конечно сойдёт... То таки да...

[dhs]

Вы видимо не читаете мои тексты. Советую....

а я советую тебе быть аккуратнее в преподнесении фактов, что бы  случайно не оказаться на позиции коммуниста-пропагандиста...

[Добрыня Никитич]

Сударь A_Abramovich, капитализм от социализма отличается лишь способом принуждения человека к труду. В капитализме экономическое принуждение, в социализме - насильственное.

Чтобы кому-то что-то отдать бесплатно, надо это отнять от кого-то другого. В капитализме это достигается налогами, в социализме - произвольной оценкой труда работника, как в рабовладельческом строе.

Вот и вся основная разница.

[Дрозд]

а я советую тебе быть аккуратнее в преподнесении фактов, что бы  случайно не оказаться на позиции коммуниста-пропагандиста...

На позицию девушка провожала.....

[Fomalgaut]

Система фондов общественной собственности при социализме

[A_Abramovich]

Сударь A_Abramovich, капитализм от социализма отличается лишь способом принуждения человека к труду. В капитализме экономическое принуждение, в социализме - насильственное.

Чтобы кому-то что-то отдать бесплатно, надо это отнять от кого-то другого. В капитализме это достигается налогами, в социализме - произвольной оценкой труда работника, как в рабовладельческом строе.

Вот и вся основная разница.

Ты тексты читать умеешь? Если умеешь прочти данные мной определения капитализма и социализма, и не заменяй их теми определениями, которые ты не критически усвоил из марксизма, и теперь повторяешь как попугай. Выбрось весь марксизм из головы, и начинай думать о реальном капитализме и социализме. А пока ты только повторяешь за Марксом, с которым пытаешься бороться. Но, Маркс тебя порабощает своими понятиями.

[A_Abramovich]

Система фондов общественной собственности при социализме

Самое главное, что ты своим фото подтверждаешь это выражение. Что бы ты ни показал, все это фонды.