Очевидно что вы предвзято относитесь к любому чужому мнению хоть на миллиметр отличающееся от вашей ограниченной картины мира в которую фанатично верите, когда чтоб его проверить и убедиться - достаточно в Гугле один запрос набрать.
Во-первых, я говорю не о Бертране, а о том, что Вы, именно Вы, вслед за кем-то,
называете парадоксом Бертрана. Уверен, что сам Бертран это парадоксом не называл.
Если каждую недоопределённую задачу метить как парадокс, то этикеток не хватит.
Недоопределённости мало для парадокса. Именно для парадокса.
Даже экономический парадокс Бертрана не вполне парадоксален.
Второе. Чужое мнение мне гораздо интереснее, чем своё. Его-то я узнаю первым.
А чужое мнение, если оно содержит новое для меня знание, или хотя бы обещает это,
и есть то, из-за чего я тут. Да, иногда, когда я встречаю человека способного, по-моему,
помочь в интересной мне области, я стараюсь направить его в нужном направлении
и пустить его интеллект вперёд. Но таких сразу видно. И они на меня никогда не жалуются.
