Master Theory (edition 2)

[Мастеров АВ]

Во второй редакции Master Theory вы не найдёте ничего нового (в сравнении с первой редакцией). Вторая редакция отличается от первой лишь большей лаконичностью и прозрачностью формулировок, а так же - наличием анимированных картинок, которые делают изложение теории (и без того простой) более понятным и внятным.

В этой статье показано, что согласно тем же исходным данным (постоянство скорости света во всех ИСО, равноправие ИСО и прочие условия) можно построить бесконечное число теорий, альтернативных СТО. Как такое может быть, спросите вы?

Объясню: известно (согласно СТО), продольный пространственный масштаб (вдоль направления движения) имеет свойство сокращаться с ростом скорости, а поперечные - нет, хотя повода фиксировать поперечный масштаб (делать его абсолютным, от скорости не зависящим) у Эйнштейна не было. Поэтому можно построить бесконечное число теорий, в которых все (три)  пространственных масштаба и времЕнной масштаб зависят от скорости. Отличие этих теорий друг от друга в том: насколько сильно зависит деформация масштабов от скорости.

Среди этого бесконечного числа теорий есть одна (её я и назвал Master Theory), в которой времЕнной масштаб не меняется. В Master Theory время абсолютно, что и делает эту теорию единственной, которая может претендовать на право быть удачной аппроксимации свойств пространства и времени.

Master Theory (как и СТО) является релятивистской теорией.

Поскольку в Master Theory время абсолютно (всегда и везде течёт одинаково), то в Master Theory нет парадоксов, связанных с замедлением времени. К примеру: так называемый - "Парадокс Близнецов", суть которого сводится к следующему: два близнеца в разных ИСО (оба) будут наблюдать замедление времени в ИСО брата, что невозможно: если один наблюдает замедление, то другой обязан наблюдать ускорение, иначе нарушается принцип причинности. Но и это невозможно: оба брата находятся в равных условиях в силу равноправия ИСО, а потому могут: либо оба видеть ускорение, либо оба замедление, либо - время абсолютно. ВЫВОД: время обязано быть абсолютным.

Поскольку в Master Theory поперечный пространственный масштаб (так же, как продольный) уменьшается (при увеличении скорости), то  Master Theory нет Парадокса Эренфеста.
Суть парадокса Эренфеста в том, что согласно СТО формула L = 2ПиR престает работать для вращающегося диска, поскольку (согласно СТО) длина окружности диска должна уменьшаться с ростом скорости вращения, а радиусу повода уменьшаться СТО не даёт. Именно по этому формула L = 2ПиR престает работать, или нужно смириться с тем, что Пи стремится к нулю, что невозможно, поскольку длина окружности диска не может стать меньше шести радиусов ни при каких обстоятельствах.

Любой из двух этих парадоксов однозначно доказывает ложность теории Эйнштейна.

И так:

[Мастеров АВ]

Master Theory
Рассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева от нас, другое - справа) и фотончиком между ними:

При расстоянии между зеркалами период часов вычисляется так:

Пусть теперь мы (наблюдатель), начинаем двигаться (для определённости - влево) со скоростью .

Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться вправо. Вот так:

Поскольку скорость света во всех ИСО одинакова, то (сточки зрения наблюдателя) время пролёта фотончика от зеркала к зеркалу в разных направлениях будет разной, поскольку, двигаясь влево, фотончик стремится навстречу зеркалу (время пролёта будет меньше), а двигаясь вправо  - догоняет зеркало (время пролёта будет больше):

Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1.   Имело место замедление времени ;
2.   Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба (Master Theory);
3.   Имело место оба вышеперечисленных случая (СТО).
Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):

Откуда получаем зависимость продольного масштаба от скорости:

С продольным масштабом разобрались. Перейдём к поперечному. Для этого рассмотрим световые часы с парой горизонтальных зеркал (одно - снизу, другое сверху):

И снова:

Но: что будет происходить, когда мы начнём двигаться (влево, для определённости) со скоростью ?

Траектория движения фотончика станет пилообразной и удлинится:

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время. Но фотончик не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тут можно ввести замедление времени (как это сделал Эйнштейн) или можно ввести уменьшить расстояние () между зеркалами (как это сделал я в Master Theory):

Сравним:

Master Theory	СТО	All theories

При имеем Теорию Относительности Эйнштейна.
При имеем Master Theory.
А между ними () можно построить ещё бесконечное число теорий, которые имеют столько же прав на существование, как и СТО. Но только при время абсолютно, а потому только Master Theory может претендовать на право аппроксимировать свойство пространства и времени. Все остальные теории (включая СТО) - ложны.

[Вашкевич Виктор]

А между ними (0 < α < ½) можно построить ещё бесконечное число теорий, которые имеют столько же прав на существование, как и СТО. Но только при α = ½ время абсолютно, а потому только Master Theory может претендовать на право аппроксимировать свойство пространства и времени. Все остальные теории (включая СТО) – ложны.

Master Theory тоже может быть только ложной,  потому что создал ее лжец и клеветник.

[Гришин Станислав Григорьевич]

T = L/(c+v) + L(c-v) != 2L/c

Не ясно, что здесь написано.
В принятой нотации выражение L(c-v) ! имеет смысл,
если L(c-v) - целое, и равно 1х2х3х...хL(c-v).
Возможно, здесь опечатка.
Тогда, может быть, T = L/(c+v) + L/(c-v)= 2L/c?
Но это не верно, так как T>2L/c на 2Lvv/c/(cc-vv).
Похоже, L/(c+v) + L/(c-v) присваивается произвольное значение,
равное 2L/c?
 

[Мастеров АВ]

Парадокс Эренфеста в Master Theory

Обратите внимание на то, что длина окружности вражающегося диска уменьшается пропорционально: , а радиус...

С радиусом не так всё просто, посколку линейная скорость вдоль радиуса меняется. Т.е.: радиус деформируется неравномерно. А именно:



Посчитаем интеграл:











при этом:





Следовательно должно быть так:




А мы имеем:



Сравним:





Явно не совпадают.

В Master Theory Парадокс Эренфеста то же есть?

[aid]

Парадокс Эренфеста в Master Theory

Обратите внимание на то, что длина окружности вражающегося диска уменьшается пропорционально: , а радиус...

С радиусом не так всё просто, посколку линейная скорость вдоль радиуса меняется. Т.е.: радиус деформируется неравномерно. А именно:



Посчитаем интеграл:











при этом:





Следовательно должно быть так:




А мы имеем:



Сравним:





Явно не совпадают?

В Master Theory Парадокс Эренфеста то же есть?

Это объяснил Мастерову человек, который был за это облаян Но в отличие от ТО, которую парадоксы хоронят, Мастер-теори от парадоксов только укрепляется

[В.И.Костицын]

Master Theory


Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1.   Имело место замедление времени ;
2.   Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба (Master Theory);
3.   Имело место оба вышеперечисленных случая (СТО).

Ситуацию можно разрешить еще одним способом.
Никаких сокращений пространства и времени нет, а фотон перемещается мгновенно (телепортируется). В этом случае все определяется временем перевода фотона в энергию и обратно.
При первой телепортации фотон движется как в баллистической теории Ритца и появляется мгновенно впереди или сзади излучателя на расстоянии
L=(c плюс-минус V)*t_{телепорт}
Все последующие телепортации производятся относительно среды:
L=c*t_{телепорт}
и движение фотонов напоминает движение волны.
Таким образом, фотон движется и как частица (при первом излучении) и как волна (при всех последующих телепортациях).

Гипотеза освобождает теорию распространения света от парадоксов сокращения расстояния и увеличения времени, восстанавливает в правах на существование абсолютное ньютоновское пространство и время и избавляет теорию от абсурдного принципа относительности одновременности событий.

Мастер- теори естественно тоже отвергается, как родная сестра СТО.

[Мастеров АВ]

Никаких сокращений пространства и времени нет, а фотон перемещается мгновенно (телепортируется). В этом случае все определяется временем перевода фотона в энергию и обратно.

А откуда фотончик знает: куда ему нужно телепортироваться? (От куда фотончик знает - где зеркало, до которого ему следует телепортироваться?)

Не думаю, что эту тему стоит тут развивать.

[BETEP IIEPEMEH]

Master Theory (edition 2)

Гарри Поттер 7, часть вторая...

[Track-Dbf]

Во второй редакции Master Theory вы не найдёте ничего нового (в сравнении с первой редакцией).

Это как порнография - в любой редакции абсолютно ничего нового, но смотрят взахлёб, особенно в пентагоне. 

[Мастеров АВ]

Я не против юмора, но шутовство воспринимаю как мусор.
Если вы (ВП) будите мусорить в моей теме, то я отправлю вас в ИГНОР (как аида и Track-Dbf).

[В.И.Костицын]

А откуда фотончик знает: куда ему нужно телепортироваться? (От куда фотончик знает - где зеркало, до которого ему следует телепортироваться?)

Не думаю, что эту тему стоит тут развивать.

Фотончик знает в какую сторону и на какое расстояние ему телепортироваться, потому-что фотончик знает, в какую сторону и с какой скоростью движется в абсолютном ньютоновом пространстве излучивший его атом или электрон. Вспомните теорию электрона Пуанкаре. Там по деформации электрона и направлению его деформации как раз и становится возможным определить параметры движения излучателя.

СТО и Мастер- теори действуют только в микромире. Электроны в спирали лампочки сокращаются, а сама лампочка - нет.

[Мастеров АВ]

фотончик знает, в какую сторону и с какой скоростью движется в абсолютном ньютоновом пространстве излучивший его атом или электрон.

Знает в смысле - помнит? У фотончика память есть?

[Track-Dbf]

Знает в смысле - помнит? У фотончика память есть?

У фотончика есть ножки.  А память девичья.

[В.И.Костицын]

Знает в смысле - помнит? У фотончика память есть?

Память (информация о движении) есть у деформированного излучателя фотона. У стрелы тоже нет памяти, но вся информация о направлении и скорости полета хранится в натянутой титеве.

[Мастеров АВ]

Память (информация о движении) есть у деформированного излучателя фотона. У стрелы тоже нет памяти, но вся информация о направлении и скорости полета хранится в натянутой титеве.

Ага! Титева помнит. А стрела у неё спрашивает? Так?

[Мастеров АВ]

Спрошу ещё раз:

В Master Theory Парадокс Эренфеста то же есть?

Ну действительно:





Т.е., должно быть так:



А получили это:



Радиус получается больше, чем следовало бы ожидать.

Формула в Master Theory  тоже не работает?

(Серьёзных оппонентов у меня нет, буду оппонировать себе сам.)

[В.И.Костицын]

Ага! Титева помнит. А стрела у неё спрашивает? Так?

Да нет, титева со стрелой не разговаривают и мяч с ногою тоже не разговаривают. Программа движения заложена в титеве (ноге), а стрела и мяч тупо исполняют заложенную программу.

[Мастеров АВ]

Да нет, титева со стрелой не разговаривают и мяч с ногою тоже не разговаривают. Программа движения заложена в титеве (ноге), а стрела и мяч тупо исполняют заложенную программу.

Если программа в титеве, то как её может исполнять стрела, если стрела команд от титевы не получает?

[В.И.Костицын]

Если программа в титеве, то как её может исполнять стрела, если стрела команд от титевы не получает?

Вы никогда не видели, как стреляют из лука?