где находится точка опоры вращения вращающегося тела вокруг собственной оси?

[В.И.Костицын]

Чего - чего "выдавливается"?

 Количество материи - это произведение количества пространства на количество времени
Mⁿ=Sⁿ*Tⁿ = const   (1)
n - число измерений пространства.
Вся физика построена на этой формуле.
Например,
M⁰=S⁰*T⁰
это энергия, или абсолютное ньютоново время. Релятивисты считают, что абсолютного времен нет, но они глубоко ошибаются. Абсолютное ньютоново время - это одновременно и выброшенный на помойку эфир.
Из (1) следует, что сжимая пространство (уменьшая S), мы увеличиваем время (энергию).
Вот эта энергия (время, эфир) и "выдавливается".
Формулой (1) опровергается теория Большого взрыва. Невозможно одновременно сжать в точку и пространство и время.

[abrashinigor]

Количество материи - это произведение количества пространства на количество времени

Чё-то не хочется оскорбительные смайлики рисовать...

[В.И.Костицын]

Чё-то не хочется оскорбительные смайлики рисовать...

Это разумное решение.

[abrashinigor]

Это разумное решение.

Ну тогда по-простому:
Время - понятие... Пространство - понятие...
Умножаем одно понятие на другое и получаем... Объективную реальность.
Прикольно...

[Alexpo]

Это круто!
А вообще хоть что - то материальное на этом свете есть?

материя ;)

А движение - это не материя, а свойство материи.

[Alexpo]

Чё-то не хочется оскорбительные смайлики рисовать...

Как говорили в одном замечательном фильме: "Надо, Федя! Надо!"....

[В.И.Костицын]

Ну тогда по-простому:
Время - понятие... Пространство - понятие...
Умножаем одно понятие на другое и получаем... Объективную реальность.
Прикольно...

 Это по вашему время-понятие и пространство- понятие. А у меня они - неопределимые сущности.
Вот какое доказательство совместности открыл (и попытался в трудно понимаемых сухих терминах донести до нас) Кант: те два молчаливых символа любых физических формул “ T ” и “ S ”, если их заставить говорить, как раз и скажут, что они не принадлежат к бесчеловечной половине мира, а есть принадлежность нашей. В той половине они – артефакт, взяты из другой части реальности, спущены как директива – сверху, из нашей, управляющей части мира. И эту двойственность нельзя устранить принципиально. Она не патология, а норма. Мир есть процесс познания, а познание возможно только в неких формах, а эти формы используют вот эти два символа в качестве главных.

Вот и все. И прекрасно обходимся без не имеющего определения понятия "материя".
Следует думать о действительности проще, говорит Кант. Реальность есть совместное произведение человека и материального мира. Это не значит, что мы ее всю сделали, но значит хотя бы, что мы о ней что-то знаем. Мы существуем как явление природы именно в качестве размышляющего и действующего на основе науки существа. Вот в чем реальность.

Что же тогда такое “Вещь в себе” без нас, каков ее смысл, если без внесения этого чего-то мир так и останется “черной дырой” пустоты? Реальность есть сложение двух миров – внешнего и внутреннего, человеческого.

Материализм - примитивное, изжившее себя философское направление.

Вывод Канта о причине времени и пространства, содержащейся до начала всякого опыта в нашей способности познания, явился объектом многочисленных интерпретаций и исследований, из которых многие, к сожалению, “уяснили”, что время и пространство есть некоторые иллюзорные бестелесные свойства, умственные очки, которые человек надевает, чтобы созерцать окружающие вещи. Он может их надевать, а может и не надевать. Еще хуже, что не понимается сама странная “субъективная реальность” Канта: ведь ясно же, что человека когда-то не было, как с этим быть. Шло ли тогда-то время? На этот вопрос Кант не отвечает, потому что он не атеист, как большинство задающих такие вопросы. А религиозные люди, к которым принадлежит Кант, считают мир созданным одновременно с человеком. Для него, как и для Ньютона, здесь нет никаких проблем. Разум и мир одновременны.

[abrashinigor]

Это по вашему время-понятие и пространство- понятие. А у меня они - неопределимые сущности.
...
Вот и все. И прекрасно обходимся без не имеющего определения понятия "материя".

То есть, то есть умножаем одну "неопределимую сущность", на другую "неопределимую сущность" и в произведении - третья "неопределимая сущность".
Тогда всё в порядке.
Вы с Кантом поосторожней... Он ведь ещё и мистиком был...

[abrashinigor]

Время  -  это  протяжённость от одного бытия до другого
Пространство  -  это протяжённость от одного пункта до другого
.....                              .           .                                                       (Для Абрашина : ЭНЕРГИЯ  -  это количество запаса сил )
(Комукак)   
НАДЕЮСЬ  -  ВСЕ   ДОВОЛЬНЫ ?

Ста-арый! Закусывай!

[В.И.Костицын]

То есть, то есть умножаем одну "неопределимую сущность", на другую "неопределимую сущность" и в произведении - третья "неопределимая сущность".
Тогда всё в порядке.
Вы с Кантом поосторожней... Он ведь ещё и мистиком был...

Не делайте круглые глаза, будто первый раз слышите о неопределимых сущностях. Они неопределимы отнюдь не из-за того, что трудно найти определение, а из-за того, что таких определений слишком много. Например, S¹ - это и расстояние, и температура, и частота, и эл. заряд, и напряженность магнитного поля, и даже активность нуклеида.
Инвариантность физических законов объясняется тем, что размерности физических величин образуют математическую группу. Можно показать, что размерности образуют операционные множества, в которых действуют процедуры умножения, а также выполняются условия замкнутости, имеются тождественный и обратный элементы, и они обладают свойством ассоциативности, то есть выполняются четыре обязательные для групп аксиомы. Теория групп призвана найти все логические следствия из этих аксиом. Теория групп – это наведение порядка в математическом языке.

 Уравнения различных разделов физики могут принадлежать одной и той же группе, поэтому становится возможным вместо этих уравнений рассмотреть соответствующую им группу и распространить полученные законы на решение какой-либо частной задачи любого из разделов физики. Это экономит средства и открывает новые возможности физики.

Физические элементы в группе обладают важным свойством, состоящим в том, что производная по времени от физической величины меньшей размерности является физической величиной большей размерности, а интеграл по времени от физической величины большей размерности есть физическая величина меньшей размерности.
 Например, в механике интеграл от мощности S⁷ – это энергия S⁶, от энергии – сила S⁵, от силы – импульс S⁴, от импульса – ускорение S3, от ускорения – скорость S², а от скорости – расстояние S¹.
 В электродинамике производная от величины заряда S¹ – это электрический ток S², от тока – электрическое сопротивление S³, от сопротивления – магнитный момент S⁴, от магнитного момента – электрическая сила S⁵, от силы – электрическая энергия S⁶, а от энергии – электрическая мощность S⁷.
S⁰T⁰ - как уже указывалось - эфир.
S³T³ - физический вакуум.

Теория относительности, в отличие от алгебры, геометрии Евклида и абсолютной системы измерения физических величин, не расширила круг объединяемых понятий, не дала им более компактного описания, не дала способов решения физических задач, считавшихся разнотипными. Теория относительности в ее современной интерпретации лишь удлинила цепочку логического познания природы еще одним звеном, которое поставили в ее начало.

В основу теории нужно закладывать то, что связано с синтезом ранее полученных знаний. Только таким путем молодое поколение получает возможность знать то, что предыдущее поколение освоило только к старости.

Таким образом, всего лишь через 2 неопределимые сущности построена вся физика, дано определение всем физическим величинам и показано, как находить их численное значение.   

[abrashinigor]

Не делайте круглые глаза, будто первый раз слышите о неопределимых сущностях. Они неопределимы отнюдь не из-за того, что трудно найти определение, а из-за того, что таких определений слишком много.

Их не много. Их - всего ничего. А с размерностями Вам лучше к Дидусю...
Что характерно, Вам не мешает неопределимость сущностей множить одну на вторую. И выводить оттуда третью.
Тоже неопределимую.
Вы, уж, как-нибудь, определитесь...

[В.И.Костицын]

Их не много. Их - всего ничего. А с размерностями Вам лучше к Дидусю...
Что характерно, Вам не мешает неопределимость сущностей множить одну на вторую. И выводить оттуда третью.
Тоже неопределимую.
Вы, уж, как-нибудь, определитесь...

Повторю: неопределенности имеют бесконечное число определений. То есть они обозначают ВСЕ! В одном случае S=S¹ - метр, а в другом S=S⁵ - это сила. То есть пространство - это и расстояния, и сила, и энергия, и вообще - все на свете
Я не множу неопределенные сущности, у меня их всего навсего ДВЕ!

Кстати, материалисты тоже не могут дать определение материи, потому-что материя у них - это ВСЕ СУЩЕЕ.
У меня пространство- время - это и все сущее (объективная реальность) и все не сущее (субъективная реальность). Сущее - это все на свете, кроме эфира.

Главная ошибка науки состоит в том, что с легкой подачи Эйнштейна наука выбросила из сферы своего рассмотрения эфир и стала наукой кастрированной.

А эфир так и выпирает из квантовой механики. Там взаимодействия могут передаваться мгновенно и по всем возможным направлениям. Единственной средой, обладающей такими свойствами передачи взаимодействий является эфир.

[Вашкевич Виктор]

Чего - чего "выдавливается"?

Ха! Но зато как рельефно  обрисовался энергетист:

"...тело сжимается и из него выдавливается кинетическая энергия."

[filosa]

Разум и мир одновременны.

Сущая правда!

[abrashinigor]

Разум и мир одновременны.

Разум чей?

[Незнайка на Луне]

комунк, помнишь анекдот про вечный кайф? Страус проглатил червяка и понял, что это кайф. А когда зазунул клюв себе в задницу, понял, что такое Вечный Кайф.
 Из темы в тему одно и тоже. Есть ли "жизнь на Марсе ..." ,есть ли материя, есть ли пространство... эфир и пр.
 Вечный кайф? но время то идет. И все знают, можно решить проблемму. И решат, но уже без нас.
 ... мы наблюдаем со стороны, что юла крутится. Перемесимся на ось вращения - не крутится, все точки, относительно нас неподвижны. А теперь ыв центр Земли. И центр Луны относительно нас будет неподвижным.
 Принципиально важным является то, что вращение, как и любое движение можно наблюдать только со стороны.
 Гравитация. Это ведь свойство пространства и времени. Г. "искривляет" пространство. В чем искривляет? в воду краски бросим, там тоже скорость света изменится - масса изменилась(плотность).
 Ладно, Земля вращается вокруг Солнца. Это видно с Юпитера, но лучше с Альфа-Центавра. А если отвлечься и только два объекта Земля и Солнце. Первая слегка вибрирует, относительно Солнца, но это влияние Внешних сил, и если этим принебречь, расстояние между цетрами этих тел = const. Но время на Земле и на Солнце течет с разной скоростью - массы разные. Но суммы перехода энергии из состояния материи в э.м. излучение также разные. И с Альфы Ц. эти два тела в текущий момент существуют, только одно крутится вокруг другого.
 Я не тупой, я просто мало знаю.

[комукак]

комунк, помнишь анекдот про вечный кайф? Страус проглатил червяка и понял, что это кайф. А когда зазунул клюв себе в задницу, понял, что такое Вечный Кайф.
 Из темы в тему одно и тоже. Есть ли "жизнь на Марсе ..." ,есть ли материя, есть ли пространство... эфир и пр.
 Вечный кайф? но время то идет. И все знают, можно решить проблемму. И решат, но уже без нас.
 ... мы наблюдаем со стороны, что юла крутится. Перемесимся на ось вращения - не крутится, все точки, относительно нас неподвижны. А теперь ыв центр Земли. И центр Луны относительно нас будет неподвижным.
 Принципиально важным является то, что вращение, как и любое движение можно наблюдать только со стороны.
 Гравитация. Это ведь свойство пространства и времени. Г. "искривляет" пространство. В чем искривляет? в воду краски бросим, там тоже скорость света изменится - масса изменилась(плотность).
 Ладно, Земля вращается вокруг Солнца. Это видно с Юпитера, но лучше с Альфа-Центавра. А если отвлечься и только два объекта Земля и Солнце. Первая слегка вибрирует, относительно Солнца, но это влияние Внешних сил, и если этим принебречь, расстояние между цетрами этих тел = const. Но время на Земле и на Солнце течет с разной скоростью - массы разные. Но суммы перехода энергии из состояния материи в э.м. излучение также разные. И с Альфы Ц. эти два тела в текущий момент существуют, только одно крутится вокруг другого.
 Я не тупой, я просто мало знаю.

Вообще то под вопросом в моей теме спрашивалась разница приведений во вращение тела (поля) вокруг своей оси -  осью, ободом или всей массой ?

[Alexpo]

Вообще то под вопросом в моей теме спрашивалась разница приведений во вращение тела (поля) вокруг своей оси -  осью, ободом или всей массой ?

Интересная интерпретация вот этого вопроса.... 

Где находится точка опоры вращения  вращающегося тела в пространстве вокруг собственной оси?  

[комукак]

Интересная интерпретация вот этого вопроса.... 

Ну ведь тут же умы  доказали же, что  в безопорном движении в пространстве опорой служит  движущая сила .

Что же не понятного то ?