Православно ли христианство?

[iberia]

 Так значит не всё происходит согласно его воли. ;)  Значит ты солгал Зулу!

Если он "разделил свою волю с человеком", зачем он создал заповеди и Ад? Куда отправляет против воли человека. ;)

Ты кидаешся в крайности дорогой
Истина в середине.

[vichara]

 Так значит не всё происходит согласно его воли. ;)  Значит ты солгал Зулу!

Если он "разделил свою волю с человеком", зачем он создал заповеди и Ад? Куда отправляет против воли человека. ;)

Ты кидаешся в крайности дорогой
Истина в середине.

 В какой середине?!
Ты сначала сказал, что "всё происходит согласно его воли".
Потом оказалось, что не всё происходит согласно его воли.
Где ты здесь увидел середину?
Совсем заврался, христианин!

[iberia]

 Так значит не всё происходит согласно его воли. ;)  Значит ты солгал Зулу!

Если он "разделил свою волю с человеком", зачем он создал заповеди и Ад? Куда отправляет против воли человека. ;)

Ты кидаешся в крайности дорогой
Истина в середине.

 В какой середине?!
Ты сначала сказал, что "всё происходит согласно его воли".
Потом оказалось, что не всё происходит согласно его воли.
Где ты здесь увидел середину?
Совсем заврался, христианин!

А индуист задурился.
Без воли и слова Синьоры ничего не происходит.
Чем больше мы познаем природу и самых себя,тем больше познаем промысел Бога (и волю)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=8591.0

Создал Бог мир и жизнь,создал человека.Создал из СЕБЯ и вложил ВОЛЮ СВОЮ.
Создал челвека самого совершенного и следовательно самого похожего на то совершенство,которое мы именуием СУЩИМ(Ехва) т.е. Отцом,Богом.Следователно больше всего ВОЛИ вложил в Человека.Так что получаем как бы две(если не больше) воли-Синьоры и людей.Как голографическая картина-Воля одновременно одна,но она распределена на части тоже.Каждая часть обладает определенной самостоятельностью-свободой.В резонансе или нет часть с целостностью при присоединении опять к целому-сливается с ним(царствие небесное) или затухает(Ад для Иуды и других несостоявшихся)
Вот и весь химический процесс ;)

[Zuul]

А индуист задурился.
Без воли и слова Синьоры ничего не происходит.
Чем больше мы познаем природу и самых себя,тем больше познаем промысел Бога (и волю)
Создал Бог мир и жизнь,создал человека.Создал из СЕБЯ и вложил ВОЛЮ СВОЮ.
Создал челвека самого совершенного и следовательно самого похожего на то совершенство,которое мы именуием СУЩИМ(Ехва) т.е. Отцом,Богом.Следователно больше всего ВОЛИ вложил в Человека.Так что получаем как бы две(если не больше) воли-Синьоры и людей.Как голографическая картина-Воля одновременно одна,но она распределена на части тоже.Каждая часть обладает определенной само

Иов гл. 1
Иов, человек справедливый и с большим имением (1-5)

1 Был человек в земле Уц, имя его Иов; и был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла.

2 И родились у него семь сыновей и три дочери.

3 Имения у него было: семь тысяч мелкого скота, три тысячи верблюдов, пятьсот пар волов и пятьсот ослиц и весьма много прислуги; и был человек этот знаменитее всех сынов Востока.

4 Сыновья его сходились, делая пиры каждый в своем доме в свой день, и посылали и приглашали трех сестер своих есть и пить с ними.

5 Когда круг пиршественных дней совершался, Иов посылал за ними и освящал их и, вставая рано утром, возносил всесожжения по числу всех их. Ибо говорил Иов: может быть, сыновья мои согрешили и похулили Бога в сердце своем. Так делал Иов во все такие дни.


6 И был день, когда пришли сыны Божьи предстать перед Синьоры; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.

9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?

10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;

11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, — благословит ли он Тебя?

12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
таким образом творить зло горазд и Господь.

[iberia]

Сатана-падший ангел.
Нужно же комуто преисподней управлять.
Или вы думайте что весь муссор на очищение вверх должен идти ?

Радиоактивный подземный огонь переварит души падших,как
чугун и начнется новая жизнь-реинкарнация на вашем языке.

[Zuul]

ИМХО социально политические формы воплощения Иудаизма, Христьянства во всех его видах, Мусульманства есть формы поклонения богу Атону. О чём я писал ранее.
И в том виде в котором впариваются корыстолюбивой ордой официально Верующих, следовательно, Атонизм и мракобесие.

[Black]

Бог един в Трех Лицах. Не кощунствуй!

Я выбираю кощуны, а не Ваши иудейские благоглупости.

православные верят в схождение благодатного огня, верят в мироточение, верят в еврейское "око за око"( хотя сам Иисус был против этого, говорил о необходимости быть милосердным к врагам и молиться за проклинающих их), верят в средневековые догматы..Этой вере грош цена, при этом из них практически все несведущи в Евангелии, основа их религии.

По поводу троицы:
Этот догмат невозможно найти в рукописях ни четвертого, ни шестого века. Это была явная вставка навязанная христианству, как догмат веры.

А упомянутый стих гласит [1 Послание Иоанна, V, 7]:
"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три
суть одно".
Теперь известно, что этот стих, который "указано было читать в церквях" - подделка. Его нет ни в одной греческой рукописи, кроме одной в Берлине, которая была переписана с какой-то вставленной парафразы между строк. В первом и во втором издании Эразма, напечатанных в 1516 и 1519 гг., этот намек на эти три небесных свидетеля пропущен; и этого текста нет ни в одной греческой рукописи, написанной раньше пятнадцатого века. Этот стих не упоминается ни греческими духовными писателями, ни ранними латинскими отцами, так яро стремившимися заполучить какое-либо доказательство в пользу своей троицы, и он был пропущен Лютером в его германской версии. Эдуард Гиббон одним из первых указал на его сомнительный характер. Архиепископ Ньюком отверг его, а епископ Линкольнский выразил убеждение, что он - подделка. Имеется двадцать восемь греческих авторов, в том числе Ириней, Климент и Афанасий, которые ни цитируют, ни упоминают о нем; и семнадцать латинских писателей, в том числе Августин, Иероним, Амвросий, Киприан и папа Евсевий, которые ничего не знают о нем.

Впервые его приводит Виргилий Тапсенсис, незаслуживающий доверия латинский писатель конца пятого века; и подозревают, что он совершил эту подделку.

Очевидно, что если текст о небесных свидетелях был бы известен с самого начала христианства, то древние авторы с жаром ухватились бы за него, ввели бы в свои символы веры и не раз цитировали бы против еретиков, и избрали бы его в качестве самого яркого украшения для каждой книги, которую они написали по вопросу Троицы.

Так валится на землю сильнейшая опора тройственности.

[lap]

да ничего не валится, наоборот все только становится на свои места.

[iberia]

Бог един в Трех Лицах. Не кощунствуй!

Я выбираю кощуны, а не Ваши иудейские благоглупости.

православные верят в схождение благодатного огня, верят в мироточение, верят в еврейское "око за око"( хотя сам Иисус был против этого, говорил о необходимости быть милосердным к врагам и молиться за проклинающих их), верят в средневековые догматы..Этой вере грош цена, при этом из них практически все несведущи в Евангелии, основа их религии.

По поводу троицы:
Этот догмат невозможно найти в рукописях ни четвертого, ни шестого века. Это была явная вставка навязанная христианству, как догмат веры.

А упомянутый стих гласит [1 Послание Иоанна, V, 7]:
"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три
суть одно".
Теперь известно, что этот стих, который "указано было читать в церквях" - подделка. Его нет ни в одной греческой рукописи, кроме одной в Берлине, которая была переписана с какой-то вставленной парафразы между строк. В первом и во втором издании Эразма, напечатанных в 1516 и 1519 гг., этот намек на эти три небесных свидетеля пропущен; и этого текста нет ни в одной греческой рукописи, написанной раньше пятнадцатого века. Этот стих не упоминается ни греческими духовными писателями, ни ранними латинскими отцами, так яро стремившимися заполучить какое-либо доказательство в пользу своей троицы, и он был пропущен Лютером в его германской версии. Эдуард Гиббон одним из первых указал на его сомнительный характер. Архиепископ Ньюком отверг его, а епископ Линкольнский выразил убеждение, что он - подделка. Имеется двадцать восемь греческих авторов, в том числе Ириней, Климент и Афанасий, которые ни цитируют, ни упоминают о нем; и семнадцать латинских писателей, в том числе Августин, Иероним, Амвросий, Киприан и папа Евсевий, которые ничего не знают о нем.

Впервые его приводит Виргилий Тапсенсис, незаслуживающий доверия латинский писатель конца пятого века; и подозревают, что он совершил эту подделку.

Очевидно, что если текст о небесных свидетелях был бы известен с самого начала христианства, то древние авторы с жаром ухватились бы за него, ввели бы в свои символы веры и не раз цитировали бы против еретиков, и избрали бы его в качестве самого яркого украшения для каждой книги, которую они написали по вопросу Троицы.

Так валится на землю сильнейшая опора тройственности.

Ни человек подделал а Бог уточнил ;)Совсем не стесняешься врать
А что скажеш на счет этого.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, (ев от Матфея гл 28)



Давай продолжай клевету.Когда совести нет все можно сочинить

[Black]

Бог един в Трех Лицах. Не кощунствуй!

Я выбираю кощуны, а не Ваши иудейские благоглупости.

православные верят в схождение благодатного огня, верят в мироточение, верят в еврейское "око за око"( хотя сам Иисус был против этого, говорил о необходимости быть милосердным к врагам и молиться за проклинающих их), верят в средневековые догматы..Этой вере грош цена, при этом из них практически все несведущи в Евангелии, основа их религии.

По поводу троицы:
Этот догмат невозможно найти в рукописях ни четвертого, ни шестого века. Это была явная вставка навязанная христианству, как догмат веры.

А упомянутый стих гласит [1 Послание Иоанна, V, 7]:
"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три
суть одно".
Теперь известно, что этот стих, который "указано было читать в церквях" - подделка.
/////
Так валится на землю сильнейшая опора тройственности.

Ни человек подделал а Бог уточнил ;)Совсем не стесняешься врать
А что скажеш на счет этого.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, (ев от Матфея гл 28)

Давай продолжай клевету.Когда совести нет все можно сочинить

совести нет у вас!! я ничего не сочиняю в отличии от ваших средневековых "отцов церкви"!!

  - ну и где это утверждение о том, что Бог руками средневекового епископа "уточняет" то, чего ранее и в помине не было? этак можно "уточнять" до бесонечности..причем в явном противоречии остальному написанному, ведь нигде в Евангелии нет упоминаний среди апостолов Иисуса как Бога, нет такого божественного почитания.

ну и по поводу вашего (ев от Матфея19, 28) та же история:

Евсевий, епископ Цезарейский, которому император Константин поручил приготовить 50 экземпляров Библии, сообщал, что до 325 г., когда Евангелия были канонизированы, текст звучал так: "Идите вы поэтому и делайте учеников во всех народах во имя Мое". Адольф Харнак, известный богослов, также отвергал этот текст как позднейшую подделку: "Невозможно прямо доказать, что Иисус учредил крещение, так как слова, приведенные Матфеем (28: 19) не являются изречением Бога". Любопытно также отметить, что рассматриваемый текст относится к крещению во имя Отца и Сына и Святого Духа, чего не было во всех ранних рукописях, как утверждает Евсевий. Адольф Харнак также указывает, что "эта троичная формула чужда устам Иисуса и не имела авторитета в апостольскую эпоху, каковой она должна была бы иметь, если бы исходила от самого Иисуса". Другой момент, привлекающий наше внимание, это непостоянство таинства крещения в общей христианской теологии. Крещение, как оно понимается теперь, означает, что Святой Дух, третий член Троицы, входит в человека и снимает с него грехи. Если принять это, то непонятно, как же на более поздней стадии в жизни того же человека сатана изгоняет Святой Дух и искушением вводит человека во грех. Возникает вопрос: может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом, и превратить его в демона? Какой прекрасный пример несообразности!.

[iberia]

может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом

Вы за дьявола или против?

[Black]

может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом

Вы за дьявола или против?

людиии!! сатанисты наезжают!!!  Всем, кто за  ?*> нужно показать, кто здесь главный   

[iberia]

Не боися ты так
Выпей Арники и
все проедет и станет вот так  O0и вот так )<

[Солнце]

http://www.pravaya.ru/blogs/?p=47

Папа Римский Бенедикт XVI, «усомнился в богоугодности» Православной Церкви. Тем самым Верховный Понтифик перечеркнул все решения Второго Ватиканского Собора по вопросу о т.н. «церквах-сестрах» и вообще всего, что с этим связано. Папа фактически вернулся к формулировкам XI века  и к признанию Римо-католицизма единственно аутентичной христианской традицией. «Усомнившись в богоугодности» Православия, он тем самым «усомнился в богоугодности» и всей построенной на его фундаменте цивилизации, государственности и культуры, прежде всего, конечно же, Русской. Как римо-католик, более того, как европеец, он абсолютно прав.
...
Благодаря словам Папы рухнул возводимый на протяжении всего прошлого столетия миф о «единых христианских ценностях» Востока и Запада, не говоря уже о крушении церковного экуменизма («эккомунизма», как любили шутить сами чиновники МП еще в 60-70-е гг.),   что есть, впрочем, частность. Никаких единых ценностей, как и никакого единого христианства не существует. Как некогда Константин Петрович Победоносцев сказал графу Льву Толстому «Мой Христос не имеет к вашему никакого отношения». И это относится ко всей истории – не только к нынешнему времени.

Православие и католицизм создали не только принципиально разные, но и прямо противоположные культурные коды. Католицизм склонен ко всемирному своему распространению и «миссионерству», при том, что государство в нем рассматривается как «светский меч», как «луна», светящая отраженным светом. Короли – «потомки бандитов», которые лишь потому получили власть, что им «позволил» епископат. Еще лучше, чем старые монархии – «христианская демократия», коллективное правление при руководстве церковных властей. Враг номер один – ислам. Враг номер два – «схизма», «ересь» и «языческая мотивация» власти. Из этих комплексов – вся история католицизма с его регицидом, крестовыми походами, инквизицией и – уже сегодня, при немощи последних времен – истеричными рескриптами «нерекомендуемых» для чтения книг. Православие углубленно, скромно (сокровенно) и ненавязчиво – при признании священной миссии империи – Православного Царства, «эроса империи» – вплоть до терпеливого смирения перед его искажениями в последнем веке. Католицизм – шум, Православие – тишина. На Руси до XVII столетия даже проповедей почти не было – они были заменены тайной исповедью (впрочем, достаточно строгой).

На самом деле Православие – это «дух Севера», католицизм – «дух Юга», и одновременно католицизм – страж Запада, Православие – страж Востока. «Восток Имя Ему» – поет Православная Церковь о Спасителе мира.
...

[Солнце]

Католический Христос – это прежде всего страдающий и непризнанный мессия, страдания коего, впрочем, искупают страдания мира, «сладчайший жених» с еле уловимым гомосексуальным ароматом. Причем всегда иудей, хотя и преданный другими иудеями. Отсюда безчисленные чередования «проклятий» и «прощений», рассылаемых Римом «избранному народу». Закончившихся прошением у него «прощения».

Наш Христос – это Спас Всемилостивый, Спас во Славе и Спас Ярое Око. Предвечный Сын Воскресший, который «посреде нас». И в котором воистину «несть еллин ни июдей» – но не в земном, политическом, «атинфа» – смысле, а в том, что создание в Нем и чрез Него нашего мира Отцом не соотносится ни с иудейским преданием, ни с языческим баснословием. Оно сверхтаинственно.

Отныне мы свободны. Свободны от навязанной нам приторно-лицемерного представления о «христианской любви», за которым стоит садическая жестокость. Что такое все эти сладострастные пытки и сожжения «еретиков», как не массовые человеческие жертвоприношения? Но это – дело Европы. Мы же свободны в том, чтобы объективно и непредвзято разобраться в собственной – прежде всего – истории. Теперь мы можем спокойно перечитать всевозможные «Увещания» и «Розыски», в которых «во имя Христово» всевозможными «бывшими иезуитами» («бывших» – как и разведчиков, как и масонов – не бывает) предаются проклятиям миллионы наших соотечественников.
http://www.pravaya.ru/blogs/?p=47

[Солнце]

Таким образом, Алексий 2-й со своим экуменизмом и М.Горбачёвым - сели в лужу. 

[iberia]

Таким образом, Алексий 2-й со своим экуменизмом и М.Горбачёвым - сели в лужу. 

Баа откритие сделал.
А ты св.Серафим Саровского почитай.
От всей РПЦ останется(спасется)только Дивеевский монастырь.

[jasvami]

Ну просвети - сколько детей было у Бога ?

Почему "было"?
Все живое - дети Бога различных возрастных групп! Человечество - старшая возрстная группа!

[Милый друг]

Ну просвети - сколько детей было у Бога ?

Почему "было"?
Все живое - дети Бога различных возрастных групп! Человечество - старшая возрстная группа!

Старшая возрастная группа - бактерии. Ещё одна возрастная группа в виде динозавров погибла в конце юры.

[iberia]

Ну просвети - сколько детей было у Бога ?

Почему "было"?
Все живое - дети Бога различных возрастных групп! Человечество - старшая возрстная группа!

Старшая возрастная группа - бактерии. Ещё одна возрастная группа в виде динозавров погибла в конце юры.

Это все твари а не дети.Детей у Бога и много и немного одновременно.Много потому,что все кто идет от Адама-дети Синьоры.Мало-потому,что всего один сын-Христос.Те из сыновей Адама ,кто спасется и обьединятся во Христе-останутся детьми Синьоры.Но многие останутся в одном.

Кто падет жертвой дьяволу и начнет реинкарнационный круговорот до конца света-послужит пищей для остальной природы ;)