Критика Программы КПЕ

[RADIKAL]

http://www.kpe.ru/articles/1141 -

  что из этого?Главенствующей концепцией является концепция тех у кого есть большая собственность.Я так и не понял за какую форму собственности выступаете вы.Статья в общем ничего так."Разделяй и властвуй" - действительно сейчас власть так и делает,разделяя патриотов самыми разными способами.

Когда управляют все, значит не управляет "никто" и "никто" несёт ответственность.

Чушь!Управленцы есть так или иначе,вопрос в том чтобы они были подконтрольны большинству народа.

Если нет наёмного труда, то каждый занимается натуральным хозяйством? Назад в пещеры?

Я не совсем точно выразился.Я имел ввиду эксплуатацию человека человеком,т.е. присваивание результатов чужого труда,чем жидовская мафия и занимается.

"Не так глуп этот план и мы видим, что в России он проводится с неумолимой
последовательностью. В этом случае жиды подражают первобытному человеку в период
его выделения из среды окружающих животных.
ИТАК, ИДЕЯ ПОСТРОЙКИ ХРАМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ:

1. Задержать ход нормального умственного развития гоев.

2. Форсировать это развитие среди сынов Израиля.

3. Пользуясь своим интеллектуальным превосходством, захватить мировое
господство.

4. Пользуясь своей властью, уничтожить всех образованных гоев."

Сионским миром правит капитал.Пока существует капитализм,будет существовать власть жидов над миром.Они просто используют систему капитализма для осуществления своей концепции.Пора бы это уже знать.

И все сторонники библейской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй", в каких бы формах она не выражалась.

По такой догике бороться с жидобуржуазией не нужно!Чем вы и занимаетесь!Отвлекаете народ на всякую чепуху на практике реализуя вышеуказанный принцип.

[bronislav]

Я так и не понял за какую форму собственности выступаете вы.

Собственность не форма, а право управлять. Думай!
Разговор получается полезный. Уровень вопросов неизмеримо выше экономовского, но всё равно всё ещё очень низок. Так мы никогда не поднимем обсуждение даже до уровня плинтуса.

что из этого?

Читать статью надо было внимательнее. До тех пор пока новый понятийный аппарат не усвоится, думать надо над каждым новым словосочетанием.

Главенствующей концепцией является концепция тех у кого есть большая собственность

Концепция управления, которой человек придерживается в жизни, от уровня собственности не зависит, как и строй психики.

вопрос в том чтобы они были подконтрольны большинству народа

Опять форма? Ну и какая форма контроля больше нравится?  ? Ещё Аристотель говорил, что лучшего сапожника может выбрать только сапожник, лучшего портного только портной и т.д. Лучшего гроссейстера могут выявить только гроссмейстеры и никак не третьеразрядники, тем более не народ, которому никогда не давали управленческих знаний. ДОТУ изучайте.
Пока вы со своей крайне примитивной формой будете оценивать качество управления, плохой управленец наворотит таких дел, что придётся разгребать столетиями. Именно это и произошло с нашей страной. Никакая форма, даже если она мухиней называется, не заменит знание ДОТУ.

Я имел ввиду эксплуатацию человека человеком,т.е. присваивание результатов чужого труда

Эти фразы не равнозначны. Эксплуатация человеком человека понятие относительное, а паразитизм абсолютное. Все мы кого-нибудь эксплуатируем, родителей, жену, детей , бабушук с дедушками и т.д., но некоторые при этом паразитируют, превышая допустимый уровень эксплуатации, а другие нет. Есть голос СО-вести, вот им и надо руководствоваться. Читай про типы психики, о мозаичном и калейдоскопическом мировозрении, а так же об "я-центричном" и Богоцентричном мировозрении.

Пока существует капитализм,будет существовать власть жидов над миром

До тех пор пока существует паразитическая концепция управления, будут существовать и "измы", герметизируя суть концепции паразитов. Пора бы об этом уже и догадаться. Пример? Сколько угодно. Преступность будет существовать пока не будут уничтожены причины её вызывающие. До этого момента можно только её ограничивать и нейтрализовать различные "измы", под которые преступники будут маскироваться. Другой пример, попроще. Владелец соседней заправки торгует левым бензином и вы будете мучиться до тех пор, пока не смените заправку и не откажетесь от тех рекламных "измов", к которым прибегает собственник заправки, чтобы не потерять клиентуру.

Отвлекаете народ на всякую чепуху на практике реализуя вышеуказанный принцип.

Вы, добровольные помощники владельца автозаправки, бегаете по форумам и призываете помыть бак в авто и залить его обновлённым "измом", очищенным от старых примесей. Поменять заправку вам не приходит в головы? Или ваши старания оплачиваются лохотронщиками?

[RADIKAL]

Собственность не форма, а право управлять.

И кому вы хотите дать это право?

Читать статью надо было внимательнее. До тех пор пока новый понятийный аппарат не усвоится, думать надо над каждым новым словосочетанием.

А зачем усваивать ваш библейский понятийный аппарат?

Концепция управления, которой человек придерживается в жизни, от уровня собственности не зависит

Это ты такое откуда взял?Если ты так считаешь то объясни от чего она зависит.

Лучшего гроссейстера могут выявить только гроссмейстеры и никак не третьеразрядники, тем более не народ, которому никогда не давали управленческих знаний.

Народ может судить по результатам.Конечно для более глубокой и полной оценки без знаний не обойтись.

Пока вы со своей крайне примитивной формой будете оценивать качество управления, плохой управленец наворотит таких дел, что придётся разгр столетиями. Именно это и произошло с нашей страной.

С нашей страной все произошло от того что народ не контролировал власть...

   Все мы кого-нибудь эксплуатируем, родителей, жену, детей , бабушук с дедушками и т.д., но некоторые при этом паразитируют, превышая допустимый уровень эксплуатации, а другие нет.

Это ты про себя что ли говоришь? +@>

Есть голос СО-вести, вот им и надо руководствоваться.

Буржуи(особенно крупные) отличаются тем что совести у них нет.Есть лишь понимание личной выгоды.Особенность капитализма состоит в том что к управлению страной именно такие люди,а взывать к их совести будет только душевнобольной.

Владелец соседней заправки торгует левым бензином и вы будете мучиться до тех пор, пока не смените заправку и не откажетесь от тех рекламных "измов", к которым прибегает собственник заправки, чтобы не потерять клиентуру. Вы, добровольные помощники владельца автозаправки, бегаете по форумам и призываете помыть бак в авто и залить его обновлённым "измом", очищенным от старых примесей. Поменять заправку вам не приходит в головы? Или ваши старания оплачиваются лохотронщиками?

Одна поправочка:это про вас.Это вы поете что изменив концепцию управления заправщика все пойдет хорошо,это вы хотите "очистить" капитализм от концептуальных примесей,наивно полагая что у буржуев может быть другая концепция управления.Пока существует класс буржуев,то всегда они будет стремится к получению прибыли(и власти) в ущерб остальным,какие бы вы им лекции не читали.Вы можете много болтать что капитализм,социализм это выдумки "библеистов",однако от реальности никуда вы не денетесь.Вы правы,говоря что ваша концепция разгерметизирована,так и есть - в ней прослеживается буржуйская концепция согласно которой им важно чтобы их не трогали и всячески оправдывали существование этой системы,придумывая при этом какие угодно сказки о ее пользе обществу.

[bronislav]

Это ты такое откуда взял?Если ты так считаешь то объясни от чего она зависит.

Ссылки даю для людей, а не для интеллектуальных иждивенцев-зомби.
От типа психики зависит.
(Не второй ли это ник Экономова? Диагноз тот же.)

И кому вы хотите дать это право?

Могут ли реально, а не виртуально существовать подобные экземпляры? Как об стенку горох!
В сотый раз повторяю:
Чиновников надо заставить сдавать экзамен по Достаточно Общей Теории Управления. Не сдал? Вон из сферы управления. Занимайся интеллектуальной деятельностью на плоскости.

А зачем усваивать ваш библейский понятийный аппарат?

Избавляться надо от вАшего библейского понятийного и терминологического аппарата. Снова безуспешно пытаешься чего-нибудь стянуть? У меня тебе не найти того, что плохо лежит.

С нашей страной все произошло от того что народ не контролировал власть...

А народу никогда и не давали управленческих знаний. Или ты хотел бы поставить над каждым гроссмейстером мужика с дубиной? А от кого мужик будет команды принимать?

Буржуи(особенно крупные) отличаются тем что совести у них нет.

Ты не поверишь!!!
Чем мельче лохотронщик, тем меньше у него совести. Мелкий лохотронщик, проникший в управление или во власть, сразу становится гораздо большим негодяем, чем тот, масштаб которого соизмерим с поставленной задачей.
 

а взывать к их совести будет только душевнобольной

Опять хочешь чего-нибудь <censored>? Может быть тебе и ключи от квартиры?
   Задача состоит в том, чтобы минимально научить их управлять, чтобы окончательно не разрушили страну, попутно давая управленческие знания народу. По мере роста меры понимания и нравственности общества, провести в вышее руководство страны людей с человечным строем психики и положить конец владычеству концепции "разделяй стравливай и властвуй" навсегда.

Может быть ты вовсе и не подросток, а профессиональный провокатор? Сразу и на Гаврика, и на Экономова похож. Нехилый компот!

[RADIKAL]

Очевидно вместо конструктивной беседы сударь Бронислав предпочитает <censored>.Очень жаль.
P.S.А по сути ты так не ответил...

[dhs]

Я сторонник правила:"От каждого по способностям,каждому по труду."
А поэтому я выступаю за полную ликвидацию частной собственности на средства производства и наемного труда.

Ну и как это может выглядеть вживую?

.В виде русской национал-социалистической революции.

Постоянно революционизирующее общество? Очень неустойчивая, непредсказуемая и неконсруктивная структура.
Если РНСР  - переходной период (?) так вопрос был о структуре общества в послереволюционный период. Т.е. каким образом эти ( в общем-то неплохие) лозунги превратятся в повседневную стабильность?

[bronislav]

В виде русской национал-социалистической революции

Библецы осваивают только два действия из единственно доступной им науки.

ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ!

Бесполезно <удалено> читать лекции! Он постарается что-нибудь стянуть, пока вы пытаетесь учить его уму-разуму.

[Громов]

А по сути ты так не ответил...

А вопрос-то был?
Нельзя дать правильный ответ на неправильно сформулированный вопрос.
Двухходовым отвечать непросто. Хороший этот ход или плохой? Всё! А отвечать приходится развёрнуто. Этот ход может быть плохим, если его делает Мухин и связывает с несбыточным планом, а может быть и хорошим, если этот ход связать с планом, который основывается на солидных теоретических разработках.
Скорее бы закончилась эпоха двухходовых лохотронов, согласно Закону Времени и началась эра разума в новом информационном состоянии общества. Устал уже народ от двухходовых и их РЕ(э)волюций.

[RADIKAL]

Постоянно революционизирующее общество? Очень неустойчивая, непредсказуемая и неконсруктивная структура.
Если РНСР  - переходной период (?) так вопрос был о структуре общества в послереволюционный период. Т.е. каким образом эти ( в общем-то неплохие) лозунги превратятся в повседневную стабильность?

Нет вы не поняли.В качестве формации я предлагаю социализм с русским национальным толком.Что такое коммунизм откровенно говоря никто толком не знает.Социализм уже является конкретным понятием.Содержание тоже является безусловно важной вещь,но тут надо понимать что форма и содержание взаимозависимы.

Библецы осваивают только два действия из единственно доступной им науки.
<....>
Бесполезно придурку читать лекции! Он постарается что-нибудь стянуть, пока вы пытаетесь учить его уму-разуму.

Уймись,дятел!

ОТНИМАТЬ И ДЕЛИТЬ!

А у кого что отнимать?Так рассуждает человек,полагающий что заводы,фабрики и скважины принадлежать буржуям на полной моральной основе.Однако это не так.Они сами-то что делали?Лишь организовывали работы!(у нас кое-что другое было,не буду объяснять,т.к. все все знают)Т.е. буржуи средства производства сами не создавали,а следовательно отнимать нечего,ЭТО ОНИ ВСЕ ОТНЯЛИ БЛАГОДАРЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ!!!Пока существует частная собственность на средства производства(не путать с личной) будет реальной эксплуатация!Человек по своей природе эгоистичен,а тут сама система этот эгоизм развивает.Придурки типа Бронислава ставят себе целью пустить гнев в мирное русло(типа КПРФ),твердят что важна лишь концепция,что надо жить в мире с жидобуржуями,что стоит им показать правильную концепцию,то они окажутся от личной выгоды и станут ставить себе целью общественную выгоду.Абсурдность такой позиции очевидна,как и то кто является заказчиком таких организаций.
Однако роль концепции я умялять не стану,но по-моему понять какова на самом деле это концепция можно лишь по реальным делам и анализу предложений.Я думаю про сионотроцкатню знают все.Это как раз пример вроде бы хорошей формы и гнилого содержания,но тут из-за зависимости этих вещей складывается противоречие,т.е. реально они не за какой социализм и мировую революцию,а просто прикрываясь псевдомарксисткой риторикой стремятся все развалить.Сущность троцкизма глубоко АНТИНАЦИОНАЛЬНА.

[bronislav]

ЭТО ОНИ ВСЕ ОТНЯЛИ БЛАГОДАРЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ!!!

Хорошо, что хотя бы это до вас стало доходить. Библейская концепция управления использует методологию "разделяй стравливай и ВЛАСТвуй".
Власть и управление не одно и то же. Библейская концепция паразитическая и власть нужна вовсе не для того чтобы управлять. Библецы стравливают разные группы населения между собой и пожинают плоды своей концепции управления. Как сказал кто-то из великих:
Революции готовят одни, делают другие, а пожинают плоды третьи.
В 1917 году стравили и поделили. В 1991 году сделали то же самое. Когда Россия вновь накопит жирок, стравит ещё кого-нибудь с кем-нибудь и снова будут сливки снимать.
Надо уходить от библейского понятийного и терминологического аппарата, так как он как раз и является той ловушкой, из которой сознание народов никак не может выбраться.
В связи с этим мне хотелось бы полушать ваше мнение, вы из каких будете?

твердят что важна лишь концепция

Это правильно! Концепция задаёт параметры власти и управления.

что надо жить в мире с жидобуржуями,что стоит им показать правильную концепцию,то они окажутся от личной выгоды и станут ставить себе целью общественную выгоду

А это уже ваши не очень умные домыслы!
Стоит минуту подумать, чтобы понять, как обстоят дела на самом деле.
От личной выгоды не надо никому и никогда отказываться. Если вас к этому призывают, то это очередной лохотрон очередных библецов. Ваши дети будут жить при коммунизме!  ?
Показать им правильную концепцию управления недостаточно. Нужно заставить их по этой концепции жить. Как это сделать? Смотрите статьи о перехвате управления и об автосинхронизации.
Ни на секунду не забывайте:

СОБСТВЕННОСТЬ - ЭТО ПРАВО УПРАВЛЯТЬ!!!

Читайте статьи на соответствующую тему.

[dhs]

Нет вы не поняли.В качестве формации я предлагаю социализм с русским национальным толком.Что такое коммунизм откровенно говоря никто толком не знает.Социализм уже является конкретным понятием.Содержание тоже является безусловно важной вещь,но тут надо понимать что форма и содержание взаимозависимы.

Чем ваш ''социализм с русским национальным толком'' будет отличаться от преславутого ''развитого социализма'' или ''социализма с китайским национальным толком''? Кто будет управлять гос-м, заводом, совхозом? Как вы предлагаете изменить психологию людей? Общие хрошие слова - это хорошо, но без конкретики это пустые слова.

[dhs]

Красивая схема. И работает только тогда, когда действительно учитыватся обратная связь(как практически в любом приборе). Без этого зашкаливат или туда или сюда. И чем лучше ОС тем меньше амплитуда ''туда - сюда''. Идеально устроенное общество должно обладать идеальной ОС, что бы все стрелки вправо и вниз уравновешивались одной стрелкой влево.

[Shatilova]

Очевидно вместо конструктивной беседы сударь Бронислав предпочитает <censored>.Очень жаль.
P.S.А по сути ты так не ответил...

Уважаемый RADIKAL, на нашем основном форуме у Вас будет больше собеседников - и Вы сможете составить о КОБ и КПЕ более объективное мнение.

[RADIKAL]

Бронислав пишет:"В 1917 году стравили и поделили."
Кого стравили?Власть просто достала конкретно народ своим маразмом.
Бронислав пишет:"Когда Россия вновь накопит жирок, стравит ещё кого-нибудь с кем-нибудь и снова будут сливки снимать." Кто сейчас жирок накапливает известно всем...
Бронислав пишет:"В 1991 году сделали то же самое."
Мягко говоря,убогое мнение...
Бронислав пишет:"От личной выгоды не надо никому и никогда отказываться. Если вас к этому призывают, то это очередной лохотрон очередных библецов."
Ну вот при антисоветчике Хрущеве и пошли по пути личной выгоды,чем это кончилось - известно.
Бронислав пишет:"Это правильно! Концепция задаёт параметры власти и управления."
Все верно.Однако концепция становится видна из предлагаемой программы действий,из этого(и нет только) мне давно стало очевидно что ваша концепция состоит в том чтобы подпевать экслуататорам.
Бронислав пишет:"СОБСТВЕННОСТЬ - ЭТО ПРАВО УПРАВЛЯТЬ!!!"
Правильно,а поэтому она должна быть общественной,т.е. должен быть социализм(не путать с госкапом)
дхс пишет:"Кто будет управлять гос-м, заводом, совхозом? Как вы предлагаете изменить психологию людей? Общие хрошие слова - это хорошо, но без конкретики это пустые слова."
Все верно,для начала я хотел что бы народ контролировал управленцев,т.е. речь идет о народовластии.Безусловно чтобы народ понимал что к чему ему нужны факты и методология их обработки и извлечения выводов.
Шатилова пишет:"Уважаемый RADIKAL"
Бронислав о культуре речи похоже лишь слышал...
Шатилова пишет:"на нашем основном форуме у Вас будет больше собеседников - и Вы сможете составить о КОБ и КПЕ более объективное мнение."
О вашей программе я уже оставил мнение,почитаю что вы там еще пишете,тогда можно будет дальше дискутировать.
P.S.А почему в вашей схеме управления гос-вом в концептуальной власти присутствует масонский символ?Ваша концепция оттуда произрастает?

[dhs]

дхс пишет:"Кто будет управлять гос-м, заводом, совхозом? Как вы предлагаете изменить психологию людей? Общие хрошие слова - это хорошо, но без конкретики это пустые слова."
Все верно,для начала я хотел что бы народ контролировал управленцев,т.е. речь идет о народовластии.Безусловно чтобы народ понимал что к чему ему нужны факты и методология их обработки и извлечения выводов.

Что такое народовластие? Я надеюсь вы не предлагаете установить выборность директоров, инженеров, бухгалтеров....
Как в народе говорят, что рыба воняет с головы. Надо главные выборы сделать действительно выбором, а не назначением со всем сопутствующим. Тогда может и народ поверит, что он на что-то влияет.

[Громов]

А почему в вашей схеме управления гос-вом в концептуальной власти присутствует масонский символ?Ваша концепция оттуда произрастает?

Очевидно потому, что схема управления ГП государством "Х" выстроена не нами.

Бронислав о культуре речи похоже лишь слышал...

Очевидно, что о культуре речи лишь слышал ... Радикал, <удалено>

[Громов]

Все верно.Однако концепция становится видна из предлагаемой программы действий,из этого(и нет только) мне давно стало очевидно что ваша концепция состоит в том чтобы подпевать экслуататорам.

[bronislav]

Что такое народовластие?

<удалено> из неопределённого библейского терминологического и понятийного аппарата! С помощью неопределённостей библецы держат мировозрение людей в плену и не позволяют вывести на уровень миропонимания.

Надо главные выборы сделать действительно выбором

http://www.kpe.ru/rating/world/1610/
  "Аристотель говорил, что лучшего портного может выбрать только портной, лучшего пекаря — только пекарь, лучшего сапожника — сапожник. А кто же выберет лучшего депутата-политика, отстаивающего интересы избирателей (т. е. народа), если избиратели (народ) ничего не понимают в управлении?
Однако нынешние демократизаторы не хотят давать народу знаний об управлении общественными процессами."
ДОТУ должна прийти не только в ВУЗЫ, но и во все другие учебные заведения.

Если народ получит управленческие знания, то термин "народовластие" наполнится другим содержанием.

[dhs]

Однако нынешние демократизаторы не хотят давать народу знаний об управлении общественными процессами."
ДОТУ должна прийти не только в ВУЗЫ, но и во все другие учебные заведения.

Если народ получит управленческие знания, то термин "народовластие" наполнится другим содержанием.

Это демагогия. Как это они умудряются держать народ в неведении??????? И неведении чего?
 Кто хочет получить какие-либо знания - получтит. Обучение (особенно обязательное) не всегда приводит к знаниям. Пропаганда  является методом обучения/одурения масс.

<удалено> из неопределённого библейского терминологического и понятийного аппарата! С помощью неопределённостей библецы держат мировозрение людей в плену и не позволяют вывести на уровень миропонимания.
    Если народ получит управленческие знания, то термин "народовластие" наполнится другим содержанием.

Но что все таки вы подразумевате под "народовластием" с вашей точки зрения? Каково ваше содержание народовластия?

[Менахем Усышкин]

<удалено> из неопределённого библейского терминологического и понятийного аппарата! С помощью неопределённостей библецы держат мировозрение людей в плену и не позволяют вывести на уровень миропонимания.http://www.kpe.ru/rating/world/1610/
  "Аристотель говорил, что лучшего портного может выбрать только портной, лучшего пекаря — только пекарь, лучшего сапожника — сапожник. А кто же выберет лучшего депутата-политика, отстаивающего интересы избирателей (т. е. народа), если избиратели (народ) ничего не понимают в управлении?
Однако нынешние демократизаторы не хотят давать народу знаний об управлении общественными процессами."
ДОТУ должна прийти не только в ВУЗЫ, но и во все другие учебные заведения.

Если народ получит управленческие знания, то термин "народовластие" наполнится другим содержанием.

Брониславчик - он у нас просветитель. Прям таки иллюминат. Он верит в то, что когда люди просветятся, то наступит Царствие КОБ-есное. Но он еще не знает, что среди людей много таких Брониславов, которые никогда не просветятся, так как им этого не дано от природы. Бронислав смотрит в книгу - видит КОБ-у.