Ситуация с poisом

[CВЕТОСЛАВ]

Дык, я Араба знаю незнамо сколько лет! И не раз с ним встречались. И компания была большая. Очень галантные ребята. С ними мне было спокойно.

Читал я читал пикировку Ольги и Араба,и вот что вспомнил,вернее так вот у них дело было:::


http://www.youtube.com/watch?v=pRqvv_EQQgs

[Vassa]

Вот и познакомились через столько-то лет .

Добрый вечер достопочтимая Васса !

  Делая реверанс. Сударь!  Прямо 19 век какой-то! 

[ARAB]

Вот значит как....

[Винни Пуx]

  Делая реверанс. Сударь!  Прямо 19 век какой-то! 

Донна Васса , в Вашей Посудной лавке чего-только не найдётся. Помнитца даже замшелые "полковники" ботфортами гремели.

[*Рассвет*]

Читал я читал пикировку Ольги и Араба,и вот что вспомнил,вернее так вот у них дело было:::


http://www.youtube.com/watch?v=pRqvv_EQQgs

Понравилось.   Но не довеселья. Компания распалась.
Пришло время говорить только на серьёзные темы. Шутить нельзя!  

[CВЕТОСЛАВ]

Понравилось.   Но не довеселья. Компания распалась.
Пришло время говорить только на серьёзные темы. Шутить нельзя!  

Ну спасибо!Для вас и старался, &-%дай думаю повеселю,а то прям один негатив!

[Vassa]

Вот значит как....

  А еще я вышивать умею...крестиком  ?*>

Донна Васса , в Вашей Посудной лавке чего-только не найдётся. Помнитца даже замшелые "полковники" ботфортами гремели.

  Гремел, гремел, да весь выгремел...
З.Ы. А действительно, не лучше ли нам всем переместиться в Посудную лавку. Там гораздо светлее и приятней во всех отношениях 

[*Рассвет*]

Добрые дела не делаются грязными руками.

Нажо же возвыситься над «опущенными»!? Для некоторых «лучшая защита – нападение» и они подготовленны к этому должным образом. Ничего. Ведь убьёт их не незнание других, а их «самопровозглашенная «мудрость».
Корсар! С первых дней нашего знакомства на форуме, ни на секунду не сомневалась, что Вы превзойдёте многих участников своим интеллектом в "неконкурентной" борьбе. Под вашим Ником умудрились поставить глупую надпись: "растём", совершенно не зная, что Вы достойны заслуженного уважения от Российского народа. Это им надо расти до Вас, кто умышленно вписал эту подпись. Продолжайте действовать определенным образом. Кажущаяся для некоторых Ваша неудача обернется для Вас большим успехом.

P.S. И вот еще для Вас, если вдруг заглянете сюда.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=151087.20

[Хома Брут]

Вот Порнушка тут нагородил какую-то мурню, но здравая мысль всё же есть: засорение КПСС ренегатами.

Сообщаю еще раз: голова дегенерата Пробкина набита опилками от рождения, и подозревать наличие в этих опилках "здравой мысли" можно лишь по незнанию. Вот я чуть выше уличил его в наглом воровстве чужих текстов и в выдаче их за свои "здравые мысли". Помогло? Ничуть. Стадно стало? Ни капельки (жидам стыдно не бывает). Проходит час, и дегенерат Пробкин как ни в чем не бывало ворует "здравую мысль" у такого же тупого дегенерата - "философа" Ильина - и размещет текст Ильина, как свой собственный. Полюбуйтесь - ни ссылок, ни кавычек, ничего...

...Партийность даёт человеку возможность, будучи ничем, попытаться стать многим и даже очень многим, невежды выходят в парламентарии, партийнобилетчики в советники и директора, ловчилы в министры и капиталисты. Партийность как бы прямо создана чтобы отбирать худших. Этот отбор партийных людей согласных повторять без конца все глупости партийной догмы, само собой разумеется отталкивает людей высокого духовного качества. Люди первого сорта вообще очень редко вступают в партии. Такие люди не умеют и не хотят думать чужими мыслями. Их повышенное чувство ответственности внушает им прямое отвращение к партийной болтовне, и особенно к партийным инсинуациям. И понятно, что чем глубже и ответственнее человек, тем труднее ему выдумать политическую программу, тем более что партийная программа есть догма, а политика есть жизнь и творчество.

Теперь текст Ильина, цитирую:

"Карьеристы и чужие агенты, люди, измаравшиеся под коммунистами или в эмиграции и желающие реабилитироваться. Как всегда, они будут обнаруживать особенное новопартийное пристрастие, оказывать своим клевретам – «нашим»! – всяческую поддержку в служебных, хозяйственных и житейских делах, и качество нового «отбора» окажется на самом последнем уровне. Партийность как бы прямо создана для того, чтобы отбирать худших, которые образуют какое-то молчаливое «общество взаимопомощи», прикрывают взаимные растраты, худые дела и даже преступления и создают в государстве комплот безответственности и бессовестности.
      Этот отбор партийных людей, согласных повторять без конца все глупости партийной догмы и все инсинуации партийного производства, само собой разумеется, отталкивает людей высокого духовного качества, люди первого сорта вообще редко вступают в партии. Партийность прямо гонит лучших людей из политики: такие люди не умеют и не хотят думать чужими мыслями, их повышенное чувство ответственности внушает им прямое отвращение к партийной болтовне и особенно к партийным инсинуациям. И таким образом выходит, что партийное строение государства прямо поощряет пошлость и безответственность политической мысли. И понятно, что чем глубже, дифференцированнее и ответственнее человек, тем труднее ему «выдумать» политическую программу, тем более что партийная программа есть догма, а политика есть жизнь и творчество."
      
(И.А. Ильин, "Наши задачи")
      
http://www.modernlib.ru/books/ilin_ivan_aleksandrovich/nashi_zadachitom_ii/read/

Как видим, чтобы сделать текст "неузнаваемым", дегенерат, вор и подонок Пробкин слегка изменил его и "перемешал" (добавив в свой текст фрагменты из других мест ильинского бреда).

Вопрос: что говорит по поводу подобной подлости Устав БФ? Не пора ли указать Пробкину, что так делать мерзко и бесчестно? Хотя, с другой стороны, лиши этого жалкого вонючего жида возможности воровать тексты у дегенератов по оружию, ничего, кроме свинячьего хрюканья и бараньего блеяния он не выдаст при самых титанических усилиях его набитого опилками жидовского черепа.

Но делать с этм что-то надо, ибо подобная практика есть попыткой получения интеллектуального преимущества подлыми и бесчестными средствами.


ЗЫ. Правда, тупой дегенерат Ильин недалеко ушел от Пробкина, вот, например, какой отборный бред он несет...

      "Когда русские патриоты говорят о возрождении России, то они представляют себе обычно восстановление достойной государственной формы, возобновление осмысленного хозяйства, основанного на частной собственности, и возрождение свободной русской культуры.
      Кажется, что вот, рухнет тоталитарный режим, прекратится вмешательство коммунистического государства во все сферы человеческой жизни, возродится вольная, творческая инициатива – и Россия встанет, как долго спавший богатырь…
      Мы совершенно не сомневаемся в том, что все указанное необходимо и что оно будет полезно и значительно..." КЦ

Именно по рецептам этого безмозглого пустозвона все и было сделано - и во что превратилась Россия?

[Хома Брут]

В том то всё дело. Они пока ещё не осознали своей роли в жизни России. Считают её положительной.  Они даже не понимают вреда партийной монополии!!

Установление партийной монополии никогда и нигде не приведёт к добру. Лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом.
Ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы сделать карьеру. Партийность даёт человеку возможность, будучи ничем, попытаться стать многим и даже очень многим, невежды выходят в парламентарии, партийнобилетчики в советники и директора, ловчилы в министры и капиталисты. Партийность как бы прямо создана чтобы отбирать худших. Этот отбор партийных людей согласных повторять без конца все глупости партийной догмы, само собой разумеется отталкивает людей высокого духовного качества. Люди первого сорта вообще очень редко вступают в партии. Такие люди не умеют и не хотят думать чужими мыслями. Их повышенное чувство ответственности внушает им прямое отвращение к партийной болтовне, и особенно к партийным инсинуациям. И понятно, что чем глубже и ответственнее человек, тем труднее ему выдумать политическую программу, тем более что партийная программа есть догма, а политика есть жизнь и творчество.

Послушай, дегенерат, ты перестанешь корчить из себя умника за счет воровства чужих мыслей?  Или мне открыть ветку и с цитатами показать, что и у кого ты воруешь и с каким блеском выдаешь за шедевры твоей набитой говном черепной коробки?

Этот текст, например, ты - слегка его изменив для маскировки и "перетасовав" - своровал у дегенерата Ильина, цитирую...

"Карьеристы и чужие агенты, люди, измаравшиеся под коммунистами или в эмиграции и желающие реабилитироваться. Как всегда, они будут обнаруживать особенное новопартийное пристрастие, оказывать своим клевретам – «нашим»! – всяческую поддержку в служебных, хозяйственных и житейских делах, и качество нового «отбора» окажется на самом последнем уровне. Партийность как бы прямо создана для того, чтобы отбирать худших, которые образуют какое-то молчаливое «общество взаимопомощи», прикрывают взаимные растраты, худые дела и даже преступления и создают в государстве комплот безответственности и бессовестности.
      Этот отбор партийных людей, согласных повторять без конца все глупости партийной догмы и все инсинуации партийного производства, само собой разумеется, отталкивает людей высокого духовного качества, люди первого сорта вообще редко вступают в партии. Партийность прямо гонит лучших людей из политики: такие люди не умеют и не хотят думать чужими мыслями, их повышенное чувство ответственности внушает им прямое отвращение к партийной болтовне и особенно к партийным инсинуациям. И таким образом выходит, что партийное строение государства прямо поощряет пошлость и безответственность политической мысли. И понятно, что чем глубже, дифференцированнее и ответственнее человек, тем труднее ему «выдумать» политическую программу, тем более что партийная программа есть догма, а политика есть жизнь и творчество."
     
(И.А. Ильин, "Наши задачи")
     
http://www.modernlib.ru/books/ilin_ivan_aleksandrovich/nashi_zadachitom_ii/read/

Сколько раз тебя еще твоей дегенеративной жидовской харей тыкнуть в твое паскудство, чтобы ты  опомнился, наконец? Или ты начинаешь давать ссылки, или я показываю форуму, какое ты тупое русофобское быдло. Думай. 

ЗЫ. Я хорошо понимаю, почему ты бегаешь по Большаку и визжишь на всех углах, что Хома - редиска.

[Хома Брут]

O0Красиво,точно,ёмко и грамотно подвёл итог всей деятельности коммунистов!!!! )<

Да, да, красиво,точно, ёмко и грамотно...

Читайте, уважаемый, что такое представляет из себя емкий дегенерат и безграмотный вор Прон.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=150173.msg1988104#msg1988104

Подонок с полным отсутствием совести...

[Прон]

      И так, вы признали, что у евреев нет своего языка?        Кто «они»? Бразилия населена 180 миллионами, официальным и практически единственным разговорным языком страны является португальский. Аргентина 40 млн., официальный язык испанский. Колумбия 40 млн. человек, официальный язык испанский. Венесуэла 25 млн., официальный язык испанский язык. Уругвай 3 млн., официальный язык испанский. США 240 млн. человек, официальный язык английский. Почему аргентинцы, колумбийцы, венесуэльцы, уругвайцы, бразильцы, граждане США, считаются аргентинцами, колумбийцами, венесуэльцами, уругвайцами, бразильцами, гражданами США, а не испанцами-португальцами-англичанами соответственно, ведь они от рождения говорят на родном языке, а Франсуа Пеньён из Марселя, или Сидор Харитонович Захаров из Челябинска получают в Израиле документы о своём еврействе, хотя первый говорит только по-французски, а второй по-русски, да к тому же на иврите, как и на латыни, ни одна этническая группа почти две тысячи лет не разговаривала?      Если евреи это не этническая, а религиозная группировка, они не имеют права на своё государство в принципе. И уж тем более, выселяя с исконных территорий палестинцев.        СССР туда никого не завозил, все кубинцы потомки приплывших с Колумбом испанцев, и местных индейцев.

Под верно, я признал, что евреи в течении 20 века поселились на территории Палестины.

А по поводу этого вашего переноса "верно" на язык хочу напомнить монолог одного всем известного человека:

"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.
Постепенно я начал их ненавидеть.
Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цель надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк».

А. Шикльгрубер  (Гитлер)

[Прон]

O0Красиво,точно,ёмко и грамотно подвёл итог всей деятельности коммунистов!!!! )<

Так что самое интересное, Ильин окончил философский факультет МГУ и преподавал в МГУ. Ленин его выслал из России на философском пароходе, он жил в Германии. А после прихода к власти Гитлера его и из Германии выслали, похоже что именно за эти мысли. Умер он  в Швейцарии, а недавно его останки перенесли в Свердловск.

[Humanoid]

А это типа "протеста" (для многих - как, например, для Боннерши или Буковского, - весь смысл жизни именно в этом). Вот развалили они СССР и что, успокоились? Как бы ни так (перед нападением на Ирак - письмо Бушу-мл.)...

"Уважаемый м-р Президент,

Прежде, чем начнут падать бомбы, не оставляя нам времени на взвешенные размышления, представляется вполне естественным отступить на шаг и попытаться оценить всю картину так, как она выглядит в целом. Нет, мы не намерены присоединяться к тем, кто пытается убедить вас не начинать военной акции в Ираке. Напротив, мы полагаем, что эта операция давно назрела и что иракский народ страдает слишком долго, оставшись один на один с режимом зла Саддама Хусейна. Мы также не считаем для себя возможным разделить пацифистские сантименты, выраженные в последние дни миллионами демонстрантов. Наш собственный опыт жизни под пятой не менее зловещего режима бывшего Советского Союза научил нас, что свобода — одна из немногих вещей в этом мире, достойных того, чтобы сражаться и умереть за них. И чем скорее мы сделаем это, тем лучше, потому что, как вновь и вновь доказывает нам история, такие режимы не оставляют нам другого выбора, кроме как объявить им войну и уничтожить их, ибо они, по самой своей природе, являются деспотическими по отношению к своим народам и агрессивными по отношению к окружающему их миру.

В равной мере мы не можем понять, почему вдруг стало необходимым получить еще одну резолюцию Совета Безопасности, если это не было сочтено необходимым в случае намного более спорной кампании НАТО против Югославии в 1999 году. Несомненно, режим Милошевича бледнеет по сравнению с режимом Саддама. Но почему в борьбе за столь благородное дело необходимо брать себе в союзники страны, в которых правят режимы, в сущности, не отличающиеся от режимов Саддама Хусейна и бывшего Советского Союза? Почему мы должны предать забвению некоторые народы, почти обрекая их на истребление, ради освобождения других? Неужели такая цена за сомнительные преимущества, предлагаемые такого рода альянсом, может быть сочтена приемлемой?

Мы имеем ввиду, конечно, Россию. В противоположность бытующему на Западе распространенному мнению, она не движется по пути к демократии и рыночной экономике.

....

Через несколько дней, м-р Президент, миллионы людей во всем мире прильнут к телевизионным экранам, погрузившись в захватывающее зрелище современной войны, и общая картина мира уйдет из поля нашего зрения. Потрясенные мощью огня, завороженные действием «умных бомб и ракет», мы можем...

Искренне, Владимир Буковский и Елена Боннер". КЦ

И пока эти некрофилы-параноики не развалят Россию - не успокоятся. А потом, видимо, примутся за Юсанию... Только писать уже будут в ЦК Компартии Китая. +@>

Что самое интересное.. этот некто "Хома Брут" искренне уверен, что СССР развалили некто Боннерша или Буковский. Ну и какие ещё нужны доказательства к моему мнению, что некто "Хома Брут" больной на всю голову?

[Humanoid]

Да дело-то не в этом (любить Путина ненаказуемо ). Но ведь сначала Пойс расхваливает ангела-хранителя Путина, потом проклинает аццково сотону Сталина, после чего заявляет: Путин умничка, - все делает, как Сталин! Это только эпизод, а весь массив информации ясно свидетельтсвует о том, что у Пойса что-то не тово... Мне его мистическое настроение, говоря честно, на нравится, а паранормальная зацикленность на  некоторых вещах просто тревожит. Буду заходить...  

Ты главное, потом выйти не забудь. А то я смотрю, ты как зашёл в шуб, так и забыл где выход.. Кстати, чтоб потом не было недомолвок- "ШУБ"-http://zhmurov.com/word/12070/

[Humanoid]

Дык, я Араба знаю незнамо сколько лет! И не раз с ним встречались. И компания была большая. Очень галантные ребята. С ними мне было спокойно.

Интересно... Никаких фривольностей?

[Humanoid]

Под верно, я признал, что евреи в течении 20 века поселились на территории Палестины.

А по поводу этого вашего переноса "верно" на язык хочу напомнить монолог одного всем известного человека:

",,,,,,,,,,, Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.
Постепенно я начал их ненавидеть.
Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цель надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк».

А. Шикльгрубер  (Гитлер)

Кстати, у "Соло" частенько такое происходит, забывает об том, что говорил буквально день назад.

[Humanoid]

Послушай, дегенерат, ты перестанешь корчить из себя умника за счет воровства чужих мыслей?  Или мне открыть ветку и с цитатами показать, что и у кого ты воруешь и с каким блеском выдаешь за шедевры твоей набитой говном черепной коробки?

Этот текст, например, ты - слегка его изменив для маскировки и "перетасовав" - своровал у дегенерата Ильина, цитирую...

..................

Сколько раз тебя еще твоей дегенеративной жидовской харей тыкнуть в твое паскудство, чтобы ты  опомнился, наконец? Или ты начинаешь давать ссылки, или я показываю форуму, какое ты тупое русофобское быдло. Думай. 

ЗЫ. Я хорошо понимаю, почему ты бегаешь по Большаку и визжишь на всех углах, что Хома - редиска.

Да, да, красиво,точно, ёмко и грамотно...

Читайте, уважаемый, что такое представляет из себя емкий дегенерат и безграмотный вор Прон.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=150173.msg1988104#msg1988104

Подонок с полным отсутствием совести...

Не.. это понятно, не тебе ли как подонку, знать, что такое подонок.... И это, один из форумных модераторов Куда мир БФ катится...

[Humanoid]

Хоме: Всё это "бурление говн" и его рамки прописаны в Правилах http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110358.0 . На БФ существуют разделы с разной модерацией, запрещены явные кощунства, оскорбления ниже пояса и т.п. Надо смотреть конкретно. И куда ходить можно выбрать.

Пугаться "бурления" не нужно. Можно ведь просто не ходить в такие разделы. К этому также постепенно привыкаешь, и уже автоматом выявляешь логическиие разрывы оппонента. Также начинаешь понимать логику того или иного вида подопытных. Заодно оттачиваешь свои аргументы.

Вот Порнушка тут нагородил какую-то мурню, но здравая мысль всё же есть: засорение КПСС ренегатами. Известно ведь, что и в навозной куче можно найти жемчужное зерно. Стоит лишь его выявить и нейтрализовать (например, сравнением с др. партиями типа ЕР, предложить совершенствование типа закона АВН или сталинских реформ 1952 г.) - и "бурление" перейдёт в конструктивное русло. Так что имеет смысл снисходить и до таких ограниченных людей.
***
Однако продолжим про причины "бурления" антисоветчиков на БФ. Это явление давно замечено в народе в виде крылатых фраз типа "преступника всегда тянет на место преступления", "нету большей ненависти, чем у преступника к своей жертве" и т.д.
Так вот я утверждаю, на основе многолетних наблюдений, что местные антисоветчики - это и есть преступники. У каждого из них свой "скелет в шкафу": какое-нибудь гнусное предательство (или чего похуже) против Советской державы и советских людей. Это их и мучит и не даёт покоя. Но по счастью есть просоветский БФ, на к-м можно:

- очернить Советскую власть. Типа крававая гэбня загнала всех в лагеря, расстреляла и съела на ужин. Ну и наставила заградотрядов, гнала на пулемёты, завалив трупами. Неисполнение приказов преступной власти даже в Нюрнберге было признано необходимым. Антисоветчику сразу легчает, когда он обложит местных коммунистов, как наследников крававой гэбни, последними словами.

- очернить советский народ. Тут и сжигание дворянских усадеб припомнят, и высылку интеллигенции, и падение нравов при коммунистах, и каких-то люмпенов, бедняцкую пьянь, сгноившую кулаков-хозяев, изнасилованных немок, вопросы гигиены, стыренные тех. достижения и проч. чушь. Опять же самооправдание получается. Некоторые даже атомной бомбой мечтают прихлопнуть сей гнусный народишко.

- преуменьшить свои преступления. Типа целились в коммунизм, а попали в Россию. Мол, целились-то в пуговицу на пиджаке, а человека убили случайно.

Вот и не уходят с БФ. Особенно иудушки из бывших республик - эти вообще нас никогда в покое не оставят, несмотря ни на какие "суверенитеты". На своих-то междусобойчиках им никак не осуществить вышеозначенные пункты. Так что сеанс продолжается, устраивайтесь поудобнее и запаситесь попкорном...

Вот ты и спроси у этого "Хома Брут", в соответствии с своим постом, в частности-Так вот я утверждаю, на основе многолетних наблюдений, что местные антисоветчики - это и есть преступники. У каждого из них свой "скелет в шкафу": какое-нибудь гнусное предательство (или чего похуже) против Советской державы и советских людей. Это их и мучит и не даёт покоя. Но по счастью есть просоветский БФ, на к-м можно: .. что именно, этот "Хома" делал в девяностые годы прошлого века....Посмотри что он ответит, и я посмотрю...

[Humanoid]

     1. Есть так же идиш (жаргон немецкого), ладино (жаргон испанского), койне (жаргон греческого, язык, на котором в оригинале написан Новый Завет), амхарский (жаргон эфиопского), бухарский (жаргон узбекского), татский (жаргон черт его знает какого дагестанского наречия), диалект горских евреев и многие, многие другие. Блатная феня в каком-то смысле тоже еврейский жаргон с многими словами из иврита. Вместе с тем иврит и арамит у евреев изучались в ешивах и хедерах любой еврейской общины мира, но евреи на них только молились и писали религиозные трактаты, в крайнем случае, общались, если встречались представители общин, не знающие языка друг друга. Но в 19 веке на иврите начинают создавать нерелигиозные литературные произведения, писать стихи: Бялик, Шленский, Черниховский. Однако этот язык все еще не был языком повседневного общения, на нем можно было написать высокую поэму, даже перевести Пушкина, басни Крылова, но нельзя было спросить газету в киоске. Тогда появился совершенно светский еврей Элиэзер Бен-Йегуда, который буквально создал новый современный иврит с массой новых слов, хотя и образовавшихся по грамматическим правилам древнего языка, например: газета – итон (от эт – время) и т.п. Религиозные евреи встретили это новшество в штыки, на Бен-Йегуду было совершено не одно покушение, и до сих пор есть в Израиле общины харедим (ультраортодоксов), которые игнорируют современный иврит, и говорят только на идиш и ашкенозис. Ашкенозис – это иврит в произношении восточноевропейских евреев, он сильно отличается от произношения, принятого в Израиле, например: шабат – шабес (суббота), тахат – тухес (зад, попа). Список можно продолжать ещё долго, но ничего нового мы не найдём. Таким образом, язык современных евреев это всегда жаргон, диалект, искажение языка среды обитания ни, по сути, ни по форме языком не являющийся.  Настоящие языки древних евреев иврит и арамит вышли из употребления тысячи лет назад, (их разучивание ни в какой мере не делает человека потомком древних евреев), и потому считаться языками современных евреев не может.  
      2.Может ли существовать народ, не имеющий своего индивидуального языка? Таких примеров история не знает, зато известно, что разноязыкое и разноконтинентальное сообщество, объединённое одной идеологией, имеет название религиозной конфессии, или политической партии.  Ни один народ не может сохраниться, утратив язык, да ещё в отрыве от географического центра проживания; никому ведь ни придёт в голову называть современных итальянцев древними римлянами, хотя в этом случае территория проживания полностью совпадает, но почему-то для евреев делается исключение.       Засрайль это военная база США, финансируемая правительством США, вооружаемая армией США, прикрываемая влиянием и дипломатией США. Если США не станет, Засрайль не протянет и года.    

1. В принципе верно, однако "Койне" возник задолго до появления  иудеев, в нынешнем понимании-Койне возник в качестве общего диалекта в армиях Александра Македонского[2]. По мере того, как союзные греческие государства под предводительством Македонии завоёвывали и колонизировали ойкумену, их новосформировавшийся общий диалект распространялся от Египта до границ Индии[2]. Хотя элементы койне оформились уже в позднеклассическую эпоху, постклассический период греческого языка датируется от смерти Александра Великого в 323 году до н. э., когда на язык стали влиять культуры, находившиеся под эллинистическим влиянием. Началом следующего периода развития языка, известного как среднегреческий язык, считается основание Константинополя Константином I в 330 году н. э. Таким образом, постклассический период греческого языка охватывает создание и развитие койне на протяжении всего периода эллинистической и римской эпох, вплоть до начала Средних веков[2]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Койне
2. Да.. масса примеров народов, не имеющих своих, индивидуальных языков. И ничего..живут..