Почему в июне-июле 1941 года вся РККА побежала сдаватся к немцам?

[Шляпник]

Автор: Игоръ

Скажи, ты тоже, как большинство, марксист в том смысле, что бытие определяет сознание? Я думаю иначе, но всегда остаюсь меньшевиком. Ты за кого?

Третий вариант рассматривать не пробовали?Сознание и бытие взаимно влияют друг на друга.

[Сталинский боец]

Иосифа Виссарионовича, 130 лет, и оболган этот человек с момента его убийства, и врут на него по сию пору, ибо пигмеям и придуркам нельзя показывать его величайших деяний, сразу станет видно какие они никчёмные. И то, что нам говорят: За Родину, за Сталина, это правда, просто нам говорят что тогда жили болваны запропагандированные, нет, они осознавали, как они живут лучше с каждым годом, тогда была высокая справедливость в отношениях всего народа, поэтому за Родину, и за Вождя, он их не обманывал, обманываюн нас сейчас. Потеряв старшего сына, от отпустил воевать младшего, вдумайся в это. Так что личное у Сталина-советский народ, его достоинство, благосостояние, чувство братства.  Не помню, какой-то американец написал книгу "61 НЕПРАВДА ХРУЩЁВА". Всё абсолютно сказанное о Сталине-ЛОЖЬ! Название мог наврать.
   Так что провал 1941 года-заслуга кадрового состава РККА. Страна дала им всё что они просили, даже больше. Но эти пустоголовые проедатели народного достояния заказали такую хрень, что она какоее-то время продержалась из-за огромного числа, но иеё эти ублюдки бросили, немци нашу технику доводили до ума, а потом ей воевали.
 Но самое слабое звено-подлые, и трусливые командиры. Да, лучшие гибли первыми и вторыми.

[Сталинский боец]

Третий вариант рассматривать не пробовали?Сознание и бытие взаимно влияют друг на друга.

  Третьего не дано. Можно пойти на уступки, но прекрасно понимать, что поступок аморален. Зоя Космодемьянская была высоко моральна, и не сломалась, сознание не сочло нужным прогнуться под бытиё. А вот сослуживец прогнулся под него, сдал всё что знал.
   Нет промежуточнох величин, вернее меняющихся, для тебя сосед либо козёл, либо ты с ним хочешь пивка попить, и не меняешь точку зрения через день.

[Шляпник]

  Третьего не дано. Можно пойти на уступки, но прекрасно понимать, что поступок аморален. Зоя Космодемьянская была высоко моральна, и не сломалась, сознание не сочло нужным прогнуться под бытиё. А вот сослуживец прогнулся под него, сдал всё что знал.
   Нет промежуточнох величин, вернее меняющихся, для тебя сосед либо козёл, либо ты с ним хочешь пивка попить, и не меняешь точку зрения через день.

А мы сейчас не определяем с кем пивка попить можно,а кто козёл.В обоих,приведённых Вами, случаях именно сознание определило дальнейшее бытие обоих.При этом  бытие поставило их перед выбором.Не так ли?

[ШМАС]

Свинья ты.
Ташкентский ублюдок.

[Игоръ]

  Сегодня день рождения Сталина И

Надеюсь, тебе будет приятно:

Сталин - советский государственный, политический и военный деятель. Народный комиссар по делам национальностей РСФСР (1917—1923), Народный комиссар государственного контроля РСФСР (1919—1922, в 1920 реорганизован в Наркомат Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР), Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (1922—1934, до 1925 — Генеральный секретарь ЦК РКП(б)), Секретарь ЦК ВКП(б) (1934—1953, с 1952 — Секретарь ЦК КПСС); глава советского правительства — Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председатель Совета Министров СССР (1946—1953); Верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР (1941—1947), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945), Народный комиссар обороны СССР (1941—1947). Маршал Советского Союза (с 1943), Генералиссимус Советского Союза (1945). Почётный член Академии наук СССР (1939). Член Исполнительного комитета Коминтерна (1925—1943). Герой Социалистического Труда (1939), Герой Советского Союза (1945).

На сегодня все, хорошо?

[ШМАС]

Дело не в Сталине.
Идеология.

[Игоръ]

Третий вариант рассматривать не пробовали?Сознание и бытие взаимно влияют друг на друга.

Давайте уберем быт (все вокруг) и оставим только сознание (себя голенького). Откуда такое чудо появилось? Я верю в такую схему: от Творца, наша душа создана им, а не "Дарвиным".

Таким образом, есть только Творец и Творение. Больше ничего нет. Творец и Творение противоположны друг другу по свойствам, естественно, нет резонанса, мы, эгоисты, его не чувствуем.

Более того, наш эгоизм таков, что он просто высек  в духовном мире искру-Большой Взрыв, создал время-пространство-движение и получил возможность все время отовсюду что-то под себя подгребать.

Конечно, в этом увлекательном процессе и быт воздействует на сознание, воздействует плохо. Сознание становится все большим хищником. При этом важно понимать, что плохость заключается в удалении и разъединении людей, отсутствии поддержки, взаимопонимания, верности, доброты. В отсутствии альтруизма. У нас у всех жесткий мир, если спокойно подумать.

Остановлюсь, так как и так перебрал со сложным. Или ничего?

Но душа-сознание есть основное и ведущее, это наш корень. Кстати, могу порадовать - она не рождается и не умирает: тело бренно, душа - нет.

Не могу не сказать, что мою дубовую палку о двух концах вы сильно приблизили к реальности.

[ШМАС]

М

[ШМАС]

Молодец,тока я ничего не понял.

[Сталинский боец]

Остановлюсь, так как и так перебрал со сложным. Или ничего?

 
    Нормально. Набирай: скачать книги Мухина Ю И .  "Не надейся, не умрёшь, Если бы не генералы, Пара-беллум, Война и мы, За державу обидно, Убийство Сталина и Берия, Убийцы Сталина."  Для расслабухи: "АнтиАполлон, Код Ельцина". Уменя на компе больше 30, в бумаге 10. А последние 3 не могу пока найти. 

[Сталинский боец]

А мы сейчас не определяем с кем пивка попить можно,а кто козёл.В обоих,приведённых Вами, случаях именно сознание определило дальнейшее бытие обоих.При этом  бытие поставило их перед выбором.Не так ли?

   Может ты не знаешь, но в действующюю армию женщин призывали очень избирательно-спецов.
 Космоднемъянская пришла именно по сознательнотельному движению души. Не так, однако.

[Шляпник]

Автор: Игоръ

Я верю в такую схему: от Творца, наша душа создана им, а не "Дарвиным".

Я тоже верю.

Творец и Творение противоположны друг другу по свойствам, естественно, нет резонанса, мы, эгоисты, его не чувствуем.

Мне думается,что по факту Творения не противоположны.Люди сами себя противопоставляют Творцу.По разным причинам.

Более того, наш эгоизм таков, что он просто высек  в духовном мире искру-Большой Взрыв, создал время-пространство-движение и получил возможность все время отовсюду что-то под себя подгребать.

Если Вы под Большим взрывом подразумеваете появление материальной Вселенной,то он произошёл ещё до появления человека с его будущим эгоизмом.

Конечно, в этом увлекательном процессе и быт воздействует на сознание, воздействует плохо. Сознание становится все большим хищником. При этом важно понимать, что плохость заключается в удалении и разъединении людей, отсутствии поддержки, взаимопонимания, верности, доброты. В отсутствии альтруизма. У нас у всех жесткий мир, если спокойно подумать.

Остановлюсь, так как и так перебрал со сложным. Или ничего?

Не особо сложно.Нормально.Согласен.

Кстати, могу порадовать - она не рождается и не умирает: тело бренно, душа - нет.

Ну,это все знают,но не все верят.

[Шляпник]

   Может ты не знаешь, но в действующюю армию женщин призывали очень избирательно-спецов.
 Космоднемъянская пришла именно по сознательнотельному движению души. Не так, однако.

И что не так?Разве её сознание не определило её будущее бытие?Она ведь могла пойти и на предательство и опять её сознание определило бы её бытие.Только бытие было бы другим уже.А вообще,у меня такое ощущение,что я Вам говорю об одном,а Вы пытаетесь отвечать о другом.Для большей ясности скажу,что речь идёт только о том,что сознание вполне может определить бытие.Как,впрочем,и наоборот.На мой взгляд,споры о том,что первично в повседневной человеческой жизни, сознание или бытие,есть пустая трата времени.ИМХО.

[Игоръ]

Наша душа создана Творцом, а не "Дарвиным".
 
Большой взрыв произошёл ещё до появления человека с его будущим эгоизмом.

Суть та же, я только чуть упростил. Тут противоречие: если верно первое, то ошибочно второе, и наоборот. Важно понимать, что в материальном мире Творца нет. Связь с ним возможна исключительно через духовное начало, души.

Люди сами себя противопоставляют Творцу. По разным причинам.

Если Творение было бы создано по "образу и подобию" Творцу, то материального мира не было, он просто не появился бы за ненадобностью: нечего было бы исправлять.

Посмотрите на наш мир внимательно. Это же полный отстой: бесконечное количество раз повторяем одни ошибки, любые достижения несут обязательно грядущие проблемы, да что за заколдованный круг?

ИМХО, речь идет о душе, объекте не из материального мира: ни цвета, ни запаха,... ни размера, ни веса, ни движения. А мы же материалисты, нам нужно немного пощупать, немного понюхать...

Нет нужного органа чувств?

[Игоръ]

На мой взгляд,споры о том,что первично в повседневной человеческой жизни, сознание или бытие,есть пустая трата времени.

Не всегда. Если не выходить из обычного материального состояния, то да. Если овладеть методикой выхода из него в духовный мир, то не проблема. Хотя бы потому, что в духовном нет времени.

[Прон]

Не всегда. Если не выходить из обычного материального состояния, то да. Если овладеть методикой выхода из него в духовный мир, то не проблема. Хотя бы потому, что в духовном нет времени.

Но если спорить, что первично курица или яйцо, то точно никакого времени не хватит.

Потому что вопрос выеденного яйца не стоит.

[Игоръ]

И что не так?Разве её сознание не определило её будущее бытие?Она ведь могла пойти и на предательство и опять её сознание определило бы её бытие.Только бытие было бы другим уже.А вообще,у меня такое ощущение,что я Вам говорю об одном,а Вы пытаетесь отвечать о другом.Для большей ясности скажу,что речь идёт только о том,что сознание вполне может определить бытие.Как,впрочем,и наоборот.На мой взгляд,споры о том,что первично в повседневной человеческой жизни, сознание или бытие,есть пустая трата времени.ИМХО.

Я вспоминаю незабываемого Александра Лебедя, который говорил, что самое главное в военном деле - что у солдата в голове? Конечно, сознание определило судьбу Зои Космодемьянской, бытие однозначно эгоистично, оно борется за сохранение и умножение всего хорошего для себя. Тут нечего стесняться, человек именно такой.

Она действительно яркий пример исправления своего эгоизма. Я сомневаюсь, что она была каббалисткой. Но поступила по ее методике: с помощью сознания укротила свой эгоизм и отдала жизнь за других. Тут важно понимать, что это человек, у которого мысли, слова и дела были едины. Если она давала клятву, то это была именно клятва, если ей давали задание, то все подчинялось выполнению.

Хочу вам сказать, что такие люди не всегда самые удобные в быту, но зато безукоризненны в смысле надежности, поддержки, искренности. Очень редкие качества по жизни к сожалению.

[ШМАС]

Шляпа-ты пень.

[Шляпник]

Я вспоминаю незабываемого Александра Лебедя, который говорил, что самое главное в военном деле - что у солдата в голове? Конечно, сознание определило судьбу Зои Космодемьянской, бытие однозначно эгоистично, оно борется за сохранение и умножение всего хорошего для себя. Тут нечего стесняться, человек именно такой.

Она действительно яркий пример исправления своего эгоизма. Я сомневаюсь, что она была каббалисткой. Но поступила по ее методике: с помощью сознания укротила свой эгоизм и отдала жизнь за других. Тут важно понимать, что это человек, у которого мысли, слова и дела были едины. Если она давала клятву, то это была именно клятва, если ей давали задание, то все подчинялось выполнению.

Хочу вам сказать, что такие люди не всегда самые удобные в быту, но зато безукоризненны в смысле надежности, поддержки, искренности. Очень редкие качества по жизни к сожалению.

+1.