Автор Тема: СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ СЕЙЧАС ВАЖНЕЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ.  (Прочитано 1588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92

Сегодня процесс захвата власти в мире этой закулисой переходит в новую, активную фазу. И причина этого не в тех людях, которые составляют закулису (в своих работах я условно называю их «мировыми ростовщиками»), а в том, что произошла кардинальная мутация большей части человечества - психологическая, интеллектуальная, поведенческая. Но в конечном счете - духовная мутация, неспособность людей различать зло и добро, а главное - активно противостоять злу, которое приходит в этот мир сначала в виде духовного зла, а уже потом трансформируется в зло материальное (в сфере экономики, политики, гражданских отношений): в виде растущего материального неравенства и социальной поляризации общества, усиливающейся эксплуатации наемного труда и возрождения прямого (физического) рабства, прогрессирующей преступности, эпидемии распространения наркотиков, содомии, роста заболеваний и смертности, войн и т.п.
Валентин Катасонов  «З-В»

Я склоняюсь к той мысли, что по отношению к трудовому человеку нет, не было и не будет более справедливого строя, чем советский.

Советский строй был, безусловно, самым справедливым строем для человека. Но он обладал одним существенным недостатком, в его устройстве не было отрицательной обратной связи, что, в конечном счете привело к его деградации и разрушению.

ПОЕДИНОК

СЛЕДУЕТ ЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ?

НЕТ   -  Центральный политсовет ПЗРК «РУСЬ».

О СОЗДАНИИ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ФРОНТА «ДЕРЖАВНЫЙ СОЮЗ РОССИИ»
Партия защиты российской Конституции «РУСЬ» приветствует все инициативы по объединению национально-патриотических сил страны. В частности, представитель нашей партии принял участие в собрании руководителей ряда таких организаций 12 мая 2011 года в Москве по инициативе Военно-державного союза, на котором был учрежден Национально-патриотический фронт «Державный союз России».
Однако Центральный политсовет ПЗРК «РУСЬ», при всем уважении к инициаторам данного предприятия, принял решение воздержаться от участия в нем из-за неопределенности целей, которые ставит перед собой новый союз. Формулировки учредительного заявления предполагают какую-то форму участия в предстоящих думских выборах, что, по нашему мнению, в нынешних условиях может лишь способствовать продлению агонии антинационального властного режима с губительными последствиями для российской государственности. Центральный политсовет ПЗРК «РУСЬ» убежден, что единственно честной и политически верной позицией сейчас является бойкот очередного выборного фарса. (подчеркнуто мною В.С.)
Центральная идея нового фронта насчет выдвижения и избрания в 2012 году «народного президента» в качестве альтернативы следующему «преемнику» от партии власти представляется нам утопичной. Крайне трудно собрать в ограниченный срок два миллиона подписей граждан в поддержку кандидатуры от народа. Но даже если удастся это сделать, господствующая бюрократия наверняка найдет (или сама придумает) технические ошибки и под этим предлогом откажется признавать подписи действительными. Поэтому участие, пусть даже в такой внешне оппозиционной форме, в процедуре престолонаследия вредно для судеб России.

Большой Форум


Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
ДА  -  Владимир Секерин

ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

          В 1917 году большевики победили потому, что они выдвинули лозунги: «Земля – крестьянам! Фабрики – рабочим! Мир – народам! Власть – Советам!». Обещания  были  выполнены  полностью или частично.  Однако счастья стране, в конечном счете,  это не принесло. На сегодня остается одно не реализованное, но   приемлемое для  народа и обязательное для претворения в жизнь предложение:  «Власть – Народу!» 
Осуществление надежды на победу Народных депутатов ГД РФ и Народного Президента возможна только в том случае, если на выборах будет не простое преимущество, а подавляющее.
Главное препятствие на этом пути - политическая пассивность народа, которая частично является наследием кпссовского прошлого. Так называемые «выборы» в СССР,  были совсем не выборами, а неким обязательным ритуалом, мало влиявшим на жизнь граждан. Судьба страны решалась в другом месте. Поэтому в день голосования, вроде небольшого праздника, явка на участки была высокой, но не очень серьезной. 
Со времени превращения дня голосования в день выборов новые «хозяева» России теперь уже умышленно отстраняют населения России от политической деятельности.
 Для повышения политической активности  населения  необходимо провести широкую разъяснительную работу по нескольким ключевым пунктам.

Первый.  Выборы – это форма найма на работу Президента РФ и членов Федерального Собрания РФ, Госдумы и Совета Федерации.    Для многих эта информация вроде бы банальность, но с другой стороны, открытие. Это результат моего личного многолетнего общения с различными гражданами

Второй.  Из первого пункта логически следует второй,  который тоже очевидный. Тот, кто нанимает, называется Хозяином, а кого нанимают, называется Работником.
 Следовательно, в момент Выборов Народ России, как Хозяин, нанимает граждан на должности Президента России и членов ФС РФ.
Этот пункт закреплен в Конституции РФ. Статья 3.1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Иными словами, власть в России принадлежит народу. Власть - это право и возможность поощрять и наказывать своих подчиненных. Подчиненными народа по Конституции РФ являются Президент и Федеральное Собрание РФ,  которых народ России путем выборов нанимает для  конституционной защиты и улучшения жизни народа.
 
Третий.  Но Хозяин-то в России, по существующей Конституции, непутевый.  Работников нанимает, а  результаты их деятельности не принимает, не  проявляет свою  власть над Работниками. Нет такого права в Конституции, статья 3.1 половинчатая, вернее,  пустая.  Большая часть Народа интуитивно это понимает, а  понимая,  старается в выборах не участвовать.
 Что и требуется современным «хозяевам» России.

Четвертый. Народ России должен стать  рачительным Хозяином. А именно, иметь законное право принимать результаты деятельности нанятых Работников. Для чего необходимо статью 3.1 наполнить действенным содержанием, принять Поправку в Конституцию РФ и закон «О народовластии».
По этому закону каждый избиратель в момент выборов очередного претендента на государственную должность в выданном ему бюллетене дает оценку результатам деятельности избранника предыдущего срока, выражает свою волю о  его награждении или наказании, руководствуясь об этом только своим мнением, точно так же, как и при его избрании. Таким путем Народ России проявляет свою власть, становится полноправным Хозяином в своей стране.
 После принятия статьи в Конституцию РФ об оценке деятельности Президента и членов Федерального Собрания РФ и закона «О народовластии» в России будет новый государственный строй под названием – народовластие. 


Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Подведем итог.
«Народ России путем выборов нанимает президента и членов Федерального Собрания,  депутатов Госдумы и Совета Федерации, для организации жизни народа.
   Чтобы нанятые (избранные) работники относились к своим обязанностям добросовестно, необходимо по истечении срока найма оценить их деятельность, принять результат их работы. Оценка деятельности заканчивается награждением или наказанием нанятых работников.
   Право и процедура оценки результатов деятельности государственных чиновников должны быть оформлены  Статьей в Конституции РФ и законом «О народовластии».
   Статья и закон  в виду их особой важности принимаются на референдуме.

Мне часто приходится говорить об идее проведения референдума с  разными людьми. Большинство - «за», но сразу задают вопрос: «Кто позволит провести такой референдум?». Учитывая, что в течение последних десяти лет в России не было проведено ни одного референдума, но уже три раза ужесточали законы о его проведении, честно отвечаю: «Никто!».
И задаю встречный вопрос: «Кто может нам запретить избрать такого президента  и депутатов  Думы, которые не побоятся включить в   свою программу
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО кандидата на должность Президента России, (депутата Думы).
 Обязуюсь последовательно проводить политику повышения благосостояния и качества жизни граждан России.
  Обязуюсь в течение 6 месяцев после вступления в должность  провести всенародный Референдум по внесению статьи в Конституцию РФ и принятию закона «О народовластии», по которым Вы, избиратели, будете оценивать результаты нашей деятельности на посту Президента РФ и   депутатов Федерального Собрания  по окончании срока нашего правления.
Я, Ф.И.О., выступая кандидатом на должность Президента России, (депутата Думы) в случае моего избрания, клянусь выполнить взятые на себя обязательства. Если я нарушу свою клятву под угрозой или из-за трусости, то пусть мое имя будет предано позору, а меня сурово покарают мои избиратели!».
 Отвечаю, дело за кандидатами, которые подпишутся под такой программой. 
 Наиболее реальный путь выполнения данного Обязательства следующий. Сейчас в Думе фактически одна партия, Партия Власти, оказывающая услуги за приличное вознаграждение той части населения, которая может оплатить эти услуги. Остальные  исполняют  роль  оппозиции, или оппозиционных союзников. Но все вместе опора существующему режиму.
  Предлагается всем партиям и движениям, которые считают  себя  патриотическими и готовы служить народу,  на предстоящие выборы выставить единый список 450 кандидатов от, условно, Партии Власти Народа. Какая партия предоставит  свое имя составленному списку определить в порядке переговоров. Публичное принятие  Обязательства - условие вхождения в список. При таком подходе победа на выборах будет обеспечена.

Пятый, главный.  Имеются ли в России Политические Деятели, готовые нести ответственность за свои деяния на высших государственных постах, или остались одни политические безответственные болтуны?

                                                                   
Приложение.

Предложение о внесении в Конституции РФ  дополнений.
Формирование государственного управления дело такое же ответственное, как и защита Родины. Участие граждан  в выборах  не может быть добровольным, поэтому предлагается:
 1.   Внести в статью 3.3  Конституции РФ  дополнение  (выделено).
 «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы. Участие в референдуме и выборах является обязанностью гражданина Российской Федерации».
2. Внести в Конституцию РФ статью 138. 
«Население Российской Федерации нанимает на конкурсной основе через проведение выборов  Президента и Федеральное Собрание  с единственной целью – законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
Результаты деятельности Президента и Федерального Собрания  подлежат оценке. Участником оценки  является каждый гражданин Российской Федерации».
В обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон   «О народовластии»   
http://narod-president.ru/news/vladimir_sekerin_vsja_vlast_narodu/2011-06-22-40

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11381
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Снова сказка про белого бычка. Где только её не полоскали! Какие разы!
"Народный президент"... После всего, что было и есть... Умора!
(кстати, от какого народа-то?)
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Chavarga

  • Порядочность УНА-УНСО
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +91/-573
  • Пол: Мужской
  • http://specialrelativity.narod.ru
    • Теория относительности
Секерин
- Надеюсь, вы не слишком близко к сердцу принимаете высказывания местного дремуца. Лично я несколько даже поражаюсь, насколько мои политические убеждения близки к вашим. Возможно, это не случайность, а закономерность - люди, одинаково мыслящие в физике, одинаково мыслят и в других областях деятельности. Осмелюсь предположить, что вы также не признаете "достижений" современного "искусства", "музыки", "телевизионных продуктов" и т.д.

В свое время я родил идею, как в Украине с депутатов снять неприкосновенность. Нужно было взять листок бумаги, на котором написать текст: "Я, такой-то, выдвигаюсь в кандидаты в народные депутаты... беру на себя обязательство поставить вопрос о снятии неприкосновенности, и проголосовать за ее снятие. В случае невыполнения обязательства, я автоматически утрачиваю мандат депутата, и т.д."

Дальше идет список кандидатов по данному избирательному участку с графами "Согласен, подпись, печать", "Отказался подписать, подпись инициативной группы, печать". С этой идеей я зашел в областные штабы трех политических партий - Социалистической, еще какой-то (уже не помню) и в Рух. Все они в СМИ распинались о том, что будут голосовать за снятие неприкосновенности. Все три отказались поддержать мою идею как "странную" и т.д. А Руховские холуи, сокращенно "Рух-уи" (читается слитно) после задушевной беседы чистосердечно признались мне, что они на самом деле против снятия неприкосновенности!!. Я был в шоке... я отчетливо понял, что все кандидаты против, не только рухуи...

По моему убеждению, система власти должна быть кардинально изменена. Система политических партий и прямых выборов - это элементарный обман, плохо прикрытый лозунгами о демократии. Практика показывает, что уже в маленьких городках (и даже в больших селах) люди не должны избирать руководство на прямых выборах, ибо большинство простых людей очень легко обмануть. Да и не интересуются они выборами. Яркий этому пример - выборы мера в Киеве. Киевляне опозорились на многие и многие десятилетия. Или выборы президентов в Украине... 

Народ может (и должен) участвовать только в общегосударственных референдумах, например, о минимальной и максимальной зарплате, образовании и здравоохранении, о пенсионном возрасте, смертной казни, условиях содержания преступников (особенно условиях освобождения уголовников), о приеме в страну беглецов и просто иностранцев и т.д.

Пресса должна быть полностью свободной. Никаких запретных тем, ревизионизм в истории - полностью законные действия (подозреваю, что Секерин будет против этого пункта). Наказание только за распространение ложной информации, преднамеренной фальсификации информации, ну и т.д.


 

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Секерину.
Вы правы, как и многие, кто понимает последствия пагубной политики.
В марксистско-ленинской теории была "трещина", которая и привела к развалу.
В ней был неверно с психологической точки зрения рассмотрен исторический процесс.
 
Во-первых, речь идет о "классовом подходе", который негативно отразился во многих областях. Была частично потеряна связь поколений. "Класс", как любое объединение по формальному признаку (экономические признаки, расизм, национал-социализм, религиозно-общинные сообщества и т.д. ), есть неустойчивое образование. Пока есть цель, есть объединение. Но люди здесь имеют различные нравственные цели. Одним надо пробить дорогу к богатству или власти, другим - установить справедливость и т.д. Неустойчиво оно по этой причине.  Объединяющие принципы "работают" для достижения цели. Как цель достигнута, начинается борьба за власть между группировками в классе. Прекращает все победа сильного лидера, подминающего власть под себя.

Во вторых, не было учтено, что каждое поколение ставит свои задачи в силу развития общества. ТО, что для стариков было целью, для среднего поколения это уже действительность, а дла подрастающего эта действительность станет историей (анахронизмом).

В дохрущевский период (предвоенный период, война, восстановление хозяйства) ставились свои цели. С развенчанием "культа личности" и обещанием изобилия идеология поколения дала постепенный "крен". Более высокий западный уровень и гонка вооружений, измотавшая страну, догматизм и отсутствие замены старым членам КПСС (дом престарелых) породили иллюзию, что капитализм развитых стран (жировавших на ограблении малоразвитых государств) имеет "преимущества".

После "развенчания культа" началось перерождение идеологии и застой. Идеология коллективизма стала размываться идеологией ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА, когда интересы государства отошли далеко на последний план, а собственнические тенденции способствовали переориентации молодежи на западные ценности. Возникли небольшие "привилегии", мозолившие глаза. К тому же отсутствие нормальной обратной связи (КПСС думает за вас) разлагало общество и готовило почву для реставрации капитализма. Отсюда такая пассивность и отсутствие противодействия тем, кто узурпировал власть.

Таково в кратце мое видение проблемы. Нужно исправлять ошибки. К сожалению, Зюганов доматик и нерешительный человек, которому хорошо живется в оппозиции.

Оффлайн Alex-M

  • Pidorasen zaden dolbing
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +110/-287
...Нужно исправлять ошибки. ...

 :) Небыло никаких "ошибок". Результат тогдашней "социалистической" утопии - закономерен. Даже при современных информационных технологиях построить на их основе "конкурентноспособный" социализм весьма и весьма проблематично.
\\\"Make everything as simple as possible, but not simpler.\\\" Albert Einstein

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Власть Человека над другими людьми - самая отвратительная и аморальная черта любого общества. Власть Церкви, королей, царей, генсеков, президентов и т.д. давно превратилась в большинстве стран в самый эффективный механизм гнета и подавления людей, порождающий  вопиющее неравенство между теми кто у власти и рядовыми гражданами. При "цветущем капитализме" образовалась еще одна новая каста господствующих "кровососов" - олигархи, магнаты, крупные капиталисты, торговцы и банкиры. "Верхние этажи" власти быстро расширяются, достраиваются, размножаются, "евроремонтируются" и т.д. - и все они все более тяжелым грузом ложатся на плечи рядовых людей, трудяхщихся, крестьян и фермеров.
В то же время общество не может существовать в "вакууме безвластия".
ЧТО ДЕЛАТЬ, как исправить положение, чтобы власть была не в тягость народу, а в надежную опору, вдохновителем и организатором прогресивного развития и постоянного улучшения жизни ВСЕХ людей?

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Давно замечено, что власть никто не подарит, власть не просят, не умоляют. Власть берут - силой, кипучей активностью, хитростью, обманом и т.д.
В то же время большинство Конституций мира пафосно, но фарисейски "торжественно провозглашают" власть народа.
На самом деле у народа никогда и нигде власти не было, нет и врядли будет. Даже во время мощных Революций народ не властвует, а временно царствует анархия.
Есть ли выход из этой "неразрешимой" головоломки? С тяжелым сердцем и грустью нужно признать: нет такого выхода.
Единственное, на мой взгляд, чего можно и нужно добиваться - это более справедливой и гуманной власти.
Сделаем такое отступление. Во время войны, в особенности для Защиты Родины от внешнего нашествия, люди охотно подчиняются хорошим командующим, офицерам и генералам - ибо все участвуют почти на равных в общей борьбе по защите своей страны и судьбы. В таких условиях происходит невиданное единение всего народа.
Почему же такого единения нельзя добиться и в мирное время?
« Последнее редактирование: 14 Июль 2011, 07:31:36 от Михаил Гонца »

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Можно. Но для этого должны быть выдвинуты новые, более прогрессивные и притягательные для широких масс народа ИДЕИ, ПРИНЦИПЫ и СТРАТЕГИИ обустройства общества. Эти мысли не новые. К такому выводу люди стали приходить со времен Великой Французской Революции 1789 г. Помните главный ее лозунг: Свобода, Равенство, Братство. Наполеон показал, что этот лозунг не вечен.
Затем появилась новая могучая идея - социализм и коммунизм. Россия и СССР начали могучую поступь под этими знаменами. Но - Владимр Секерин прав - не было обратной связи между теми кто у власти и народными массами - не было контроля народа над структурами власти. А без такого контроля (математк Егоров даже доказал удивительную Теорему) она постепенно деградировала. Результат известен. Люди разочарованы и подавлены.
Как поправить положение?

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Давно замечено, что люди чаще страдают не от их собственной абсолютной или относительной бедности, а от того, что совсем рядом кто-то живет куда лучше и роскошнее. Это чувство особенно обостряется, когда такое неравенство образуется нечестным путм, махинациями, обманом, скупкой, прихватизацией и т.д., когда в одночасье некоторые индивиды становятся недосягаемо богатыми и всемогущими.
Этим широко пользуются те, у которых внезапно появляются мощный "капитал".
Откуда такие "капиталы" берутся? Понятно, что они не падают с неба и простому бедному человеку они недоступны. А кому доступны? Вот тут-то и проявляет себя "западная рука", которая быстро такие капиталы вручает "своим людям".
Они немедленно "скупают" недра, заводы, фабрики, рынки и средства производства, часто вместе со всеми работающими, которые тут же становятся их "рабсилой".
Посмотрите - КТО в России сегодня владеет основными богатствами и капиталами? Сколько среди них самих русскх людей?
Вернемся к самому жгучему вопросу - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Можно ли улучшить, усовершенствовать - правильные в свое основе - социалистические (не коммунистические - это все же утопия) идеи?
Можно! Это Принцип Разумного Достатка - без богатых и бедных. Плюс новые рычаги "власти народа": 1.Выбирать не партии с "котами в мешке" и гнилым контингентом, а ЛИЧНОСТИ. Личности широко известные своими хорошими человеческими качествами и желанием работать ДЛЯ СТРАНЫ И ЛЮДЕЙ, а не для личных привилегий и обогащения. Никаким особыми привилегиями они не должны обладать. Правильно сказано выше: народ их нанимает на работу. Кто не готов (или не может) работать для народа - во власть попасть не должен!
2.Должны быть созданы структуры и механизмы для контроля за структурами власти и их руководителями. Причем не только по окончанию срока, но и регулярно -  сроками установленными Законами. Контролировать нужно не только результаты их труда, но и их имущественное состояние, держать его все время в гласности.
Тезис о "неприкосновенности частной собственности", "личной жизни", "секретах фирмы" и т.п. для руководителей страны и всех отраслей экономики должен быть упразднен. Народ их нанял на работу и вся их деятельность должна быть на виду.
3.Строжайшим образм запретить возможность узурпации власти отдельными проходимцами, четко придерживаться установленных Конституцией страны максимальными двумя сроками по 4 (или 5) лет для "первых лиц" государства.
Запретить любой пересмотр этой конституционной нормы в мирное время.

Оффлайн Alex-M

  • Pidorasen zaden dolbing
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +110/-287
Можно ли ...усовершенствовать - ... социалистические ... идеи?
Можно!...

 :) Можно ли сделать социалистические идеи конкурентноспособными уже сейчас? Не можно. Почему? По кочану.
\\\"Make everything as simple as possible, but not simpler.\\\" Albert Einstein

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
:) Можно ли сделать социалистические идеи конкурентноспособными уже сейчас? Не можно. Почему? По кочану.

Где аргументы? Хоть какие...
У меня другое мнение: Нужна политическая воля. Все во власти людей.
"Кадры решают все!"

Оффлайн Alex-M

  • Pidorasen zaden dolbing
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +110/-287
Где аргументы? Хоть какие...
...

 :) Почему люди не летают как птицы?
\\\"Make everything as simple as possible, but not simpler.\\\" Albert Einstein

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
:) Почему люди не летают как птицы?

Уже летают и будут летать еще лучше     :)

Оффлайн Alex-M

  • Pidorasen zaden dolbing
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +110/-287
Уже летают и будут летать еще лучше     :)

 :) человек - не самолёт...
\\\"Make everything as simple as possible, but not simpler.\\\" Albert Einstein

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
:) человек - не самолёт...

Ему и не нужно "быть самолетом". Важно чтобы он мог летать.
Еще раз - "Кадры и Знания решают все!"

Оффлайн Alex-M

  • Pidorasen zaden dolbing
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +110/-287
Ему и не нужно "быть самолетом". Важно чтобы он мог летать.
...

 :) Человек же не летает - он лишь садится в самолёт и после из него выходит. Ты не видишь разницу? Так же и с социализмом - "сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит".
\\\"Make everything as simple as possible, but not simpler.\\\" Albert Einstein

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
:) Человек же не летает - он лишь садится в самолёт и после из него выходит. Ты не видишь разницу? Так же и с социализмом - "сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит".

Давайте не вести "словесную войну".
Тем более что Ваш тезис легко опровергнут в Северной Корее, на Кубе, в Скандинавских странах.

Большой Форум