Путь к народовластию

[POLHOHLA]

...Ну как там в пути, товарищи?  Хлебом-солью встречают?

[stas54]

Во прервы , прибыль честной априори не бывает , прибыль это источник существования капитала - нет прибыли , нет капитала . В обществе где разрешена частная собственость , капитал принимает законы , все законы всегда будут приняты в ползу крупного капитала - и это вещи очевидные .

А где , кроме Северной Кореи и прочих ошметков социалистической системы, частная собственность не священна и неприкосновена ? Априори - это по Марсу, а эту дохлую теорию уже давно сдали в утиль. Кстати далеко не все законы в жутком "мире капитала2 принимаются в пользу крупного бизнеса... Долго объяснять, но именно развитие крупного бизнеса при разумной налоговой системе выгодно любому государству...

[ARAB]

...Ну как там в пути, товарищи?  Хлебом-солью встречают?

Народ мешает....встал поперек и пройти не дает! +@>

[POLHOHLA]

Народ мешает....встал поперек и пройти не дает! +@>

...Ох уж этот народ.  Никак не поймет, что он нужен только к выборам.

[Nestor]

...Ох уж этот народ.  Никак не поймет, что он нужен только к выборам.

А шо это такое народ ?
Биомасса под ногами хозяев .  $
**************************************
За этот народ и беспокоится не стоит ,
как их не выкручивай , они всёравно не все подохнут ,
и при этом будут покорствовать и молчать .
**************************************
Александр Пушкин  
  
             Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

 

[Heгp]

А где , кроме Северной Кореи и прочих ошметков социалистической системы, частная собственность не священна и неприкосновена ? Априори - это по Марсу, а эту дохлую теорию уже давно сдали в утиль. Кстати далеко не все законы в жутком "мире капитала2 принимаются в пользу крупного бизнеса... Долго объяснять, но именно развитие крупного бизнеса при разумной налоговой системе выгодно любому государству...

До 1917 года , весь мир был полностью и безраздельно покрыт священной частной собственностью . До чего довела частная собственность Россию к 1917 г. , что большинство населения империи решило отказаться от неё , если бы все было прекрасно и хорошо , разве люди захотели бы отказываться от хорошего . Не надо винить Ленина , что мол он пришёл и затуманил мозг всей империи . Население империи давно этого подспудно хотело , Ленин лишь озвучил и разъяснил корень этих желаний . А у населения выбор то был не велик или смерть на полях имериалистической войны , а те кто останется вживых -вечное рабство , ИЛИ
смерть на полях гражданской войны с буржуями , но выиграв этй битву , обеспечить справедливую жизнь своим детям .
То что многие буржуазные историки утверждают , что после победы в имериалистической войне , России яко бы отошли Босфор и Дарданелы - на воде вилами писано - посдле победы на Германией , деля награбленое , просто предрались по новой . Войну то и остановило создание Социалистической России . И волна неудачных соц революций по Европе

[stas54]

До 1917 года , весь мир был полностью и безраздельно покрыт священной частной собственностью . До чего довела частная собственность Россию к 1917 г. , что большинство населения империи решило отказаться от неё , если бы все было прекрасно и хорошо , разве люди захотели бы отказываться от хорошего . Не надо винить Ленина , что мол он пришёл и затуманил мозг всей империи . Население империи давно этого подспудно хотело , Ленин лишь озвучил и разъяснил корень этих желаний . А у населения выбор то был не велик или смерть на полях имериалистической войны , а те кто останется вживых -вечное рабство , ИЛИ
смерть на полях гражданской войны с буржуями , но выиграв этй битву , обеспечить справедливую жизнь своим детям .
То что многие буржуазные историки утверждают , что после победы в имериалистической войне , России яко бы отошли Босфор и Дарданелы - на воде вилами писано - посдле победы на Германией , деля награбленое , просто предрались по новой . Войну то и остановило создание Социалистической России . И волна неудачных соц революций по Европе

Пока что частная собственность привела большинство развитых стран к процветанию и продолжает с большим успехом "покрывать" весь мир, за редким исключением... А при чем здесь войны, извините, не понял...

[Здравосмысл]

Пока что частная собственность привела большинство развитых стран к процветанию и продолжает с большим успехом "покрывать" весь мир, за редким исключением... А при чем здесь войны, извините, не понял...

Всяко оно хорошо, но главное, чтобы переходы были плавные. Вот говорят сверх диффернуиация по доходам - это раскол и зло Тут не дифференциация важна, а плавность. Ибо не высота горы обуславливает сложность подьема, а степень ступенчатости. Если олигархи очень богаты и их мало, то не беда. Хужей, когда раскол по середине. Число очень и одинаково богатых  равно числу очень и одинаково бедных. Представьте себе внизу пропасти куча бедных, которые с завистю взирают на недоступно богатых большая куча которых роится на плато. Верхним больно падать, а нижним больно унижаться Другое дело плавный переход. Человек видит вокруг себя людей, кои чуть побогаче его и людей кои чуть его победнее

[Heгp]

Пока что частная собственность привела большинство развитых стран к процветанию и продолжает с большим успехом "покрывать" весь мир, за редким исключением... А при чем здесь войны, извините, не понял...

К чему привела частная собственность Россию тебе же показали и указали , что она , частная собственность была повсюду и в России в том числе , до чего довело процветание частной собственности , тебе тоже показано . А воины причем , так войны из за чего возникают ? Из за того что одни хотят прибрать к рукам , чужую частную собственность . Или ты думаешь что 1 мировая разразилась из за смерти Фердинанда ? А 2 мировая из за тупости  Гитлера ?

[Petrovich]

До 1917 года , весь мир был полностью и безраздельно покрыт священной частной собственностью . До чего довела частная собственность Россию к 1917 г. , что большинство населения империи решило отказаться от неё , если бы все было прекрасно и хорошо , разве люди захотели бы отказываться от хорошего . Не надо винить Ленина , что мол он пришёл и затуманил мозг всей империи . Население империи давно этого подспудно хотело , Ленин лишь озвучил и разъяснил корень этих желаний .

До Октября 17-го года довели параллельные структуры власти , созданные революционерами . Вы знаете прекрасно , что происходит при двоевластии .

А у населения выбор то был не велик или смерть на полях имериалистической войны , а те кто останется вживых -вечное рабство , ИЛИ
смерть на полях гражданской войны с буржуями , но выиграв этй битву , обеспечить справедливую жизнь своим детям .

Чушь . Рабства в Российской империи времён Ленина не было . Численность армии составляла едва 7 процентов от населения .
А в Гражданской войне , которую развязали большевики , одни крестьяне воевали против других крестьян и одни рабочие воевали против других рабочих .

То что многие буржуазные историки утверждают , что после победы в имериалистической войне , России яко бы отошли Босфор и Дарданелы - на воде вилами писано - посдле победы на Германией , деля награбленое , просто предрались по новой . Войну то и остановило создание Социалистической России . И волна неудачных соц революций по Европе

Германия была разорена войной и сдалась .

[Petrovich]

К чему привела частная собственность Россию тебе же показали и указали , что она , частная собственность была повсюду и в России в том числе , до чего довело процветание частной собственности , тебе тоже показано . А воины причем , так войны из за чего возникают ? Из за того что одни хотят прибрать к рукам , чужую частную собственность . Или ты думаешь что 1 мировая разразилась из за смерти Фердинанда ? А 2 мировая из за тупости  Гитлера ?

Что привело к Октябрю 17-го Вам уже указали . А войны могут , например , религиозными или между странами , возглавляемыми коммунистами .

Heгp
Да , действительно , войны могут быть и за собственность . Так как , например , зимняя война с Финляндией , когда СССР прихватизировал у соседей землю и собственность на перешейке .

[Товарищ Маузер]

До Октября 17-го года довели параллельные структуры власти , созданные революционерами . Вы знаете прекрасно , что происходит при двоевластии .

Вот что значит отсутствие советского образования  . В сотый раз приходится прописные истины разжевывать.

"Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению."

Власть временные в феврале получили? Получили.
Обладали ли они легитимностью в начале своей деятельности? Более чем.
К октябрю обосрались, полностью потеряв легитимность и "способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению"? Обосрались.
И никто кроме них самих в этом не виноват.

А обвинять в этом своих открытых противников, кот. ай-ай посмели не дуть им в анус - это надо иметь полный крен в голове.
"Я буду играть сицилианскую защиту, только вы мне не мешайте" +@>

[Товарищ Маузер]

А где , кроме Северной Кореи и прочих ошметков социалистической системы, частная собственность не священна и неприкосновена ?

Да, собсна, нигде.
Если не считать, страдающих крайним аутизмом, местных снговских либе р астов и либе р оидов.

[Кият Крымский]

Да, собсна, нигде.
Если не считать, страдающих крайним аутизмом, местных снговских либе р астов и либе р оидов.

Товарисч с еврейской большевистсткой фамилией Маузер знаток всего мирового законодательства?

[Товарищ Маузер]

.
Забудьте, синьоры, о народовластии, как о диалектической системе управления государством!
Этот тезис используется только на первой стадии, в виде бессовестного заигрывания с толпой, чтобы поднять быдло для свержения,
а в дальнейшем и для захвата власти, излучившими этот, бессовестно-утопический тезис!

Исторических примеров предостаточно! Неужели История ничему не учит?

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

Учит, а как же.
Тому, что если люди предпочитают, вследствии собственной лени, передоверять кому-либо функцию принятия за себя решений и функцию собственной защиты - то в конечном итоге они неизбежно попадают под власть того, кому передоверили.
факт. исторический. -*'

[Товарищ Маузер]

Товарисч с еврейской большевистсткой фамилией Маузер знаток всего мирового законодательства?

Знаток еврейских фамилий? Забавное хобби +@>
Хочешь за Стаса обосновать его тезис- валяй.
Начни с того, где, когда и с какого амвона частная собственность была освящена. "=?

[Кият Крымский]

Начни с того, где, когда и с какого амвона частная собственность была освещена. "=?

Практически со всех, включая священный, для всех местных коммуниздов, амвон/съезд компартии Китая: http://lenta.ru/economy/2003/12/23/property/

[Здравосмысл]

Понятие частной собственности штука необычайно сложная. В обывательском смысле частная собственность - это личная собственность. На самом деле - это не так. Личная собственность предполагает наличие личной ответственности за собственность и личную власть над собственностью. Три глупых слова: распоряжение, владение и пользование. В современном мире даже личной собственности в классическом смысле нигде нет, но разве что на какие-то мелкие предметы, выпитое и съеденное. Личная собственность на средства производства отделилась от производства. Личная собственность, была превращена личностями в частную, чтобы избежать ответственности за вероятные негативные последствия. Я за личную собственность и против частной собственности. Допускаю, необходимость существования частной собственности только в форме государственной собственности. Частным собственником считаю целесообразным быть только государству, а все остальные собственники должны быть конкретными личностями, с которых можно спросить в случае чего. Еще лучще если собственность фамильная. Напортачил и все прямые потомки должны расплачиваться. Тогда сто раз аферист подумает.
Ну это конечно уж очень хорошо, даже несбыточно. Хотя бы пускай личность пока живая за свои долги рассчитывается. Уже хорошо. Самая хорошее это когда личная собственность реализуется в форме общенародной государственнной собственности. Государственная личная собственность - совместная собственность граждан страны, а государственная частная собственность - это частная собственность министерств и ведомств, а не граждан. Путь к народовласти лежит только там  где доминирует личная коллективная собственность граждан, то есть социализм

[Здравосмысл]

Практически со всех, включая священный, для всех местных коммуниздов, амвон/съезд компартии Китая: http://lenta.ru/economy/2003/12/23/property/

В любой стране государство легко может отобрать частную собственность у любого собственника, но только собственник, зная об этом успевает собственность спрятать, переписав ее на другое лицо, а деньги спрятать.

[Товарищ Маузер]

Практически со всех, включая священный, для всех местных коммуниздов, амвон/съезд компартии Китая: http://lenta.ru/economy/2003/12/23/property/

Ну и?
Где там хоть полсловечка о "священности"?
И снова приходится пожалеть об отсутствии советского образования.

А неприкосаемость у капиталистов - понятие весьма условное и уж точно имеет мало общего со "священностью" и с тем как ее трактуют по своим воображаемым лекалам бывшие "совки", а ныне либе р оиды.