Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%

[wowa_a]

Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет

Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – В одном из самых роскошных столичных отелей «Балчуг-Кемпински» сегодня прошла презентация аналитического доклада «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?», подготовленного Институтом Социологии Российской Академии Наук.
Несмотря на вопиющее несоответствие места проведения заявленной теме мероприятия, презентация имела успех у собравшихся в конференц-зале «Балчуга» журналистов и членов экспертного сообщества.
В отличие от докладов ведущих социологических компаний, результаты исследований которых зачастую встречают с изрядной долей скепсиса из-за заведомо ангажированного, заказного характера их опросов, представители чистой академической науки из РАН представили исследование, поразившие многих своей глубиной, честностью и беспощадностью выводов.
144-страничный доклад специалистов Института Социологии РАН, наполненный красноречивыми цифрами, графиками и диаграммами, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства, и позволил авторам исследования сделать неутешительные выводы о необратимости процессов социального расслоения общества.
Комментируя часто публикуемые результаты исследований, согласно которым средний класс в России становится наиболее массовой социальной прослойкой населения, доктор философских наук, лауреат Государственной премии в области науки и техники РФ, директор ИС РАН, профессор Михаил Горшков подверг сдержанной, но жесткой обструкции коллег, подкидывающих обществу подобные цифры.
«Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, – заявил профессор Горшков. – К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах».
По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали «нуждающимися». По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны.
Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума. Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для «бедных» эта цифра составляла 4449 рублей на человека, для «малообеспеченных» и «нуждающихся» – 5789 рублей.
Разделение российских бедняков на «подклассы» социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей, представители категории «бедные» таких перспектив лишены вовсе – их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества, равно, как и их дети.
Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей «малообеспеченных» и «нуждающихся» категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию «бедных».

[wowa_a]

Представляя аналитический доклад, профессор Горшков заострил внимание на нескольких основных выводах, сделанных на основе исследования. Данные работы, проделанной специалистами ИС РАН, свидетельствуют о том, что бедняки, составляющие практически половину населения страны, просто не способны воспользоваться возможностями, которые предоставляет современный экономический строй России. Более того, их социально-культурный уровень неуклонно снижается.
«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».
Оценивая социально-профессиональный портрет российских бедняков, социологи отметили, что характер трудовой деятельности не является главным при определении социального уровня в современной России.
«44 процента малообеспеченных граждан в России – это рабочие, – заявил профессор Горшков. – 25 процентов составляют квалифицированные специалисты».
Гораздо важнее, по мнению исследователей, место проживания. По их данным, 70 процентов малообеспеченных проживают в малых городах и селах – местах с депрессивным рынком труда.
Еще одной важной составляющей, попавшей в сферу внимания социологов ИС РАН, стала структура досуга. Исследуя то, как проводят свободное время бедные слои населения страны, социологи сделали вывод о постепенной, но неуклонной деградации российского населения.

Далее:
http://nr2.ru/moskow/184218.html

[СтарК]

Социология у нас в стране работает на ПИАР власти-плоть от плоти системы.Презентативные выборочные опросы проводятся не там и не с теми,поэтому и результаты насквозь фальшивы и не объективны. Да и кто стоит во главе этих служб? Истинное положение куда непригляднее,чем социологические отчеты. Да этого и следовало ожидать от страны где у власти стоят ненасытные мафиозно чиновничьи правители. Кончится все полным распадом государства,деградацией народа,сведенного до состояния быдла и его вымиранием. На гиганской куче-кургане, больше пирамид Египта, человеческих черепов будут сидеть вороны стервятники-Абрамовичи,Чубайсы,Путины и иже с ними,а вокруг голое выморочное поле и руины,руины,руины.

[Бергсон]

      А остроумно кремлёвские статистики придумали записывать в средний класс всех инженеров и преподавателей. У нас в НИИ средняя заработная плата инженера 8 000р. притом, что у него семья, а значит, душевой доход ещё меньше.   +@>

[Прон]

Ну давайте будем надеяться на хорошее.

По решению Генеральной Ассамблеи ООН  ЕС будет передан мандат на управление бывшими территориями СССР и русские всё же не вымрут.

[wowa_a]

Демократам из ЕС намного важнее демократия и права человека, чем вымирание русских.

[бездельник]

(А остроумно кремлёвские статистики придумали записывать в средний класс всех инженеров и преподавателей. У нас в НИИ средняя заработная плата инженера 8 000р. притом, что у него семья, а значит, душевой доход ещё меньше.)

ТАКОЙ НИИ РАЗОГНАТЬ, НЕЧЯ БУМАГУ ПЕРЕВОДИТЬ.

(Ну давайте будем надеяться на хорошее.
По решению Генеральной Ассамблеи ООН  ЕС будет передан мандат на управление бывшими территориями СССР и русские всё же не вымрут.)

КОГДА ТАК ОСТРО ВСТАНЕТ ВОПРОС О РУССКИХ, НЕ БУДЕТ УЖЕ НИ ООН НИ ЕС И ДРУГИХ.....

(Представляя аналитический доклад, профессор Горшков.............)

ВЕСЬ ДОКЛАД В ТОПКУ КАК ПОПЫТКУ НАВЯЗАТЬ ЗАПАДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ А В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛНОЙ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ НУЖНО ИСКАТЬ НЕОРДИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ.

(Демократам из ЕС намного важнее демократия и права человека, чем вымирание русских)

ЕНТИМ, ЕС, ВАЖНА СЫТАЯ, И ХАЛЯВНАЯ ЖИЗНЬ И ЛОЗУНГИ ОНИ ПОМЕНЯЮТ ЗА ПЯТЬ СЕКУНД. ХВАТИТ ПЛЕСТИСЬ В ХВОСТЕ И КОПИРОВАТЬ ИЗЖИВШЕЕ И УМИРАЮЩЕЕ.

 

[Бергсон]

(А остроумно кремлёвские статистики придумали записывать в средний класс всех инженеров и преподавателей. У нас в НИИ средняя заработная плата инженера 8 000р. притом, что у него семья, а значит, душевой доход ещё меньше.)

ТАКОЙ НИИ РАЗОГНАТЬ, НЕЧЯ БУМАГУ ПЕРЕВОДИТЬ.

      Никто его разгонять не будет, так как нет умников резать курицу, несущую золотые яйца. Наш НИИ делает радиоактивные источники европейским и американским партнёрам, приносит многомиллиардный валютный доход, оседающий в посреднических фирмах, созданных бывшими и действующими чиновниками Росатома. Должна быть рабочая скотина, за вязанку сена озолачивающая этих влиятельных людей.   

[Ilja72]

КОГДА ТАК ОСТРО ВСТАНЕТ ВОПРОС О РУССКИХ, НЕ БУДЕТ УЖЕ НИ ООН НИ ЕС И ДРУГИХ.....

Судя по всему будет носится бездельник с берданкой и сбивать "стелсы".

Или нет. С самым страшным оружием - совковая лопата.

"Смеятся по слову лопата" (с) - не смешно.

[ШМАС]

Когда же планируется взятие под опеку русских,а шире славян?
Что нужно для этого сделать?
Может быть следует увеличить скорость выбывания из числа живых означенной национальности?
Или к примеру всех к востоку от волги переселить в нечерноземье?
Нет ясной постановки задачи.А проблема то с опекунством остается острой.

[бездельник]

(Никто его разгонять не будет, так как нет умников резать курицу, несущую золотые яйца. Наш НИИ делает радиоактивные источники европейским и американским партнёрам, приносит многомиллиардный валютный доход, оседающий в посреднических фирмах, созданных бывшими и действующими чиновниками Росатома. Должна быть рабочая скотина, за вязанку сена озолачивающая этих влиятельных людей.) 

Ну-ну, сказочки для илии.

[Манилов]

      А остроумно кремлёвские статистики придумали записывать в средний класс всех инженеров и преподавателей. У нас в НИИ средняя заработная плата инженера 8 000р. притом, что у него семья, а значит, душевой доход ещё меньше.   +@>

Инженер в НИИ - самая низкооплачиваемая категория, включая ведущих инженеров. Защищаться надо, статьи публиковать и переходить в научную сетку. Диалектика....

[Изгой]

Демократам из ЕС намного важнее демократия и права человека, чем вымирание русских.

Им важнее всего собственное брюхо и как увеличить бюджет ЕС на административыне расходы...

[Изгой]

Инженер в НИИ - самая низкооплачиваемая категория, включая ведущих инженеров. Защищаться надо, статьи публиковать и переходить в научную сетку. Диалектика....

Младший научный сотрудник и раньше из 110 рэ не вылазил...

[MrMister]

Наш НИИ делает радиоактивные источники европейским и американским партнёрам, приносит многомиллиардный валютный доход, оседающий в посреднических фирмах, созданных бывшими и действующими чиновниками Росатома. Должна быть рабочая скотина, за вязанку сена озолачивающая этих влиятельных людей

Это не легенда,Вы там и на самом деле работаете? И зарплата восемь тысяч?
А зачем? Надо работодателей занижающих зарплату воспитывать -не хотят платить нормально-досвиданья.
Ведь полно всякой другой работы где тысяч тридцать обычный заработок.
А так получается вы-работники-сами их и распустили поощряя их скотство. За сколько вы готовы свой труд продавать,столько они и платят. Начал бы народ уходить,так задумались бы.
Впрочем наиболее вероятно что к этим восьми тысячам зарплаты у Вас имеются премии,бонусы,гранты итп что в итоге в сумме выливается в хороший заработок -потому и не уходите.

[antipod]

Давайте отбросим ругань по поводу Чубайса и пр.олигархов, а также замысловатых, фраз, мало проясняющих суть вопроса. Рассмотрим приведенный пример с зарплатой в НИИ(средняя 8000 рубл.). Допустим, поженилась, молодая пара, окончившая институт и устроившаяся работать в данное НИИ. Пусть им, даже сразу, установят среднюю зарплату(что мало вероятно). Через год У них появился ребенок. Допустим, даже, что родители приобрели для них однокомнатую квартиру. Госпособия на ребенка в первом году будут исчерпаны, а поскольку в ясли и в детсад родители ребенка отдавать не захотят(правильно сделают), на следующие годы подушный доход семьи составит 2700 рублей, то есть почти в 2 раза ниже прожиточного минимума. Кроме того, выспаться двоим взрослым при наличие малого ребенка в одной комнате нереально, а приобрести дополнительное жилье - вообще, фантастика.
         Теперь о прожиточном минимуме и минимальной оплате труда. На фоне развитых стран мира эти 200-300 долларов в месяц, при наличии более 100 миллиардеров и свыше 130 тысяч миллонеров(по неоффициальным данным их значительно больше) это -позор России и никакие сверхмощные баллистичемкие ракеты и ядерные подводные крейсера, этот позор смыть не смогут, также как и спортивные победы и опускание символов могущества государства на дно Ледовитого океана. Какая же часть бюджета тратится на это величие (секрет за 7-ью замками)? По некоторым данным он составляет свыше 60%. Остальные 40 уходят на госрасходы, социальные нужды, культуру, здравохранение, образование, поддержку С/Х, дороги и пр.Таким образом, по междунароным критериям, на уровне нищеты у нас находятся не менее 15%, а на уровне бедности -около 70. Примерно такой расклад был и в СССР, к периду его стабильности.

[Солнце]

Та ладно. Чё мелочиться? 99%! 
Бедные сидят за компами и сообщают всему миру о своей бедности.

[Дмитрий Викторович]

Та ладно. Чё мелочиться? 99%! 
Бедные сидят за компами и сообщают всему миру о своей бедности.

  Компьютер это разве роскошь, да кстати вы не тунеядец!   

[А. Ю. Экономов]

Таким образом, по междунароным критериям, на уровне нищеты у нас находятся не менее 15%, а на уровне бедности -около 70. Примерно такой расклад был и в СССР, к периду его стабильности.

Ты, как и обычно,  маловменяем. РСФСР по всем показателям касающихся "индекса человеческого развития" опережала РФ, а бедность в ней  была такой же? Мои тебе соболезнования по поводу бедственного состояния твоего рассудка. 

[Begriff]

В понятие НЕБЕДНЫЙ должно входить не только зарабатываемая (получаемая) сумма денег, которую можно обменять на все что душа пожелает, но и ВРЕМЯ !
Если человек устроившись на "хороший заработок" которго хватает на покупку автомобиля, хорошей фототехники (каторая может потягаться с автомобилем по цене) - не имеет времени ездить на этом авто и фотографировать птичек, то он разве богат? Он беден, он по прежнему беден!
Как правило богаты те, кто имеет неадекватные доходы. Вот к примеру медсестра частной клиники в Канаде в Торонто (случай из реальной жизни), она работает 3 раза в неделю по 6 часов, а заработка хватает на всё необходимое и на хобби, и на удовольствия и в Майами съездить и в Венецию. В свободные дни ездит на Ниагару фотографировать радугу и т.д. Вот она богатая, у ней есть всё что надо нормальному человеку!
На сколько я знаю 50% россиян, за свою жизнь ни разу не покидали свой район проживания и постоянно работая, не имеют возможности заняться каким либо хобби. Видимо по этому постоянно жрут водку и не всегда приемлемого качества!