За что Мирзоев убил Ивана Агафонова?

[shtik]

Вставьте кто нибудь член в зад shtikу, животное явно само не справляется с кучей дерьма валящейся на форум из его раздолбаной задницы.

Земляная говорящая пИЗда никак не успокоится.

[А. Ю. Экономов]

Это ты так объясняешь. А экспертиза объясняет по другому.

Судмедэкспертиза установила, что смерть Лаврушина наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Причина — удар в область шеи, кровоизлияние в мозг и падение на асфальт. К этому привел именно второй удар Силуянова.
http://pravo.ru/review/view/4723/

Именно в такой последовательности, а не по твоим фантазиям.

Это у тебя фантазии...  Причина ЧМТ - падение на асфальт (точнее, удар об асфальт головой), после полученного удара по шее.    Я ведь  не просто так ранее спросил - студент что, уже мёртвым падал?

[Napalm]

Я приводил только выводы экспертизы. Если ты оспариваешь выводы медицинской экспертизы - обоснованно докажи, что они ошиблись, возможно Силуянову скостят срок. Что касается показаний Силуянова, еще не факт что это не ложь. По крайней мере ситуацию наблюдали люди,слишком врать Силуянову не позволили.
По действиям и словам Агафонова были свидетели, которые подтверждают оскорбительное поведение Агафонова.

Нет. Я просто хочу чтобы ты сам осознал что написано в выводах. Объясняю на пальцах.

Причина смерти- черепно-мозговая травма.

Причины ЧМТ:
1. удар в область шеи
2. кровоизлияние в мозг
3. падение на асфальт.

Хуле тебе еще надо то?

 

Он не упал на асфальт уже мертывй .

 

[А. Ю. Экономов]

Для дураков поясняю, что связь между событиями и причина события как следствие другого события - совершенно разные вещи. Существует связь между тем фактом, что ты родился и тем фактом что ты сейчас молотишь чушь на форуме, но первое не причина второго.

Ага... Такую херню только дуракам (твоим собратьям по разуму) и выслушивать.   А я-то здесь при чём?

[Strannik]

Собственно не все видят или хотят видеть причинно-следственные связи, собственно пытался донести  Strannikу, что даже если бы от удара Мирзаева, Агафонов просто бы отшагнул на проезжую чать и попал под машину это всё-равно было бы умышленное нанесение повреждение повлёкшее за собой смерть по неосторожности, ст.111 п.4. УКРФ.

Совершенно не так. Умышленное причинение тяжкого вреда - это именно повреждение организма ударом, ножом, дубиной, огнестрельным оружием. Именно прямым действием нападающего. Если такого повреждения нет, то ни отшагивание под машину, ни падение с каталки через несколько часов, ни бросание себя под поезд от стыда или прочих эмоций уже не будут причинением тяжкого вреда нападавшим. Откуда он мог знать что творится в подвыпившей башке пострадавшего, какая дурь ему придет в голову?

[Napalm]

Что касается показаний Силуянова, еще не факт что это не ложь. По крайней мере ситуацию наблюдали люди,слишком врать Силуянову не позволили.
По действиям и словам Агафонова были свидетели, которые подтверждают оскорбительное поведение Агафонова.

Да но ведь были свидетели которые утверждают что ни какого оскорбления не было.  Прочему ты веришь только тем свидетелям, что говорят в пользу Мирзоева?  

[Strannik]

Ага... Такую херню только дуракам (твоим собратьям по разуму) и выслушивать.   А я-то здесь при чём?

Собратья по разуму и так все это понимают. А Экономову самые очевидные вещи объяснять бесполезно - не дойдут.

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=3Q-FdMoKxyg&feature=g-vrec

[А. Ю. Экономов]

Собратья по разуму и так все это понимают. А Экономову самые очевидные вещи объяснять бесполезно - не дойдут.

Это, да..., не дойдут.   Я, знаешь ли, не подвержен очевидным умственным заскокам.

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=LnZZOQZkJiE&feature=related

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=KaOxGx2GZvE

[Strannik]

Разве? И что по вашему здесь не существует связи, помоему прямая, человек родился и в результате этого факта может общаться на форуме и делает это согласно своему жизненному опыту полученному после факта рождения, ваш пример доказывает, что у вас нарушены причинно-следственные связи.

У тебя как и Экономова отсутствует адекватное восприятие высказываний оппонента. Я сказал, что связь между рождением и тем, что он имеет возможность писать на форуме прямая, но рождение вовсе не причина присутствия на форуме. Миллионы людей родившись ни разу на форуме не писали и делать этого не будут. Экономов путает связь фактов и причинно - следственную связь - это совершенно разные вещи.

[А. Ю. Экономов]

В результате нанесённого удара Агафонов упал, не важно, потерял равновесие в следствие удара или потерял сознание в результате его же.

Важно.

[А. Ю. Экономов]

...но рождение вовсе не причина присутствия на форуме.

Вот дубина же...   +@>   Конечно же,  я родился не потому, что нынче присутствую на форуме...        

[агентура]

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
коментарий:
9. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление должно отграничиваться от других преступлений, которые сопряжены с причинением смерти человеку по неосторожности: при умышленном причинении вреда здоровью (ст.111 УК), при незаконном производстве аборта (ст.123 УК), неоказании помощи больному (ст.124 УК), похищении человека (ст.126 УК), незаконном лишении свободы (ст.127 УК) и др. В таких случаях основным критерием отграничения является то, что помимо причинения смерти по неосторожности совершаются иные действия (бездействие), посягающие на другой объект. Здесь речь идет и об ответственности за преступление, которое может быть совершено с двумя формами вины (см. комментарий к ст.27 УК).

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
       1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека...
       2. Те же деяния, совершенные:
     д) из хулиганских побуждений;

       4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

[Strannik]

Вот дубина же...   +@>   Конечно же,  я родился не потому, что нынче присутствую на форуме...        

У Экономова полностью отсутствует адекватное восприятие того, что ему говорят. Я говорил, что Экономов присутствует на форуме не потому, что в свое время родился, хотя связь этих событий несомненно есть. А причинно-следственной связи между рождением и нахождением на форуме нет.

[Strannik]

Вы сами себе противоречите, говорите, что связь есть и тут же утверждаете, что её нет, определитесь.

Вы с Экономовым путаете связь фактов и причинно - следственную связь фактов. Это не одно и то-же. Пример я приводил.

[Strannik]

Ну да к вашим высказываниям ещё и действия Мирзаева бы привязать, но вы решили залезть в дебри уходя от темы. Касаемо Экономова, вы считаете, что между его рождением и нахождением на форуме прямой связи нет, так? То есть если бы Экономов не родился по вашему на его нахождение на форуме это никак бы не повлияло, я вас правильно понял?

Вы опять все путаете. Между рождением Экономова и его нахождением на форуме связь есть. Чтобы присутствовать на форуме надо как минимум родиться. А вот причинно следственной связи между рождением и нахождением на форуме нет. Можно было родиться, но никогда форум не посещать, что многие миллионы родившихся и делают. Рождение не причина нахождения на форуме.  Также как и нахождение на форуме не причина его рождения - события поздние не могут быть причиной событий более ранних между его родителями, никакого отношения к форуму не имевших.

[А. Ю. Экономов]

А причинно-следственной связи между рождением и нахождением на форуме нет.

И вновь ты болваноид - не родился, так и находиться бы не смог.

[А. Ю. Экономов]

Как раз связь обратная вы смогли присутствовать на форуме потому, что родились, а если бы не родились, то и не смогли бы, пусть кто-нибудь попробует оспорить этот факт причинно-следственной связи.

А уж как аукнется, так и откликнется. И пусть запятые,  где надоть, размещает.     +@>