Где сидит инерция?

[vitalyn]

Вот действительно непонятно - почему на то, чтобы начать движение, нужно приложить силу, а вот на то, чтобы продолжать движение с постоянной скоростью - ничего прикладывать не надо? Я, конечно, из опыта вижу, что так оно и есть, но почему это именно так - непонятно.

[Михаил Гонца]

Вот действительно непонятно - почему на то, чтобы начать движение, нужно приложить силу, а вот на то, чтобы продолжать движение с постоянной скоростью - ничего прикладывать не надо? Я, конечно, из опыта вижу, что так оно и есть, но почему это именно так - непонятно.

Дык сила была приложена - движение идет, а покуда других сил нет - по какой причине тело должно остановиться?

[комукак]

Комукак,  детишкам проще объяснять с позиции офицнауки. Она такова.
Пространство это пустота. И нет там ничего Ни людей нет, ни собак нет, одни рожи с палками. Они и регулируют движение, тех кто едет равномерно, того пропускают, а кто ускоряется, тормозят.
Но в офицнауке  имеется и альтернативное мнение. Пространство пустота.  Сила инерции имеет божественное происхождение и тормозит Дух Святой.
Извините. Такое мое отношение к науке, исключительно по данному вопросу.
Но есть и разумные объяснения. Сила инерции есть результат взаимодействия тела с  пространством. Законы Ньютона отражают свойства пространства и по ним можно построить модель пространства и выводить формулы динамики, гравитации, космологии уже не эмпирически.

Я объяснил детям проще :

Инерция  -  это такое название силы.
Твоя сила в твоих ручках, а у машинки сила в её весе,
но т.к. машинка не живая, то ты её весу и подарил свою  живую силу,
когда разгонял машинку.
Подаренная тобой сила  машинке и  есть  -  инерция
Итого :
инеция сидит в весе машинки и ждёт когда ты ей подаришь свою силу.
Была бы машинка лёгкая  -  не было бы в ней и инерции, которая бы  ждала бы твою живую силу


По нашему : инерция сидит в  массе, т.к.  инерция  - это сила КЭ, которая в массе

[комукак]

Тело продолжает движение даже если ходовая часть (колёса, ноги) остановилась.  Кинетическая энергия это!  

Редкая автомобильша это понимает

[abrashinigor]

По нашему : инерция сидит в  массе,

Правильно. Потому что масс - мера инертности тела.

т.к.  инерция  - это сила КЭ, которая в массе

Неправильно. Ничего в массе не "сидит".

[комукак]

.Неправильно. Ничего в массе не "сидит".

тогда висит

[В.И.Костицын]

По нашему : инерция сидит в  массе, т.к.  инерция  - это сила КЭ, которая в массе

Согласен.
 Когда машинку разгоняют, масса сжимается и запасает в себе кинетическую энергию как сжатый резиновый шарик E=mv²/2=(m₀-m)*c².
Разгоняя машинку мы высвобождаем часть потенциальной энергии и делаем ее свободно конвертируемой кинетической энергией, которую потом тратим на преодоление сил сопротивления движению машинки.
Но сама КЭ обратно в потенциальную ни за что не превратится, пока машинка не врежется в бетонную стенку.

Вот и у Земли масса не равна массе покоя. Часть массы ушла в КЭ. И поэтому есть выделенная система отсчета, в которой КЭ Земли равна нулю. Релятивисты поэтому и не любят разговоры о КЭ. Они надурняка обнуляют КЭ каждый раз, когда переходят к новой системе отсчета. Релятивистская дурилка.

[комукак]

Согласен.
 Когда машинку разгоняют, масса сжимается и запасает в себе кинетическую энергию как сжатый резиновый шарик E=mv²/2=(m₀-m)*c².
Разгоняя машинку мы высвобождаем часть потенциальной энергии и делаем ее свободно конвертируемой кинетической энергией, которую потом тратим на преодоление сил сопротивления движению машинки.
Но сама КЭ обратно в потенциальную ни за что не превратится, пока машинка не врежется в бетонную стенку.

Вот и у Земли масса не равна массе покоя. Часть массы ушла в КЭ. И поэтому есть выделенная система отсчета, в которой КЭ Земли равна нулю. Релятивисты поэтому и не любят разговоры о КЭ. Они надурняка обнуляют КЭ каждый раз, когда переходят к новой системе отсчета. Релятивистская дурилка.

Я всегда подозревал, что при пролёте рядом с  Землёй какого нить космического тела эталон килограмма на Земле меняет свой вес.

То же самое и с приближением и удалением  Замли к Солнцу и Луны.

[abrashinigor]

Я всегда подозревал, что при пролёте рядом с  Землёй какого нить космического тела эталон килограмма на Земле меняет свой вес.

Здря... Здря, говорю, подозревал. Не виноватая она в этом... Масса...
Вон и релятивисты уже от этого почти отказались...

[комукак]

Здря... Здря, говорю, подозревал. Не виноватая она в этом... Масса...
Вон и релятивисты уже от этого почти отказались...

Если что то на чего то воздействует, то оно и воздействует на всё остальное находящемся на этом чего то.

[abrashinigor]

Если что то на чего то воздействует, то оно и воздействует на всё остальное находящемся на этом чего то.

Это при ускорении. Перегрузка. А при неускоренном движении - шиш!

[комукак]

Это при ускорении. Перегрузка. А при неускоренном движении - шиш!

При разных скоростях двух тел относительно друг друга имеется эффект ускорения (реальное усиление воздействия) по мере их сближения

типпо  несосотявшегося до конца импульса воздействия друг на друга

[abrashinigor]

При разных скоростях двух тел относительно друг друга имеется эффект ускорения (реальное усиление воздействия) по мере их сближения
типпо  несосотявшегося до конца импульса воздействия друг на друга

Не путай. При равномерном движении, не будет ускорения тел относительно друг друга при разных скоростях. Будет постоянная скорость их сближения.

[комукак]

Не путай. При равномерном движении, не будет ускорения тел относительно друг друга при разных скоростях. Будет постоянная скорость их сближения.

а усиление  обоюдного  воздействия  куда  подевал ?

Я же не говорил про ускорение  -  я говорил про эффект ускорения

Я ва-аще не заикался об ускорении  -  это ты подключил сюда ускорение

Моя цитата :
"Если что то на чего то воздействует, то оно и воздействует на всё остальное находящемся на этом чего то.


Где тут про ускорение?

[В.И.Костицын]

Здря... Здря, говорю, подозревал. Не виноватая она в этом... Масса...
Вон и релятивисты уже от этого почти отказались...

Релятивисты отказались от
m=m₀(1-v²/c²)
потому что с ростом V масса, как я и говорил, уменьшается, а не увеличивается.

А от E=mc² они никогда не откажутся. Да и не они первые придумали эту формулу.

[В.И.Костицын]

Не путай. При равномерном движении, не будет ускорения тел относительно друг друга при разных скоростях. Будет постоянная скорость их сближения.

Если сближаются не лоб в лоб, то будет ускорение и при постоянных скоростях движения.

[abrashinigor]

а усиление  обоюдного  воздействия  куда  подевал ?

Я же не говорил про ускорение  -  я говорил про эффект ускорения

А что такое "эффект ускорения" и "усиление обоюдного воздействия"?

[комукак]

А что такое "эффект ускорения" и "усиление обоюдного воздействия"?

Эффект ускорения  -  чем больше сближаются  -   тем быстрее сблизятся.


усиление обоюдного воздействия  -  чем больше сближаются  -  тем больше воздействуют друг на друга

[abrashinigor]

Эффект ускорения  -  чем больше сближаются  -   тем быстрее сблизятся.
усиление обоюдного воздействия  -  чем больше сближаются  -  тем больше воздействуют друг на друга

Называй проще - закон Ньютона. Но он здесь не при чём.

[комукак]

Называй проще - закон Ньютона. Но он здесь не при чём.

псевдозакон Ньютона  -  это для 4етырёхлетних пацанов  -  даже не выговорить