В чём смысл жизни?

[неизвестный]

смысл жизни в радости, в широком понимании
всё остальное неизучено

Радость, вещь, конечно, хорошая, но - преходящая. То она есть, то её нет. А Смысл жизни - вещь серьёзная, как же его равнять с такой "непостоянной дамой", как радость? Серьёзный человек ставит наверно радость в зависимость от смысла жизни, если находит его. Но для этого надо искать Истину, а иначе, этот смысл будет подобен даже не радости, а удовлетворённым желаниям, которых много.

[неизвестный]

язычество - всюду
я бы даже сказал, что нет ничего, кроме язычества

Полностью согласен, потому что это следствие материализма, который явен даже, для материальных глаз. Однако, ЕСТЬ Истинный Бог, которым всё живёт. Его и надо искать.

[неизвестный]

ну посмотрите на современный мир. Нашли люди истину?
У всех она своя. Потому и группировки. Люди со схожими предпочтениями ищут истину вместе.

Таким образом истин в мире очень много. И чем дальше в лес тем истин становиться больше.

А что же это за Истина, если невежественный человек даёт ей имя - "истина". А вот это - НЕ истина, и так далее ...? Неужто от человека исходит Истина. Тогда она была бы ничтожна, чтобы её искать. Но, большинство людей именно этим и занимаются - за истину принимают МНЕНИЕ других людей.

[Татьяна Н]

да православие не русское изобретение. Русские его приняли только потому что считали его изобретением Бога.

А мне кажется, что им это.......кому внушили, а кого заставили поверить..... "=?

[Татьяна Н]

уже как бы есть мысль в верном направлении. Тоесть качественное изменение приближает к истине...
Я думаю все будет так и продолжаться. Ктото качественно измениться и узнает истину .. но все никогда.

Ну мы не доживем - это однозначно. А что дальше будет.......Посмотрим. "=?

[Татьяна Н]

...Кадило-то как раз не ритуал, а ИСПОЛЬЗОВАНИЕ свойств ладана 

Использование для чего? Для изгнания нечистой силы?
Кадилом машут в церкви. Выходит, из церкви нечистую силу изгоняют? Что это тогда за святое место (дом Бога) в котором нечистая сила живет?

[Татьяна Н]

...Плохо, что ты ее не видишь.

У меня так прямо аллергия уже от ТУПОСТИ и ИЗВРАЩЕНИЙ, БЕСНОВАНИЯ в людях...

А кто тебе сказал, что я её не вижу?
Я тебе уже неоднократно говорила - никогда не спеши с выводами. Куда торопишься-то?

[Татьяна Н]

Радость, вещь, конечно, хорошая, но - преходящая. То она есть, то её нет. А Смысл жизни - вещь серьёзная, как же его равнять с такой "непостоянной дамой", как радость? Серьёзный человек ставит наверно радость в зависимость от смысла жизни, если находит его. Но для этого надо искать Истину, а иначе, этот смысл будет подобен даже не радости, а удовлетворённым желаниям, которых много.

Страстям, даже вернее будет сказать.

[неизвестный]

Страстям, даже вернее будет сказать.

Да, да - и страстям. Однако, страсти, это - НЕУДЕРЖИМЫЕ желания. Не так ли?

[владимир]

Ну, если вы произошли от обезьяны, которая взяла в руки палку, тогда конечно.......
Больше потопаешь - больше полопаешь. Мозги к этому вообще никакого отношения не имеют.

Именно эти факторы способствывали развитию мозга. Какие сомнения в этом и в том, что нашим предком является человекообразная ( по внешности)обезьяна (по отсутствии в мозгах логики)?

[неизвестный]

Фигня вопрос. каждый всегда знает что находится в его распоряжении!!!

Другой вопрос со знанием, с интеллектом, он ведь у всех людей разный и разный в разное время их жизни.  Родившийся человечек обладает интеллектом равным нулю, в его мозгу всего лишь заложена ВОЗМОЖНОСТЬ к познанию мира, а как он воспользуется этой возможностью уже другой вопрос.

Известно, что человек отбившийся от человеческой стаи и не общавшийся с людьми до своего полового созревания, уже никогда не сможет догнать людей в своём интеллектуальном развитии.

У меня есть интересное определение свободы:

"Когда человек может не делать того, чего он не хочет, это СВОБОДА.
 Когда человек делает все, что хочет, это БЕСПРЕДЕЛ"

Как оно вам??

«Фигня вопрос. каждый всегда знает что находится в его распоряжении!!!»
Я бы с удовольствием согласился с вами, что вопрос - «фигня», если бы человеческие знания являли собой ОБЪЕКТИВНУЮ реальность, а не СУБЪЕКТИВНУЮ. А поскольку многие «знания» формируются ГИПОТЕЗАМИ, (то есть предположениями, что свидетельствует о НЕ знании) то — не фигня.

У меня есть интересное определение свободы:
"Когда человек может не делать того, чего он не хочет, это СВОБОДА.
 Когда человек делает все, что хочет, это БЕСПРЕДЕЛ"
[Как оно вам??/b]

Да, мне ОЧЕНЬ понравилось это определение СВОБОДЫ и БЕСПРЕДЕЛА.
 
Но, логика этой мысли ВСЁ РАВНО имеет подводные камни, препятствующие БЕЗУСЛОВНОМУ принятию этой мысли, потому что не упоминает о совершенстве. А надо, потому что СВОБОДА, это признак совершенства. Какое может быть совершенство без такого качества, как ДОЛГ? Ибо, НЕ могущий исполнить ДОЛЖНОЕ — РАБ желаний, препятствующих всякому долгу. Ведь именно, исполняемый ДОЛГ позволяет, зачастую - "не делать того, чего он НЕ ХОЧЕТ". А у раба - какая Свобода?! И это - недостаток. Вот рассудим.
Возьмём условно два человека, «совершенного» и «несовершенного» - И ТОТ И ДРУГОЙ «может делать то, чего не хочет». Но один всегда делает, а другой - в зависимости от ситуации. А потому, выражение: «Когда человек может не делать того, чего он не хочет, это СВОБОДА» - показывает логику с некоторым ИЗЪЯНОМ всё-таки. И эта мысль является надуманной из-за слова «может», употреблённого в цитате: «... МОЖЕТ не делать»
Почему?  Присутствует УСЛОВНОСТЬ, которая не достаточна для безусловного принятия цитируемой вами мысли. Вот, если бы было использовано и другое слово - ДОЛЖЕН, то этот недостаток был бы ликвидирован. Мысль бы выглядела чуть иначе: «Когда человек ДОЛЖЕН И может не делать того, чего он не хочет, это СВОБОДА». Вот эта мысль абсолютно верная.
И даже можно было бы распознать «совершенного» и «несовершенного». Ибо, совершенный ВСЕГДА делает то, что ДОЛЖЕН (и слово «может» не имеет смысла), а «несовершенный» делает то, что должен - в зависимости от случая. То есть, - может при определённых условиях.
А потому СВОБОДА рассматривается здесь так, что — если человек ВСЕГДА делает то, что должен, хотя мог бы иной раз и не делать (на это усилий прикладывать не надо), то это свидетельствует о его свободной воле, которую он может осуществлять (как ему угодно) всегда, так как свободен в своём выборе.
А «несовершенный» человек делает только то, что хочет (потому что желаниям НЕ МОЖЕТ противостоять), а то, что не хочет, делает только при внешнем насилии. У него НЕТ СВОБОДЫ, потому что им управляют желания и насилие. И долг ему не по плечу из-за указанных выше вещей. Он РАБ.
Ну, а о «БЕСПРЕДЕЛЕ» нет смысла и рассуждать, потому что кроме него мы, почти всегда, ничего больше и не видим. Люди делают только то, что хотят.

[Татьяна Н]

Да, да - и страстям. Однако, страсти, это - НЕУДЕРЖИМЫЕ желания. Не так ли?

Мне кажется что нет. Страсти - это желания, порождённые нашим ЭГО. Вот наша задача как раз и состоит в том, чтобы удерживать неудержимое.

[Татьяна Н]

Именно эти факторы способствывали развитию мозга. Какие сомнения в этом и в том, что нашим предком является человекообразная ( по внешности)обезьяна (по отсутствии в мозгах логики)?

У меня на этот счет никаких сомнений. Не могли мы произойти от обезьяны. Никак.
Вот в обезьяну превратится - это да, раз плюнуть. 

[Монархист]

Мне кажется что нет. Страсти - это желания, порождённые нашим ЭГО. Вот наша задача как раз и состоит в том, чтобы удерживать неудержимое.

Coitus ergo sum. 

[владимир]

Полностью согласен, потому что это следствие материализма, который явен даже, для материальных глаз. Однако, ЕСТЬ Истинный Бог, которым всё живёт. Его и надо искать.

Когда Вы так уверенно утверждаете, да ещё пишите крупными буквами необходимы доказательства, ведь между есть и искать- две большие разницы.

[Татьяна Н]

Когда Вы так уверенно утверждаете, да ещё пишите крупными буквами необходимы доказательства, ведь между есть и искать- две большие разницы.

В ваших словах опять нет логики. Если бы были доказательства, что нужно было бы искать?
Вера потому и называется вера, когда нет точного знания с доказательствами. Иначе это было бы абсурдом - иметь точные доказательства что бог существует и одновременно верить в него. Вам не кажется?

Хотя....косвенных доказательств предостаточно - проявления его существования повсюду.

[Николай Кофырин]

Предлагаю посмотреть мой видеоролик с философского факультета СПбГУ " В ПОИСКАХ СМЫСЛА ЖИЗНИ

http://www.youtube.com/watch?v=Qi6tnhPPjD0

Я разместил статью на этом форуме "Обретение смысла жизни"
Приглашаю посмотреть
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=281616.msg3168724#new

[Николай Кофырин]

Приглашаю посмотретьмой видеоролик «В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ"

http://www.youtube.com/watch?v=Sww5WViL6ng


Я разместил статью на этом форуме "Обретение смысла жизни"
Приглашаю посмотреть
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=281616.msg3168724#new

[рrivet]

Использование для чего? Для изгнания нечистой силы?
Кадилом машут в церкви. Выходит, из церкви нечистую силу изгоняют? Что это тогда за святое место (дом Бога) в котором нечистая сила живет?

...Вот помашут, помолятся - и (может быть, где народ получше) и НЕ ЖИВЕТ.

Не понимаешь ты бесовщины и ЕЕ ОБЫДЕННОСТИ. И -НЕ ВИДИШЬ.

Бабы - ваще СБОРНИКИ ея, как типа пылесосы 

[Татьяна Н]

...Вот помашут, помолятся - и (может быть, где народ получше) и НЕ ЖИВЕТ.

Не понимаешь ты бесовщины и ЕЕ ОБЫДЕННОСТИ. И -НЕ ВИДИШЬ.

Бабы - ваще СБОРНИКИ ея, как типа пылесосы 

Господи, да тебе откуда знать что я вижу, а что нет. Столько тысяч лет машут, а она всё живёт и процветает. Может быть не там машут?

По поводу баб  - если уж мы сборники, то вы она и есть. Постоянно вас тянет к этим сборникам, прямо удержу никакого нет.