Почему мы во Вселенной так безнадежно одиноки.

[комукак]

Да ладно тебе. Давно ли компьютер появился? А интернет?
Это же все пусть примитивные но модельки самого человеческого мозга.
Лично я, когда стихи пишу, так с мозгом и работаю, как с компом.
Если сознательно начинаю мастрячить, то плохо получается.

Я не могу сознательно это делать. Я задаю мозгу,что я хочу сказать, я задаю мелодию. И могу заниматься другими делами, потом сяду писать и все будет готово, ну в смысле часть, потом снова думать надо задавать мозгу.
Ну а я часто не принимаю то,что выдает мой мозг и говорю ему:Мало! Не то! Не так!.И я заметила, что он будет давать хоть сколько вариантов.Потом уж и не знаешь ,какое выбрать- все хороши.
Хотя в книге "Мой Пушкин" Цветаева тоже рассказывает подобное, но она не говорит, что запрашивает свой мозг. Она говорит, что запрашивает стихию языка.

Комп  -  граммофон с ундервудом
НЕТ  -  общение радиолюбительское на детекторах  +  телеграф
Т.е. всё это "новое"  -  это хорошо забытое старое .

Пушкин  -  писал , глядя на облака , море и пр. раздолье
Цветаева  -  плод квартирного воображения.
Славянка  -  плод монитора.

Надо не забывать А.Чилентано : "Мнимый комфорт погубит человечество, уже губит, уже погубил."

У мониторной Славянки суворовские солдаты  - тёмный и необразованный люд "сена  -  солома",...., когда этот  т.н. тёмный и неотёсанный  и себя  накормит и обогреет в любой ситуации и других.... и роды примет и внутриядерную физику знает  досконально и зуб без боли удалит без анестезий  т.д. и т.п.
    Лупит наотмашь мониторная Славянка незнаниеми "в корне", т.к. научила  её Цветаева, как не выходя из комнатушки оригинальной и дерзкой прослыть.
  А ведь  с  незнанием тоже надо уметь обращаться  - Пушкин это умел.


("Т.е. всё это "новое"  -  это хорошо забытое старое"  -  ну на хрена  мне на рыбалке или в тайге батарейки, когда  пружина в часах или маховик в фонаре или гиря в "кукушке"  -  надёжнее ?)

[комукак]

Комп  -  граммофон с ундервудом
НЕТ  -  общение радиолюбительское на детекторах  +  телеграф
Т.е. всё это "новое"  -  это хорошо забытое старое .

Пушкин  -  писал , глядя на облака , море и пр. раздолье
Цветаева  -  плод квартирного воображения.
Славянка  -  плод монитора.

Надо не забывать А.Чилентано : "Мнимый комфорт погубит человечество, уже губит, уже погубил."

У мониторной Славянки суворовские солдаты  - тёмный и необразованный люд "сена  -  солома",...., когда этот  т.н. тёмный и неотёсанный  и себя  накормит и обогреет в любой ситуации и других.... и роды примет и внутриядерную физику знает  досконально и зуб без боли удалит без анестезий  т.д. и т.п.
    Лупит наотмашь мониторная Славянка незнаниеми "в корне", т.к. научила  её Цветаева, как не выходя из комнатушки оригинальной и дерзкой прослыть.
  А ведь  с  незнанием тоже надо уметь обращаться  - Пушкин это умел.

А ведь, чтобы "в корень" заглянуть  -  для этого не надо быть учёным  -  надо быть литератором  хотя бы, т.к. литератор  -  это внутричеловеческий политик, а политик не имеет права на ошибку.
Политик ошибается только один раз.
Литератор тоже ошибается только один раз.
Это на гитаре можно ковырять и ошибаться, т.к. определение уровеня и эмоциональное воздействие музыкой  от этого не пострадает.
В эмоц-искусствах другой принцип воздействия на человека  -  через эмоции : можно сыграть всё точно  -  но слушать противно, а можно....: "ни одной живой ноты  -  но здорово!", а  в литературе и в скульптуре  -  это не проходит, т.к. у них другие фукции воздействия на разум человека.  -  инфа  + истина, а не эмоции.

[Dachnik]

Славянке надо бы умные книжки читать, а не самой писать. Тогда бы знала.
В животном мире каждый гребет под себя. Тем и живет. Вот сильная собака завсегда отымет кость у слабой и сама сожрет. Человечество стало развиваться тогда, когда Один вид обезьян стал жрать все подряд, в том числе и друг друга. (кроме своей семьи). У других животных не так. Животные одного вида друг друга, не кушают.
 Сила семьи определялась ее численностью Тогда она лопала соседнюю малочисленную семью. Если нашел стоянку древнего человека, ищи рядом, в соседнем овраге, гору костей человеческих. Человеческая цивилизация создалась на принципе Свой - Чужой. Своих жрать нельзя, чужих можно и нужно. Иначе с голоду пропасть.
На телеке, одна известная депутатка, на дискуссии по смертной казни заявила.

Государстее во не может считаться цивилизованным, если оно убивает своих граждан.

Чужих можно  Убили потом ее в Питере, говорят свои, нецивилизованные.
Принцип чел. цивилизации, что захапал, то твое. Отдать захапанное - измена своим, измена Родине.
Ишь Японы плачутся.  Отдайте, это наше. Им в ответ, да мы с удовольствием, да племя не поймет, да и нас сожрет, за  измену племенным интересам
Так что ответ один. Без драк нам не выжить. Только в драке обретешь ты право свое иметь вдоволь жратвы.

[комукак]

Славянке надо бы умные книжки читать, а не самой писать. Тогда бы знала.
В животном мире каждый гребет под себя. Тем и живет. Вот сильная собака завсегда отымет кость у слабой и сама сожрет. Человечество стало развиваться тогда, когда Один вид обезьян стал жрать все подряд, в том числе и друг друга. (кроме своей семьи). У других животных не так. Животные одного вида друг друга, не кушают.
 Сила семьи определялась ее численностью Тогда она лопала соседнюю малочисленную семью. Если нашел стоянку древнего человека, ищи рядом, в соседнем овраге, гору костей человеческих. Человеческая цивилизация создалась на принципе Свой - Чужой. Своих жрать нельзя, чужих можно и нужно. Иначе с голоду пропасть.
На телеке, одна известная депутатка, на дискуссии по смертной казни заявила.Чужих можно  Убили потом ее в Питере, говорят свои, нецивилизованные.
Принцип чел. цивилизации, что захапал, то твое. Отдать захапанное - измена своим, измена Родине.
Ишь Японы плачутся.  Отдайте, это наше. Им в ответ, да мы с удовольствием, да племя не поймет, да и нас сожрет, за  измену племенным интересам
Так что ответ один. Без драк нам не выжить. Только в драке обретешь ты право свое иметь вдоволь жратвы.

Однако Майи жили по противоположному принципу как и муравьи   -  не для себя, но их истребили те , кто живёт для себя , а  -   много ли для себя нужно?

А вот про собак  -   не верно :

рядом с волчьм логовом всегда семья зайца селится.

[Alow]

Не то чтобы "неправильные", а еще несозревшие, еще недочеловеки.

До чего несозревшие? До невежества интеллектуалов? Люди такие, какие условия, а условия не зависят от людей. Не могут быть всем президентами и начальниками с большой зарплатой. Но если на месте большого государства появится двадцать мелких государств, то появится ниша для 20 президентов. И никакое созревание людей это не отменит. Вот истоки сепаратизма. Не могут все страны иметь все полезные ископаемые в неограниченном количестве. Надо знать законы экономических ниш, что бы не было ненависти к людям.  .

[Alow]

В животном мире каждый гребет под себя. Тем и живет. Вот сильная собака завсегда отымет кость у слабой и сама сожрет. Человечество стало развиваться тогда, когда Один вид обезьян стал жрать все подряд, в том числе и друг друга. (кроме своей семьи). У других животных не так. Животные одного вида друг друга, не кушают.

Всё это не делает животное человеком. Шимпанзе  с момента отделения от ветки человека, пожирали друг друга, а людьми не стали. Все животные, включая и человека, защищают свою нишу и убивают друг друга защищая её. Это делают львы, тигры, леопарды, гиены, да и все хищники. В этом человек не сильно отличается от других животных.

[комукак]

Всё это не делает животное человеком. Шимпанзе  с момента отделения от ветки человека, пожирали друг друга, а людьми не стали. Все животные, включая и человека, защищают свою нишу и убивают друг друга защищая её. Это делают львы, тигры, леопарды, гиены, да и все хищники. В этом человек не сильно отличается от других животных.

Майи жилипо другому, как и муравьи или пчёлы живут, но их истребили те, которые не имеют права на выживание  -  они и не выживут, т.е.  -  МЫ

[Последний.]

Это мышление животного.
Этот закон для всей вселенной, пока ноосфера находится в стадии эмбриона.
Когда эмбрион Разума рождается как Разум, он живет и творит  по другим законам.

 Животные, скоты земные, - звери полевые (нечестивые) - необходимость, -  в эоне Познания Добра и Зла.
 Все познается только в сравнении, - это путь рождения Разума.  Не познав зло, - не оценишь добро.
 «Болезнь делает приятным и благим здоровье, голод — сытость, усталость — отдых». Гераклит Эфесский.

[abrashinigor]

Животные, скоты земные, - звери полевые (нечестивые) - необходимость, -  в эоне Познания Добра и Зла.
 Все познается только в сравнении, - это путь рождения Разума.  Не познав зло, - не оценишь добро.

Нету, Последний, "добра" и "зла". Есть только корысть и отсутствие оной. Корысть и есть зло. В какие бы маски альтруизма она ни рядилась...

[171]

. В этом человек не сильно отличается от других животных.

сильно....животные не убивают себе подобных для удовольствия....

[abrashinigor]

сильно....животные не убивают себе подобных для удовольствия....

Убивают...

[171]

Убивают...

например ????

[abrashinigor]

например ????

В смысле? Я - старый собаковод. Я знаю, что собаки (бойцовые) получают удовольствие от убийства.
Диким животным достаточно "быть президентом", но иногда и они, когда их сильно достаёт противник, убивают.

[171]

В смысле? Я - старый собаковод. Я знаю, что собаки (бойцовые) получают удовольствие от убийства.
Диким животным достаточно "быть президентом", но иногда и они, когда их сильно достаёт противник, убивают.

так вот...дикие животные убивают в борьбе за власть в стае...за еду....иногда за самку....они никогда не убивают для удовольствия.....бойцовские собаки - это искусственно выведенные мутанты....уроды в своём виде...

[abrashinigor]

так вот...дикие животные убивают в борьбе за власть в стае...за еду....иногда за самку....они никогда не убивают для удовольствия.....бойцовские собаки - это искусственно выведенные мутанты....уроды в своём виде...

А вы не согласны с тем, что власть - удовольствие?

[171]

А вы не согласны с тем, что власть - удовольствие?

не могу сказать..ни да ни нет.......

[abrashinigor]

не могу сказать..ни да ни нет.......

Вот имен-на...

[171]

Вот имен-на...

отвлеклись от темы....Почему мы во Вселенной так безнадежно одиноки.    

[abrashinigor]

отвлеклись от темы....Почему мы во Вселенной так безнадежно одиноки.    

Ну, почему "одиноки"? Мы просто НЕ ХОТИМ РЯДОМ С СОБОЮ НИКОГО ВИДЕТЬ!

[171]

Ну, почему "одиноки"? Мы просто НЕ ХОТИМ РЯДОМ С СОБОЮ НИКОГО ВИДЕТЬ!

или им плевать на нас....