Канатные трюки.

[комукак]

 Канатные трюки.
« : Сегодня в 14:03:01 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------

Следует отметить, что, несмотря на то, что ядерные взрывы изучаются уже довольно давно, однако, до сих пор не все детали развития этого процесса получили свое объяснение. К токим процессам относятся  так называемые канатные трюки (rope trick), которые исследовал Джон Малик (John Malik ).
http://en.wikipedia.org/wiki/Rope_trick_effect.
На рис. 1 представлена начальная фаза развития облака взрыва ядерного заряда, расположенного на металлической башне с растяжками из металлических тросов. Уже на начальной фазе  взрыва видно, что в верхней части башни на границе с облаком взрыва имеется три шиповидных образования. Такие же шипы особенно хорошо видны на верхней фотографии (рис. 2). Основания башни на этой фотографии уже почти не осталось, но видно, что ее пронизывает шип большого диаметра, уходящий в землю. Более мелкие два шипа распространяются по направлению растягивающих тросов.
На фотографиях видно, что диаметр шипа растет с увеличением объема облака взрыва. Особенно хорошо это видно на нижней фотографии рис. 2, когда облако взрыва уже коснулось земли. Шип, расположенный в нижней левой части облака взрыва, уходящий в землю, имеет уже значительно больший диаметр, чем на верхней фотографии.
Джон Малик пытался объяснить это явление тем, что мощное гамма-излучение облака взрыва плавит тросы, превращая их в плазму. Он даже пытался наносить отражающие покрытия на тросы, что уменьшало, а в некоторых случаях даже ликвидировало данное явление. Но такая идея не очень продуктивна, поскольку тросы растяжек идут практически параллельно световым лучам,  поэтому не могут ими сильно разогреваться. Конечно то, что тросы и башня являются направляющими элементами для возникновения шипов, ясно видно на верхнем  рисунке 2. Более того, эта фотография окончательно снимает версию о том, что тросы разогреваются излучением облака взрыва. На снимке видно, что светимость шипов выше, чем у самого облака, а значит и их температура тоже выше. Но, если они разогреваются излучением самого облака, то их температура не может быть выше, чем его температура. Следовательно, должны быть  какие-то дополнительные источники разогрева тросов.



Рис. 1. Начальная фаза развития облака взрыва.



Рис. 2. Последующие фазы развития облака взрыва. Периодичность сьемки 100 мс.

Еще более впечатляющий снимок образования облака взрыва показан на рис. 3.
На фотографии отчетливо видно, что температура шипов гораздо выше, чем температура облака взрыва. Их большое количество связано, повидимому, с существованием дополнительных растяжек башни, где осуществлялся взрыв.
На фотографиях видно, что все видимые шипы непосредственно исходят из облака взрыва.


Рис. 3. Вид облака взрыва через 1 мс после детонации ядерного заряда, время экспозиции 1 мкс.

Поэтому следует предположить, что разогрев тросов связан с появлением эквивалентного заряда взрыва, который как по громоотводу уходит через тросы в землю, разогревая их. Поскольку часть троса наиболее близкая к плазменному сгустку является наиболее горячей, то и удельное сопротивление у  этой его части больше, чем у остальных частей троса. Поэтому при протекании  тока именно на этот участок будет приходиться основное падение напряжения, а, следовательно, и плавиться он будет начинать с этого места. Более того, те участки троса и самой башни, которые превращаются в плазму, тоже добавляют какое-то количество лишних электронов, которые должны быть куда-то выброшены. Поэтому явление «канатные трюки» связано с возникновением эквивалентного заряда взрыва, который через тросы и башню уходит в землю.
Появление индуцированного эквивалентного заряда взрыва, а он, как  показано выше, имеет очень большую величину, будет плавить не только тросы растяжек и башню. Очень большие токи будут индуцироваться на земной поверхности радиально по отношению к эпицентру взрыва, а также в проводящих элементах расположенных над земной поверхностью и закопанных в землю,  что представляет определенную опасность при наземном или воздушном ядерном взрыве.
 



 
 

[комукак]

Канатные трюки.
« : Сегодня в 14:03:01 » Цитировать  
 

В подтверждение того, что при переходе из твердого состояния в состояние плазмы образуется дополнительный заря, приведем еще одно явление, которое связано со взрывом водородных бомб,  не получившее пока своего объяснения. Во время образования облака взрыва из него в сторону земли бьют молнии. Приведем дословное описание этого явления, имеющееся на сайте:
http://www.fio.vrn.ru/2005/19/!Physics/2/Page5_7.htm.
«Молния была сфотографирована также при взрыве водородной бомбы мощностью в 10 Mт, который был произведён в 1952 году на атолле Эниветок. Разряды этой молнии ветвились вверх от поверхности моря. Когда расширяющийся огненный шар достиг того места, где перед этим были видны разряды (видимые вспышки к этому времени исчезли), на его фоне вновь показались извилистые каналы. Заряд, породивший молнии, судя по всему, образовался очень быстро, но почему он образовался, остаётся неясным до сих пор» (конец цитаты). Действительно это явление до сих пор не получило своего объяснения, но с точки зрения процессов рассмотренных выше этот феномен имеет простое объяснение. При расширении облака взрыва происходит ионизация и разогрев больших масс воздуха, при котором молекулы переходят из нейтрального состояния в состояние плазмы, что и приводит к образованию лишних электронов. В тех случаях, когда у облака взрыва нет прямого электрического контакта с землей,  избыток зарядов приводит к образованию молний.
Все эти явления ещё раз подтверждают зависимость скалярного потенциала заряда от его скорости. При быстром разогреве плазмы облако взрыва преобретает дополнительный потенциал относительно земли, что и является причиной протекания токов через растяжки.

[Ethereal]

этот феномен имеет простое объяснение. При расширении облака взрыва происходит ионизация и разогрев больших масс воздуха, при котором молекулы переходят из нейтрального состояния в состояние плазмы, что и приводит к образованию лишних электронов.

И лишних положительных ионов тоже. Причем заряд последних, по идее,
должен компенсировать заряд первых и плазма должна получиться квазинейтральной.
Вопрос почему он этого не делает ?

[Вашкевич Виктор]

Опять по заданию Менде?

[комукак]

Опять по заданию Менде?

Угу!
Мне выгодно повышать свою активность за чужой счёт т.к. мои темы тут редко кушаются, т.к. жидкие очень  - всё про воду.

[sergey_g]

Ток в тросах наводится (ЭИ), эти тросы вовсе не обязательно СИ нагреваются.

[Alexpo]

Он даже пытался наносить отражающие покрытия на тросы, что уменьшало, а в некоторых случаях даже ликвидировало данное явление. Но такая идея не очень продуктивна, поскольку тросы растяжек идут практически параллельно световым лучам,  поэтому не могут ими сильно разогреваться.

Почему же неэффективно, если ликвидировало явление?  Чего уж может быть более эффективным?
И где вы вычитали про некоторые случаи?  Читаем оригинальный текст:

Malik observed that when the rope was painted black, spike formation was enhanced, and if it were painted with reflective paint or wrapped in aluminium foil, no spikes were observed – thus confirming the hypothesis that it is heating and vaporization of the rope, induced by exposure to high-intensity visible light radiation, which causes the effect.

Перевод:
"Малик наблюдал, что, когда веревка была окрашена в черный цвет, шипованные образования расширялись, а если бы она была окрашена отражающей краской или завернута в алюминиевую фольгу, то шипов не наблюдалось - тем самым, подтверждая гипотезу, что это нагревание и испарение веревки, индуцировано воздействием высоко-интенсивного видимого излучения света, который вызывает эффект."

Т.е. он проверял не только отражающие материалы. Напомню, что окраска в темный цвет приводит к увеличению поглощения излучения. Так вот, это увеличение, а особенно исчезновение шипов при обертывании фольгой противоречат вашей идее Менде, поскольку это не влияет на величину тока.

Более того, эта фотография окончательно снимает версию о том, что тросы разогреваются излучением облака взрыва. На снимке видно, что светимость шипов выше, чем у самого облака, а значит и их температура тоже выше. Но, если они разогреваются излучением самого облака, то их температура не может быть выше, чем его температура. Следовательно, должны быть  какие-то дополнительные источники разогрева тросов.

Этот вывод необоснован, поскольку надо анализировать динамику процесса. Разогрев и испарение тросов  происходит с некоторым запаздыванием по отношению к моменту взрыва. Поэтому к тому времени, когда тросы разогреются и начнут испаряться, внешняя оболочка взрыва (огненного шара, fireball) успеет расшириться и несколько остыть. Следует учитывать, что разогрев тросов происходит не этими внешними слоями. Возможно влияние плотности плазмы: в момень испарения тросов она будет выше, чем у оболочки.

[BETEP IIEPEMEH]

Alexpo, по моему глубокому убеждению все этим темы комукак'а, взятые им из мендятника, нужно выбрасывывать туда же обратно. Зачем тут дублировать творчество дтн - я не понимаю. Точнее, я понимаю, почему этого хочет дтн, но уверен, что это только ему же и нужно для пущей саморекламы.

Если комукак хочет что-то сам обсудить и спросить, то пусть задает нормально вопросы, я не тупо копипастит это все.

[Alexpo]

Alexpo, по моему глубокому убеждению все этим темы комукак'а, взятые им из мендятника, нужно выбрасывывать туда же обратно. Зачем тут дублировать творчество дтн - я не понимаю. Точнее, я понимаю, почему этого хочет дтн, но уверен, что это только ему же и нужно для пущей саморекламы.

Если комукак хочет что-то сам обсудить и спросить, то пусть задает нормально вопросы, я не тупо копипастит это все.

Наверное, вы правы. Дублирование излишне. Кто хочет, может посмотреть у Менде.

[Владимир 2012]

Про ток в тросах. Если трос испарялся от тока, то это одномоментно по всему тросу происходило бы, а это происходит чётко поэтапно с конца троса. Так что не надо про токи. То же самое и по гамма, и по световому излучению разогревающему тросы. Скорость то у них - скорость света. Можно конечно ссылаться на обёртывание их аллюминиевой фольгой и ослабление мощности в силу обратной квадратичности, но всё равно не тянет. А в принципе это может быть объяснено через такое явление как пирокинез, возникающего за счёт рождающегося при взрыве мощного потока эфира, за счёт распада атомов. Понимаете ли из него родёмого всё состоит, и пространство и тела в нём. Вот и изменяет он взаимодействие с эфиром пространства, по которому тела несутся со скоростью 90 000 км/сек. Вот и сгорает всё. Заявления о изученности поражающих факторов факторов ядерного взрыва лажа полная. Так называемый электромагнитный импульс один в один по своим свойствам совпадает с таинственным излучением от НЛО. И чем мощнее взрыв, тем на большее время и на большем радиусе от эпицентра отрубается радиосвязь и работа электроники. Почему бы и нет, если состедоточить в элементе эфира все проявления электромагнетизма. Например после взрыва на Новой Земле 50 мегатонной бомбы радиосвязь отрубилась на несколько часов. и при магнитных бурях происходит то же самое, только поток эфира тогда от солнца. Есть такой поражающий фактор как ударная волна распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью. Она тоже этим ударным потоком эфира рождается, хотя и считается, что это волна сжатия уплотнённого воздуха. С реальными участниками испытаний разговаривать нужно и тогда  врубитесь, что никакого отношения к распространяющейся волне уплотнения воздуха она не имеет. Участники испытаний её действие за металической бронёй ощущают. Сквозь металл она проходит, правда в ослабленном виде.