Принимаем претензии к русскому народу. В очередь, сукины дети!!!

[Валдай]

НЕ, я правда не в курсе. Надеюсь, что с ним всё нормально.


Ну да, и я горжусь козацкими корнями. Козаки - русские люди, православные, часть русского народа.

вот он, кОзак



я почему-то считал, что большевики всех настоящих казаков уничтожили
а остались вот только такие как кОзак или Дибров, потомки тех, кто казаков уничтожал

[Goodfella]

А что Чаадаев авторитет? Такой же авторитет, как например Латынина или Новодворская. $

Чаадаев - русофоб, чмо и говно. И ведь добавить нечего!

Это мразь, не далеко ушедшая от перечисленных вами персонажей. Именно поэтому его так любят цитировать самостийные дэбилоиды.

В статье "русофобия" в Википедии вы про него обязательно найдёте пару слов и про него: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F


Вот, кстати, интерестные строки в ответе А.С. Пушкина на одно из писем Л.Я. Чаадаеву:
«Нет сомнения, что схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые ее потрясали, но у нас было свое особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех... Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется)... — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история. А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж... Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».

Лично я бы на месте Пушкина ничего бы такой падали и не отвечал, а если б отвечал, то просто б на*** послал. +@>

[КИН]

Чаадаев - русофоб, чмо и говно. И ведь добавить нечего!

Это мразь, не далеко ушедшая от перечисленных вами персонажей. Именно поэтому его так любят цитировать самостийные дэбилоиды.

В статье "русофобия" в Википедии вы про него обязательно найдёте пару слов и про него: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F


Вот, кстати, интерестные строки в ответе А.С. Пушкина на одно из писем Л.Я. Чаадаеву:
«Нет сомнения, что схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые ее потрясали, но у нас было свое особое предназначение. Это Россия, это ее необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех... Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется)... — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история. А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж... Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».

Лично я бы на месте Пушкина ничего бы такой падали и не отвечал, а если б отвечал, то просто б на*** послал. +@>

Хорошо сказал Сергеевич.

[Goodfella]

Конечно есть.
Мы- демократы и европейцы.
Вы-  азиаты и холопы.

$*#АААГА-ГА!!!! &/ &/ &/ &/ &/

действительно умора слышать такое от голожопого самостийного укра, с дырками в корманах, от которого за версту навозом несёт! +@>

[Деда Юра]

Варвару

Когда-то мне попадалось высказывание одного немца, дословно уже не помню, но смысл такой:
Не понимаю я вас, русских. Вы почему-то считаете себя раздолбаями, а нас, немцев, очень рациональными. Но при этом вы не хотите замечать немецких мистиков (Гофман, Вагнер и многие другие), и не видите, что вы умеете делать многое из того, чего нельзя добиться без сознательной дисциплины (далее он перечислил не только материальные вещи, но и наши отношения между собой и с другими).
Кстати, там же он указывал, что знаменитое "Дранг нах Остен" ранее, до Гитлера, воспринималось не как поход на Восток, а как стремление вернуться к своим исконным корням.

К сожалению, у меня комп поменялся и цитата и источник не сохранились, цитирую по памяти.

[Goodfella]

Варвару

Когда-то мне попадалось высказывание одного немца, дословно уже не помню, но смысл такой:
Не понимаю я вас, русских. Вы почему-то считаете себя раздолбаями, а нас, немцев, очень рациональными. Но при этом вы не хотите замечать немецких мистиков (Гофман, Вагнер и многие другие), и не видите, что вы умеете делать многое из того, чего нельзя добиться без сознательной дисциплины (далее он перечислил не только материальные вещи, но и наши отношения между собой и с другими).
Кстати, там же он указывал, что знаменитое "Дранг нах Остен" ранее, до Гитлера, воспринималось не как поход на Восток, а как стремление вернуться к своим исконным корням.

К сожалению, у меня комп поменялся и цитата и источник не сохранились, цитирую по памяти.

По всей видимости, тот немец был глубоко образованным человеком и склонным к рефлексии.
Нормальному человеку, адекватному, умеющему работать с источниками и знающему историю очевидно, что без дисциплины, рациональности, знаний и силы духа не создать огромнейшую империю, создать и управлять ей. Ни ленивый ни раздолбайский народ не смог бы достичь таких цивилизационных высот.
Тем более не смог бы так быстро восстановиться после великого крушения всей страны(1917), а тем более воспрянуть, отбить все нападки враждебных стран и внутренних вызовов, вновь съорганизоваться и совершить ещё более великие свершения: великие стройки, величайшая армия, космос и достойный уровень жизни.

Всё остальное - шелуха и русофобские бредни бестолковых селян.

[Деда Юра]

По всей видимости, тот немец был глубоко образованным человеком и склонным к рефлексии.
Нормальному человеку, адекватному, умеющему работать с источниками и знающему историю очевидно, что без дисциплины, рациональности, знаний и силы духа не создать огромнейшую империю, создать и управлять ей. Ни ленивый ни раздолбайский народ не смог бы достичь таких цивилизационных высот.
Тем более не смог бы так быстро восстановиться после великого крушения всей страны(1917), а тем более воспрянуть, отбить все нападки враждебных стран и внутренних вызовов, вновь съорганизоваться и совершить ещё более великие свершения: великие стройки, величайшая армия, космос и достойный уровень жизни.

Всё остальное - шелуха и русофобские бредни бестолковых селян.

Вот-вот, и я о том же.
Единственное, с чем не согласен (выделено красным), здесь точнее будет сказать об "инвалидах умственного труда", "альтернативно одаренных личностях, приобщившихся к демократическим ценностям".

[Goodfella]

Вот-вот, и я о том же.
Единственное, с чем не согласен (выделено красным), здесь точнее будет сказать об "инвалидах умственного труда", "альтернативно одаренных личностях, приобщившихся к демократическим ценностям".

прикольная формулировка - "альтернативно одарённых"  

[Кухарка]

Вот, кстати, интерестные строки в ответе А.С. Пушкина на одно из писем Л.Я. Чаадаеву:

Вот ещё одна выдержка из того же письма Пушкина Чаадаеву:
"Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы - разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?"

А это написал Ян Юзеф Липский (польский интеллектуал и мыслитель, публицист, диссидент, ветеран Армии Крайовой):
"Иметь ощущение культурного превосходства в отношении народа, который дал Достоевского и Толстого, не считая по меньшей мере двух десятков писателей, которые могли бы быть гордостью любой европейской литературы, в отношении народа Рублева, Менделеева, Стравинского — это, пожалуй, огромное недоразумение. Это народ, создавший былины и великую иконопись еще тогда, когда наша национальная литература пребывала в полном убожестве, а изобразительное искусство было в пеленках. Ни один из польских писателей не оказал такого влияния на литературу Запада, того Запада, к которому мы хотим принадлежать,— как Достоевский, Толстой, Тургенев, Чехов. Ничто не указывает также, чтобы духовная культура польских крестьян была богаче, чем русских. Они лишь другие. Есть что-то гротескное и в то же время плачевное в мегаломанском ощущении превосходства многих поляков над русскими."

[Goodfella]

Вот ещё одна выдержка из того же письма Пушкина Чаадаеву:
"Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы - разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?"

А это написал Ян Юзеф Липский (польский интеллектуал и мыслитель, публицист, диссидент, ветеран Армии Крайовой):
"Иметь ощущение культурного превосходства в отношении народа, который дал Достоевского и Толстого, не считая по меньшей мере двух десятков писателей, которые могли бы быть гордостью любой европейской литературы, в отношении народа Рублева, Менделеева, Стравинского — это, пожалуй, огромное недоразумение. Это народ, создавший былины и великую иконопись еще тогда, когда наша национальная литература пребывала в полном убожестве, а изобразительное искусство было в пеленках. Ни один из польских писателей не оказал такого влияния на литературу Запада, того Запада, к которому мы хотим принадлежать,— как Достоевский, Толстой, Тургенев, Чехов. Ничто не указывает также, чтобы духовная культура польских крестьян была богаче, чем русских. Они лишь другие. Есть что-то гротескное и в то же время плачевное в мегаломанском ощущении превосходства многих поляков над русскими."

[charli24]

))Твоя "правда" пахнет дерьмом, а не розой. И уж слишком много "правды" ты изрыгаешь, которая ну никак не вяжется с фактами.
 Правда - величайшая драгоценность, нужно ее экономить.(с

фсё  вяжецца, дорогой друг... всё!))) только надо уметь увязывать.)))

для меня авторитетны данные, которые являются достоверными

для меня тоже...
Ну, если ты так желаешь, давай обратимся к достоверным данным.... )))) сам захотел.)))))
я называю русских- раздолбаями, т.е. людьми потенциально безответственными.
Этому есть чисто статистические обоснования... Вот, пример... Количество ДТП со смертельным исходом .)))
Кто окажецца в лидерах, если мы учтём две составляющих- количество единиц транспорта на 1000 чел и количество таковых ДТП на 1000 чел. Расея-матушка!))))))
Отчего? Раздолбайство исконное!))))) Кондовое, домотканное раздолбайство.)) Ни тебе соблюдения правил, ни тебе пешехода пропустить, а вот ужрацца и погонять- это наше фсё!)))Русские водилы не справляются с той ответственностью, которую предполагает управление таким сложным устройством, как автомобиль.))))
Это самый простой пример, навскидку.
Второй пример- аборты. Кто впереди Гейропы всей??? Правильно- ерефия!)))))
Отчего??? Раздолбайство.))))) Сначала трахацца, а потом думать. Элементарное ОТСУТСТВИЕ сексуальной культуры, базовых знаний контрацепции и т.д.....
это только два момента....

просто, когда необразованный самостийный л и б е р а с т пытается рассуждать на историко-политичесую тематику, кроме ярлыковости мышления и русофобских клише из его головёшки ничего не выходит. при чём здесь нравицца это кому-то или не нравицца - русские просто тыкают дурачка его рыльцем в его же гуано

ну обоснуй... обоснуй мою ярлыковость на примерах, опровргни клише... скажи чё-нить, кроме тупого ***ежа.))))))))
Пока что ты совершенно ничем не отличился...))))))

я тоже не понимаю, к чему ты тогда такое нагородил. ведь паралель между якобы раздолбайством русских и безногим человеком нелепа и смешна, а самое главное абсурдна.))
 поэтому на полном серьёзе её нормальный человек приводить постеснялся бы, если он конечно в здравом уме

ну...)))))) если ты не рубишь аналогии, то это не значит, что её нету вовсе.))))))))
Видишь ли, и раздолбайство русского и отсутствие ног у безногого- это ущербность.
В одном случае- физическая, а в другом- ментальная.
Безногий не виноват в своей ущербности.... Русский - тоже. Ну, смложилось так, жизнь таким боком повернулась.))))  Мы не осуждаем русского за раздолбайство и не осуждаем безногого за то, что у него нет ноги. По моему всё очень просто. Не надо Спинозой быть, что бы въехать.))))
Што те непонятно-то?)))))))))

))шизофреничненько любить толерастичные юсанецские штаты и не понимать, что все последние войны, развязанные ими ну уж никак проявлением толерастии или демокрастии назвать не представляется возможным... ах да, опять же, если ты конечно же в здравом уме

))))))))))))) ну, если ты в здравом уме, то может приведёшь мне примеры постов, где я демонстрирую свою любоффь к США?))))))
Или опять тупой ***ёж?)) Впрочем, вопрос риторический.)))

[charli24]

Чаадаев - русофоб, чмо и говно. И ведь добавить нечего!

))))))))))))))) а куда бы ты послал чувака, написавшего такое:
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится ай да умница.  

хе.)))))))) Пушкин- парень многогранный.))))
Тот, которого ты процитировал- камер-юнкер, чел, непосредственно из рук государя-императора получавший кормление..))))) может и хорошо, что его Дантес ухайдокал... прискорбно наблюдать за деградацией гения.
Что до Чаадаева...
Во-первых, я уже говорил, что ЛЮБУЮ криттику что до русских, любого сабжа позволившего себе енто дело ты воспримешь именно так.)))))))))))
"русофоб, чмо и говно".)))))))))) что там у нас с ярлыковостью, ась?
Мож Чаадаев и чмо, а поди-ка, опровергни! Я уж не прошу написать что-нибудь на его уровне, куды уж..)))
А может ты круче Чаадаева?!?!)) может тебя, твои мысли и идеи будут помнить спустя полтора века??? )))))
Мож они, твои мысли и идеи, повлияют на творчество великих и гениальных людей???
чёт мне сумлительно.)))))))))

[Пахарь]

У Чарлик, да ты филосов, только размениваешься на частности.
Ты судишь по статистике об авариях и делаешь вывод, что русские такие, только вот по тому же опыту ещё советских времён, самыми дебильными водилами на дорогах были совсем не русские, а горячие кавказкии парни. Думаю и сейчас если провести соответствующее иследование, русские окажутся не настолько безолаберными и безответственными, как ты стараешься их представить.
Знаешь я живу в Латвии, объездил всю европу причём сидя за рулём, поездил и по России, Украине, Беларусии. По отношению к пешеходам, от части ты прав, Россия с Украиной впереди планеты всей, а вот по культуре вождения, нет ничего хуже литовца на бомбуке, это уже без вариантов и диагноз. И ту же безалаберность на дорогах можно присечь, строгостью заканов и контролем их исполнения. Думаешьлатыши менее безалаберны, ни грамма, просто их поставили в рамки, а дай волю...
А русское преклонение пред западом особенно интелегентской части, добило сначало РИ, потом СССР, добъёт и РФ, и не только её вас тоже добъёт, если не изменить парадигму.

[sony]

Чарли во как надо ездить))))).
Как они не врезаются 

http://www.youtube.com/watch?v=ZiRELJUNGdM

[Remo Williams]

Это индусы. А это - китайцы. Особо впечатлительным просьба не смотреть - кровь и асфальт. Кстати, там, кажется, нет светофора на некоторых широких улицах, чем все это безумие и вызвано.



http://www.youtube.com/watch?v=fs8qm13oiJk

[sony]

Так что Русские ездят очень культурно !


 Remo Williams не смогла и трети посмотреть , ужас .

[Кухарка]

Что до Чаадаева...

Приятно, что Вы столь высоко цените русского религиозного философа, не знала, что религия так много для Вас значит... 
Как настоящему либертарианцу, Вам должны быть особенно близки строки из Седьмого "философского письма":
"Но возникает вопрос, сможет ли когда-либо человек на месте того совсем личного, совсем обособленного сознания, которое он в себе находит теперь, приобрести такое общее сознание, которое заставило бы его постоянно чувствовать себя частью великого нравственного целого? Да, без сомнения. Подумайте только, наряду с чувством нашей отдельной личности мы носим в сердце чувство связи с родиной, с семьей, с единомышленниками по разделяемым нами убеждениям; чувство это иногда даже более живо, нежели другое; подумайте только, зародыш высшего сознания, несомненно, в нас пребывает, он составляет даже самую сущность нашей природы; теперешнее Я вовсе не вложено в нас каким-то непреложным законом, мы сами внесли его в свою душу; и тогда станет ясно, что все назначение человека состоит в разрушении своего отдельного существования и в замене его существованием совершенно социальным, или безличным. Вы видели, что это единственная основа нравственной философии."

[charli24]

Так что Русские ездят очень культурно !


 Remo Williams не смогла и трети посмотреть , ужас .

фигня... есть элементарная статистика.

http://avtobah.ru/statistika-dtp/

Россия впереди планеты всей... Китай и Индия тоже, но нужно учитывать некоторые специфические моменты.

[charli24]

вот, интересный случай..)))))

зкая подруга Некрасова, А.Я.Панаева рассказывает: «К 1850-му году за журналом “Современник”, возглавляемым Некрасовым, накопилось много долгов, денег почти не было, а тут Тургеневу срочно потребовалось две тысячи рублей. Приходилось занимать под большие проценты, чтобы скорее удовлетворить писателя, который объявил Некрасову: ”Мне деньги нужны до зарезу, если не дашь, то, к моему крайнему прискорбию, я должен буду идти в “Отечественные записки”, чтобы запродать себя, и “Современник” долго не получит от меня моих произведений. Эта угроза страшно перепугала   Некрасова и Панаева, они заняли деньги под проценты и при моем поручительстве.
           Не прошло и года, как из-за Тургенева произошла остановка в печатании книжки “Современника”. Он должен был дать рассказ, но не прислал его и даже с неделю не показывался в редакции, что было необыкновенно, так как, если он не обедал у нас, то обязательно приходил ужинать. Некрасов волновался и два раза ездил к нему, но не заставал дома; наконец, написал ему записку, убедительно прося тотчас прислать рукопись. Тургенев явился и, войдя в комнату, сказал:
 - Браните меня, синьоры, как хотите, я даже сам знаю, что сыграл с вами скверную шутку, но что делать, вышла со мной плохая история. Я не могу дать вам этого рассказа, а напишу другой к следующему номеру.
      Такое неожиданное заявление ошеломило Некрасова; сначала он совсем растерялся и молчал, потом начал спрашивать: Как? Почему?
 - Мне было стыдно показываться вам на глаза - но я счел мальчишеством далее водить вас и задерживать выход книжки. Я пришел просить, чтобы вы поместили что-нибудь вместо моего рассказа, я даю вам честное слово написать рассказ к следующему номеру. Некрасов и Панаев потребовали, чтобы он объяснил им причину.
 - Дайте заранее мне слово, что вы не будете упрекать меня?
 - Даем, даем - торопливо ответили оба.
 - Теперь мне самому гадко, - произнес Тургенев, и его как будто передернуло. Тяжело вздохнув, он произнес:
 - Я продал этот рассказ в “Отечественные записки”! (журнал, являвшийся главным конкурентом журнала Некрасова).
Некрасов даже побледнел, а Панаев жалобно воскликнул: -Тургенев, что ты наделал!
 - Знаю, знаю! Все теперь понимаю, но вот! - и Тургенев провел рукой по горлу - мне нужно было пятьсот рублей. Идти просить к вам - невежливо, потому что из взятых у вас двух тысяч я заработал слишком мало.
          Некрасов дрожащим голосом заметил:
-Неуместная деликатность!
-Думал, может, у вас денег нет.
-Да пятьсот рублей мы бы всегда достали - в отчаянии воскликнул Панаев, как ты мог так поступить? Некрасов в раздражении сказал: -Что сделано, то сделано, нечего об этом разговаривать... Тургенев тебе надо возвратить пятьсот рублей Краевскому.
Тургенев замахал руками:
  -Нет. Не могу, не могу! Я, должно быть, находился в большом смятении, когда брал у него деньги, точно обжегся и убежал скорее.
Рукопись у Краевского?- спросил Некрасов.
-Нет еще!
           Некрасов открыл письменный стол, вынул оттуда деньги и, подавая их Тургеневу, сказал:
-Напиши извинительное письмо.
    Тургенева долго пришлось упрашивать: наконец он воскликнул:
-Вы синьоры ставите меня в самое дурацкое положение... Я несчастливейший человек! Меня надо высечь за мой слабый характер! Пусть Некрасов напишет это письмо, а я перепишу и пошлю с деньгами.- И Тургенев, шагая по комнате, жалобным тоном восклицал:
 - Боже мой, зачем я это все наделал? Некрасов, ты пообещай Краевскому, что я дам ему другой рассказ, придется мне теперь, синьоры, переходить на другую сторону улицы, как только я увижу, что мне навстречу идет Краевский. О синьоры, что вы со мной делаете!
С тех пор Тургеневу был открыт неограниченный кредит в журнале “Современник”».

[charli24]

 "Пословицы и поговорки русского народа" В.И. Даля (1853) :
"Русский человек любит авось", "Русский на авось и взрос", "Русский человек любит авось, небось да как-нибудь", "Русский крепок на трех сваях: авось, небось да как-нибудь" (раздел - "Русь - родина").