Все что вы хотели знать о нашем обществе

[Ринат123]

«Родила царица система в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
                                   
З.Ы. А может и выкидыш случится. Их уже было несколько после 91 года. 
                                                   

[wowa46]

Система находится в сложнейшем положении, и чтобы не было революции Путин пытается отрегулировать гнилое наследие, доставшееся от старых времен "великолепного "Ельцина и труса Горбачева.
 Назовите же, хоть одного достойного человека, не считая Вас.
 Критиковать элементарно, для этого нужен только язык.

Не думал как здорово и всё понятно.Вы присмотритесь девчёнки,а надоли искать его среди мужчин.вот ведь как вы здорово рассуждаете.Да,дело в том ,что от человека единственного это не зависит.Природа нами руководит и руль этот она отдала человечеству,чтобы быть в единой цепи.А вот АЛЧНОСТЬ завладела этим рулём.А руль это и есть собственность на природные ресурсы.Владеешь природными ресурсами владеешь властью.Как видите эту собственность принадлежащую человечеству, Власть Путина отдовать не собирается.Значит он чужой для РОССИИ властелин.Поэтому вам он и невосприимчевый .

[Svetlana]

«Родила царица система в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».
                                   
З.Ы. А может и выкидыш случится. Их уже было несколько после 91 года. 
                                                   

(+)

[Svetlana]

Не думал как здорово и всё понятно.Вы присмотритесь девчёнки,а надоли искать его среди мужчин.вот ведь как вы здорово рассуждаете.Да,дело в том ,что от человека единственного это не зависит.Природа нами руководит и руль этот она отдала человечеству,чтобы быть в единой цепи.А вот АЛЧНОСТЬ завладела этим рулём.А руль это и есть собственность на природные ресурсы.Владеешь природными ресурсами владеешь властью.Как видите эту собственность принадлежащую человечеству, Власть Путина отдовать не собирается.Значит он чужой для РОССИИ властелин.Поэтому вам он и невосприимчевый .

Природа нами руководит , а рулит человечество. Абсолютно точно. Но руль вращается и его вращает система и имя этой системы - КАПИТАЛИЗМ.

[Svetlana]

Вот такой реакции на пост, я не ожидала.
Это пожалуй только подтверждает мое мнение, что 80 процентов людей ничего делать не хотят, а только критиковать, ничего не предлагая конструктивно.
 Подобные посты, как Ваш служат, чтобы разрушить  остатки России.
 Обычно кроме критики, никто ничего разумного не предлагает.Кто может в стране претендовать на роль лидера?
Не Жириновский же.
 Людям, что мы выбираем, им плевать на народ, правит капитал.
На Путине держится Россия.
Ему тяжело.
 Он единственный умный человек на фоне того, что видим.
Он держит стабильность, чтобы не было того, как в 1917 году, все разрушим, а дальше посмотрим.
Разрушить систему просто, строить сложнее.
Надо предложить план строительства. Кто может? Как строить? Кто, что будет переделывать?
Я бы  первое, что предложила- сменить Медведева, но для этого я должна была бы назвать имя другого конкретного человека на его место.
 Очень хотелось бы найти такого человека в Ленинграде.Может посовещаться с ленинградцами? Умные люди!
 Москвичи уже брюхо от земли оторвать не могут. Одному человеку не поднять.
 

НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ- ЕСТЬ НЕЗАМЕНЕННЫЕ!  Нет гнилых систем, есть  неправильные системы. Одной из таких неправильных систем- есть КАПИТАЛИЗМ. <<КАЖДОМУ ВРЕМЕНИ- СВОЯ  ЭПОХА>>.Нельзя сравнивать  прошлые годы с настоящими.    <<НЕТ НИЧЕГО УНИЗИТЕЛЬНЕЕ- КАК УНИЖЕНИЕ>>  КАПИТАЛИЗМ и есть УНИЖЕНИЕ, что сродни самой СМЕРТИ.  Никто не отрицает УМ индивидума, но каждый индивидум все же не БОГ.

[Svetlana]

 Что такое общество? Это единение людей. Но это " единение не есть" ОБЩЕСТВО" потомучто мы Ждем ИНДИВИДУМА" , как такового. Мы ищем предводителя, а это всего навсего человек.  Общество решает свои проблемы, за счет " ИНДИВИДУМА" , но " ИНДИВИДУМ не БОГ. Когда мы придем к сознанию, что " МЫ "   и есть " ОБЩЕСТВО" которое не может прожить  друг без друга , только тогда мы обретем  свое значение .

[ВД]

Добрый день Васса! Полистал Ваш неплохо задуманную тему. Но её, к сожалению, не поняли бродяги Большого Форума. Хотя, конечно же, есть интересные посты. Но опять, как и в Лавке, подвел черту, всё закончил некий ШМАС. Нет, определенно, Вам не везёт с контингентом. Причина видимо в том, что Вы - роковая женщина. От слова РОК, карма, предопределенность.
Как дела, как здоровье? Что нового в Вашем обществе?
С уважением В.Д.

[ВД]

Однако, оказывается, есть такие люди (так и хочется сказать вслед поэту – гвозди!). Кто же это? А это вновь слившиеся в "любовном экстазе" исторические союзники по разрушению России большевики-  интернационалисты и демократы-космополиты. Посмотрите, за чертами Г.Зюганова и С.Удальцова явственно проступают силуэты В.Ленина – Л.Троцкого, а за ликами Б.Немцова – А.Навального стоят фигуры Ф.Керенского – П.Милюкова. И слова их, обосновывающие необходимость свержения "царя Путина", являются калькой тех пламенных речей, призывавших к убийству царя Николая и его семьи. И если следовать этой аналогии, то возникает мысль, что неизбежно выпнутый из России большевиком Удальцовым Немцов так же станет писать (в Израиле, наверное) мемуары в духе Набокова-старшего "Ай-ай-ай, что же мы наделали"... Хотя навряд ли, уж больно масштабы личности несоизмеримы: старые кадеты в отличии от нынешних не матерились и не оскорбляли первое лицо государства "жопой" и "крысой" (вы представляете эту стилистику в любимой ими Европе?).
Глядя на всю эту капиталистьно-коммунистическую компанию и их неудержимо-болотную борьбу за свободу народа (то бишь за власть над ним и возможность очередного его грабежа), поневоле приходишь к некоторым выводам:
1.   Наши капиталисты не умеют проигрывать. Согласно исповедуемым ими демократическим принципам, они должны признать свое поражение и уйти в мирную оппозицию, а не призывать к "Оккупай Абай".  Почему проигравшее однопроцентное меньшинство в Москве должно диктовать свою волю другой - Большой России? 
2.   Да потому, что несмотря на внешнюю нелогичность действий российских демократов, внутренне их объединяет одно начало – они не любят свой народ. Сколько высокомерия в их словах о "плохом качестве населения" проголосовавшего за Путина. Поэтому прав великий русский писатель Ф.Достоевский, который в качестве главной черты русского капиталистизма еще в 19 веке выделил его "страшное презрение к народу", которому он "ни за что в мире не простит желание быть самим собой". А мы, россияне, в большинстве своем хотим сохранить свою национальную идентичность вопреки навязываемой нам вестернизации. И знаете, нас в этом стремлении поддерживают такие личности, как Э.Кустурица, который уж точно войдет в историю мировой культуры, в отличии от наших доморощенных "властителей дум".
3.   Разочарование и отторжение испытываешь не только от демшизы былых авторитетов Б.Немцова и Л.Гозмана, но и от демсуеты Б.Акунина и Д.Быкова. Нет слов, Акунин талантлив, Быков даровит и плодовит – но не чувствуется в их гладких текстах щемящей боли за Родину, как в произведениях Достоевского, Толстого, Распутина. Может быть, потому, что по крови они не русские? Да и новый претендент в президенты А.Навальный совсем не убедителен в своих амбициях – уж слишком свиреп ликом и плакатно-американизирован в поведении.
4.   В этом контексте невольно крепнет убеждение, что в отношении России руками наших капиталистов реализуется новый план по развалу России и укороту русского народа. Как еще расценивать ежегодное  выделение госдепом США 50-60 млн долларов на "развитие российской демократии" (то есть финансирование  деятельности Навального, Немцова, Алексеевой и других)? Почему американская администрация Ютуба осуществляет прямую идеологическую цензуру в отношении российского сетевого сообщества "Россия без Путина – Россия без будущего", упорно удаляя с интернет-поля все его видеофильмы? Не является ли причиной активного информационного сопровождения любого оппозиционного "чиха" со стороны 62% отечественных СМИ то обстоятельство, что их владельцами являются иностранцы? Как понимать  отказ конгресса США отменить еще более архаичную, чем Путин,  поправку Джексона-Вэника от 1976г., которая ограничивает свободу  в сотрудничестве США и России на основании еще советского запрета еврейской эмиграции? Почему США демонстративно реанимируют древний (1959г.) "Закон о порабощенных народах", который обладает мощным разрушительным потенциалом против России, учитывая ее вечный раскол элит, многонациональность и многоконфессиональность? Не иначе, как Вашингтон хочет иметь  законодательную базу  для прямого вмешательства в российские дела… Недаром лидеры оппозиции обещают нам новые, уже "белые" перемены. Но народ, переживший в своей истории "красные" и иные потрясения, выбрал себе эволюционный путь развития и уже не допустит иностранных интервенций, совершаемых с помощью подкупленных революционеров (привет им от Ленина!).
Думающая

Лариса Иванна, я вызываю Вас на бис! Очень понравилась и всё Ваше понравилось!  Вы не хотите оживить тему? Её хозяйка, похоже, потеряла к ней интерес. Уверен, у Вас получится, Вы отличный полемист и у Вас будут отличные оппоненты.
Договорились? Если да, то желаю успеха! Avanti!

[Svetlana]

Лариса Иванна, я вызываю Вас на бис! Очень понравилась и всё Ваше понравилось!  Вы не хотите оживить тему? Её хозяйка, похоже, потеряла к ней интерес. Уверен, у Вас получится, Вы отличный полемист и у Вас будут отличные оппоненты.
Договорились? Если да, то желаю успеха! Avanti!

Разве политику ассоциируют на "бис"?  проскальзывается подхалимаж в вашем комменте , особенно, в непонятных словах: И все Ваше понравилось!

[ВД]

Разве политику ассоциируют на "бис"?  проскальзывается подхалимаж в вашем комменте , особенно, в непонятных словах: И все Ваше понравилось!

Тронут вниманием Светланы! Это также имя моей сестры. А вот с тем, что мною выделено и подчеркнуто в Вашем текстике, с этим я не согласен и в смысле грамматики, и в смысле жаргона, сленга. Ну разве же так можно? Это же язык современного прыщавого немыто-небритого быдла, и это неприлично и не симпатично, Вам говорят. Ассоциируют, коммент - ну черт те что и сбоку бантик.
Света, может перейдем на великий, могучий? Можно и на арабский.
Кстати, как правильно, с боку или сбоку?

[Svetlana]

Тронут вниманием Светланы! Это также имя моей сестры. А вот с тем, что мною выделено и подчеркнуто в Вашем текстике, с этим я не согласен и в смысле грамматики, и в смысле жаргона, сленга. Ну разве же так можно? Это же язык современного прыщавого немыто-небритого быдла, и это неприлично и не симпатично, Вам говорят. Ассоциируют, коммент - ну черт те что и сбоку бантик.
Света, может перейдем на великий, могучий? Можно и на арабский.
Кстати, как правильно, с боку или сбоку?

Где следует выйти, я выхожу.   Конюшней не владею, а потому и нет " быдла" . Да и коровы нет в хозяйстве да и другой скотины, названной в РОССИИ " БЫДЛОМ".   Не люблю " вкрадчивых" людей. Но признайтесь, все же, что вы подлизнули.  НЕТ МОГУЧЕГО ЯЗЫКА- ЕСТЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ( фосха) Ар.

[ВД]

Где следует выйти, я выхожу.   Конюшней не владею, а потому и нет " быдла" . Да и коровы нет в хозяйстве да и другой скотины, названной в РОССИИ " БЫДЛОМ".   Не люблю " вкрадчивых" людей. Но признайтесь, все же, что вы подлизнули.  НЕТ МОГУЧЕГО ЯЗЫКА- ЕСТЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ( фосха) Ар.

1. Слова "фосха" в русском языке нет.
2. Б?ЫДЛО, –а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого–н. тяжёлую работу. Поэтому конюшня здесь не причем.
3. " Не люблю " вкрадчивых" людей." - это Вы про кого?
4. "подлизнули" - Вы в школе учились? Книги читаете? Если да, то откуда такая дремучая безграмотность? Впрочем, даму косноязычие не портит. Но и не украшает.

[Svetlana]

1. Слова "фосха" в русском языке нет.
2. Б?ЫДЛО, –а, ср. (прост. презр.). О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого–н. тяжёлую работу. Поэтому конюшня здесь не причем.
3. " Не люблю " вкрадчивых" людей." - это Вы про кого?
4. "подлизнули" - Вы в школе учились? Книги читаете? Если да, то откуда такая дремучая безграмотность? Впрочем, даму косноязычие не портит. Но и не украшает.

Быдло- в переводе скотина и ничего более. В вашем и в некоторых других" комментах" проскальзывет презрение к людям , относящихся к классу " неимущих"  и вы , конкретно, называете их быдлом. В СССР этого слова  не употребляли , а презрение выражали только к пьяным  людям  словом " ПЬЯНЬ." ПЬЯНЬ"- простить можно, но "БЫДЛО" нет. ФОСХА( арабское слово)в переводе литературный или классический язык. Вкрадчивость проскальзывается в вашем комменте относительно автора данной темы.   Относительно школы, книг ваш вопрос неуместен к пользователям . А так напомню, в каждой крупной  капиталистической стране  неграмотность составляет не менее 70%.  В карты не играю. Так что к "ДАМЕ"  не отношусь.

[ВД]

Быдло- в переводе скотина и ничего более. В вашем и в некоторых других" комментах" проскальзывет презрение к людям , относящихся к классу " неимущих"  и вы , конкретно, называете их быдлом. В СССР этого слова  не употребляли , а презрение выражали только к пьяным  людям  словом " ПЬЯНЬ." ПЬЯНЬ"- простить можно, но "БЫДЛО" нет. ФОСХА( арабское слово)в переводе литературный или классический язык. Вкрадчивость проскальзывается в вашем комменте относительно автора данной темы.   Относительно школы, книг ваш вопрос неуместен к пользователям . А так напомню, в каждой крупной  капиталистической стране  неграмотность составляет не менее 70%.  В карты не играю. Так что к "ДАМЕ"  не отношусь.

1. На арабском я говорю, правда, на бытовые и военные темы. Воевал там. Слово Фосха я в арабском не слышал.
2. Дама - моё повседневное уважительное отношение к женщине любого возраста. Я офицер.

[rasum2016]

Оглянитесь на события, произошедшие после 1990 года и вы увидите, что за это время мгновенно развалился СССР и десятки стран соцлагеря, затем прошли оранжевые революции в странах СНГ в 2000-х, после 2009 года пошли бурные кровавые революции в арабском мире, а в последние годы идут революции в Грузии, Украине, Таиланде и других регионах. При этом список регионов, где будут вспыхивать революции в самое ближайшее время, будет очень быстро разрастаться. И это уже не просто случайное совпадение, а подтверждение существования Закона прогрессивного развития жизни. Именно постоянно обновляющийся разум людей под воздействием бурно развивающихся знаний приводит к все большему требованию людей от властей обеспечивать им достойную материальную и свободную жизнь.  А власти, тупо цепляясь за прежние антинародные порядки, пытаются нарушить этот закон и продлить свое существование.    Но главное состоит в том, что люди не желают возвращаться в диктатуру тоталитарного коммунизма, и им не нужен нынешний коррупционно-олигархический строй, а также западный вариант демократии, сросшейся с гомосексуалистами. К сожалению, Россия последние 20 лет идет по коррупционно - олигархическому пути, и результаты уничтожения государства мы все прекрасно видим.
Именно поэтому люди всех стран желают создания нового социально-ответственного общества, где не будет диктатуры, олигархии, коррупции, невежественной религии, гомосексуализма и тупо проводимой  толерантности, завозящей в цивилизованные страны  миллионы малообразованных мигрантов с крайне отсталыми взглядами на экономику, политику и религию. При этом  сейчас идет самая глобальная перестройка разума, и это подтверждается бурно ускоряющимися информационными технологиями, которые после открытия интернета в 1989 году, всего лишь за 20 лет полностью изменили жизнь людей на всей Земле.
Валентин Арсеньев еще в июне 2013 года в своей книге "Всему своё время" показал, как будут развиваться события, которые уже идут и продолжатся в самое ближайшее время. http://www.proza.ru/2013/09/27/2143

[ВД]

Оглянитесь на события, произошедшие после 1990 года и вы увидите, ...

А люди, которые "желают возвращаться в диктатуру тоталитарного коммунизма". а таких, согласитесь, много и не все из них старики, имеют разум?
И ещё: каким образом интернет изменяет сознание людей? Так утверждает В.Арсеньев. Интернет действительно облегчил человеку доступ к разного рода информации, но он не формирует сознание, а просто предоставляет справочный материал. Сознание это отражение реального мира в мозге человека.

[nowikow17]

НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ- ЕСТЬ НЕЗАМЕНЕННЫЕ!  Нет гнилых систем, есть  неправильные системы. Одной из таких неправильных систем- есть КАПИТАЛИЗМ. <<КАЖДОМУ ВРЕМЕНИ- СВОЯ  ЭПОХА>>.Нельзя сравнивать  прошлые годы с настоящими.    <<НЕТ НИЧЕГО УНИЗИТЕЛЬНЕЕ- КАК УНИЖЕНИЕ>>  КАПИТАЛИЗМ и есть УНИЖЕНИЕ, что сродни самой СМЕРТИ.  Никто не отрицает УМ индивидума, но каждый индивидум все же не БОГ.

Чтобы что-то получить,это надо заслужить.
Что хорошего в сегодняшних людях(если посмотреть на то что пишут на форуме?)
Советский народ раннего образца хотел построить новый мир где будет :равенство,братство.
Хотел построить коммунизм.Общество на благо всех.
К сожалению человек в СССР развратился к 1991 году.
(И все стали думать о частной собственности.Кто больше накопит.)
А сейчас вообще какая-то мерзость.
Ну и что заслужат?

Всему виной отсутствие веры в Бога.А виной тому православные попы.
Вот как поступают христиане,следующие учение Христову:
Новый Завет.Деяния св. Апостолов, глава 4
32.  У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее.Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Синьоры Иисуса Христа;
 и великая благодать была на всех их.Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели
землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому
 давалось, в чем кто имел нужду.

Почему?Потому что Христос призывал любить ближних.Здесь же одна ненависть.
Новый Завет.Св. Евангелие от Луки, глава 10
25. И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь?
Он сказал в ответ: возлюби Синьоры Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
                  Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

Ненавидят тут все и Синьоры Бога и ближних.

[seysh]

Пока никто еще не объяснил по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории, что происходит в наше время, и что произойдет неизбежно в будущем. Никто не знает о сути великих и грозных явлений, существующих в обществе, и определяющих все, что в нем происходит, в том числе появление классов, классовых противоречий и классовых противоположностей, появление великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей, расцвет, упадок и гибель общественных систем, появление революций и гражданских войн в истории. Никто ничего об этих вещах в России не знает, поэтому опрос абсолютно безграмотных людей ничего не дает. Все это нужно объяснить по всем правилам науки, объяснить состояни е общества, которое определяется указанными явлениями, довести до масс, а затем делать опрос. Даже опрос уже не нужен будет, если будут знания, тогда надо будет делать преобразования в обществе и выводить его из кризиса. Пока все эти попытки лиц, не имеющих знаний об обществе, узнать что-то об обществе, о котором нет никаких знаний, является глупостью.  

[ВД]

Пока никто еще не объяснил по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории, что происходит в наше время, и что произойдет неизбежно в будущем. Никто не знает о сути великих и грозных явлений, существующих в обществе, и определяющих все, что в нем происходит, в том числе появление классов, классовых противоречий и классовых противоположностей, появление великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей, расцвет, упадок и гибель общественных систем, появление революций и гражданских войн в истории.

Не верь Вассе, она за эти пять лет ещё больше поглупела, она же дама, к тому же замужняя вроде бы. У них тенденция такая. Да и ты судя по всему не поумнел.

[seysh]

Не верь Вассе, она за эти пять лет ещё больше поглупела, она же дама, к тому же замужняя вроде бы. У них тенденция такая. Да и ты судя по всему не поумнел.

Никто в обществе России не поумнел, потому что никто не знает, из каких элементов состоит общество?! Я уже не говорю о сути великих и грозных объектах и естественных процессах и законах Природы, действующих в обществе, которые определяют все, что происходит в нем.  Никто не понимает, что общество может двигаться само и не в том направлении, в котором мы хотели бы и желали, а в том направлении, которое дано ему Природой, и в результате оно может дать не то, что нам надо, а может дать то, что определено ему Природой! На опыте новой истории России, можно видеть это: строили социализм, а к концу прошлого века построили классовое общество. Почему же так произошло? Да потому построили такое общество, которое не является социалистическим по форме, поэтому и получили классовое общество. За 80 лет новой истории россияне не смогли понять, какие существовали в истории общественные организации и строили под гром аплодисментов и под лозунгами построения социализма классовое общество. На самом деле, очень просто все понять, обладая только знаниями всемирной истории. Но для ума россиян это является высшей материей и недоступно для познания.
Во всемирной истории существовали всего-то четыре общественные организации! Всего четыре! Одна бесклассовая общественная организация и три классовые общественные организации. Это - четыре объекта материального мира, или четыре формы материи. Если мы введем в обществе классовую общественную организацию, то в нем обязательно возникнут классы и общество станет классовым! Если ввести бесклассовую общественную организацию, то общество будет бесклассовым, и в нем никогда не появятся классы. Это все понять элементарно просто, но у россиян ума на это не хватало, и сегодня ума нет. Никто об этом ничего не знает. Были дураками, дураками и остались. К сожалению, и Васса относится к такой же категории лиц, поэтому не в состоянии дать что-то интересное, не в состоянии объяснить все, что произошло в России за последние 80 лет истории, что происходит в наше время и что неизбежно произойдет в будущем. Естественно, никто не в состоянии понять политику власти и объяснить ситуацию в стране. Ведь упадок вызывается естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, и их отменить невозможно. Поэтому следует понять, как политика власти влияет на естественные процессы и законы Природы? Никто ничего об этом не знает, поэтому на всех форумах идет болтовня, которая показывает только тупость и невежество. И эти пороки не дают возможности россиянам понять, что они абсолютно безграмотны.  Это относится ко всем членам общества. Они не знают, не желают знать и гордятся тем, что не знают ничего о сути общественных организаций. А общественная организация России развивается и ведет общество к краху. Это тоже не сложно понять, если знать суть великого и грозного естественного процесса, каковым является развитие! Но и тут они ничего не знают, только занимаются болтовней. На всем большом форуме собрались одни бездарные лица, не способные понять простых вещей, которые определили, определяют в наше время и определят в будущем судьбу России. Ее судьба повторит судьбу всех великих империй прошлого, повторит судьбу одной из величайших империй, равной которой по зверству не знает история, повторит судьбу СССР.