Все что вы хотели знать о нашем обществе

[nowikow17]

На всем большом форуме собрались одни бездарные лица, не способные понять простых вещей, которые определили, определяют в наше время и определят в будущем судьбу России. Ее судьба повторит судьбу всех великих империй прошлого, повторит судьбу одной из величайших империй, равной которой по зверству не знает история, повторит судьбу СССР.               

Что за чушь ты несешь баран безмозглый,какие зверства и СССР!
Выкормыш фашисткий.

[ВД]

Никто в обществе России не поумнел, потому что никто не знает, из каких элементов состоит общество?! Я уже не говорю о сути великих и грозных объектах и естественных процессах и законах Природы, действующих в обществе, которые определяют все, что происходит в нем.  Никто не понимает, что общество может двигаться само и не в том направлении, в котором мы хотели бы и желали, а в том направлении, которое дано ему Природой, и в результате оно может дать не то, что нам надо, а может дать то, что определено ему Природой! На опыте новой истории России, можно видеть это: строили социализм, а к концу прошлого века построили классовое общество. Почему же так произошло? Да потому построили такое общество, которое не является социалистическим по форме, поэтому и получили классовое общество. За 80 лет новой истории россияне не смогли понять, какие существовали в истории общественные организации и строили под гром аплодисментов и под лозунгами построения социализма классовое общество. На самом деле, очень просто все понять, обладая только знаниями всемирной истории. Но для ума россиян это является высшей материей и недоступно для познания.
Во всемирной истории существовали всего-то четыре общественные организации! Всего четыре! Одна бесклассовая общественная организация и три классовые общественные организации. Это - четыре объекта материального мира, или четыре формы материи. Если мы введем в обществе классовую общественную организацию, то в нем обязательно возникнут классы и общество станет классовым! Если ввести бесклассовую общественную организацию, то общество будет бесклассовым, и в нем никогда не появятся классы. Это все понять элементарно просто, но у россиян ума на это не хватало, и сегодня ума нет. Никто об этом ничего не знает. Были дураками, дураками и остались. К сожалению, и Васса относится к такой же категории лиц, поэтому не в состоянии дать что-то интересное, не в состоянии объяснить все, что произошло в России за последние 80 лет истории, что происходит в наше время и что неизбежно произойдет в будущем. Естественно, никто не в состоянии понять политику власти и объяснить ситуацию в стране. Ведь упадок вызывается естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, и их отменить невозможно. Поэтому следует понять, как политика власти влияет на естественные процессы и законы Природы? Никто ничего об этом не знает, поэтому на всех форумах идет болтовня, которая показывает только тупость и невежество. И эти пороки не дают возможности россиянам понять, что они абсолютно безграмотны.  Это относится ко всем членам общества. Они не знают, не желают знать и гордятся тем, что не знают ничего о сути общественных организаций. А общественная организация России развивается и ведет общество к краху. Это тоже не сложно понять, если знать суть великого и грозного естественного процесса, каковым является развитие! Но и тут они ничего не знают, только занимаются болтовней. На всем большом форуме собрались одни бездарные лица, не способные понять простых вещей, которые определили, определяют в наше время и определят в будущем судьбу России. Ее судьба повторит судьбу всех великих империй прошлого, повторит судьбу одной из величайших империй, равной которой по зверству не знает история, повторит судьбу СССР.

Опус прекрасен, что и говорить. Приятно иметь дело с таким эрудированным человеком.
Не могли бы Вы поделиться мнением по такому вопросу: Чем отличается украинский националист от русского националиста. Для меня это крайне важно, поскольку от некоторых с Украины идут угрозы.

[seysh]

Опус прекрасен, что и говорить. Приятно иметь дело с таким эрудированным человеком.
Не могли бы Вы поделиться мнением по такому вопросу: Чем отличается украинский националист от русского националиста. Для меня это крайне важно, поскольку от некоторых с Украины идут угрозы.

Глупости много на этом форуме, а умного совсем нет, но, оказыввается, есть много мудрецов, якобы умных, а на деле не знающих ничего об обществе. Так что разбирайтесь сами с националистами Украины и России. Но если задаете такой вопрос, то и в этом не достигли успеха. Вот и весь опус. Сначала надо объяснить, что привело Россию и Украину к тому, что есть? Естественно, надо объяснить по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории и чем это все вызвано? Только после этого можно будет разработать меры по выводу нашей страны из кризиса на дорогу прогресса и процветания. Но, к сожалению, этого еще никто не объяснил, поэтому и никаких мер не может быть разработано. Движение общества происходит естественнным путем и никто не знает, куда ведет этот путь. И это тоже надо объяснить. Дело все заключается в том, что все естественные процессы и законы Природы, действующие в обществе, и определяющие все, что в нем происходит, не ведут в процветание. Нет такого естественного процесса в объективном мире, который привел бы общество к процветанию. Во всемирной истории невозможно найти процветающего общества в классовый период истории.  Не было никогда, чтобы общество имело какую-то золотую середину. К сожалению, были только расцвет, упадок и гибель общественных организаций. И каждый человек, даже среднего ума должен понять серьезность положения страны, имея только данные исторической науки. Я предлагаю обратить внимание на такие проблемы, которые определят будущее России. И беспечность, какой обладают россияне, не приведет ни чему хорошему. Пора завести серьезный разговор, и пока не поздно, определиться со всеми измами России.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Опус прекрасен, что и говорить. Приятно иметь дело с таким эрудированным человеком.
Не могли бы Вы поделиться мнением по такому вопросу: Чем отличается украинский националист от русского националиста.
Для меня это крайне важно, поскольку от некоторых с Украины идут угрозы.

Можно мне сказать?
   Украинский националист - это, как правило, только ярый и опасный русофоб, хотя и обещал
когда-то "утопить жидов в русской крови".  Русская кровь есть, а утопленников - ни одного.
Да и откуда им взяться, если предводитель украинских националистов - Ярош - еврей...
   Русский националист - это скорее антисемит, но тоже только на словах.
"Питается" только подножным кормом - лупит, чаще всего, штрейкбрехеров из Средней Азии,
случайно попавшихся на пути. Кавказцев боится. Хотя, по пьянке, и вступает иногда с ними
в конфликты. Но, так как наивен и безоружен, часто страдает от кавказских ножей
и травматических пистолетов.
Главные руководители  и "идеологи" у такими малолетних придурков тоже евреи.
Например, Поткин (под псевдонимом "Белов"), Хомяков... Более или менее толковые
русские националы попадают под  "русскую" (282-ю) статью. Их сажают за тексты
и устные выступления, экспертируемые по суду именно теми нацменами, против засилия
которых они выступают. Пoлиция и суды беспардонно и нагло выступают в таких делах против титула.
Вообще же, национализм в РФ-ии мало активен и для белых практически безопасен.
Отдельные партизанские самоотверженные выходки - не в счёт. Пропадают втуне.
Информация о них замалчивается, либо искажается нацменскими же СМИ.
 

[ВД]

Глупости много на этом форуме, а умного совсем нет, но, оказыввается, есть много мудрецов, якобы умных, а на деле не знающих ничего об обществе. Так что разбирайтесь сами с националистами Украины и России. Но если задаете такой вопрос, то и в этом не достигли успеха. Вот и весь опус. Сначала надо объяснить, что привело Россию и Украину к тому, что есть? Естественно, надо объяснить по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории и чем это все вызвано? Только после этого можно будет разработать меры по выводу нашей страны из кризиса на дорогу прогресса и процветания. Но, к сожалению, этого еще никто не объяснил, поэтому и никаких мер не может быть разработано. Движение общества происходит естественнным путем и никто не знает, куда ведет этот путь. И это тоже надо объяснить. Дело все заключается в том, что все естественные процессы и законы Природы, действующие в обществе, и определяющие все, что в нем происходит, не ведут в процветание. Нет такого естественного процесса в объективном мире, который привел бы общество к процветанию. Во всемирной истории невозможно найти процветающего общества в классовый период истории.  Не было никогда, чтобы общество имело какую-то золотую середину. К сожалению, были только расцвет, упадок и гибель общественных организаций. И каждый человек, даже среднего ума должен понять серьезность положения страны, имея только данные исторической науки. Я предлагаю обратить внимание на такие проблемы, которые определят будущее России. И беспечность, какой обладают россияне, не приведет ни чему хорошему. Пора завести серьезный разговор, и пока не поздно, определиться со всеми измами России.

1. Никто здесь не сомневается, что на БФ умнее seysh'а никого нет. Во всяком случае, я в этом окончательно убедился, читая его многословные откровения. Главное достоинство этого джентльмена это параноидальный тип его психики. Параноики всегда правили миром, и реальным, и интеллектуальным.
2. Осмелюсь ещё раз просить Вас, сударь параноик, ответить на мой вопрос и разнице и сходстве русских и украинских националистов. Я понимаю, что параноик хотя и быстр разумом как Невтон, но он не может сосредоточиться на конкретике, всегда съезжает на свою idee fix, но всё-таки попробуйте, удостойте, пожалуйста, своим вниманием нас грешных, людей приземленных, с обычной примитивной психикой. Может договоримся, болван?

[ВД]

Можно мне сказать?
   Украинский националист - это, как правило, только ярый и опасный русофоб, хотя и обещал
когда-то "утопить жидов в русской крови".  Русская кровь есть, а утопленников - ни одного.
Да и откуда им взяться, если предводитель украинских националистов - Ярош - еврей...
   Русский националист - это скорее антисемит, но тоже только на словах.
"Питается" только подножным кормом - лупит, чаще всего, штрейкбрехеров из Средней Азии,
случайно попавшихся на пути. Кавказцев боится. Хотя, по пьянке, и вступает иногда с ними
в конфликты. Но, так как наивен и безоружен, часто страдает от кавказских ножей
и травматических пистолетов.
Главные руководители  и "идеологи" у такими малолетних придурков тоже евреи.
Например, Поткин (под псевдонимом "Белов"), Хомяков... Более или менее толковые
русские националы попадают под  "русскую" (282-ю) статью. Их сажают за тексты
и устные выступления, экспертируемые по суду именно теми нацменами, против засилия
которых они выступают. Пoлиция и суды беспардонно и нагло выступают в таких делах против титула.
Вообще же, национализм в РФ-ии мало активен и для белых практически безопасен.
Отдельные партизанские самоотверженные выходки - не в счёт. Пропадают втуне.
Информация о них замалчивается, либо искажается нацменскими же СМИ.  

Спасибо, что приняли участие в обсуждение столь пустякового моего вопроса.
С внешними проявлениями национализма я достаточно хорошо знаком, у меня сейчас брат живет на Украине, у меня два приятеля с площадьа, с которыми я состою в активной переписке, сам имел жесткую стычку с гуцулами во время месячной командировке во Львов, сам состою в числе сочувствующих одной русской националистической организации, ну и прочее подобное.
Но меня интересуют  исторические, социальный корни русского и украинского национализма. Когда и откуда это течение пошло?

[nowikow17]

Сначала надо объяснить, что привело Россию и Украину к тому, что есть? Естественно, надо объяснить по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории и чем это все вызвано? Только после этого можно будет разработать меры по выводу нашей страны из кризиса на дорогу прогресса и процветания. Но, к сожалению, этого еще никто не объяснил, поэтому и никаких мер не может быть разработано.

Неплохо было бы заглянуть дальше и узнать что привело к смерти десятков миллионов человек
 и уничтожению царской России!
А это рпц и православные попы и капитализм
Тоже самое уничтожило и СССР-возрождения православия и капитализм с их мерзостями .

[Svetlana]

Глупости много на этом форуме, а умного совсем нет, но, оказыввается, есть много мудрецов, якобы умных, а на деле не знающих ничего об обществе. Так что разбирайтесь сами с националистами Украины и России. Но если задаете такой вопрос, то и в этом не достигли успеха. Вот и весь опус. Сначала надо объяснить, что привело Россию и Украину к тому, что есть? Естественно, надо объяснить по всем правилам науки все, что произошло в России за последние 80 лет истории и чем это все вызвано? Только после этого можно будет разработать меры по выводу нашей страны из кризиса на дорогу прогресса и процветания. Но, к сожалению, этого еще никто не объяснил, поэтому и никаких мер не может быть разработано. Движение общества происходит естественнным путем и никто не знает, куда ведет этот путь. И это тоже надо объяснить. Дело все заключается в том, что все естественные процессы и законы Природы, действующие в обществе, и определяющие все, что в нем происходит, не ведут в процветание. Нет такого естественного процесса в объективном мире, который привел бы общество к процветанию. Во всемирной истории невозможно найти процветающего общества в классовый период истории.  Не было никогда, чтобы общество имело какую-то золотую середину. К сожалению, были только расцвет, упадок и гибель общественных организаций. И каждый человек, даже среднего ума должен понять серьезность положения страны, имея только данные исторической науки. Я предлагаю обратить внимание на такие проблемы, которые определят будущее России. И беспечность, какой обладают россияне, не приведет ни чему хорошему. Пора завести серьезный разговор, и пока не поздно, определиться со всеми измами России.

  Очень приятно, что в тему пришли люди, пытающие доказать существования "ОБЩЕСТВА".  Скажите мне пожалуйста, а что в вашем представлении означает слово ОБЩЕСТВО? Это движение или организация? Что у людей должно быть общего, что их должно объединить?    Общество объединяет или наоборот?  Хоть кровь красна, но люди то разные. Не уповайте только на природу. Склад ума человека позволяет  манипулировать природой, хотя катаклизмы и внезапны. Невозможно , также, говорить непосредственно о  какой- то то стране или нации. Мы все зависимы друг от друга и ОБЩЕСТВО имеет одно значение. И еще напомните мне,  какое общество желает разделение людей на классы? Или мы все же  схожи с  " МУРАВЕЙНИКОМ " где, действительно, от природы все разделены на классы?

[Svetlana]

1. Никто здесь не сомневается, что на БФ умнее seysh'а никого нет. Во всяком случае, я в этом окончательно убедился, читая его многословные откровения. Главное достоинство этого джентльмена это параноидальный тип его психики. Параноики всегда правили миром, и реальным, и интеллектуальным.
2. Осмелюсь ещё раз просить Вас, сударь параноик, ответить на мой вопрос и разнице и сходстве русских и украинских националистов. Я понимаю, что параноик хотя и быстр разумом как Невтон, но он не может сосредоточиться на конкретике, всегда съезжает на свою idee fix, но всё-таки попробуйте, удостойте, пожалуйста, своим вниманием нас грешных, людей приземленных, с обычной примитивной психикой. Может договоримся, болван?

ВД! Ты тоже не обладаешь выдержкой. Начало предложения меня как бы заинтересовало, но  ты быстро сдался и перешел на оскорбления . Зачем?  Надо не  оскорблять , ибо в этом случае, неизвестно кто есть кто?  Разве его мышление и твое должны совпадать ?  << СИЛА НЕ В ОСКОРБЛЕНИЯХ- СИЛА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ>>

[Гришин Станислав Григорьевич]

Но меня интересуют исторические, социальный корни русского и украинского национализма.
Когда и откуда это течение пошло?

Исторические корни русского национализма (как стремления к суверенитету нации)
довольно жидкие. В значительной степени это связано с постоянным угнетением русских,
пренебрежением их интересами и откровенным паразитизмом на них нацменских властей.
Практически русское правление на Руси закончилось в 1689 году с началом властвования
Петра I и не началось до сих пор. Запредельный деспотизм инородной власти,
её зашкаливающий паразитизм, проходили на фоне подавления суверенитета титула
и размывания его национальной аутентичности. Трёхвековое беспросветное угнетение
сделало своё дело, породив малодушие большей части населения и отсутствие
стремления к борьбе за свои "неотчуждаемые" права. По существу,
русского деятельного национализма никогда не было. Нет его и сейчас.
Те же жалкие подростковые проявления вызваны штрейкбрехерской иммиграцией
и имеют оборонительный, бестолковый и случайный характер.
Эта дохлятина годится, пожалуй, только как пища для антирусских СМИ...
Украина же, спасаясь от обстоятельств, вошла в состав Российской империи,
сохранив, в значительной мере, стремление к независимости и национальному
суверенитету. Ассимиляции не произошло даже при советской власти.
Отсюда и постоянно тлеющий национализм, немедленно разгорающийся
при любом ослаблении России - главным образом во времена гражданской
и Второй мировой войн. После распада СССР Украина стала независимой,
и национализм преобразовался в шовинизм. Евреи, пришедшие к власти
на Украине ещё в советские времена, оседлали его и направили против русских.
В западных областях он переродился в разнузданное русофобство.
Подогреваемое СМИ и компрадорскими властями, оно стало распространяться
и на другие области страны...
Как-то так, в моём понимании, если не вдаваться в подробности.
 

[Svetlana]

Исторические корни русского национализма (как стремления к суверенитету нации)
довольно жидкие. В значительной степени это связано с постоянным угнетением русских,
пренебрежением их интересами и откровенным паразитизмом на них нацменских властей.
Практически русское правление на Руси закончилось в 1689 году с началом властвования
Петра I и не началось до сих пор. Запредельный деспотизм инородной власти,
её зашкаливающий паразитизм, проходили на фоне подавления суверенитета титула
и размывания его национальной аутентичности. Трёхвековое беспросветное угнетение
сделало своё дело, породив малодушие большей части населения и отсутствие
стремления к борьбе за свои "неотчуждаемые" права. По существу,
русского деятельного национализма никогда не было. Нет его и сейчас.
Те же жалкие подростковые проявления вызваны штрейкбрехерской иммиграцией
и имеют оборонительный, бестолковый и случайный характер.
Эта дохлятина годится, пожалуй, только как пища для антирусских СМИ...
Украина же, спасаясь от обстоятельств, вошла в состав Российской империи,
сохранив, в значительной мере, стремление к независимости и национальному
суверенитету. Ассимиляции не произошло даже при советской власти.
Отсюда и постоянно тлеющий национализм, немедленно разгорающийся
при любом ослаблении России - главным образом во времена гражданской
и Второй мировой войн. После распада СССР Украина стала независимой,
и национализм преобразовался в шовинизм. Евреи, пришедшие к власти
на Украине ещё в советские времена, оседлали его и направили против русских.
В западных областях он переродился в разнузданное русофобство.
Подогреваемое СМИ и компрадорскими властями, оно стало распространяться
и на другие области страны...
Как-то так, в моём понимании, если не вдаваться в подробности.
 

Со слов <<Ассимиляции не произошло >> и далее  согласна и хочу подчеркнуть, что , в принципе, то большие народы и не воссоединяются с большими, а потому Украину можно было бы отпустить  из СССР  Не даря Крым , или забрав его после 1954 годов. Малые  народы(  количественно) могут еще  как то раствориться в среде больших народов, или в противном случае, они вымирают. Также несмотря на сожительство двух стран Украины и России, национализм все- таки присутствовал в обеих странах. Ну, а в общем, несмотря на мою защиту Еврейской нации, только" люди этого "народа "правят и манипулируют странами.

[формат]

  Очень приятно, что в тему пришли люди, пытающие доказать существования "ОБЩЕСТВА".  Скажите мне пожалуйста, а что в вашем представлении означает слово ОБЩЕСТВО? Это движение или организация? Что у людей должно быть общего, что их должно объединить?    Общество объединяет или наоборот?  Хоть кровь красна, но люди то разные. Не уповайте только на природу. Склад ума человека позволяет  манипулировать природой, хотя катаклизмы и внезапны. Невозможно , также, говорить непосредственно о  какой- то то стране или нации. Мы все зависимы друг от друга и ОБЩЕСТВО имеет одно значение. И еще напомните мне,  какое общество желает разделение людей на классы? Или мы все же  схожи с  " МУРАВЕЙНИКОМ " где, действительно, от природы все разделены на классы?

А зачем доказывать существование общества, если мы есть сами как часть общества?
Уж свое-то собственное существование отрицать нельзя.
Одно дело решаем сообща, а это инструменты правил, согласно которым решаем и живем.
Но совсем другое, когда все движется и прогрессирует и при всех соблюдениях правил и порядка обнаруживается непредсказуемомый процесс общественного уклада.
В первом случае -это политико-экономический процесс, а не общество
Во втором случае выступает именно общество.
Понять не сложно, если поразмыслить над тем, что мы живем с соблюдением всех правил и законов в обществе и от этого никуда не деться.
Но при всех правилах и законах живем своими мыслями и со своими планами. идеями, что рано или поздно овладевает всеми и такая масса сложившегося единого интереса  или поумнения прорывается  непредсказуемым прессингом в виде неприятия того, что есть и т.д.

[Svetlana]

Спасибо, что приняли участие в обсуждение столь пустякового моего вопроса.
С внешними проявлениями национализма я достаточно хорошо знаком, у меня сейчас брат живет на Украине, у меня два приятеля с площадьа, с которыми я состою в активной переписке, сам имел жесткую стычку с гуцулами во время месячной командировке во Львов, сам состою в числе сочувствующих одной русской националистической организации, ну и прочее подобное.
Но меня интересуют  исторические, социальный корни русского и украинского национализма. Когда и откуда это течение пошло?

Я думаю,  что корней национализма, как таковых и нет. Национализм  ( в переводе как , нетерпимость) присущ каждому народу, ибо природа  разделила нас , создав языковый барьер.  Даже цвет кожи не раздражает нас, как разноязычие. Отсюда  и ненависть друг к другу.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Я думаю,  что корней национализма, как таковых и нет. Национализм  (в переводе как, нетерпимость)...

Будя врать-то! Смотрите хоть Википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%EC

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом
которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности
в государствообразующем процессе...
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации,
политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное
и духовное возрастание, объединение национального самосознания
для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания,
экономических ресурсов и духовных ценностей [2]. Национализм опирается
на национальное чувство, которое родственно патриотизму.
Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества,
не взирая на противоположные классовые интересы.

Как видно, "ненависти друг к другу" национализм не предполагает,
только защита своих национальных интересов.

P.S. В федерализме национализм - защита нации от паразитирования на ней других наций.

[Svetlana]

Будя врать-то! Смотрите хоть Википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%E7%ECКак видно, "ненависти друг к другу" национализм не предполагает,
только защита своих национальных интересов.

P.S. В федерализме национализм - защита нации от паразитирования на ней других наций.

Само слово ВИКИПЕДИЯ , меня уже возмущает, как слово, не переводимое на русский язык. А НАЦИОНАЛИЗМ -  есть НЕТЕРПИМОСТЬ НАРОДОВ ДРУГ К ДРУГУ и в "первую очередь " по причине несхожести  ЯЗЫКОВОЙ РЕЧИ и это надо принять к сведению. <<СУЩЕСТВУЮТ В ПРИРОДЕ ОДНИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ> это СОЦИАЛЬНЫЕ  ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, которые исключают  классовые различия между ними и ничего другого не надо придумывать.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не нравится Википедия - смотрите в Энциклопедии. Или хоть в Яндексе  - 405 000 статей.
А своё мнение приличные люди через "по-моему, я думаю, мне кажется,..." продвигают.

[Гришин Станислав Григорьевич]

ВЦИОМ: Индекс счастья россиян достиг исторического максимума за 25 лет - 78%.
http://www.regnum.ru/news/society/1797277.html

78% россиян признаются, что они счастливы - об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сообщает корреспондент ИА REGNUM.

На форумах все ноют, а вокруг оказывается трое из четырёх - счастливы.
Да ещё счастливее, чем при СССР.
Или ВЦИОМ врёт (методика исследования и обобщения результатов - фальшивая) или
всё же удалось насадить идиотизм среди бОльшей части всех слоёв населения РФ-ии.

[Вакей]

http://maxpark.com/user/3788668561/content/2737707 - ОТ РЕФЕРЕНДУМА В КРЫМУ К РЕФЕРЕНДУМУ В РОССИИ!

[seps]

Универсальная психотерапия – это психотерапия  СВОБОДОЙ !!!

Мой комментарий после статьи.



15.05.2014 09:11   Анализ, события, факты


О роли "не основных" инстинктов
   (927)


       
Планета КОБ
Оригинал Михаил Красов , «планета КОБ» – www.planet-kob.ru , m3ra.ru 14.05.2014 23:00
Под деспотизмом в данном материале понимается стремление к концентрации в своих руках такой власти, которая позволяет навязывать свою волю окружающим, а также непосредственно влиять на их поведение. Негласный лозунг деспотизма: «будет по моему хотению, по моему велению, а не по вашему…»

Рассмотрим женский деспотизм в контексте подчинённости женщине поведения мужчины через инстинктивные взаимосвязи. Многим женщинам (Ж) это поможет прояснить причины потребления алкоголя и других видов наркотиков их мужчинами (М).
Спиртное кроме всего прочего приводит в возбуждение участки головного мозга, отвечающие за программы полового поведения, но делает это вне естественных информационных путей для организма, что помогает М при потреблении алкоголя выйти на время опьянения из психологической зависимости от Ж.
Поэтому, когда муж «дёрнет пивка», он ощущает себя раскованнее в присутствии жены, чувствуя свободу от состояния инстинктивной подчинённости.
Такая зависимость объясняет психологические “истоки” подростковой наркомании. В следствии отсутствия в этом возрасте постоянного партнёра, важная роль в формировании поведения подростка отводится прежде всего его матери.
При преобладании в обществе многодетных семей подобных проблем не возникало, т.к. очередной новорожденный получал большую часть внимания матери, в следствии чего предшествующий ребёнок начинал до определённой меры самостоятельное развитие ещё до своего вступления в подростковый возраст. Т.е. материнские программы инстинктивной заботы и обслуживания его жизни не перекрывали самостоятельное развитие ребёнка за счёт своевременного выхода из-под этих программ по причине появления на свет следующего малыша.
Снижение количества детей в семьях в наше время (без сопутствующего осмысления Ж роли своих инстинктов, обслуживающих ребёнка на первых порах его становления) во многом привело к распространению в обществе типа людей, по своей ответственности и самостоятельности сравнимых разве что с пятилетними карапузами, что несёт уже антиобщественный характер.
Необузданная и чрезмерная забота матери в подростковом возрасте искажает и мешает предопределённому природой самостоятельному развитию её «чада». Поэтому неполноценное развитие психики таких подростков ведёт к поиску путей выхода из-под подчинения сиюминутному деспотизму матерей. Не находя – толкает к наркотикам (по той же схеме, что описана выше для мужей).
Без изменений своего поведения в анализированных случаях подростковая проблема решается уходом из семьи либо появлением внуков, которых тем не менее вероятно поджидает такое же “инстинктивное внимание” (только, как минимум, в двойном эквиваленте: плюс ещё бабушки). Также помогает заведение в семье домашних питомцев, требующих тщательной заботы.
Не находя адекватной реализации своих инстинктивных программ и не пытаясь преодолеть их, матери стараются обрести власть над повзрослевшими детьми, загнав их в психологическое младенчество (когда дети были не способны проявлять свою волю), что в массовой статистике проявляется в частом разрушении семей по причине «родственных недопониманий» с роднёй партнёра.

[seps]

Для самих матерей возможность чрезмерного развёртывания их инстинктивных программ также не несёт ничего хорошего, т.к. дети, воспитанные при непосредственном созерцании ими инстинктивно-животного подчиняющего поведения родителей, чувствуют некую вседозволенность по отношению к заботе со стороны матери (и соответственно подчинённого ей отца) и начинают устойчиво злоупотреблять их заботой, пока не выжмут «все соки» (материальные и психологические) из каждого из родителей.
Оптимальным решением перечисленных проблем общества является переход от животных отношений самца и самки к Человечности, т.е. к такой психологической самодостаточности, которая освобождает поведение человека от влияния инстинктов и извращений царящей культуры, несущей всё новые и новые способы «культурного» удовлетворения животной похоти М и Ж.
Поэтому на пути к Человечности не стоит ориентироваться на информацию из существующей культуры, т.к. инстинктивные взаимосвязи являются её частью, а следовательно суть плодов этой культуры (от общественных достижений до кинематографа) подчинена этим же инстинктивным программам.



Комментарий :

  Автор, повидимому, верно описывает психологические феномены ! Но, надо признать, пути решения этих проблем он не указывает, то есть, действенного решения этих проблем он не даёт ! И это, надо признать, проблема всей науки Психологии : она рассматривает существующие в обществе институты, прямо Влияющие и Определяющие  формирование личности, как Данность ( СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного  Школьного Образования ), СМИ, Зомбоящик ), не подлежащую никаким реформам !  Якобы, это не дело психологии вмешиваться в эти дела ! А все психологические исследования над людьми проводятся на фоне этой данности !
   А между тем, уже был проведён Великий психологический эксперимент, прямо и однозначно указавший путь решения ВСЕХ  психологических проблем !  То есть, уже Найдена  УНИВЕРСАЛЬНАЯ психотерапия,  Исправляющая Любые психологические  изъяны, приобретённые в семье и окружающей ребёнка среде – это психотерапия  СВОБОДОЙ !!! То есть, это воспитание  СВОБОДОЙ по "Саммерхиллу" ! См. –
Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml

Копирую :
" IV. Отмена МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ), и Установление МПОССШПКР ( Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей ),

Главная моя идея в этой области такая :
Если на Планете Земля будет разрешена ( решена ) Проблема ИСТИННОГО Массового Просвещения, то все остальные проблемы Человечества разрешатся сами собой, автоматически ! Так как станет Невозможным Массовое Намеренное Оболванивание и Одебиливание Человечества ( что мы имеем сейчас ! ) ! И Главное Условие для этого – Отмена "права" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ( государственное ) образование ( записанного в Международной Конвенции по правам детей ) и Замена его ПРАВОМ детей Не посещать уроки, которые они не хотят посещать !
Лечение этого Недуга очень простое : выкинуть на помойку МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ) и заменить её на МПОССШПКР ( Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей ) ! Ведение в школах Самоуправления детей, как в Саммерхилле ! См. –
Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml
Думаю, что никто не нанёс Человечеству столько Вреда, как я. а. коменский, подкинувший ему идею МПГСШО !
Простой вопрос : когда человек ( ребёнок и взрослый ) учится с большей Интенсивностью и Пользой для себя : когда он получает Наслаждение от Учёбы или когда он учится из под палки ?!
См. –
4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.shtml
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgsho2.shtml
"

   Если Абсолютное большинство населения Планеты не понимает : что происходит и при этом Запрограммировано быть Рабами, то, естественно, что всё остаётся, как есть, а Человечество катится в пропасть на всех парусах ! 
".

    Если такую  психотерапию  СВОБОДОЙ  начать с 6-ти летнего возраста, то Положительный результат Гарантирован на 100 %-ов ! Эта психотерапия  СВОБОДОЙ тем действеннее, чем в более раннем возрасте она начинает применяться !
    Существующая же сегодня МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ), только Усугубляет приобретённые ранее психологические проблемы и рождает новые ! А её цель : Превратить живых мыслящих людей  в Полностью Послушных БиоРоботов !