Безусловно роль личности в истории имеет место быть, но все же считаю это производным от состояния общества и господствующей в нем идеи, Петр появился в момент когда в российском обществе витало общее недовольство отсталостью в экономическом и социальном развитии, его усилия легли на благодатную почву жаждущую именно таких перемен, что обусловило их успешность.
Сталин никогда бы не появился если бы его деятельность не соответствовала духу и стремлению общества того времени.
Вадим! Абсолютно точно и правильно ты изложил.Можно только добавить,что и многое зависит от появления того или иного лидера.
На мой взгляд, сударь Веллер ошибается, полагая, что в результате волнения народных масс на место вороватых чиновников придут честные и толковые управленцы как Наполеон или американские президенты. И для этого вовсе не обязательно иметь выдающиеся способности и большой опыт работы.
Это заблуждение, что любая кухарка может управлять государством, отраслью, крупным производством или министерством.
С вероятностью близкой к единице в результате мирной или кровавой революции в РФ к власти придут точно такие жуликоватые деятели. Это произойдет по объективным причинам. Просто в современном российском обществе криминально ориентированных людей, которые придя к власти, будут воровать, и становиться новыми мультимиллионерами и миллиардерами за счет других людей, гораздо больше, чем честных и порядочных и компетентных граждан. Система устроена так, что она вынуждает человека работать по своим собственным, внутренним коррупционным законам.
И сколько угодно много можно писать красивых программ и уповать на роль профсоюзов или роль молодых лидеров, но пока в РФ не будет решен кадровый вопрос – ничего не изменится.
Главная задача состоит в том, чтобы на роль главных управленцев в стане попадали самые достойные граждане из всего числа граждан, а не верхушка какой-то партии, профсоюза, кооператива или иной структуры.
Дело в том, что современная социально-общественная система не гарантирует социальный лифт и приход потенциально самых лучших кадров в систему управления страной. Потому, что в современном обществе существует многопартийная выборная система, в которой различные партии конкурируют друг с другом за голоса выборщиков и, придя к власти, пытаются реализовать свои предвыборные обещания, выдвигая из своих рядов на руководящие посты и должности, как им кажется, наиболее достойных и подготовленных граждан.
Как показывает практика, чаще всего эти обещания не выполняются, а сами выборы проходят с большими нарушениями.
Выбранные на руководящие посты лица не всегда оказываются достойными претендентами на высокие управленческие посты.
В таких системах часто происходят коррупционные скандалы политические и экономические кризисы, войны, теракты, хищения, мошенничества и т.д.
Понятно, что политическую систему в РФ можно усовершенствовать с тем, чтобы минимизировать свойственные ей недостатки, создать более справедливую систему социально-общественных отношений, минимизировать рост энтропии в социально-экономической системе для того, чтобы снизить вероятность возникновения экономических кризисов, войн. Снизить коррупцию, вовлечь в социально-общественную и экономическую жизнь страны наиболее компетентных, достойных и порядочных граждан страны.
Очевидно, что подобную задачу нужно решать не на площадях путем митингов и не на баррикадах под сомнительными лозунгами политиканов всех мастей, а с использованием современных достижений науки и техники, используя базовые положения кибернетики (современные компьютерные технологии и интернет).
Такая задача ставилась и решалась в изобретении РФ № 2006141787/08 “ Система обработки информации голосования”. С описанием изобретения можно ознакомиться на сайте Роспатента (Фипс) или на сайте Госбука по адресу.
http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657 Интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу.