Похож ли атом на одуванчик?

[Михаил Гонца]

Нет уж, спасибо.

Как Вам угодно, сэр. Предложите свое видение.
В моем названии Темы поставлен знак вопроса.
Сл-но, Тема призывает всех проявить свой творческий подход и разумную обоснованную критику. Без перехода на личности. ОК?

[Михаил Гонца]

Полевые колючки также хорошо "моделируют" атомы.
Они легко цепляются к одежде и между собой    

Природа строения атомов должна быть не сложнее.

[Herodotus]

Вы 3-й пункт читали? Какого черта занимаетсь лжеучительством? Когда-нибудь совесть у вас проснется?
И хватит тыкать уравнением Шредингера.  Оно не говорит как выглядит электрон.
Вот и опиши нам электрон на связке с ядром атома. И без облачной туманности, плиз.

Так жалко же вас. Тыкаетесь носом, как слепой щенок, в давным-давно решённые вопросы. Совесть не позволяет оставить человека в таком беспомощном положении, если есть надежда ему помочь.

Уравнение Шрёдингера говорит, как выглядит позиция электрона в среднем. Точнее не позволяют фундаментальные свойства природы, как бы это ни раздражало гг. Канарёва и пр.

У меня к вам вопрос. Читал в детстве замечательную книгу - поэму по мотивам молдавских сказок, с прекрасными гравюрами. Там и Балаур, и Фэт-Фрумос, которого воскресил главный герой, и прочее. А вот автора забыл, и теперь никак не могу найти ссылку. Может, подскажете?

[Михаил Гонца]

Так жалко же вас. Тыкаетесь носом, как слепой щенок, в давным-давно решённые вопросы. Совесть не позволяет оставить человека в таком беспомощном положении, если есть надежда ему помочь.

Уравнение Шрёдингера говорит, как выглядит позиция электрона в среднем. Точнее не позволяют фундаментальные свойства природы, как бы это ни раздражало гг. Канарёва и пр.

У меня к вам вопрос. Читал в детстве замечательную книгу - поэму по мотивам молдавских сказок, с прекрасными гравюрами. Там и Балаур, и Фэт-Фрумос, которого воскресил главный герой, и прочее. А вот автора забыл, и теперь никак не могу найти ссылку. Может, подскажете?

С никами-тряпками общаться не буду. Я сказал: не переходить на личности.
Ты не имеешь права дотрагиваться до меня своими грязными лапами. Сколько раз предупредить?

[ival]

"...     Таким образом, атом водорода представляет собой стержень, на одном конце которого расположен положительно заряженный протон, а на втором -  отрицательно заряженный электрон. Причем, размер электрона на два порядка меньше размера самого атома, а размер протона на три порядка меньше размера электрона и на пять порядков меньше размера атома (рис. 2).
       Модель атома водорода,  показанная на рис.  2,  ярко демонстрирует его  активность.  С  одной  стороны расположен положительно заряженный протон, готовый вступить в связь со свободным электроном, а с другой - отрицательно   заряженный   электрон,  готовый  вступить  в  связь  с протоном или электроном.  Вот почему атомы водорода  существуют в свободном состоянии только  при высокой  температуре    При этой температуре электроны атомов находятся в возбужденном состоянии,  то есть на самых высоких   энергетических   уровнях,   где  связь  с  протонами  у  них чрезвычайно слаба."

Из работы профессора Канарева   
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-38-55/158-2010-12-22-15-12-28

Экспериментальные данные пронумерованные мысли Канарева не подтверждают:

Я Вам открою страшную тайну:

1) Для изучения природы электрона и протона атомы вообще не нужны
3) Их природу уже лет шестьдесят изучает физика элементарных частиц. Как в экспериментах на ускорителях с фиксированной мишенью, так и на

коллайдерах. Для протона давным-давно известны его электромагнитный радиус, структурные функции всех типов кварков, антикварков и глюонов, его

образующих т. д.  А электрон остается точечным вплоть до масштабов 1e-19 метра, не проявляя никакой внутренней структуры во всех известных

экспериментах.  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=133136.msg1822659#msg1822659

Верните ему ромашку взад.

[Вашкевич Виктор]

Как Вам угодно, сэр. Предложите свое видение.
В моем названии Темы поставлен знак вопроса.
Сл-но, Тема призывает всех проявить свой творческий подход и разумную обоснованную критику. Без перехода на личности. ОК?

Поставьте знак вопроса в своей теме: "Понят "секрет" электрического заряда"

[Михаил Гонца]

Поставьте знак вопроса в своей теме: "Понят "секрет" электрического заряда"

Нет, в этом я уверен. Другой физической природы заряда быть не может!

[Михаил Гонца]

Строение же атомов не обязательно принципиально однозначно. Возможно некоторое разнообразие.

[Михаил Гонца]

В доме Физики Математика может быть лишь гувернанткой, но не Хозяйкой.

[Herodotus]

С никами-тряпками общаться не буду. Я сказал: не переходить на личности.
Ты не имеешь права дотрагиваться до меня своими грязными лапами. Сколько раз предупредить?

Н-да. Бедняга уже не понимает хорошего к себе отношения и становится агрессивен. Санитары!

[Михаил Гонца]

Лучше быть агрессивным от ярости благородной чем подонком и подлецом.

[Herodotus]

Лучше быть агрессивным от ярости благородной чем подонком и подлецом.

Голубчик, ну что вы можете понимать в благородстве или в ярости? За слова вроде тех, которыми вы бросаетесь, благородный человек ответил бы жизнью - а такого, как вы, взбесившегося суслика просто велели бы лакеям спустить с лестницы. И поделом.

[ival]

Строение же атомов не обязательно принципиально однозначно. Возможно некоторое разнообразие.

При отступлении от опыта возможно лишь большое словоблудие.

[Михаил Гонца]

Релятивистские лакеи Политфизики не имеют права на рассуждения о благородстве.
Это просто кощунственно. Словесами не прикроют свою паршивую натуру.

[Михаил Гонца]

Галактика дымит и сотрясается.
Сколько там миров задыхается...

[Михаил Гонца]

          
                 "Ми-рррр-ный атом"      

[Михаил Гонца]

                     Даже Энцелад "излучает"....    

[Михаил Гонца]

                    "Загипнотизирую"          

[Михаил Гонца]

                 Ротапланы вместо автомобилей!

[Михаил Гонца]

Можно ли "сдувать" лазерами молекулы воздуха (азота или (и) кислорода), чтобы понизить статическое давление над летающей платформой - и тем самым создать сказочный "ковер-самолет"?

Уже десятки лет я задаю этот вопрос - все молчат...